TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 刚才看了《碟中谍》，喷了。。。。。 [打印本页]

作者: OpEth 时间: 2008-6-11 23:26 标题: 刚才看了《碟中谍》，喷了。。。。。

最近几天看了《谍影重重》系列，相当赞，想找点儿类似的片子看看，找到一部老片《碟中谍》，看完喷了，这片子真不是一般的渣，从剧情到特效全渣，一开始炸汽车俺就喷了，这TM是放烟花么？这片子和《谍影重重》一比简直就是个儿童片，居然还拍了三部，神了。。。。。

作者: Oldman 时间: 2008-6-11 23:30

对你太失望了，这片子这么晚都没看过。九十年代的东西了

作者: freeman82 时间: 2008-6-11 23:31

年代不同没太多可比性

作者: OpEth 时间: 2008-6-11 23:32

引用:

原帖由 Oldman 于 2008-6-11 23:30 发表
对你太失望了，这片子这么晚都没看过。九十年代的东西了

俺当年就怕是雷，没看，结果十年后一看，果然是雷。。。。。

作者: bfking 时间: 2008-6-11 23:33

碟中谍一比不过波恩？

作者: Oldman 时间: 2008-6-11 23:34

这系列2是最烂的。3也不行。1在当年还很风行。很多影视cosplay那个半空悬吊行窃镜头

作者: Oldman 时间: 2008-6-11 23:35

引用:

原帖由 bfking 于 2008-6-11 23:33 发表
碟中谍一比不过波恩？

这两个片子没什么可比性

作者: OpEth 时间: 2008-6-11 23:35

引用:

原帖由 bfking 于 2008-6-11 23:33 发表
碟中谍一比不过波恩？

非要打个比方的话，俺觉得基本上是《蓝猫》和《七龙珠》的区别。。。。。

作者: OpEth 时间: 2008-6-11 23:36

引用:

原帖由 Oldman 于 2008-6-11 23:35 发表

这两个片子没什么可比性

为啥没可比性？同样是孤胆间谍对抗中情局。。。。。

作者: Oldman 时间: 2008-6-11 23:38

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-6-11 23:36 发表

为啥没可比性？同样是孤胆间谍对抗中情局。。。。。

风格不一样啊，三国演义和封神演义能比吗？

作者: 利露 时间: 2008-6-11 23:38

lz太神了

作者: YWLNN 时间: 2008-6-11 23:42

白酒瓶子和啤酒比哪个好喝么？？
当然是白酒和白酒比，啤酒喝啤酒比。

首先拍片年份不同，再者强调方面不同，碟中谍强调的是神秘感，波恩强调的是TMD临场感，而且那波恩根本算不上间谍，TMD人家是杀手好不好，片子里哪里强调波恩是间谍了，人家是政府培养的杀手啊！！！！！瓶子哥拜托看仔细再喷。人家是要人命为主，碟中谍是窃取情报为主。

真服气了

作者: OpEth 时间: 2008-6-11 23:43

引用:

原帖由 Oldman 于 2008-6-11 23:38 发表

风格不一样啊，三国演义和封神演义能比吗？

当然可以比，三国演义和封神演义这两本书，哪一本更好看？如果只能看一本，你会看哪一本？

其实看到让雷诺出场的时候俺还是眼前一亮，结果居然是个匪兵乙的角色，233。。。。。

作者: rb 时间: 2008-6-11 23:44

瓶子无下限系列又来了……

作者: 真实的梦 时间: 2008-6-11 23:45

这个就夸张了，1还是挺不错的

作者: OpEth 时间: 2008-6-11 23:47

引用:

原帖由 YWLNN 于 2008-6-11 23:42 发表
白酒瓶子和啤酒比哪个好喝么？？
当然是白酒和白酒比，啤酒喝啤酒比。

首先拍片年份不同，再者强调方面不同，碟中谍强调的是神秘感，波恩强调的是TMD临场感，而且那波恩根本算不上间谍，TMD人家是杀手好不好，片 ...

看完波恩再来看碟中谍，感觉这片子假得厉害，这帮王牌间谍和波恩一比就渣了，但是虽然波恩是超级系的，但却让人感觉更真实，间谍和杀手就应该是波恩那样，冷酷无情、聪明绝顶、无所不能。。。。。

再看看汤姆克鲁斯演的王牌间谍，简直就是小混混一个，哪里有大间谍的气魄？即便是年代更久的007，在气势上也秒杀丫的。。。。。

作者: YWLNN 时间: 2008-6-11 23:54

。。。首先，碟中谍讲究的是剧本，和黑暗的背景环境以及阴谋论，2道具，碟中谍的小道具，口香糖炸弹，吸盘手，高科技电脑，换脸皮3团队，碟中谍系列其实本来是很讲究团队的，但是2被吴老师破坏了，3又回归了。
我们看波恩，从影片开头到结尾从台词到剧情没有一处说主角是间谍，而且他也是因为去杀人才被打伤。。。。影评人都TMD认为这人是间谍么？？人家都说明白了是政府培养的杀人工具了，瓶子哥你就不要选择性忽略这一点了
人家这两个片子根本侧重就不一样，咋比啊

波恩就是啤酒，喝着爽
碟中谍就是黄酒，有那么点味道

作者: 蚂蚁大腿zyf 时间: 2008-6-12 00:14

引用:

原帖由 rb 于 2008-6-11 23:44 发表
瓶子无下限系列又来了……

+1！！！

作者: OpEth 时间: 2008-6-12 00:20

引用:

原帖由 YWLNN 于 2008-6-11 23:54 发表
。。。首先，碟中谍讲究的是剧本，和黑暗的背景环境以及阴谋论，2道具，碟中谍的小道具，口香糖炸弹，吸盘手，高科技电脑，换脸皮3团队，碟中谍系列其实本来是很讲究团队的，但是2被吴老师破坏了，3又回归了。
我们 ...

波恩虽然是杀手，但是他的行动极为冷静，观察和思维能力极强，具体到行动上也有很多非常巧妙的设计，而且波恩也经常偷东西的。。。。。

再看看大帅哥，动不动就失态，完全不冷静，甚至执行任务的时候也如此，感觉上倒是平易近人了，不过和间谍的身份不符，跟007老大哥一比就是渣了。。。。。

作者: YWLNN 时间: 2008-6-12 00:23

啥也不说了

老实喷4P贴去，操TMD贱人

作者: 西门啐血 时间: 2008-6-12 00:34

楼主让我233到飞起！
碟中谍本来是66-73年家喻户晓的电视剧，后来88-90年又续了两季。
电影第一集到处都充满了怀旧的味道，尽管如此当年还是被影迷们骂电影过于强调靓佬汤的个人主义，而非电视剧那脍炙人口的团队合作。楼主把它和超级个人英雄主义的伯恩系列比较，本身就蛋疼得要紧，然后竟然还能得出个这样的结论，真他妈的有毛病

作者: 化骨绵掌 时间: 2008-6-12 00:46

1还是不错的~~2最二心~~“易容术”的使用太TM夸张了~~

作者: rosebreak 时间: 2008-6-12 01:16

1在影迷的心里地位还是挺高的

作者: 小碎丸 时间: 2008-6-12 01:38

怎么不去喷星战老3部？渣
老夺宝奇兵系列？渣啊渣
小P孩喷老爷爷落伍，渣渣渣

作者: clark99 时间: 2008-6-12 02:12

瓶子看完MI 2，3有意见就顺带连1也喷了？
就自个清高了？
就无下限了

作者: 片翼妖精 时间: 2008-6-12 08:29

汝已经很知名了，没必要用这种方式来炒作自己吧

作者: qustttt 时间: 2008-6-12 08:46

看了这帖真是。。碟中谍1真是很好看的电影，很多人都把其中那个著名的插曲当作手机铃声，不知道瓶子怎么会觉得不好看

作者: 上海狗狗 时间: 2008-6-12 09:00

瓶子还是赶紧回水区喷吧

作者: 小天猪 时间: 2008-6-12 09:03

爹中爹还不经典？
我一直觉得爹中爹很经典，尤其是1，明明lz自己火星＋脑残。

作者: 伟大の国米FANS 时间: 2008-6-12 09:08

这言论无敌了。

作者: TG屏蔽组 时间: 2008-6-12 09:10

年代太久远了，你现在看10几年前的片，当然觉得一般了，比如当年玩FF7的，大部分都说是经典，你让90后小孩去玩玩试试，大部分都玩不下去！！！

作者: wiixbox360 时间: 2008-6-12 09:14

個人覺得1代很好看啊~

作者: 麦丽素 时间: 2008-6-12 09:16

碟中谍1全系列最高（剧场版），2、3画面不错味道全无
ydy mi电视剧作了3集停了令我失望
以前电视台曾经放过8x-9X版的tv mi，挺好看的

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2008-6-12 09:20

当年碟中谍出来还有人拿来贬低007的

性质和瓶子一样

作者: 阿珍 时间: 2008-6-12 09:21

1很经典啊，从配乐到音响效果，很多剧情桥段也被引用。推荐你再看一遍，2和3看半遍就可以了。记得当时看得时候还觉得眼前一亮，完全不同于以往其他动作片吵吵闹闹声音很大很响的模式，整部片子基本上都不吵，反而很安静，很少像真实谎言或盗火线那样满屏幕火花震耳欲聋的音效，可能这也是lz说放烟花的感觉，但是还是能让观者有很强的带入感，lz啊真服你了。
p.s:碟中谍是我们这边翻译的名字吧，推荐你看成不可能完成的任务1，这样你的成见估计会消失不少。

作者: murder 时间: 2008-6-12 09:28

碟中谍好歹也是经典片了，楼主也没必要无下限到这种地步

作者: DeniumMKII 时间: 2008-6-12 09:30

MI1的配乐U2
MI1的导演德帕尔玛
这片子至少也做到了在007之外成功地树立了强烈的自我风格，吊线窃取情报、隧道直升机追火车的桥段处理的有张力，算得上商业片的经典桥段了。

瓶子你偏好波恩系列的风格，这无所谓，但这并不能证明MI1是一部不济的间谍片

作者: zamus 时间: 2008-6-12 09:36

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2008-6-12 09:30 发表
MI1的配乐U2
MI1的导演德帕尔玛
这片子至少也做到了在007之外成功地树立了强烈的自我风格，吊线窃取情报、隧道直升机追火车的桥段处理的有张力，算得上商业片的经典桥段了。

瓶子你偏好波恩系列的风格，这无所谓 ...

MI 1的配乐是danny elfman，U2搞了个片尾曲

MI 1全片一共就开过2枪，和伯恩系列取向不同，MI 2和3根本没法和1比

作者: leica 时间: 2008-6-12 09:36

被按手按脚了。。。。。。。。。。。。。。。233

作者: legendkang 时间: 2008-6-12 10:50

说起特效现在的我们伟大的祖国都还不够瓣呢！那是还是vcd刚开道之时！别说刻录机呢！电脑也是p mmx级别！手里玩的是ss ps！听的是walkman！那时那刻此时此境人过境迁了！当时整个画面技术都是非常科幻的。剧情相当的紧凑科技感实足！

作者: Raven 时间: 2008-6-12 10:52

喷了

要来说第2集不怎么样, 那倒也算了

喷起第一集来了

无下限系列, again

作者: KIRITE 时间: 2008-6-12 10:58

瓶子改标题吧，标题我帮你想好了
—— 刚才看了《碟中谍》，喷了。。。。。（被教育后，不觉得了。。。）

作者: Raven 时间: 2008-6-12 11:02

当年最早开始每年10部进口大片的那会, 可以说脍炙人口的四大经典

作者: klsm 时间: 2008-6-12 11:07

ls还差终结者2吧？

作者: Raven 时间: 2008-6-12 11:08

96年下半年引进的<The Rock>(勇闯夺命岛)相当火爆, 随后年底<Mission Impossible>(碟中谍)以年底压轴巨片的身份粉末登场, 当中大量桥段, 配乐都被认为经典之作

作者: Raven 时间: 2008-6-12 11:18

引用:

原帖由 klsm 于 2008-6-12 11:07 发表
ls还差终结者2吧？

我是说中国94-96年进口上映过的动作片一类, 这4部是印象比较深的.....T2没进口过吧

没记错94年第一部是哈里森福特的<亡命天涯>

不过真要谈经典, 当年进口的片子貌似部部都经典....阿甘正传, 狮子王, 生死时速, 真实谎言, 都是看到现在, 百看不厌

作者: badfly 时间: 2008-6-12 11:22

在探索下限的道路上
你
不会独行

作者: cold 时间: 2008-6-12 11:26

这片当初的卖点就是一遍看不懂吧.

作者: dragong 时间: 2008-6-12 12:00

1气氛超赞啊，瓶子看的是2吧……

作者: Oldman 时间: 2008-6-12 12:23

引用:

原帖由 cold 于 2008-6-12 11:26 发表
这片当初的卖点就是一遍看不懂吧.

这片子有啥看不懂得

作者: 没头脑 时间: 2008-6-12 12:38

MI:1多经典啊，VCD时代就看了，DVD时代继续
现在手机铃声长配曲目就有1里面U2的那首
话说当年1播完因为广大美国IT宅男响应，IBM还借此推销Thinkpad
2直接无视掉吧

作者: 拳人类 时间: 2008-6-12 13:07

要是看北非谍影LZ还不得喷死。

作者: 绅士刑警 时间: 2008-6-12 13:36

刚看到这贴，也喷了

作者: 超哥 时间: 2008-6-12 13:54

瓶子抬杠王。。。

作者: sambfish 时间: 2008-6-12 14:05

瓶子被余震震晕了吧

作者: guycc 时间: 2008-6-12 14:15

喷喷2也就算了……

其实一直觉得此系列第三集遭受的待遇太不公平……

作者: OpEth 时间: 2008-6-12 14:31

233，居然被反喷了。。。。。

俺喷的就是MI 1，特效啥的先不说了，毕竟十年前，不过剧情实在太傻，就说最后火车上老头现身，居然说了半天废话就是不开枪，最后好不容易开了一枪，还是打死了自己老婆，帅汤毫发无伤，太假了，这是典型的坏人拿枪指着主角说一堆废话介绍剧情，然后把主角打晕后逃命的桥段。。。。。

伯恩系列显然在这方面真实得多，派来杀伯恩的杀手没有一个是说废话的，甚至连面都不露，躲着打冷枪，这才是阴险狡诈的坏人本色嘛。。。。。

作者: 老农 时间: 2008-6-12 14:33

瓶子死性不改，还在负隅顽抗啊，各位华丽的喷吧

MI1真的是超经典，平均2年看一遍。。。跟大兵瑞恩等片一个待遇啊，百看不厌

作者: 皇后杀手 时间: 2008-6-12 14:42

1太TM的经典了！！

记得10年前买的VCD，开场就被那段经典的配乐给震撼住了！那时侯火暴的枪战片看多了，偶尔看到不同于007的间谍片感觉很新鲜！当然2硬是被整成港台枪战片我感觉很无语

看到那满屏的白鸽我差点喷了

3只能算不过不失，当然比2好点

[ 本帖最后由皇后杀手于 2008-6-12 14:44 编辑 ]

作者: 兵者诡道 时间: 2008-6-12 14:47

摁手摁脚

作者: 恋妖壶 时间: 2008-6-12 15:09

碟中谍甩伯恩几条街……………………

作者: madoka 时间: 2008-6-12 15:12

引用:

原帖由 恋妖壶 于 2008-6-12 15:09 发表
碟中谍甩伯恩几条街……………………

同意！

才怪！

作者: guycc 时间: 2008-6-12 15:42

伯恩也得分开说……

被第三集搞的感情复杂的，也是有不少的……

作者: Oldman 时间: 2008-6-12 15:56

M1结局老头不杀小汤哥确实是败笔

作者: evamrx 时间: 2008-6-12 16:58

M1好看，二，三是渣，完毕...........

作者: 爬行动物 时间: 2008-6-12 17:15

瓶子也许平时不太看电影吧。。。亮汤跟蚂特达蒙一亮相，就应该知道这完全就是两部不一样的电影。。。。除了体裁上都跟间谍有关系外，两部片子没一点相似的地方。。。。如果要比，碟中碟倒不如跟007比，而杰森波恩能比的只有24了。。。

[posted by wap]

作者: 爬行动物 时间: 2008-6-12 17:18

guycc说的没错，第三部确实问题比较大，节奏失衡，剪辑上也没有了以前的雷廷万均的力度，那段感情戏把我看乐了。。。。

[posted by wap]

作者: mingge_xu 时间: 2008-6-12 19:08

MI第一作是神作！后2部是渣！碟影重重也是好剧，但是装B 嫌疑太大，当警察和特工都是白痴么。。。。。。。

作者: 凹凸贴图 时间: 2008-6-12 19:37

以前看了IM1，觉得不怎么样，剧情弱，节奏拖沓，后来看到很多人说不错，再看，还是和最初的观感一样。
同意LZ，赞LZ勇气！

楼上有朋友提到007，老实说没觉得这系列有啥好看，不喜欢超级系；倒是最新的皇家赌场不错，007终于还是个人啊，真实系看着才有代入感。

[ 本帖最后由凹凸贴图于 2008-6-12 19:42 编辑 ]

作者: ablution 时间: 2008-6-12 22:36

LZ喷的~~~真无聊~~~

作者: hhhiro 时间: 2008-6-12 23:03

1还是比晃镜头系列强不少的。2、3就不好说了

作者: HKE 时间: 2008-6-13 01:40

1是好电影，别乱喷
近10来年的观众口味上升和剧本进化，光这两点就足够说明点电影工业的进步了，
现在你看T2，深渊的特效，有些地方完全是渣，但是对于那个时代来说，就是神片

作者: redemption 时间: 2008-6-13 01:53

楼主喷得很没意思！！

作者: redemption 时间: 2008-6-13 01:55

引用:

原帖由 凹凸贴图 于 2008-6-12 19:37 发表
剧情弱，节奏拖沓

有意思，怎么个拖沓法？

作者: 阿珍 时间: 2008-6-13 12:02

引用:

原帖由 redemption 于 2008-6-13 01:55 发表

有意思，怎么个拖沓法？

不就是说一个team做任务因为有内奸最终失败了还搞得被陷害，花了差不多两小时才把这个简单之极的故事说清楚，还不够拖沓吗？

作者: legendkang 时间: 2008-6-13 12:06

引用:

原帖由阿珍于 2008-6-13 12:02 发表

不就是说一个team做任务因为有内奸最终失败了还搞得被陷害，花了差不多两小时才把这个简单之极的故事说清楚，还不够拖沓吗？

在你心里就是这么的定义拖沓？那你去看连续剧吧！保证你脍炙人口！异同志！

作者: wanggang999 时间: 2008-6-13 13:12

这种有科技卖点的东西要注意出品年代的，如果你用80年代的眼光看碟中谍1还是不错滴，
发展到谍影重重就已经脱离了这种所谓的科技卖点，里面先进的东西也不过是情节需要。
别比了。

作者: lippy 时间: 2008-6-13 13:44

风格完全不同的东西能一块比么？

作者: starocean 时间: 2008-6-13 15:07

借楼上头像来回帖。

作者: 九七年後不動心 时间: 2008-6-13 15:14

个人觉得碟影重重不错

作者: norush 时间: 2008-6-13 15:15

　　疯狂的石头里就有ＣＯＳ吊钢丝的镜头　　２３３笑死我了　果然橘生淮南则为橘　橘生淮北则为秭啊　

作者: madoka 时间: 2008-6-13 15:19

引用:

原帖由 爬行动物 于 2008-6-12 17:15 发表
瓶子也许平时不太看电影吧。。。亮汤跟蚂特达蒙一亮相，就应该知道这完全就是两部不一样的电影。。。。除了体裁上都跟间谍有关系外，两部片子没一点相似的地方。。。。如果要比，碟中碟倒不如跟007比，而杰森波恩能比 ...

同意啊。记得原来和LP讨论过伯恩和包小强谁更厉害，结论是包小强这个弱受必败无疑

作者: DeniumMKII 时间: 2008-6-13 15:25

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-6-12 14:31 发表
233，居然被反喷了。。。。。

俺喷的就是MI 1，特效啥的先不说了，毕竟十年前，不过剧情实在太傻，就说最后火车上老头现身，居然说了半天废话就是不开枪，最后好不容易开了一枪，还是打死了自己老婆，帅汤毫发无伤 ...

那请问波恩1最后Chris Cooper为啥不开枪射波恩？2最后奥布赖恩老伯为啥不自杀前捎带脚搞掉老女人？为啥3最后波恩居然能够毫发无伤的跳到哈得逊河里而不是被乱枪射死？

要抬杠的话，这是无穷无尽di~~

作者: HKE 时间: 2008-6-13 15:41

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-6-12 14:31 发表
233，居然被反喷了。。。。。

俺喷的就是MI 1，特效啥的先不说了，毕竟十年前，不过剧情实在太傻，就说最后火车上老头现身，居然说了半天废话就是不开枪，最后好不容易开了一枪，还是打死了自己老婆，帅汤毫发无伤 ...

楼主还向继续挑战下限么？
杀了ethan对老头有什么好处？唯一可能就是暴露自己存在的马脚
没看清那把枪几颗子弹？用来预防万一情况的，不是火拼的，
老婆是被误杀的吧？没看清？
何况max还在车上

作者: 阿珍 时间: 2008-6-13 16:44

引用:

原帖由 legendkang 于 2008-6-13 12:06 发表

在你心里就是这么的定义拖沓？那你去看连续剧吧！保证你脍炙人口！异同志！

你丫的回帖不看贴的是不是？老子第一页就回了，你是装傻还是真傻？

作者: handsomeken 时间: 2008-6-13 16:50

无下限啊无下限
MI的i和iii都不错。
i里面的很多镜头和桥段之后成为很多电影模仿的对象。
瓶子10年后看多了它的复制品再回过头来看它，说它渣……

作者: 枪骑 时间: 2008-6-14 23:15

没想到瓶子你会发这贴……
mi1那是什么时候，特价电脑都比不上谍影重重1，但是人家在那个时代可不是雷，你错就错在这么晚才看了这片，而且谍影重重先入为主

作者: LTFYH 时间: 2008-6-14 23:16

其实就算我现在看碟中碟1，也觉得很好看。

作者: kenny 时间: 2008-6-14 23:51

碟不碟当时不错的。九几年电影院看这片基本都爆满，我也一连看了俩次。以现在的眼光来看肯定差点，但味道依旧。1、2我都喜欢

作者: ktjiii 时间: 2008-6-14 23:53

靠,这个也好比的?年代完全不一样

作者: hyh 时间: 2008-6-15 16:40

这片当年看的时候就没觉得哪好看.挺一下瓶子

作者: 788414 时间: 2008-6-15 18:16

1是神作啊，那音乐，那剧情，阿汤哥的魅力完全无人能抵挡

最后的火车追击也是那几年的经典，2？汤哥的个人秀，3？没看

作者: 788414 时间: 2008-6-15 18:17

瓶子你也有今天

各位加油，这样的机会不多啊，这次瓶子主动漏出破绽

作者: 丝袜套头II 时间: 2008-6-15 21:07

你要说波恩系列好看就说它好看，没必要去贬其他电影。

作者: chucky 时间: 2008-6-15 21:08

1的时候，那个视频手表，口香糖炸弹，吊绳偷文件，
还有最后火车追逐的那段，当时看得一愣一愣的；
记得当年在电影院看的时候那个汗落下来的时候，
都有人紧张的叫起来了～

MI系列的话最好看的还是1！

作者: aweiwei 时间: 2008-6-15 22:41

第二部很烂。

第一部还不错，当初大年三十在同学家看的，第一遍居然没看懂。

作者: 待业青年 时间: 2008-6-16 13:11

碟1是很经典的，当时让人看的喘不过来气。
楼主要喷也要看清年代再喷。楼上某位说的好，你是看惯了它的模仿衍生作品再回来喷原作。
真是无下限……

作者: lippy 时间: 2008-6-16 16:14

来个IMDB评分对比~

Mission: Impossible (1996)
User Rating: 6.8/10 (63,771 votes)

Mission: Impossible II (2000)
User Rating: 5.7/10 (65,193 votes)

Mission: Impossible III (2006)
User Rating: 6.9/10 (51,032 votes)
____________________________________________-

The Bourne Identity (2002)
User Rating: 7.6/10 (83,939 votes)

The Bourne Supremacy (2004)
User Rating: 7.5/10 (70,374 votes)

The Bourne Ultimatum (2007)
User Rating: 8.3/10 (86,726 votes)

不否认Bourne系列整体素质太高了

作者: legendkang 时间: 2008-6-16 17:02

这是你说的

引用:

原帖由阿珍于 2008-6-13 12:02 发表

不就是说一个team做任务因为有内奸最终失败了还搞得被陷害，花了差不多两小时才把这个简单之极的故事说清楚，还不够拖沓吗？

引用:

原帖由 legendkang 于 2008-6-13 12:06 发表在你心里就是这么的定义拖沓？那你去看连续剧吧！保证你脍炙人口！异同志！

现在你说的

引用:

原帖由阿珍于 2008-6-13 16:44 发表

你丫的回帖不看贴的是不是？老子第一页就回了，你是装傻还是真傻？

我不知道你最后发贴和这个过程有什么关系！或许、、、

[ 本帖最后由 legendkang 于 2008-6-16 17:10 编辑 ]

作者: 抠鼻屎的中指 时间: 2008-6-16 17:24

如果要我重看这两个系列我一定选谍影重重，但不可否认MI 1 是神作

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)