Board logo

标题: 《小鸡快跑》和《女巫布莱尔》这些影片是低成本高回报的吧 [打印本页]

作者: 20070725    时间: 2008-5-14 03:52     标题: 《小鸡快跑》和《女巫布莱尔》这些影片是低成本高回报的吧

那为什么好莱坞八大厂商这些年都在烧钱拍摄高成本的《蜘蛛侠》啊《变形金刚》啊《指环王》之类的影片呢?
作者: sonicteam    时间: 2008-5-14 04:04

小鸡快跑不算低成本吧
作者: 江户川柯南    时间: 2008-5-14 04:09

偶学电影的,大学里研究过这个

如果我记得没错的话,小鸡可是手笔大制作,历时N年,因为每天只能够制作出5秒钟的片断。而且Mel Gibson的明星费也不低。

《女巫布莱尔》是小成本,高回报的典范。整个片子就用了几千美金拍,票房有几百万。的确拍的很不错,相当震撼。。
作者: wouwou    时间: 2008-5-14 04:11

高成本,也高回报阿:D

低成本高回报的事情,100个才出一个的
作者: 江户川柯南    时间: 2008-5-14 04:18

引用:
原帖由 罗炜20070725 于 2008-5-14 03:52 发表
那为什么好莱坞八大厂商这些年都在烧钱拍摄高成本的《蜘蛛侠》啊《变形金刚》啊《指环王》之类的影片呢?
为什么?大投入大回报啊。电影行业已经到了不砸大本钱就没回报的地步。变形金刚拍摄投资1。5亿美金,广告宣传大约1亿,但是全球票房7亿美金,和电影院分成之后,仍然有很高的利润,还别忘了周边产品,这个就叫生意

还有现在个人家庭里的设备都很好了,大电视环绕音响,如果没有真正震撼的电影来吸引观众去看那几百寸的电影屏幕,那么票房就会很低。蜘蛛侠和变形金刚这种电影在电影院看的效果不是什么大尺寸full hd能比的。。。能看到的细节,大画面的震撼力就是nb。。。

[ 本帖最后由 江户川柯南 于 2008-5-14 04:20 编辑 ]
作者: 20070725    时间: 2008-5-14 04:22

引用:
原帖由 sonicteam 于 2008-5-14 04:04 发表
小鸡快跑不算低成本吧
“低成本”是相对这部影片取得的票房成绩而言的。
作者: 江户川柯南    时间: 2008-5-14 04:23

好莱坞电影其实10部里8部是亏本的,但是赚钱的那2两部可以把亏的统统都赚回来

电影公司也是在赌博,把赌注押在剧本上。近几年来电影市场还是不错的了,拜这些大制作所赐,人们去电影院看片的热情比90年代较高了
作者: 睡魔    时间: 2008-5-14 04:30

一个成本1千万的小成本电影,回报几千万。
一个成本2亿的大制作,回报3亿。
哪个挣的多?

虽然大成本风险高,但一个人一年也就看那么多电影,拿2亿做20部1千万的小成本电影,观众会选择其中几个?相比小成本电影,还是大制作更能吸引观众啊。
作者: 江户川柯南    时间: 2008-5-14 04:30

引用:
原帖由 罗炜20070725 于 2008-5-14 04:22 发表
“低成本”是相对这部影片取得的票房成绩而言的。
这个不能以票房为标准吧,好莱坞平均拍一部电影的制作费用是6500万美金,小鸡作为一个动画片,都用了4500万美金。


低成本高收入的片子每个电影公司都想要,但是真的能够带来高回报的又有多少?翻翻整个电影史,就那么寥寥几部。即使拍摄成本低,想要让人来看,宣传上不花几个百万也是不行的。拍摄成本低说明这个剧本肯定是在现代,不需要明星,不需要出动一卡车的摄制队。这样的话,故事本身有多少吸引力就看剧本的了。


其实现在美国电影业最好赚的是纪录片,两个人,一部摄影机,几千美金,就可以拍一部纪录片,只要题材够好,拍摄手法够好,有看点,那么上主要院线,上电视播出,出DVD都是可能的。典型例子:华式911和SUPERSIZE ME
作者: wouwou    时间: 2008-5-14 04:37

引用:
原帖由 罗炜20070725 于 2008-5-14 04:22 发表
“低成本”是相对这部影片取得的票房成绩而言的。
哪有这种比较法的

电影都是PS3么
作者: 平野綾    时间: 2008-5-14 05:24

现在的高成本电影能做到高成本更高回报(两者之间是相对的说)
而现在某主机的游戏大部分是高成本低回报(两者之间相对的说)
作者: 江户川柯南    时间: 2008-5-14 06:59

引用:
原帖由 平野綾 于 2008-5-14 05:24 发表
现在的高成本电影能做到高成本更高回报(两者之间是相对的说)
而现在某主机的游戏大部分是高成本低回报(两者之间相对的说)
次时代最强啊。。。

次时代最强啊。。。。

在耳边不停缭绕
作者: killmesoftly    时间: 2008-5-14 07:58

原因很简单

因为你不知道哪一部低成本的电影会成功

这玩意就象摸彩票一样

你看一部SAW或者布莱尔成功了

但每年都有成千上万部你连名字都不知道的小制作,钱都是扔水里的

大家看到的是金字塔尖的那几部,不会看到金字塔底的那些尸骨
作者: Hector    时间: 2008-5-14 08:25

引用:
原帖由 罗炜20070725 于 2008-5-14 04:22 发表
“低成本”是相对这部影片取得的票房成绩而言的。
这个理论太赞了!!!!!!

指环王和太坦号才是低成本的典范啊!!!!!!!!!!!!
作者: ablution    时间: 2008-5-14 08:54

这个帖子的亮点是:“‘低成本’是相对这部影片取得的票房成绩而言的。 ”
作者: yalpbz    时间: 2008-5-14 09:06

一年弄得出几部《女巫布莱尔》那样的?
《女巫布莱尔》的票房超过《指环王》了?
最近胡乱类比晒智商的真多
其实lz,你不晒,大家也知道啊
作者: 高露洁    时间: 2008-5-14 09:25

以世界电影市场的级别,能到这个投入程度的也不过就那7大电影业片商
游戏业都还差得太远,投入上真的走这条路了的话,还能剩几家...
其实欧美已经差不多了吧,而且日本那“几大”也真够呛
作者: slaimlin    时间: 2008-5-14 09:32

有的东西不能这么比较的
作者: wiiming    时间: 2008-5-14 11:54

6楼的话看得我莫名其妙。。。
作者: 风之勇者    时间: 2008-5-14 11:56

高成本烧钱最后打水漂的“高级尸骨”也数不胜数啊
作者: 真伪nintendofans    时间: 2008-5-14 12:19

汗死,罗老,你让我很失望
作者: 江户川柯南    时间: 2008-5-14 12:24

引用:
原帖由 风之勇者 于 2008-5-14 11:56 发表
高成本烧钱最后打水漂的“高级尸骨”也数不胜数啊
最牛B的....珍珠港.....
作者: JZF    时间: 2008-5-14 12:56

全球每年投资很高的大制作一双手差不多够数了,充斥电影市场的主要还是B级片。
作者: 贾志新    时间: 2008-5-14 14:21

引用:
原帖由 风之勇者 于 2008-5-14 11:56 发表
高成本烧钱最后打水漂的“高级尸骨”也数不胜数啊
FFM
作者: 贾志新    时间: 2008-5-14 14:22

罗萎的智商真是大不如前了
作者: leyoung    时间: 2008-5-14 15:37

小鸡单从金钱成本来讲也不算高
但是人力和时间绝对超过很多大制作,那些可是手工一个一个捏出来拍得啊
作者: linxiaojiu    时间: 2008-5-14 20:25

其实lz,你不晒,大家也知道啊


这个回帖很精辟!!!拜倒。
作者: Raven    时间: 2008-5-15 14:27

引用:
原帖由 罗炜20070725 于 2008-5-14 04:22 发表
“低成本”是相对这部影片取得的票房成绩而言的。
Titanic是史上最低成本
作者: xjackx    时间: 2008-5-15 14:47

lz难得来影视区晒智商……
低成本片还少吗,每年数都数不过来,真正成功的有几部……
作者: Raven    时间: 2008-5-15 14:49

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2008-5-14 12:24 发表
最牛B的....珍珠港.....
拜托, Pearl Harbor 投资1亿4千万, 全球票房4亿5千万, 排名72, 论票房跟大红大紫的X-Men3, 300, 角斗士等相差无几

就算去掉宣传成本和其他费用, 这片还是赚了不少

事实上后来投资更大的终结者3, Matrix Revolution等, 票房还没它多了

常年听人说<珍珠港>票房怎么怎么惨败了.....4亿5千万, 这叫惨败, 那世界上除了Titanic, 星战, 指环王, 哈里波特, 没人敢说自己赚钱了


真要讲惨败, 还不如讨论FINAL FANTASY - THE SPIRITS WITHIN, 投资1亿3千万, 才8000万票房, 那叫真死的难看了

[ 本帖最后由 Raven 于 2008-5-15 14:59 编辑 ]
作者: 小玉    时间: 2008-5-15 15:25

记得这个帖子是在综合区来着?
作者: 明日SAKURA    时间: 2008-5-15 15:51

要说低成本回报。。
SAW1算不算呢?
作者: KIRITE    时间: 2008-5-15 21:19

独立制作一般成本都很低,去年的朱诺,前年的阳光小美女,波拉特,都是低成本大赚的典范
作者: TJ    时间: 2008-5-15 22:54

那个 未来水世界算是最血本无归的电影吧
作者: wouwou    时间: 2008-5-16 00:12

引用:
原帖由 TJ 于 2008-5-15 22:54 发表
那个 未来水世界算是最血本无归的电影吧
和FFM差不多罢:D




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0