![Board logo](images/default/logo.png)
标题: [电脑] 精通CPU的进来帮帮俺 [打印本页]
作者: 因帅判8年 时间: 2008-4-28 07:45 标题: 精通CPU的进来帮帮俺
不知道下面两个CPU哪个更好
速龙1.8G和赛扬2.4G
一: 两个cpu那个综合性能更好
二: 要是只从解压缩视频方面来说,哪个更好一些
三: 要是速龙能超频到300外频的话,上面两项会有什么变化。
作者: sefei 时间: 2008-4-28 07:55
速龙1.8G
作者: sefei 时间: 2008-4-28 07:56
无论超不超都秒C2.4
作者: 因帅判8年 时间: 2008-4-28 08:06
看来速龙还是不错的
作者: arex 时间: 2008-4-28 08:48
速龙强得多
菜羊2.4 是继承P4构架所有缺点但没有继承任何优点的失败产品,同频下有时不到P4一半的性能....![](images/smilies/default/mad.gif)
[ 本帖最后由 arex 于 2008-4-28 08:50 编辑 ]
作者: 为何不分手 时间: 2008-4-28 09:53
引用:
原帖由 arex 于 2008-4-28 08:48 发表 ![](http://tgfc.qwd1.com/club/images/common/back.gif)
速龙强得多
菜羊2.4 是继承P4构架所有缺点但没有继承任何优点的失败产品,同频下有时不到P4一半的性能....
而且发热巨大 搞不好就要败啊
作者: clark99 时间: 2008-4-28 09:55
没用过amd
作者: n2 时间: 2008-4-28 10:01
引用:
原帖由 为何不分手 于 2008-4-28 09:53 发表 ![](http://tgfc.qwd1.com/club/images/common/back.gif)
而且发热巨大 搞不好就要败啊
c4 发热大了? 哪里?
35+的夏天 我cpu风扇忘记插了
玩了1星期TT 2 没有死机过。。。
作者: 为何不分手 时间: 2008-4-28 10:05
引用:
原帖由 n2 于 2008-4-28 10:01 发表 ![](http://tgfc.qwd1.com/club/images/common/back.gif)
c4 发热大了? 哪里?
35+的夏天 我cpu风扇忘记插了
玩了1星期TT 2 没有死机过。。。
这好像一个神话故事
不过我的图拉丁赛羊倒是可以不接风扇
单位的电脑出现问题 我都首先怀疑CPU散热 都是C4的
作者: 海鸥 时间: 2008-4-28 10:30
老核心的赛扬4发热还行,赛扬D就大得多了
那个时代速龙就是性价比的代表啊,太实惠了
作者: cc0128 时间: 2008-4-28 23:00
速龙1.8G 完胜
作者: 超越梦想 时间: 2008-4-28 23:03
我不由自主的看了看LZ的发帖时间,以为我穿越了
作者: tooomy 时间: 2008-4-28 23:05
速龙1.8和菜羊2.4
我想应该相当于现在扣肉E2140对AMD3600+吧
作者: we520 时间: 2008-4-28 23:18
CD就算了,一边去
还以为已经有2.4g的单核肉羊了,如有的话,秒杀之
作者: 首斩破沙罗 时间: 2008-4-28 23:21
速龙上不了300外频吧···············
作者: hkt3010 时间: 2008-4-28 23:29
lz活在火星么?进来看了还以为是挖坟帖,没想到居然是今天发的。。。
作者: 网上的final 时间: 2008-4-29 00:47
我就在用速龙1.8配 8600GT,很便宜 才240元
作者: 自由无限 时间: 2008-4-29 01:28
引用:
原帖由 n2 于 2008-4-28 10:01 发表 ![](http://tgfc.qwd1.com/club/images/common/back.gif)
c4 发热大了? 哪里?
35+的夏天 我cpu风扇忘记插了
玩了1星期TT 2 没有死机过。。。
C4就更渣了,性能都赢不了图拉丁羊.CD稍微好点,但对比同频率P4还是差好多,跟速龙1.8就更不用比了,人家是跟3.0G的P4比的东西
作者: geniboy 时间: 2008-4-29 03:59
看了这贴有穿越的感觉
[posted by wap]
作者: 二流大神 时间: 2008-4-29 07:44
当然速龙好。菜羊真是要啥没啥。
[posted by wap, platform: SymbianOS]
作者: cc0128 时间: 2008-4-29 08:09
引用:
原帖由 tooomy 于 2008-4-28 23:05 发表 ![](http://tgfc.qwd1.com/club/images/common/back.gif)
速龙1.8和菜羊2.4
我想应该相当于现在扣肉E2140对AMD3600+吧
至少也是6300 VS 3600。。
作者: arex 时间: 2008-4-29 08:46
引用:
原帖由 tooomy 于 2008-4-28 23:05 发表 ![](http://tgfc.qwd1.com/club/images/common/back.gif)
速龙1.8和菜羊2.4
我想应该相当于现在扣肉E2140对AMD3600+吧
差远了,都不超频的话3600+比2140差得不算特别多, 速龙1.8和菜羊2.4 简直一个天上一个地下
曾经试过用菜羊2.4跑Super pi 1M,记得要2分多钟, 速龙1.8应该一分钟左右吧....
作者: Gtoyo 时间: 2008-4-29 14:43
菜羊4,菜羊D的性能都没法和速龙,但是菜羊肉就不一样了.....................
作者: Gtoyo 时间: 2008-4-29 14:45
引用:
原帖由 网上的final 于 2008-4-29 00:47 发表 ![](http://tgfc.qwd1.com/club/images/common/back.gif)
我就在用速龙1.8配 8600GT,很便宜 才240元
240可以买CL420+暴力风扇散热器了,直接硬改400外频,速龙这辈子都不是对手.............
作者: sefei 时间: 2008-4-29 18:32
肉羊还可以,超后可以秒一切单核CPU
作者: 自由无限 时间: 2008-4-30 00:00
引用:
原帖由 sefei 于 2008-4-29 18:32 发表 ![](http://tgfc.qwd1.com/club/images/common/back.gif)
肉羊还可以,超后可以秒一切单核CPU
8G的P4你怎么秒
作者: 超越梦想 时间: 2008-4-30 00:20
引用:
原帖由 自由无限 于 2008-4-30 00:00 发表 ![](http://tgfc.qwd1.com/club/images/common/back.gif)
8G的P4你怎么秒
8G的P4用液氮大炮都未必能达到吧
作者: sefei 时间: 2008-4-30 07:11
如果P4能上8G那肉羊起码也得上10G:D
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |