引用:
原帖由 极品三红 于 2008-4-26 21:06 发表
LZ在A9轮奸现场
http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=883244&fpage=1
原帖由 极品三红 于 2008-4-26 21:06 发表
LZ在A9轮奸现场
http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=883244&fpage=1
原帖由 Dneod 于 2008-4-26 23:55 发表
一边是围攻楼主的搞笑 一边是转移话题喷SCE 差别真厉害
原帖由 dcoulthard 于 2008-4-27 11:31 发表
大家都别争了，排第三那个实际上是趣味第一QWD1的日文拼写，用中文写出来就是趣味第一电脑娱乐有限公司，实际上SE在给中国市场秘密开发一个超级大作MMO RPG，就是奥特曼大战纸客帝国~劲舞美女振荡互动版！
在文件里面我们发现se的股东并没有sce的影子。。。
大株主：ソニー コンピュータ エンタテインメント 8.51%
轮奸场面火暴啊 原帖由 wsxz9 于 2008-4-26 23:48 发表
同一个帖子，在A9和TG获得的待遇完全不同，嘿嘿，嘿嘿……
原帖由 mapledot 于 2008-4-27 12:40 发表
原帖由 262674 于 2008-4-27 13:04 发表
请问楼上各位有识之士
“大股东”是什么意思？要占多少股份才能叫“大股东”？
还有一般来说：“a是b的大股东”和“a是b的大股东之一”，分别是什么意思？
原帖由 czzj12345 于 2008-4-27 14:38 发表
好象持股5%以上就可以称之为大股东
原帖由 silence 于 2008-4-27 14:41 发表
比例不管多少，别人文档pdf自己明白写着“大株主”，还要为楼主辩护，那这战友情也太深厚了点……
原帖由 czzj12345 于 2008-4-27 14:38 发表
好象持股5%以上就可以称之为大股东
原帖由 262674 于 2008-4-27 15:10 发表
“大株主”≠大股东吧
而且平时看新闻时
单独说大股东特指最大股东吧
原帖由 silence 于 2008-4-27 15:19 发表
ok，那您给“大株主”翻译一下，在中文里应该是什么名词？
还有，再仔细看看lz的批语：“在日本p3惨遭wii蹂躏的今天，se官方却放出了一个极其暧昧的pdf文件，在文件里面我们发现se的股东并没有sce的影子。。。 ...
原帖由 262674 于 2008-4-27 15:36 发表
这，问题出来了
我们汉语中有“大股东”一词，有我们的日常用法，为什么非要日文的“大株主”之意？
更何况
sce是se“大股东”之一，没错，所以分到大股东栏。但如果单独说sce是se“大股东”，就有待商榷
原帖由 262674 于 2008-4-27 15:36 发表
这，问题出来了
我们汉语中有“大股东”一词，有我们的日常用法，为什么非要日文的“大株主”之意？
更何况
sce是se“大股东”之一，没错，所以分到大股东栏。但如果单独说sce是se“大股东”，就有待商榷
原帖由 262674 于 2008-4-27 15:36 发表
sce是se“大股东”之一，没错，所以分到大股东栏。但如果单独说sce是se“大股东”，就有待商榷
原帖由 zbyyx 于 2008-4-27 15:41 发表
既然是大股东之一，单独说sce是大股东在中文里也没错吧....又没说是第一大股东
原帖由 262674 于 2008-4-27 16:04 发表
如果我说中国是世界上最强大的国家之一，没错吧
但就可以单独说中国是世界上最强大的国家？
还有，平时看新闻
当单独用“大股东”一词时，特指“第一大股东”吧
（说真的，本人还是理解不能） 原帖由 PENNYSHAW 于 2008-4-27 18:52 发表
中国人就喜欢咬文嚼字，曲解楼主的意思
原帖由 realclone 于 2008-4-27 20:29 发表
我sb了
原帖由 realclone 于 2008-4-27 20:29 发表
我是楼主，我忏悔，我坦白，我sb了，我为这个帖子涉及的言论所伤害的一部分人表示深深的遗憾和歉意，
原帖由 tianxianbaobao 于 2008-4-27 23:00 发表
LZ这叫断臂求生，如果不出来表态的话，以后可能无法再在TG生存
任何盲目攻击索尼的行为都是愚蠢的
其实索尼的股份都是限售流通股，就是我们说的大非，微软要是动了SE的歪念，索尼肯定让其高位接盘套牢五十年
...
原帖由 silence 于 2008-4-27 17:15 发表
战友情是令人感动的，但拜托还是再来解释一下这句话吧
“在日本p3惨遭wii蹂躏的今天，se官方却放出了一个极其暧昧的pdf文件，在文件里面我们发现se的股东并没有sce的影子。。。”
没有上下文，在我国文字里大股 ...
| 冷战时期最强大的国家 | 苏联、美国 |
原帖由 262674 于 2008-4-28 10:16 发表
请不要将我同楼主混为一谈。我所有发言只针对“sce不是se大股东”这句话。赛老师知道“在我国文字里大股东指第一大股东的含义也是存在的”，相信赛老师开始明白当“sce不是se大股东”作为标题时的含意。本身“sce不 ...
原帖由 262674 于 2008-4-28 10:16 发表
请不要将我同楼主混为一谈。我所有发言只针对“sce不是se大股东”这句话。赛老师知道“在我国文字里大股东指第一大股东的含义也是存在的”，相信赛老师开始明白当“sce不是se大股东”作为标题时的含意。本身“sce不 ...
原帖由 makyoukin 于 2008-4-28 10:29 发表
终于见到比lz更加神的人了！
原帖由 XBOX1440 于 2008-4-28 11:17 发表
我操 僵尸脸缓解了LZ的压力 LZ的菊花应该终于得到了一丝的放松 僵尸脸的小学语文老师泪流满面
原帖由 262674 于 2008-4-27 16:45 发表
随着公司股权的分散化，持股未达到半数以上的相对控股股东也能有效地控制公司董事会及公司的经营行为。现在市场上所说的大股东也大多都是相对控股股东
原帖由 262674 于 2008-4-28 11:40 发表
小学语文老师正在 泪流满面
为谁呢？
原帖由 AzureZH 于 2008-4-28 13:04 发表
你自己引用的材料上都说大股东包括了第一大股东和那些持股未达半数以上的相对控股股东了，还在这里辩，这不是自抽么？
原帖由 csish 于 2008-4-28 14:09 发表
按楼上的定义的话,sce算不算se的大股东之一呢?
原帖由 262674 于 2008-4-28 14:53 发表
原表内容：
福岛康博、株式会社福岛企画以及sce能有效地控制se董事会及公司的经营行为（大股东）
可以说：sce是能有效地控制se董事会及公司的经营行为的会社之一（大股东之一）。
但不能单独说sce能有效地 ...
原帖由 csish 于 2008-4-28 15:15 发表
能就是能 不能就是不能
按你的定义,要么sce连大股东之一都不是,要么就是属于大股东,否则和定义矛盾
原帖由 GAYBL 于 2008-4-28 15:19 发表
就是说也起点作用。
原帖由 262674 于 2008-4-28 15:36 发表
csish同学明白了吗？
原帖由 csish 于 2008-4-28 15:43 发表
否则的话,我也是中石油的"大股东"之一了,因为所有散户一致的话"也起点作用",也能"有效地控制公司的经营行为"
另外发现不少同学的中文阅读理解能力出现问题，例如下表：
冷战时期最强大的国家 苏联、美国
这个表意思表达没错吧
我们可以说“苏联、美国是冷战时期最强大的国家”或者说“苏联是冷战时期最强大的国家之一”，但就不能说“苏联是冷战时期最强大的国家”，因为“苏联不是冷战时期最强大的国家”。你可以说中文在这方面不够严谨存在歧义，但不能理解的话，则是阁下中文阅读理解能力的问题。
原帖由 ccow 于 2008-4-28 15:40 发表
楼上……我服了你了。
原帖由 262674 于 2008-4-28 15:52 发表
不多说了
原帖由 csish 于 2008-4-28 15:57 发表
又来把最高级和原型比较了
难道"有效地控制公司的经营行为"也是最高级的概念么
原帖由 262674 于 2008-4-28 16:17 发表
ok
“sce能有效地控制se董事会及公司的经营行为”当这句话单独说的时候，往往就表现出最高级形式。会出现单单sce就能有效地控制se董事会及公司的经营行为的歧义。语法上应该这样说“sce不能有效地控制se董事会及公 ...
原帖由 csish 于 2008-4-28 16:26 发表
说白了,什么时候表现出最高级,什么时候语法上出现二义性,都是你一句话啊...
原帖由 262674 于 2008-4-28 16:43 发表
你可以去问你语文老师，我就不陪玩了
原帖由 csish 于 2008-4-28 16:35 发表
"灯泡,灯座和电源三者可以有效发光",但绝对不能说"灯座是能有效发光的物件之一"
原帖由 csish 于 2008-4-28 16:44 发表
语言这东西约定俗成的很多,从本帖来看没人觉得你玩得好
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
