TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 早就想说，一直没说 [打印本页]

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-4-20 08:33 标题: 早就想说，一直没说

有人奇怪，WII为什么机能本时代最低，而且都不能算次世代主机。
这原因在哪？
纵观老任的主机那一代都不算机能最低，咱先不算FC和16位时代

32位：土星和PS都是32位主机，只有N64是64位CPU，机能不是N64垫底
上代： DC PS2 XBOX NGC 机能最低也不是NGC

那为什么WII非要机能垫底呢？即便垫底，也不应该低这么多吧，几乎就是上代主机XBOX的机能。那老任为什么这么做？难道资金不足？肯定不是，N64时代相对说是老任资金比较少的时候，那个时候N64机能都不是最低的。没有在出WII的时候资金不足。
那是技术力退步？也不对，就算（也不可能）如此，找人代为设计总行吧。看来显然也不是这个原因。
那原因在那？
说这个不能不提到VB这台昙花一现的主机。大家不觉得VB和WII都是另类主机（不是贬义词）？ VB颠覆了视觉感受，WII颠覆了操作习惯。
可以说这两台主机都包含了同义词，异类
VB的失败才导致了WII的机能地下的主因。VB在当时来说虽说画面本身不算精细，但是视觉效果前无古人（电玩界来说），现在也算后无来者。其结果呢？昙花一现，都不能算早年夭折。VB从研发到成本在当时说来都不算低。
wii在研发的时候肯定感受到了VB的隐痛。所以在研发WII的时候基本就已最低经费开始的，我觉得除了双节棍需要技术吸收消化过程，其他基本就是拿来主义（XBOX是现成）。主机方面可能除了外观就没有太多研发的东西了。
WII可以说从研发到销售都是低成本的（不客气说，是吝啬到家的研发）。
老任如何想的？很简单，VB让老任吃一堑，就必须在研发WII时长一智。只要WII的研发成本足够低就不怕在失败一次。老任在WII发售前就放话了，主机发售就开始赚钱，言外之意主机本身就不是赔钱卖。
研发费用低，主机制造成本低。主机发售就开始硬件赚钱。
结论：老任对WII的异质心里没底（原因参考VB），导致WII从一开始就是借鸡生蛋，生下来一好百好，生不下来也没多大亏损。
只要WII的概念被接受或发扬。我敢说WII2就会迎来高技能主机，或者过不久也会出现WII的改进版
谢谢！

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-4-20 08:49

VB打得我吐得一塌糊涂啊
那个teris……

还有那个什么飞机的……

作者: langke888 时间: 2008-4-20 09:02

最后一句以前也想过，ＷＩＩ或者ＤＳ只是个尝试，先看看市场上的水有多深，看看玩家的接受度有多高，毕竟有过当初ＶＢ的先例，如果花大价钱搞个技能强悍的机子万一失败损失也满大的～如果理念得到认同的话也许第２代的机能才会被提升到一个水平～
到时候看看ＤＳ第２代吧，我想性能肯定会到一个地步～

作者: 阿西达卡 时间: 2008-4-20 09:15

官方的理由是由市场定位决定的侧重方向不同，如功耗和成本等
当然n的硬件一向不砸钱亏卖也是部分原因

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-4-20 09:17

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2008-4-20 09:15 发表
官方的理由是由市场定位决定的侧重方向不同，如功耗和成本等
当然n的硬件一向不砸钱亏卖也是部分原因

有时官方的理由只是需要找一个理由说罢了 :D

作者: 阿西达卡 时间: 2008-4-20 09:28

这种事情就是这样
有官方理由的时候还不相信，就只能自己瞎琢磨了

作者: 爱游戏得人 时间: 2008-4-20 09:32

为什么次时代的Wii机能会最低？那是因为N64机能最高（相对于SS,PS）可是老任败了！
NGC比PS2机能高，但是老任也没有占领市场！
所以任天堂这次就不和其他主机拼机能，而是走创新，走低成本，低价格！事实也证明任天堂
这次走对路了，所以说WII的出现是任天堂的一次变革。这是相对于任天堂传统意义上推出主机
的一次变革。

作者: cc0128 时间: 2008-4-20 09:33

:D 哪有这么复杂。
明明就是SONY出个PSP。
逼得老任没有法子出个异质的NDS忽悠忽悠玩家，拖拖PSP后腿。
结果连玩家和PSP一起给忽悠了。
然后Wii直接复制NDS。
把整个次世代都忽悠了

作者: wiiming 时间: 2008-4-20 09:33

总结一句就是老任赚了钱就是骗:D

作者: 262674 时间: 2008-4-20 09:41

我只想问lz认为如果脑白金、第一Wii，加个高清1080p，卖7200日元或70美元的话，会有多少玩家买账？脑白金、第一Wii能过百万？但现在脑白金、第一Wii已经是游戏史上有数的千万级作品！

发觉很多人忽略了玩家购买游戏（正版）时所存在的价格风险

作者: sonicteam 时间: 2008-4-20 10:09

引用:

原帖由 爱游戏得人 于 2008-4-20 09:32 发表
为什么次时代的Wii机能会最低？那是因为N64机能最高（相对于SS,PS）可是老任败了！
NGC比PS2机能高，但是老任也没有占领市场！
所以任天堂这次就不和其他主机拼机能，而是走创新，走低成本，低价格！事实也证明 ...

N64失败的原因明明是因为卡带的关系如果使用了光盘失败不失败还真不好说

作者: 十年后海啸 时间: 2008-4-20 10:16

引用:

原帖由 cc0128 于 2008-4-20 09:33 发表
:D 哪有这么复杂。
明明就是SONY出个PSP。
逼得老任没有法子出个异质的NDS忽悠忽悠玩家，拖拖PSP后腿。
结果连玩家和PSP一起给忽悠了。
然后Wii直接复制NDS。
把整个次世代都忽悠了

严重赞同

NDS的后续机种推出时间，请大家参考GB

作者: 2047 时间: 2008-4-20 10:19

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2008-4-20 10:16 发表

严重赞同

NDS的后续机种推出时间，请大家参考GB

你才GB

在有竞争的情况下，主机更新换代时间不会很长

作者: 江西恐龙 时间: 2008-4-20 10:25

8楼有道理

不过楼主说的老任迟早会出高清机，本人觉得他出的时候仍旧会是那个时代成本最吝啬的高清机……

作者: 责任编辑 时间: 2008-4-20 10:32

wiii改进版？

作者: 看看 时间: 2008-4-20 10:38

比较有戏剧性的是，老任之前机能不错的机器都卖得不好，偏偏大幅落后的Wii卖得最好

作者: gaokun 时间: 2008-4-20 10:38

不买老任的东西不就完了，还要扒皮仔细看一遍，有必要吗

别看完了又说买啊

作者: 八子 时间: 2008-4-20 10:47

引用:

原帖由 cc0128 于 2008-4-20 09:33 发表
:D 哪有这么复杂。
明明就是SONY出个PSP。
逼得老任没有法子出个异质的NDS忽悠忽悠玩家，拖拖PSP后腿。
结果连玩家和PSP一起给忽悠了。
然后Wii直接复制NDS。
把整个次世代都忽悠了

偶也感觉这次是撞上的运气~~

但从另一个方面来说,运气往往来自于立新求变的人~~

作者: 2047 时间: 2008-4-20 10:54

引用:

原帖由看看于 2008-4-20 10:38 发表
比较有戏剧性的是，老任之前机能不错的机器都卖得不好，偏偏大幅落后的Wii卖得最好

你忘了SFC

只是掌机上比较机能的话GBA也算吧.....

作者: lwmq 时间: 2008-4-20 10:58

摸楼上的
ps:老任的策略么..至少现在看还算是成功的

作者: Lee 时间: 2008-4-20 11:08

我觉得也是有些道理的。
别忘了Wii研发的时候算是老任最低谷的时期。PSP上市, 次时代主机来势汹汹。
尽量规避一切风险, 另寻出路我觉得是很成功的策略。

主机市场上上一代越成功的下一代就越是不惜成本，不是么？

作者: 牡丹 时间: 2008-4-20 11:13

在DS成功之后，wii的开发方向发生了重大变化
一开始任天堂的NGC后续机并不是现在的样子

作者: NintendoWii 时间: 2008-4-20 11:16

仅仅只是战略方向问题，Wii能如此成功，是完全符合了目前游戏市场的需求，才致使其成为当前的主流次世代游戏机。
而XBOX360以及PS3则完全延续传统，与当前的主流人群的需求不完全符合，直接导致游戏人口局限于上世代的游戏人口

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-4-20 11:18

老出异质机也不是个办法
不是NIN在忽悠人
是第三方在忽悠嘛
NDS和Wii根本没几个好耍的传统游戏了

作者: 光之翼 时间: 2008-4-20 11:27

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-4-20 11:18 发表
老出异质机也不是个办法
不是NIN在忽悠人
是第三方在忽悠嘛
NDS和Wii根本没几个好耍的传统游戏了

Wii没必要出好耍的传统游戏，因为一出，其画面就会被别的主机比下去。
如果在操作上加些变化，又会说成是不传统

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)