TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] TD手机4月1日起放号试用效果不佳 [打印本页]

作者: k836 时间: 2008-3-31 11:49 标题: TD手机4月1日起放号试用效果不佳

“还有两天就要放号了，但到目前为止，移动公司都无法向我提供——有哪些品牌哪些型号的TD手机出售、TD手机的价格大概是多少、3G话费和服务费具体收费标准是什么等必要信息，这个情况让我很困惑”。昨天，消费者葛洪斌(化名)在接受《每日经济新闻》采访时表示，虽然他很想第一时间用上TD手机，但由于可以得到的关于TD手机的有效信息太少，他将购买TD手机的时间推后，“等一切情况都明朗了再说”。

　　3月28日，在产业联盟、设备商已数次放出消息之后，身负推动TD产业发展重任的中移动终于宣布将从明天(4月1日)起正式在北京、上海、天津、沈阳、广州、深圳、厦门和秦皇岛8个城市，启动中国自主研发的3G标准TD-SCDMA的社会化业务测试和试商用。等了8年，3G终于来了！

　　关键词1·体验

　　2万名免费体验者如何挑选

　　中移动方面透露，该公司将免费提供2000元至4000元的手机和数据卡终端，邀请2万名不同行业和部门的用户参与首批TD社会化业务测试，并给予测试用户每月800元的话费补贴。记者昨天从上海移动人民路TD展示厅了解到，在近日前来体验的消费者当中，有相当一部分都表达了成为2万名免费体验者中一员的愿望，但该展示厅工作人员表示，目前还不知道公司将如何挑选社会化业务测试用户，“有可能会采取网上申请的方式”。

　　关键词2·资费

　　可视电话主叫6角被叫免费

　　同时，针对普通用户的试商用也将启动。中移动方面透露，此次TD试商用的号段为157号段。为进一步降低试商用初期终端的价格门槛，使客户更快地接受TD产品，中移动将以低于采购价100元至200元的价格在展示厅和营业厅等自有渠道销售部分TD手机。

　　记者了解到，中移动目前制定的TD资费标准为，本地基本通话主叫每分钟4角被叫免费，可视电话主叫6角被叫免费，同时还有三种语音资费低于当前GSM资费水平的优惠套餐可供选择。中移动方面指出，试商用期间用户在TD网络上所发生的通信费用享受5折优惠。

　　关键词3·探营

　　未接通知展厅仍空空

　　虽然距正式放号仅有两天时间，但对于上海地区具体将占用的TD号段、用户规模等问题，上海移动有关负责人在接受《每日经济新闻》采访时仍拒绝透露，称还未到正式公布的时间。

　　记者昨天在上海移动人民路TD展示厅看到，该展示厅展示的机型仅有5款TD手机，分别是海信T68、三星l288、中兴U980和联想、LG的各款机型。至于到4月1日正式出售的TD手机是否就是这几款，上海移动方面昨天也拒绝透露。

　　记者看到，该展厅内预设的用于售卡、售机的TD业务受理区仍然空空如也，丝毫看不出即将开展TD业务的迹象。该展示厅工作人员解释说，他们从未收到过任何开卖TD的通知，所以截至目前还未开展实质性工作。而据该工作人员介绍，如果上海开始出售TD手机，展示厅肯定是其中一个最主要的销售点。

　　还在调试网络有点卡

　　上网速度更快、通话方式从语音扩展到了视频，是3G通信和2G通信的最明显区别。但记者昨天在上海移动人民路TD展示厅内亲身试用了可视电话、高速上网等中移动TD服务后发现，这两项基本业务的使用情况却并不理想，对此，该展示厅内工作人员解释为“网络还在调试，不是很稳定”。

　　在拨打可视电话时，记者三分钟内拨打了十次，但其中只有两次能接通，而且在通话时还出现了画面延迟等通话问题。此外，记者在体验一项名为“奥运场馆监控”，旨在通过固定网络服务器随时观看某奥运场地实时情况的服务时，也出现了网络一直无法连接的情况。

　　据介绍，TD服务将包括可视电话、条码凭证、视频共享、视频会议、多媒体彩铃、视频留言、手机电视、PoC(无线一键通)等3G应用，但记者在上海移动人民路TD展示厅了解到，目前视频会议等业务还未完成最后的网络调试，而已经完成网络调试的可视电话、多媒体彩铃等业务在展示的时候确实曾多次出现由于网络原因而无法正常使用的情况。

美国不去比差太多，咱们的芯片和软件技术比日本都差着数量级，日本都放弃搞自己的移动标准，咱们真是老百姓的税收烧起来不心疼。

作者: 8800 时间: 2008-3-31 11:50

死等WCDMA

作者: baggio635193 时间: 2008-3-31 11:50

广州这边媒体试用说效果已经比较成熟了

作者: yichen113 时间: 2008-3-31 11:53

厦门效果一般~~~~~~~~·

作者: peanut 时间: 2008-3-31 12:14

TD的带宽是用K计算的，WCDMA是用M来算的，数量级的差距

作者: mting 时间: 2008-3-31 12:29

引用:

原帖由 peanut 于 2008-3-31 12:14 发表
TD的带宽是用K计算的，WCDMA是用M来算的，数量级的差距

不知道用M和K 计算有什么区别

作者: 汗 时间: 2008-3-31 12:32

k=kilo,m=million???????

作者: peanut 时间: 2008-3-31 12:32

同样号称3G，国产货带宽几乎是外国货的1/10，羞愧伐？
ps:1024K=1M
PCPOP的一篇试用感受，自己去看吧，下载个300K的音乐要40秒.......
http://www.pcpop.com/doc/0/271/271765.shtml

[ 本帖最后由 peanut 于 2008-3-31 12:38 编辑 ]

作者: baggio635193 时间: 2008-3-31 13:27

引用:

原帖由 peanut 于 2008-3-31 12:32 发表
同样号称3G，国产货带宽几乎是外国货的1/10，羞愧伐？
ps:1024K=1M
PCPOP的一篇试用感受，自己去看吧，下载个300K的音乐要40秒.......
http://www.pcpop.com/doc/0/271/271765.shtml

可是广州本台媒体试用了说下载速度是40K／秒左右啊

[ 本帖最后由 baggio635193 于 2008-3-31 13:40 编辑 ]

作者: Rock狼 时间: 2008-3-31 13:52

我也要等WCDMA啊，我的aircard 875要挂BT电驴:D :D

作者: richiter 时间: 2008-3-31 13:58

据说电信在等wcdma的牌照,上面就是不发

作者: csish 时间: 2008-3-31 14:10

40k/s和edge差不多囧

作者: 妫掓纭お閮 时间: 2008-3-31 14:29

看着~~

作者: LeonWong 时间: 2008-3-31 14:33

４月１号,233~~~~~~

作者: peanut 时间: 2008-3-31 15:28

就算40K/s也没法看400～500K的video stream啊，因为无线连接的丢包和延迟都很好很强大（用过GPRS和CDMA 1X的都知道），个视频肯定是卡到飞起的....
WCDMA的HSDPA能买到的产品速度已经在3.6Mb以上，也就是400K/s，40：400这个比例太丢人........

作者: kid200002 时间: 2008-3-31 15:32

等WCDMA！！！

作者: ggex3 时间: 2008-3-31 15:32

CMCC内部使用下来效果不佳，而且价格贵。。。

魔都

作者: rbt12345 时间: 2008-3-31 15:39

引用:

原帖由 richiter 于 2008-3-31 13:58 发表
据说电信在等wcdma的牌照,上面就是不发

应该是网通用wcdma，网通会接手联通的g网，直接可以升级到wcdma
电信收购的是联通的c网，到时候应该上的是cdma2000

作者: hudihutian 时间: 2008-3-31 15:41

联通的g网接入侧改造不知道搞得怎么样了，反正核心侧只要软件升级一下，一个晚上就可以从gsm升级到wcdma

作者: Oldman 时间: 2008-3-31 15:49

TD不搞定，其他标准的不会出。
大不了，再拖。

作者: firesun 时间: 2008-3-31 16:37

拖过奥运吧。

作者: 雷飞 时间: 2008-3-31 17:28

死等WCDMA

作者: baggio635193 时间: 2008-3-31 18:20

引用:

原帖由 peanut 于 2008-3-31 15:28 发表
就算40K/s也没法看400～500K的video stream啊，因为无线连接的丢包和延迟都很好很强大（用过GPRS和CDMA 1X的都知道），个视频肯定是卡到飞起的....
WCDMA的HSDPA能买到的产品速度已经在3.6Mb以上，也就是400K/s，40 ...

你也会说是TD和WCDMA的HSDPA比啦。。。几事总有一个过程嘛

作者: abrina 时间: 2008-3-31 18:24

同等WCDMA!

作者: kijoss 时间: 2008-3-31 18:56

没搞明白为何要自己搞个标准 TD和EVD一样可笑

作者: trivsel 时间: 2008-3-31 19:09

一群纯喷子
什么td-scdma的速度是k，wcdma的速度是m
先去弄清楚什么是hsdpa再说吧，喷子们
就算国内的联通上了wcdma，一样暂时不会有hsdpa，速度也就300多k/s
如果喷子们指导td-scdma 90%的专利还是诺基亚和西门子的，大唐才不到10%，喷子们会不会马上又改口td是好东西？

作者: hudihutian 时间: 2008-3-31 19:17

引用:

原帖由 trivsel 于 2008-3-31 19:09 发表
一群纯喷子
什么td-scdma的速度是k，wcdma的速度是m
先去弄清楚什么是hsdpa再说吧，喷子们
就算国内的联通上了wcdma，一样暂时不会有hsdpa，速度也就300多k/s
如果喷子们指导td-scdma 90%的专利还是诺基亚和西门 ...

高通、中兴、华为呢？专利又是多少？

自己没几两水，晃什么晃……

作者: simboy1 时间: 2008-3-31 20:21

老子用东芝810T 老子死等WCDMA

作者: 自由无限 时间: 2008-3-31 22:01

重来就不鸟TD

作者: evamrx 时间: 2008-3-31 22:13

引用:

原帖由 trivsel 于 2008-3-31 19:09 发表
一群纯喷子
什么td-scdma的速度是k，wcdma的速度是m
先去弄清楚什么是hsdpa再说吧，喷子们
就算国内的联通上了wcdma，一样暂时不会有hsdpa，速度也就300多k/s
如果喷子们指导td-scdma 90%的专利还是诺基亚和西门 ...

FQ又来了..........

作者: camille 时间: 2008-4-1 00:46

无知者无畏，各位喷子先搞清楚TDD和FDD的区别再来喷带宽的问题，拿td-scdma和wcdma的hsdpa比较就像拿GSM9.8k和EDGE的384k比较一样的可笑。
TD-scdma也有hsdpa，而且相同条件下比wcdma的hsdpa还要快。
TD比W在理论上要先进很多，感觉TD就像PS3，技术非常先进，但是很多不完善，初期游戏画面常常被360（wcdma）秒，但是到了后期，PS3搭载的蓝光（TD里面是智能天线）就显示出优势来了

[ 本帖最后由 camille 于 2008-4-1 00:48 编辑 ]

作者: geniboy 时间: 2008-4-1 00:49

TD likes PS3... orz...

作者: sonyi 时间: 2008-4-1 01:00

让市场决定吧

作者: peanut 时间: 2008-4-1 01:52

WCDMA的HSDPA产品都放店里卖了，TD还没货呢，更加不要提TD-HSDPA这种没影的东西
你说让我拿什么比呢？

作者: Winder07 时间: 2008-4-1 08:28

支持TD，反正现在对3G带来的好处还没有明显概念，等等出个中国自己的标准也未尝不可

作者: 史莱姆 时间: 2008-4-1 08:40

视频通话早在3个月前我就打了啊没那么卡啊............
不过这次4.1是强上倒是真的
那终端敢再山寨点儿么？

作者: trivsel 时间: 2008-4-1 09:25

不跟某些群体一起喊wcdma就是FQ？什么玩意

在这里喷TD的有谁用过了？刚出来时候的wcdma你也用过？你都比较过了？
你可以期待wcdma但是你没用td之前没资格乱喷td

[ 本帖最后由 trivsel 于 2008-4-1 09:27 编辑 ]

作者: 八碗茶 时间: 2008-4-1 09:58

还是支持国产标准。。

但是不要让老百姓失望。。。

赚那么多钱，也要为社会做出点贡献。。。

作者: baggio635193 时间: 2008-4-1 10:23

引用:

原帖由 peanut 于 2008-4-1 01:52 发表
WCDMA的HSDPA产品都放店里卖了，TD还没货呢，更加不要提TD-HSDPA这种没影的东西
你说让我拿什么比呢？

广州电台的节目说TD的HSDPA也已经摆在展厅有试用的，不过详细的没说
这是节目的在线播放地址，介绍TD的主要是下半段

另外南方都市报测试的网络下载速度是100——200K／秒

不过还是那句话，事物都是有发展的过程的。。。

[ 本帖最后由 baggio635193 于 2008-4-1 18:08 编辑 ]

作者: liang 时间: 2008-4-1 11:06

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-3-31 15:41 发表
联通的g网接入侧改造不知道搞得怎么样了，反正核心侧只要软件升级一下，一个晚上就可以从gsm升级到wcdma

呵呵，这话过了～纯电路域也没这么简单地～何况现在已经是GPRS了，还带着个分组域呢～

作者: 史莱姆 时间: 2008-4-1 11:42

引用:

原帖由 trivsel 于 2008-4-1 09:25 发表
不跟某些群体一起喊wcdma就是FQ？什么玩意

在这里喷TD的有谁用过了？刚出来时候的wcdma你也用过？你都比较过了？
你可以期待wcdma但是你没用td之前没资格乱喷td

俺用了　终端很山寨

作者: Selajong 时间: 2008-4-1 11:51

搭车问下SE M600I的3G是哪种？

作者: 史莱姆 时间: 2008-4-1 11:57

引用:

原帖由 Selajong 于 2008-4-1 11:51 发表
搭车问下SE M600I的3G是哪种？

我天朝不能用的

作者: evamrx 时间: 2008-4-1 18:40

引用:

原帖由 camille 于 2008-4-1 00:46 发表
无知者无畏，各位喷子先搞清楚TDD和FDD的区别再来喷带宽的问题，拿td-scdma和wcdma的hsdpa比较就像拿GSM9.8k和EDGE的384k比较一样的可笑。
TD-scdma也有hsdpa，而且相同条件下比wcdma的hsdpa还要快。
TD比W在理论上 ...

神论!

作者: trivsel 时间: 2008-4-2 14:28

ZT一点天涯有点实质的帖子

作者：liukill_0　回复日期：2008-4-1　22:20:57　
　　作为一个3g工作者，我有必要做出一些澄清，对于国产3G；
　　其一，关于大家所关心的视频电话业务，首先大家有一个误解，什么上行128，下行384，这并不是视频电话的带宽，这个只是分组域的数据速率，也就是上网时候的速率，但视频电话所使用的是64K的速率。我们一般使用的语音电话的速率为12.2，为什么使用64呢，因为这个速率已经可以传输一定分辨率的视频数据，并且这个速率是世界公认的。并不是中国自己定义的。至于视频电话是否清晰，我自我感觉大家的希望不要报的太高，由于摄像头设计问题，容易让人感觉大头像的感觉；但是对于一般的使用者我相信是完全可以满足需求的。至于上网速率由于TD协议是03年做的，384的速率现在看起来比较少，在当时还是可以的，当时中国电信的ADSL也才是512K。但是TD也是在发展的，使用了HSPA技术，速率可以达到3.6M，完全可以和中国电信的ADSL媲美，我觉得这个业务才是3G的主打业务；
　　至于有些朋友提到的4G，我可以说，现在国际上并没有4G这个概念，只是人们主观的认为速率比3G快，就是4G，可笑的；其实我们这些做通信的人来说，国家有这个勇气上TD，还是非常可敬的。你们知道中国的2G，也就是中国移动的GSM，中国联通的GSM和CDMA，使得中国多少的外汇流失。中国移动为什么信号好？我给大家一个数据，截至07年年底，中国设备在中国移动所有网络中占的比例不超过20%。中国移动每年光扩容的钱就是几百亿，这还不算当时建设网络所有的花费；为什么说爱立信富可敌国，爱立信是瑞典的企业，一个北欧小国10%的收入是爱立信缴纳的；爱立信还有NOKIA在中国赚的钱，难道不是我们自己的吗？所以，中国政府力挺3G，TD的设备中兴占了50%，华为20%，国外的一共才30%。这一下子剩多少钱，剩了多少纳税人的钱，大家可想而知；从技术层面来看，由于CDMA技术主要是美国高通公司掌握专利，WCDMA由爱立信，NOKIA掌握，而TD呢，由于TD的核心技术还是CDMA，中国仅仅的专利是7%左右（数字不一定准确），但是相比W和C的不到1%已经有了不小的进步了。中国政府能搞力挺TD，让中国移动上TD，可以说真的是中国强大的一种表现。关于大家所说的WCDMA，由于我个人是从事WCDMA的，我可以说WCDMA不能说不是一种非常先进的技术。在香港所使用的WCDMA，的下载速率，就是大家从迅雷或者快车上看到的速率都可以达到300多KB；试问你家的ADSL能下载到什么速度？当然这只是一方面；
　　发这个帖子的目的是，大家不要去说什么3G过时，落后！对于中国他是一种非常先进的技术，并且我们国家自己的设备商可以提供这种设备，这是可喜可贺的。想想现在的3G，中兴，华为已经打败了摩托，北电，西门子。横亘在他们前面的就是爱立信和NOKIA。所以大家需要对国产的东西有信心，这样中国的企业才能做大做强！

作者：liukill_0　回复日期：2008-4-2　2:06:41　
　　听到4G我就有点无奈，什么是4G谁能解释一下？3G是由3GPP和3GPP2两个组织提出的，一个是WCDMA联盟，一个是CDMA2000联盟。4G是什么？不要给我说是WIMAX，是什么OFDM，一个无线测的多载波传输技术就能够上升的4G的阶段吗？还有说什么TD,W的上下行速率不够？试问一下大家现在家里用的ADSL是多大的带宽，普遍是2M了吧？我可以负责任的告诉大家，不管是国产的TD还是W都完全可以达到这个速率；大家可能误解了TD，实际上TD的核心技术还是走的WCDMA老路，只是在无线测使用了TDD模式，并且引用了很多能够增强链路可靠性的技术，这些技术是公开的，完全可以使用在W上，比如智能天线等。所以说TD在技术上还是非常先进的，但是由于众多的原因，各厂商投入，产业链的建立等问题，他的发展比较闭塞，对于TD大家的未知远比W要大。这就是为什么现在大家对TD的未来所产生的疑虑。但是，如果一个网络能达到预商用状态，他已经经过了很多的测试，入网，网络指标等等，大问题是不会再出了，当然其掉话率或者速率可能还达不到正式商用的阶段，但是这已经是一个可喜可贺的局面了，给大家透漏一下，整个TD网络建设以及测试工作是从07年5月开始的，快1年了，其性能指标完全可以达到商用的水平。北京奥运会的所有场馆都会提供TD的服务，试问中国政府敢用一个尚未达到商用的网络去覆盖奥运场馆吗？我觉得，TD的使用在专利上来说，减少了大笔的专利费用，但并不说没有，因为TD还是一种基于CDMA技术的无线解决方案，但是另外一方面，由于设备厂商的国产话，使得建网的费用大幅度下降，知道为什么中兴华为都在加大海外扩张，非洲，美洲，都有他们的身影，就是海外第三世界国家建网的利润是国内的几十倍。对于这些国家，中兴华为就是我们眼中的爱立信NOKIA。把角色转变就知道为什么国家力挺TD了；还有上面人说的华为不做TD，哈哈，可笑，难道华为甘心于中兴在TD一家独大。小灵通已经吃亏了，任总还没有这么傻，即便又犯了错误，国家也不会允许TD中一个公司独大的，可以这样说，TD，中兴占了50%，中国的W，华为就要占50%。大家还有一个误点，对于你上网的速率，不光是和技术有关系的，为什么有些人认为WIMAX就是4G，上网速率达到几十M,但你没有说WIMAX使用多大的射频带宽，使用20M的带宽传几十M的速率，没有什么了不起。W使用5M的射频带宽，达到13.9M的峰值速率，TD使用1.6的射频带宽，能达到5M的速率。这才是重点，并且由于TD和W可以说思路能接近，很多TD的协议都有点照搬W，所以TD的技术问题应该没有太大的问题。还有有些朋友说终端问题，这就是产业链了，当有了需求，终端厂商自动就跟进了。给大家要说明的是TD是国际标准，是通过国际认证过的，和W,CDMA2000同等的地位，而不是中国标准所以大家不要怀疑其技术的可靠性。但是我自己也有个疑问，一个国标准只有一个中国移动运营，他的产业链会不会断掉？这是大问题！！大家不要只看表层，看到深一点的东西，什么说TD手机有问题呀，发热啊！不要在讨论这些问题，难道你的诺基亚手机电话一点都不发热？有电流就发热！电池很差，说明啥，说明中国人还要努力，去造好电池，而不是去侮辱自己国家的东西！难道我们大家对自己的国家一点信心都没有吗？自己国家搞出来的东西，连自己的国人都不认可，而且这种不认可是建立在不了解的基础上的。知道为了搞TD，有多少人宵旰昼夜，有多少老专家为国产技术高声疾呼，大家可以去搜狐看一下李进良的博客。看一下什么叫为国家的进步高声疾呼！看一下他的意见有没有道理！！总说大唐电信不行了，为什么不行了，还不是TD拖垮的，所有精力都放在了不赚钱的TD研发身上，为了给大家一个自己国家的东西！难道大家就这么喜欢NOKIA，这么喜欢索爱，想想咱们自己的国家用国外的手机，我们为了什么？为什么韩国没有日本车，而中国到处都是日本车？难道我们就没有一点赶超的精神吗？甘愿成为又一次国外通信商的殖民地吗？还有关于联通，我想说的是，大家应该对联通多一点包容，毕竟联通国产的设备已经占很大的比例了，大家应该看到华为中兴的崛起，中国不是太需要这种企业了吗？

作者: MJ3 时间: 2008-4-2 15:07

韩国真的没有日本车？

作者: 罪恶台球师 时间: 2008-4-2 15:10

反正不用TD。。。。GSM哪天停了就不用了。。。

作者: 色带 时间: 2008-4-2 16:07

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-4-2 15:07 发表
韩国真的没有日本车？

+1,看到这里我喷了。

作者: trivsel 时间: 2008-4-2 16:23

呵呵，有必要抓着这小辫子么
TG啊TG。。。我把TGFCER的平均年龄还是想得偏大了

作者: csish 时间: 2008-4-2 16:33

关键是移动只有td,以后想不用的也也考虑一下联通是不是更烂

作者: ooo 时间: 2008-4-2 17:41

还是那句话，TD早死早超生~

作者: mephisto 时间: 2008-4-2 19:48

我们国家的东西，不是说不支持，只是有几样是最终搞成的，关键是那大笔的钞票未必就是拿去研发了，最后也就不了了之

老百姓的那种不信任又不是一天两天，这是显然的，必然的，根本不用提这样的问题

作者: 西门啐血 时间: 2008-4-2 20:00

关键还是因为上头要求赶上奥运年, 导致TD网络铺设过于仓促. 广州移动网建中心的人去年都快忙到抽筋了...等过多两年网络完善了再来评TD不迟

作者: MJ3 时间: 2008-4-2 20:57

引用:

原帖由 西门啐血 于 2008-4-2 20:00 发表
关键还是因为上头要求赶上奥运年, 导致TD网络铺设过于仓促. 广州移动网建中心的人去年都快忙到抽筋了...等过多两年网络完善了再来评TD不迟

不如再等10年再来评TD

作者: 纸冰心 时间: 2008-4-2 21:01

你们干脆说等TD入土了再评完了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)