TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 等离子的功耗很恐怖啊！！！ [打印本页]

作者: 网上的final 时间: 2008-3-24 20:31 标题: 等离子的功耗很恐怖啊！！！

等离子的功耗

液晶的功耗

作者: koif 时间: 2008-3-24 20:42

差不少呢啊。长远看还是买液晶。。。。。

作者: 飞天猪 时间: 2008-3-25 00:07

http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5957865-1-1.html

LZ标题都和我差不多

作者: eva3d 时间: 2008-3-25 09:58

等离子黑又来了, 殊不知等离子的功率是可变的，液晶的是恒定的，最终差不了太多，上W的玩意儿都买了，还差那点电费？
你要跟我说从节能出发？先去说服各地政府取消灯光工程再说吧。

作者: yangjuniori 时间: 2008-3-25 10:03

就是哈每一个像素都需要主动发光当然比较大

作者: ppst 时间: 2008-3-25 11:31

说到底还是个成本问题

作者: aweiwei 时间: 2008-3-25 11:58

每年看3000小时，了不得了吧？！
等离子比液晶多耗电150W，那么3000小时是450度电；
450度电的价格是225块钱；
4年左右的使用寿命，才1000元不到。

这个电费的差价和电视本身的价格差价不值一提吧。

作者: kklove 时间: 2008-3-25 15:17

233333333333333

作者: ps2boy 时间: 2008-3-25 15:59

是蛮高滴

作者: HJJYY 时间: 2008-3-25 16:23

等离子黑开始攻击等离子分辨率低，当fullHD等离子秒杀了液晶之后，现在又开始攻击功耗，我看下一步什么重量、工作温度什么的就都开始了……

作者: 见风 时间: 2008-3-25 19:12

还有工作噪音，市场占有率，外型等等。

作者: llooloveu 时间: 2008-3-25 19:49

LZ图中的测功率的叫什么名字啊？

大概多少价格阿

:D

作者: yansqx 时间: 2008-3-25 19:53

其实有一点很重要,但似乎没什么人提
液晶是靠背光的,往往亮度偏高,再加上动态分辨率比较低,对眼睛负担比较重

[ 本帖最后由 yansqx 于 2008-3-25 20:04 编辑 ]

作者: planar 时间: 2008-3-25 19:54

2333···要节能的话啥电器都不要用了。

作者: ztxzhang518 时间: 2008-3-25 20:34

我算知道因噎废食的由来了~

作者: DvRyu 时间: 2008-3-25 22:30

黑白电视超省电的，半导体收音机功耗更是小，矿石收音机连电源都不用接的。。。。

作者: lippy 时间: 2008-3-26 15:35

楼主反正也不买，担这心干吗

作者: 安魂曲 时间: 2008-3-29 18:05

偏振光的缘故，这辈子都不会使用LCD……

眼睛就这一对，没备用的

功耗…………

还缺少那点电费么？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)