[ 感谢欢迎转载，更多黑莓内容都在：http://berrytime.blog.sohu.com/ ]

该文由BerryTime（其实就是我媳妇）逐字逐句（花了一整晚时间）翻译转载，方便诸位中文浏览习惯的BBer，疏漏不专业之处，请指点我修正。
原文翻译自CrackBerry网站：http://www.crackberry.com/treo-v-blackberry-depth-analysis-part-i
BTW：看了一遍全文后，发现媳妇的E文翻译远在我之上，有种买东西时候发现增值服务的偷乐感。呵呵。

————————————————————————————————————————

在过去这几个月中，我发现网站新增的会员中很多都是过去Treo的老用户。下面的文章中会详尽的讲述这些人从Palm Treo 755p换成黑莓8830的心路历程。文章会被分成两部分而详细深入的做出分析。文章的第二部分会在我们姊妹网站reoCentral.com上刊登。文章从Matthew Streger的博客拉开战争的帷幕。
“叮！叮！第一局，开战！”

Treo v. BlackBerry - An In-Depth Analysis - Part I
by Matthew R. Streger, Esq

从1997年开始直到今年的上个月，我生命当中的每一天都只有那个使用Palm Os系统的小机器。几乎每一年我都会不断的给我的机器升级从而让其拥有更强大的性能直至它变成一部完整的管理器兼手机，变成我私人的圣杯。可是不幸的是，久而久之，我的需求不断的变化而最终走回了起点。我不再需要外部共享，而机器本身性能的强大以及系统的稳定才是对我来说最重要的。

去年，我从Sprint（运营商）那儿将我的Treo从700p系统升级到755p。我之所以这样做是因为我的700p完全无法使用。我遇到很多问题，诸如，我的机器运行速度很慢，我打电话的时候会死机，而且通常发生在重要电话的途中。我的蓝牙会连接中途中断或者索性根本无法连接。我甚至不能接收Versamail从而真正的实现我的新工作交换激活同步，因此我索性不在注册ChatterEmail,这本是一个被Palm购买的但突然停止正常运行的超好用的程序。大约7个月之后，每一个上述提到的症状都出现在了全新的Treo 755p上。因此过了11年之后，我决定彻底放弃Palm平台而转移到黑莓8830上。

这篇文章讲述的是我在使用黑莓一个月之后对两种平台的对比。最终，就我个人而言，我认为我做出了正确的选择。我要的是一部完全可以信赖的掌机。在一个月的使用过程当中，我的黑莓一次也没死机过。当然，我的Treo上也有很多值得我怀念的地方，而黑莓同时也有很多或多或少令我烦恼的地方，甚至有些地方操作起来比我的Treo还要复杂。但是就我个人需求来讲，黑莓拥有更高的优越性。

HARDWARE 硬件系统

• 外型 - The Treo 755p无论从大小到体重都与最早期的型号一致。这就意味着初期机器形态从2003年中期开始没有太多变化。当然，机器内部本身的确有些变化，例如天线不见了，但机器基本上和五年前的样子看上去没有太多变化。这就增加了我的疑惑，我无法从机器本身上细数从03年至今在手机产业上的变革，以及在此段期间，手机机身如何由大到小的变化的。与Treo相比，黑莓8830几乎是同样的高度和重量，略比其宽上几毫米，可是厚度确是其一半。

• 
  

黑莓8830和Treo755p正面对比

长度厚度对比

从上方对比

• 这可是个很大的差距。如果你将黑莓放置在你的钱包或者别在腰带上，它伸出的高度只有Treo的一半。我当然比较主张选一部翻盖手机去保护机器屏幕，而且翻盖手机也比较配合脸部的尺寸。但是从Kyocera 7135开始，就没有比其更好的翻盖手机了。当然我相信不久的将来可能会有人能够再次做出一部更好的翻盖手机。也就是说，如果你需要全键盘（反正我需要），那么你就需要一部很宽的机器，而存在在Treo和黑莓上的宽度问题并不大，它们之间的厚度差距却很大。

• 屏幕 - 讲完了外形，接下来最大的硬件区别就是Treo用的是触摸屏。我想这就是其中我比较怀念Treo的原因。我认为最早Palm公司的成功就在于其轻松方便的触摸屏方式。
  
  平心而论，我真的不是那么想念触摸屏。当然，有些时候我还是会想起它的，比如偶尔在我用我的指甲敲击屏幕的时候。但是，即便是触摸屏也存在问题。比如Treo会偶然间就在我的口袋里自己开机了（大约一天一次）或者偶然间自己就开始拨通电话了。我很反感这种繁琐的步骤就是你必须将Treo设置成键盘锁定。因次我将键盘锁定设置成为无效。我的这个决定其实是有用的，但是我希望类似开机或者关机这种功能能正常发挥其作用。

Treo有触摸屏而黑莓没有该功能

• 黑莓的滚球导航系统一旦你用习惯了就会觉得很轻松。现在，刚刚从Treo转到黑莓，确实需要一些时间去适应。但是绝对没有想象的那样不好用。我花了几周时间去搞定这个步骤，但说实话，我就现在而言，真的觉得没有触摸屏也没事儿。在我看来，即便是很复杂去适应，黑莓的屏幕看起来真的是漂亮多了。我没有认真对比过分辨率，但是从视觉角度讲，黑莓亮的多也锐利的多，而且它还拥有一个感应器，可以在需要时候自动调暗屏幕光亮（这个特色是Treo绝对没有的）。我想Treo的触摸屏正所谓鱼和熊掌不能兼得，所以缺少锐度。结果来讲，我认为二者平分秋色。

• 键盘 - 介于两者之间存在较小差异，键盘的情况亦是如此。副键的构造有些细微差异，但是由于键与键之间足够近，以至于彼此间之间毫无缝隙。两者的键盘均使用背景等光，从而使低光亮的情况下操作更加容易些。就键盘这部分我认为Treo更胜一筹 - 键盘的反应更加灵敏些，此外键盘间的缝隙也使键盘更加容易分辨。我的手很大，我本应该认为稍宽些的黑莓会给生活提供更大的方便，但是二者间的这些区别在此可以忽略不计了。

二者的全键盘对比

• 两种机器都有固定的键用来接听和挂掉电话，以及调音量的键及位于机身侧面的按键。当然，Treo还有四个主要的程序按键用来控制主要设置。而黑莓只有菜单和推出这两个键。如果考虑到常用功能有热键这一点的话，我认为Treo更胜一筹。

• 电池寿命 - 黑莓的电池寿命比起Treo要强上不知多少倍。我以前用的Treo，即使是用高容量的电池也无法坚持一天。我想这是因为我一直使用ChatterEmail的原因。可实际上ChatterEmail消耗的电池量主要是用在背景光上，但即便如此，仍然无法坚持一天。相比而言，较低容量的黑莓电池却可以让黑莓在一天结束后仍有50%的电池量存在。仅凭这一点足以让拥有较高科技水平的黑莓抢尽风头。

• 其他特点 - Treo本身带有一个专利接口（或者说是两个，如果你认为热键同步和充电是不同的东西的话）。事实上，Treo 600 自身带有一种独特的接口，与其他的型号均不能兼容。相比黑莓来说，其本身带有一个mini-usb接口可以同时做充电和数据连接用。我有数不尽的多余的mini-usb线，这样的话我无论到哪里都可以轻松连接黑莓。就这点而言，黑莓具有更大优势。

• 另一方面，Treo的mini-sd卡插口在手机的侧面，而黑莓的mini-sd卡则隐藏在手机里面，相对而言较为不方便。在电池的下面有一个小的金属恰口作为收容sd卡用。虽然这样设计不太聪明，但也不至于对顾客的购买造成直接影响。Treo上还有ir 功能，可以用来共享私人信息和一容量的程序。然而当今来讲，由于较少机型具备ir功能，因此使用起来相当有限，以至于这并不能算做Treo的优势。

• 黑莓具备一项最新的并且无数手机也同时具备的功能，但是不知是何原因Treo持续缩减此功能。黑莓具备完整的gps系统，并且这个功能真的是相当好用。很幸运的是我有一部Sprint手机，以至于这项功能不会像Verizon手机那样无法正常使用。这就意味着我可以用黑莓为我导航，也同时意味着它可以告诉我离我最近的披萨在哪里可以吃到。Google Map我也超喜欢，因为如果我无法使用gps卫星的情况下，这项新科技至少可以告诉我方圆1700米的范围内的我想去的地方怎样走。当然，Treo不仅没有gps功能，同时由于Palm Os根本不支持Cell Towers技术以至于Treo的使用者也无法完成上述类似的功能。

• 黑莓8830具备gps系统。而黑莓curve（买家更多）和Treo一样有摄像头。由于我从未使用过curve，所以我无法对比两者的摄像头。但是Treo摄像头的功能性真的很强大。如果说于其他的带摄像头的手机一样好的话也就不过如此了。而更加奇怪的是，黑莓8830由于没有摄像头以至于其不支持彩信功能。我非常希望这种现状可以在今后有所改变，因为即便是没有摄像头去拍照或者拍视频，人们还是愿意去阅读带有图片的邮件信息。

• 黑莓体内装有一种磁铁可以使其在必要时自动休眠。而这一点正是Treo需要学习的地方。Palm曾经设计出一种可以方便放置在桌子上的支架，但从经济角度来讲，Treo仅仅有一根充电数据同步线而已（在之前已经提到过了）。最后要说的是，mini-usb接口和gps相比较起将sd卡插入电池下的麻烦来讲显得更加有实际作用。因此这点相比来讲，我认为黑莓更胜一筹。

概括 - 从长远角度来讲，由于硬件对我来说至关重要，我认为黑莓比Treo略胜一筹。如果你仍然离不开触摸屏，或者每天要反复使用sd卡很多次，又或者你不太使用无线e-mail的话，你可能仍然还是无法离开Treo。但就我个人而言，超薄厚度，更加持久的电池寿命以及gps系统都让我更看好黑莓。

OPERATING SYSTEM 操作系统

• 稳定性 - 如果将Palm Os和黑莓os对比的话，最大的区别就是稳定性。双方之间根本没有可比性。我一直是一个苛刻的palm用户，因此我对死机是有心理准备的。但时间一长，我的耐心逐渐瓦解，因此我删除了很多软件。但不幸的是，死机的状况依旧存在。最终我放弃了使用Treo。几乎平均每天我的机器都要有将近10次的死机，而且通常都是在不合时宜的情况下发生。比如，此类情况会突然发生在我和我老板的电话会议当中。相比之下，我已经使用黑莓将近1个月了，而且还下载了很多软件。尽管如此，一次死机的情况也没发生过。我再说一次，一次也没有。我相信这点要归功于黑莓的根本理念-用户根本无法忍受死机。而Treo的开放性资源的理念，曾经带来了巨大利益，可是现在却是最大的利益损害。最后就我个人而言，系统的稳定性是我考虑放弃palm系统的主要因素。

• 同步 - 不同于黑莓的服务器，palm基本上算是拥有较好的同步系统。首先，它有专利程序即使你不使用outlook也可以做到同步。而黑莓的设计更多是为了与outlook同步，具有一定延时性。我知道黑莓是可以使用google calendar的，但这项功能还没有达到天衣无缝。这就是说，如果你使用黑莓上outlook，这和使用treo上outlook或者palm desktop没太大区别。相比起黑莓需要通上电源或者需要通过一系列程序才能达到同步，treo只需要一个热键就可以轻松做到。黑莓的这种繁琐形式虽然还不至于太过于可怕，但可没treo那样显得优雅。黑莓还拥有一个比treo强大的植入备份系统。因此就这项比较来看，我还是更倾向于treo，但仅仅是因为palm Desktop选项。

• 第三方软件 - 我会在文章的第二部分去具体阐述第三方软件选项。但是这里我想要着重说明一下两种平台上可供选择的第三方软件的种类。很多年前，palm系统在这方面具备明显的优势。palm提供几千种之多的程序并前足以完成任何你所想象到的功能。palm仅凭借这点就在这些年来仍然占有相当的优势。尽管这点优势中仍然存在瑕疵。相比而言，黑莓没有太多类似的软件可供选择，在此方面仍需努力，但相对来讲，此方面发展较为平稳。除非某一方平台突然推出了大热的必下不可的软件程序的话，这一方我认为双方打为平手。

• 尽管如此，我想要突出黑莓的一点较为突出的特色，但同时这个特色使用起来也较为麻烦。黑莓的背景，主题等都可以通过网略下载。这些主题可以将你的黑莓突出你自己的风格，并且可以改变操作手法。当然，前提是你不是改变的太多的话。比如，我使用了接近iphone风格的today主题（我喜欢黑色的背景而且上面的图标也比较简洁）。我比较喜欢仅仅看一眼就知道我今天需要做些什么。对于我来讲，日程安排及信息都比较重要。但不幸的是，黑莓的主题上是无法看到具体的信息的。我的主题桌面上仅仅显示2条未读信息，2项日程安排还有一些其他的选项。一项很好的功能但却用起来稍稍有些麻烦，但无论如何，不会影响其销售。

• 设置 - palm系统提供很多设置选项，比如颜色，字体之类的。我会将在文章的第二部分具体讨论如何很好的利用此项功能到信息管理操作中。而黑莓也可以提供较多设置选项。除去之前提到的主题设定，黑莓还提供很多可以用来设置提醒的选项。你可以为各项功能设置提醒。无论它们是日程安排，私人邮件，即时消息或是其他。事实上，黑莓有很多中模式可供选择，比如常规，震动，仅电话，无声和户外。 你可以为每一种模式都设置提醒，甚至还可以为使用皮套和没有使用皮套设置提醒。这项操作系统为每一位黑莓用户提供相当大的操作自由度。treo仅仅提供有声和无声两种选项，无声时会自动变为震动模式。不幸的是，这就限制你仅有开声和关声两种选择，你需要下载其他的软件来实现设置其他的模式。

CONCLUSIONS 总结

就硬件和操作系统而言，这里根本不存在可比性 - 黑莓拥有更新的操作平台。尽管其同时存在很多令人不悦的设计，但设计极具人性化。 而treo看起来较为停滞不前，界面看起来笨重，硬件设备也不突出，操作系统中庸。对于我来讲，二者间最大的不同就是操作系统的稳定性。而就此而言，黑莓胜出。

在文章的第二部分中，我会温习treo和黑莓的主要功能，包括信息管理，电子邮件，电话及上网功能。
Matthew R. Streger, Esq.是新泽西的一名负责保健诉讼的律师。你可以将你的问题或者想说的话留在他的博客中，或者之间通过电子邮件发送给他medic1529@gmail.com。