TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 虽然有点老了，我还是要说，多普达/HTC你给我跪下。 [打印本页]

作者: sxyzero 时间: 2008-3-13 22:20 标题: 虽然有点老了，我还是要说，多普达/HTC你给我跪下。

CPU:INTEL PX270 520MHZ
屏幕：640*480
RAM：128MB
FLASHROM（操作系统）：64MB
用户可用内存:2GB（内置）
扩展:TF
网络:GSM/WIFI/3G
摄像头：200W
显卡：GEFORCE 5500
价格：3400RMB

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2008-3-13 22:22 编辑 ]

作者: sxyzero 时间: 2008-3-13 22:27

RAM好像是128MB，不知道是图错还是我记错了。

作者: sxyzero 时间: 2008-3-13 22:30

对比一下HTC的新机TYTN2，除了带个GPS以外，连和FLAME提鞋都不够。

作者: eva3d 时间: 2008-3-13 22:54

FLAME这烂机,没EDGE,没显卡驱动,VGA慢死,长得像块砖一样,掉价掉的贼快,给TYTN II和Cruise提鞋都不配

作者: clark99 时间: 2008-3-13 23:01

这机器不是HTC代工的么？

作者: fido7 时间: 2008-3-13 23:02

真TM丑到家了

作者: sxyzero 时间: 2008-3-14 02:34

引用:

原帖由 eva3d 于 2008-3-13 22:54 发表
FLAME这烂机,没EDGE,没显卡驱动,VGA慢死,长得像块砖一样,掉价掉的贼快,给TYTN II和Cruise提鞋都不配

TYTN2的速度连S1都比不了

作者: jun4rui 时间: 2008-3-14 08:43

还是等WM7吧

作者: aweiwei 时间: 2008-3-14 09:01

3400RMB？

作者: eva3d 时间: 2008-3-14 09:12

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-3-14 02:34 发表

TYTN2的速度连S1都比不了

那里来的昏话？找出来源来

作者: ablution 时间: 2008-3-14 12:24

没键盘不喜,外形不喜,显卡如同虚设.,没GPS,没EDGE,有啥好的?

[ 本帖最后由 ablution 于 2008-3-14 12:34 编辑 ]

作者: sxyzero 时间: 2008-3-14 13:15

引用:

原帖由 eva3d 于 2008-3-14 09:12 发表

那里来的昏话？找出来源来

我写的评测，用了2个星期，请看杂志

作者: sxyzero 时间: 2008-3-14 13:16

引用:

原帖由 ablution 于 2008-3-14 12:24 发表
没键盘不喜,外形不喜,显卡如同虚设.,没GPS,没EDGE,有啥好的?

GPS有没用有要看人了，EDGE的确是个缺陷。整体来说，也远胜TYTN2了，你是不知道TYTN2那个速度，反映速度超慢。媒体播放速度还不及S1的一半

作者: zxsoft 时间: 2008-3-14 13:25

引用:

原帖由 eva3d 于 2008-3-13 22:54 发表
FLAME这烂机,没EDGE,没显卡驱动,VGA慢死,长得像块砖一样,掉价掉的贼快,给TYTN II和Cruise提鞋都不配

+1，中国没3G，有个Edge很不错了。wap下行速度能到20+KB/s。没有Edge只能用GPRS Class 10，wap大约7,8KB/s的样子。而且这机器有点大，屏幕倒是不错。

作者: sxyzero 时间: 2008-3-14 13:50

引用:

原帖由 zxsoft 于 2008-3-14 13:25 发表

+1，中国没3G，有个Edge很不错了。wap下行速度能到20+KB/s。没有Edge只能用GPRS Class 10，wap大约7,8KB/s的样子。而且这机器有点大，屏幕倒是不错。

要求不同。WAP我用来也只有掌讯通可以看看。
关键是这个比TYTN2还便宜，性能强大太多了。

作者: eva3d 时间: 2008-3-14 14:24

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-3-14 13:50 发表

要求不同。WAP我用来也只有掌讯通可以看看。
关键是这个比TYTN2还便宜，性能强大太多了。

没EDGE你倒是会说要求不同， TYTNII视频播放慢你就拿来说事. 没GPS也被你一句用不上就带过了，还有300W自动对焦你咋不拿flame的200W来比？还是用一句WM手机拍照都是渣来带过？
HTC机子再烂，掉价也没FLAME快，以P800水货为例(这玩意儿配置够低能的了吧)， 06年下半要4000出头，现在怎么都还在3000以上徘徊，没跌破过3000, flame去年年中上市，喊价6500-7000，现在一年都不到，3400-3600可以买新机. 掉价率多高自己算
flame这机子早就被当作高配低能的典型骂了快一年了(同比还有东芝G900)，现在又有人出来盖祠堂..

作者: eva3d 时间: 2008-3-14 14:33

送上一个喷flame的帖子....

http://bbs.pdafans.com/viewthread.php?tid=384912

作者: ablution 时间: 2008-3-14 15:24

还有LZ自己评测的时候各台机子用的ROM也有关系吧，毕竟FLAME出来这么久了，ROM也相对成熟了点，凯撒出来没多久，官方优化不够，Q老大的最初的版本速度也不怎么样，后来的速度都有提升的，最新的3.1就更好了，不过鉴于6.1系统兼容性还有点问题，没有刷，而且讨厌梅花，Q老大偏偏集成了梅花6.0~~~或者试试最新的官方6.1ROM~~
每个人都有偏爱，这很正常，但是就凭对你来说没有用可以忽视某些优点吗？
我买了凯撒，所以爱凯撒，呵呵~~~不过，当时挑的时候也没相中过FLAME~~~和东芝900一样金玉其外系列的机子~~~不过如果以后能出显卡驱动，倒是真的很强大~~~

[ 本帖最后由 ablution 于 2008-3-14 15:31 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)