TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 一直不明白为什么现在CD,MD越来越没落,而MP3确越来越红火??? [打印本页]

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 09:31 标题: 一直不明白为什么现在CD,MD越来越没落,而MP3确越来越红火???

论音质,MD和CD绝对好于MP3
论便携,CD是大了点,但是MD不是也很小巧
论价格,现在APPLE的MP3不是也动辄就上千的么,不过也有便宜的机器
那MP3的优越性到底在哪里呢?

懂的达人进来讨论下

作者: 上海恐龙 时间: 2008-3-11 09:32

求纽扣大小能放250首歌的MD

求能放视频和订阅Podcast的CD机

作者: 友藏 时间: 2008-3-11 09:37

大势所趋大致就是这个意思

作者: xtpl 时间: 2008-3-11 09:39

小巧，无机械装置，重量轻且携带方便；国产MP3拷歌直接复制粘贴即可，还能当U盘用；MP3歌曲资源丰富，网上随便下……

作者: 一无所有 时间: 2008-3-11 09:39

MP3不要钱

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 09:41

那MP3和CD的音质听起来是不是没区别?
还有在那么小的MP3上看视频,头不会晕?

作者: 上海恐龙 时间: 2008-3-11 09:43

引用:

原帖由 FangFang 于 2008-3-11 09:41 发表
那MP3和CD的音质听起来是不是没区别?
还有在那么小的MP3上看视频,头不会晕?

你在地铁上听音乐会要求Hifi音质？
看视频你以为看大片呢？Podcast都是新闻性质的

还有，要玩音质直接去玩Hifi，家里的设备N万放在那边，没必要烧随身听，烧也烧不过瘾

作者: acshanty 时间: 2008-3-11 09:44

赵本山说的好：“民意！！！”

作者: 旁观饭 时间: 2008-3-11 09:45

一般人分不出区别，320K已经足够了

作者: 看看 时间: 2008-3-11 09:50

你觉得有多少人能听出mp3和cd的差别？没看地铁上有些人爆音的手机都听的挺来劲

作者: beareve 时间: 2008-3-11 09:52

封闭的atrac格式也是它走向衰落的原因
另外我对目前的mp3播放器普遍不能更换电池这一点感到无比恼火，人家单放式md用口香糖电池还不是能做得很轻巧，男人又不需要像女人那样把播放器挂脖子上，不需要小到连条电都塞不下的

作者: kaede 时间: 2008-3-11 09:53

这个问题...三年前还可以问问,你用惯mp3试试你还想不想用回md

作者: jun4rui 时间: 2008-3-11 09:54

现在MP3大多支持无损压缩了，只要电路OK，秒掉随身CD不是不可能啊。

作者: ggex3 时间: 2008-3-11 09:56

我现在倒退了，抛弃sony mp3，重投sharp md怀抱了:D

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 10:05

那看来,像那种NOKIA的手机N95不是秒掉所有的MP3了?
基本有所有的MP3的功能,能听歌,能看视频,操作又方便,又有手机的功能
那还要MP3干吗?

作者: msforza 时间: 2008-3-11 10:12

求MD随身带1000首歌的方法

作者: TG屏蔽组 时间: 2008-3-11 10:13

引用:

原帖由 FangFang 于 2008-3-11 10:05 发表
那看来,像那种NOKIA的手机N95不是秒掉所有的MP3了?
基本有所有的MP3的功能,能听歌,能看视频,操作又方便,又有手机的功能
那还要MP3干吗?

对呀，也是一种趋势！！！

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 10:15

引用:

原帖由 msforza 于 2008-3-11 10:12 发表
求MD随身带1000首歌的方法

1000首歌听的完么?

作者: 汗 时间: 2008-3-11 10:16

主要是拷歌方便

作者: beareve 时间: 2008-3-11 10:19

引用:

原帖由 msforza 于 2008-3-11 10:12 发表
求MD随身带1000首歌的方法

带几张碟片既不大也不重啊

作者: dragong 时间: 2008-3-11 10:23

编辑掉 - -

[ 本帖最后由 dragong 于 2008-3-11 10:29 编辑 ]

作者: msforza 时间: 2008-3-11 10:25

引用:

原帖由 beareve 于 2008-3-11 10:19 发表

带几张碟片既不大也不重啊

手机，钱包，nds，psp，随身听一个都不能少啊，还要带一摞盘

另外录1000首歌需要多长时间啊

作者: 左右中 时间: 2008-3-11 10:27

买碟要花钱，下歌不要

作者: acshanty 时间: 2008-3-11 10:29

手机MP3看来在大陆是大势所趋！中国人大部分不太懂，君不见山寨手机哪儿哪儿都是！

作者: xjackx 时间: 2008-3-11 10:32

方便啊，cd在家听听还好，出去就……

作者: 为何不分手 时间: 2008-3-11 10:34

　　民意　趋势　而且我个人和不喜欢光盘的东西　ＣＤ　ＤＶＤ　ＶＣＤ　因为要读盘　又容易坏　读不出来就ＳＢ了　Ｕ盘和硬盘就没有这麻烦

作者: liang1120 时间: 2008-3-11 10:43

因为大部分人是伪非，好了吧

作者: 8800 时间: 2008-3-11 10:57

mp3便宜撒。。

作者: 烂鬼东 时间: 2008-3-11 10:57

就大多数人来说，在旅途中车站里地铁上听得流行歌曲还要求音质？即使对音质略微敏感，换个耳机就能满足他们了。。。

MD本来就是个怪产物。。。迟早被淘汰的。。。这十来年的音乐设备我就没买过MD。。

另外，您拿上市6000多的Nokia旗舰手机跟799的4G国产彩屏MP3比，怎么比？各有各的消费群体和定位。。。

作者: 烂鬼东 时间: 2008-3-11 11:01

记得大学时从Walkman直接到松下的CD便携机，我反而觉得Walkman的音质CD机不太好比，但就是因为打口带的资源在98年后变得很少了（口味变重了），才主听CD。。。MD，呵呵无视中。。

作者: Missing 时间: 2008-3-11 11:02

本人现在入的正版CD都直接没开封放着.还是听MP3

作者: 上海恐龙 时间: 2008-3-11 11:03

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2008-3-11 11:01 发表
记得大学时从Walkman直接到松下的CD便携机，我反而觉得Walkman的音质CD机不太好比，但就是因为打口带的资源在98年后变得很少了（口味变重了），才主听CD。。。MD，呵呵无视中。。

CD我现今还在买，其实是为了这个东西在攒资源……

书房的神器啊啊啊啊啊啊啊啊

作者: msforza 时间: 2008-3-11 11:16

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 11:03 发表

CD我现今还在买，其实是为了这个东西在攒资源……

书房的神器啊啊啊啊啊啊啊啊

bose？？

作者: 上海恐龙 时间: 2008-3-11 11:23

想像一下，一个小巧的箱体，如何让您享受到令人赞叹的完美声音。这就是Bose的Wave® 音乐系统，开创性的设计不仅带来了壮观而饱满的音乐效果，更赋予了它简介、优雅的外形，无论您的居室是何种装修风格，都能完美契合。

* 独创双锥型音频导波管扬声器技术，让您体验到这小小箱体所带来难以置信的纯正低音享受。
* 兼容播放CD，MP3 CD等多种音乐格式，让您拥有更多精彩音乐。
* 内置AM/FM收音功能，12个电台记忆，您可随时随地轻松找到自己的最爱。
* 卡片型红外遥控器，全部功能，尽在您掌握。
* 磁屏蔽技术，可避免与电视或电脑互生干扰，可以随意选择系统的摆放位置。
* 通过Bose® link与悠闲系统链接，创建扩展的家庭娱乐网络，让您的音乐空间无限蔓延。

作者: msforza 时间: 2008-3-11 11:24

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 11:23 发表

想像一下，一个小巧的箱体，如何让您享受到令人赞叹的完美声音。这就是Bose的Wave® 音乐系统，开创性的设计不仅带来了壮观而饱满的音乐效果，更赋予了它简 ...

这个效果确实赞，在东方新天地那个店试听过一次，我也想买呢，正好家里的建武坏了

作者: Gtoyo 时间: 2008-3-11 11:24

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2008-3-11 11:01 发表
记得大学时从Walkman直接到松下的CD便携机，我反而觉得Walkman的音质CD机不太好比，但就是因为打口带的资源在98年后变得很少了（口味变重了），才主听CD。。。MD，呵呵无视中。。

磁带美啊。。。。。。

作者: yang6451 时间: 2008-3-11 11:29

用了N年MP3后再用MD没有感觉丝毫的不适

作者: hugang 时间: 2008-3-11 11:30

每天上下班都带个ST770听歌，没有听过任何一个MP3音质好过它，至少我没有。

作者: 上海恐龙 时间: 2008-3-11 11:31

引用:

原帖由 msforza 于 2008-3-11 11:24 发表

这个效果确实赞，在东方新天地那个店试听过一次，我也想买呢，正好家里的建武坏了

要烧音质，就该烧这种玩意儿

烧什么随身听……不痛不痒的

作者: 烂鬼东 时间: 2008-3-11 11:31

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 11:03 发表

CD我现今还在买，其实是为了这个东西在攒资源……

书房的神器啊啊啊啊啊啊啊啊

How Much？我怎么觉得BOSE的展厅里的东西价格都很离谱哦

作者: arex 时间: 2008-3-11 11:32

这讨论不是3年前就OVER了么

R55 R909 N1 NH1 最后换到HD5，终于解放了。方便还是重要啊，不过SONY的东东还是不够方便

作者: 上海恐龙 时间: 2008-3-11 11:33

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2008-3-11 11:31 发表

How Much？我怎么觉得BOSE的展厅里的东西价格都很离谱哦

那是因为东西真的是赞！

这个收音机+CD机，5999

年中入手目指

作者: 烂鬼东 时间: 2008-3-11 11:33

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-3-11 11:24 发表

磁带美啊。。。。。。

磁带的Cathedral和碾核，应该是天籁。。我只有在磁带上才能听出碾核为什么区别于死亡。。。

作者: 伟大の国米FANS 时间: 2008-3-11 11:33

答案很显然，两个字：方便！

作者: 烂鬼东 时间: 2008-3-11 11:35

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 11:33 发表

那是因为东西真的是赞！

这个收音机+CD机，5999

年中入手目指

米哥。。。对于一个还没有AV系统的初哥，6000我可以添置一个YAMAHA中端的消费级功放了，而且能推S38II的。。

作者: keellen 时间: 2008-3-11 11:40

我也不喜欢MP3机子。在家听CD。反正有原版碟子。外出用用PSP,手机。。

作者: hhhiro 时间: 2008-3-11 11:40

2个优势：方便小巧、后期0成本。MD还要先买CD再转录，一张MD也就是一张CD的时间(无压缩，压缩了音质的优势也没了)。另外连续播放时间也是MP3占优势了。不过至今还保留了SharpMD，偶尔会拿出来怀旧一下

作者: peanut 时间: 2008-3-11 11:42

mp3有损压缩，音质确实比CD/MD来的差，不是聋子的大都听得出差别。但是你要问为什么流行，因为音乐的来源方便快捷，成本又几乎是0，消费者不是傻子，并不是最好的技术会获胜，而是最合适的。
你的CD要花钱买吧，又笨重又花钱，谁出门带10多张CD的?
想听MD更麻烦，买了CD还要自己花时间转格式，每次想听歌都要转几十分钟你烦不烦？
MP3只要下载copy就完事了，音质损失在可以承受的范围内，容量上优势明显，时间和金钱的成本相比上面两个可以忽略不计。

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 12:04

谢谢大家的回贴,确实这个问题应该是3年之前讨论,但是人有的时候就该怀旧下,不是么?
偶尔拿出珍藏的CD回味下,那是乐趣无穷的,那是MP3高速下载后只听一遍就删掉重新拷歌所不能比拟的怀旧感觉

作者: 上海恐龙 时间: 2008-3-11 12:07

引用:

原帖由 FangFang 于 2008-3-11 12:04 发表
谢谢大家的回贴,确实这个问题应该是3年之前讨论,但是人有的时候就该怀旧下,不是么?
偶尔拿出珍藏的CD回味下,那是乐趣无穷的,那是MP3高速下载后只听一遍就删掉重新拷歌所不能比拟的怀旧感觉

怀旧≠主流

当一个东西的作用仅仅是用来怀旧，那它的历史使命也就到头了

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 12:10

不知道有没有朋友像我一样,不太喜欢知道下一首歌是什么歌,就是喜欢那种FM的感觉,因为歌曲都是电台DJ操纵的,所以听起来很有新鲜感,虽然不排除有的歌是听过几十遍了,但是不知道下一首歌是谁唱的,什么类型的歌曲还是蛮有意思的,有的时候突然很想听一首歌曲,正好DJ放的就是这首,一下子就能将你拉回那个时代.

作者: 烂鬼东 时间: 2008-3-11 12:10

引用:

原帖由 FangFang 于 2008-3-11 12:04 发表
谢谢大家的回贴,确实这个问题应该是3年之前讨论,但是人有的时候就该怀旧下,不是么?
偶尔拿出珍藏的CD回味下,那是乐趣无穷的,那是MP3高速下载后只听一遍就删掉重新拷歌所不能比拟的怀旧感觉

N你看看你的问题，，你在问怀旧吗？

说实话，MD怎么“旧”了，过渡产品一个。。。要怀旧还是LP正。。。

作者: alexey 时间: 2008-3-11 12:11

MP3只需一次性投资，下载资源的成本极低，这是问题的关键 :D

作者: jun4rui 时间: 2008-3-11 12:14

CD的携带和保存比Mp3麻烦多了

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 12:16

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 12:07 发表

怀旧≠主流

当一个东西的作用仅仅是用来怀旧，那它的历史使命也就到头了

这位兄弟的意思是CD走到头了?那为什么现在歌手出唱片还是以CD为主?
如果唱片公司或者国家对MP3下载(或者就是非法下载)管制的很严的话,下载MP3都要收费的话,那现在又是什么局面?

作者: Raven 时间: 2008-3-11 12:16

方便...........

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 12:19

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2008-3-11 12:10 发表

N你看看你的问题，，你在问怀旧吗？

说实话，MD怎么“旧”了，过渡产品一个。。。要怀旧还是LP正。。。

哈哈,我是想到啥就说啥了,先打声招呼啊,这个论坛我觉得是非常的好啊,平时主要在游戏区混了

作者: zhrflyhigh 时间: 2008-3-11 12:22

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2008-3-11 11:31 发表

How Much？我怎么觉得BOSE的展厅里的东西价格都很离谱哦

74,970日元，剛剛查了日文官方網站。。。不便宜啊。。

作者: BTPIG 时间: 2008-3-11 12:23

对比过之后就知道MP3的声音不好而且很多MP3好的耳机都推不动要带二房所以追求音质的人还是听听CDMD

对IPOD的山寨耳塞超级不满

作者: 上海恐龙 时间: 2008-3-11 12:24

引用:

原帖由 FangFang 于 2008-3-11 12:16 发表

这位兄弟的意思是CD走到头了?那为什么现在歌手出唱片还是以CD为主?
如果唱片公司或者国家对MP3下载(或者就是非法下载)管制的很严的话,下载MP3都要收费的话,那现在又是什么局面?

其实你今天怀旧的对象根本就错了，无非就是给MD招魂而已

CD目前还是有很大市场的，俺们家的CD可是成堆的

相比起MP3的便携性，CD更适合家用，特别是在大房间或客厅中，CD更容易进行音场的覆盖

俺的CD统统扔书房和车上，出门统一带iPod

至于MD？过渡性的产品而已，无视

[ 本帖最后由上海恐龙于 2008-3-11 12:25 编辑 ]

作者: ohpkobe 时间: 2008-3-11 12:24

我觉得方便最重要，当初md考点音乐这麻烦，在别人的机器没软件还不能行

作者: voodoo 时间: 2008-3-11 12:25

引用:

原帖由 FangFang 于 2008-3-11 12:16 发表

这位兄弟的意思是CD走到头了?那为什么现在歌手出唱片还是以CD为主?
如果唱片公司或者国家对MP3下载(或者就是非法下载)管制的很严的话,下载MP3都要收费的话,那现在又是什么局面?

以后歌手就会以数字发布为主了,CD迟早是会被淘汰的,就算MP3收费,我只买我喜欢听的歌,不用再为了一两首歌而去买N多首基本不听的歌了

作者: jun4rui 时间: 2008-3-11 12:28

引用:

原帖由 FangFang 于 2008-3-11 12:16 发表

这位兄弟的意思是CD走到头了?那为什么现在歌手出唱片还是以CD为主?
如果唱片公司或者国家对MP3下载(或者就是非法下载)管制的很严的话,下载MP3都要收费的话,那现在又是什么局面?

去看看iTunes在美国的市场占有率先

作者: 天堂任鸟飞 时间: 2008-3-11 12:35

市场决定一切，LZ太NAIVE。。

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 12:45

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-3-11 12:28 发表

去看看iTunes在美国的市场占有率先

咱们在中国呢,iTunes在中国有市场么?

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 12:46

引用:

原帖由 天堂任鸟飞 于 2008-3-11 12:35 发表
市场决定一切，LZ太NAIVE。。

我没有否定MP3的价值啊,这个帖子纯粹是讨论拉,兄弟多虑拉

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-3-11 12:49

引用:

原帖由 FangFang 于 2008-3-11 09:31 发表
论音质,MD和CD绝对好于MP3
论便携,CD是大了点,但是MD不是也很小巧
论价格,现在APPLE的MP3不是也动辄就上千的么,不过也有便宜的机器
那MP3的优越性到底在哪里呢?

懂的达人进来讨论下

MP3的优越性有几点
1：使用方便，主要就是小巧
2：音乐文件容易获得（BT上啥没有？）
3：没有传动部件，比较皮实，耐震动。（你带着CD或MD跑步听听看）
4：续航相对还是长
5：一个IPOD可以把你喜欢听的所有音乐都随身携带，MD或CD可以做到吗？除非你把所有CD盘都放车里。
MD也是压缩格式的音乐。另外纠正你一点。320K的压缩MP3音质已经不比MD差（甚至是不低于MD的音质）

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 12:53

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 12:24 发表

其实你今天怀旧的对象根本就错了，无非就是给MD招魂而已

CD目前还是有很大市场的，俺们家的CD可是成堆的

相比起MP3的便携性，CD更适合家用，特别是在大房间或客厅中，CD更容易进行音场的覆盖

俺的CD统统 ...

呵呵,我可没有本事将MD招之而来,挥之则去

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 12:55

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-3-11 12:49 发表

MP3的优越性有几点
1：使用方便，主要就是小巧
2：音乐文件容易获得（BT上啥没有？）
3：没有传动部件，比较皮实，耐震动。（你带着CD或MD跑步听听看）
4：续航相对还是长
5：一个IPOD可以把你喜欢听的所有 ...

兄弟纠正的是,(320K的压缩MP3音质已经不比MD差（甚至是不低于MD的音质）),这方面的问题确实懂的不多

作者: yang6451 时间: 2008-3-11 13:03

就不明白MD除了便携性和价格稍差点还有哪点不好了？
说录歌不方便的，莫非不知道NET MD和HIMD早就可以直传MP3了么？不在乎音质的完全可以传MP3进去（话是真么说，但不少MD放MP3的音质并不差于中高档MP3），在乎音质的可以光纤直录啊，很多MP3支持的无损格式不是也要折腾么？

作者: EA3dfx 时间: 2008-3-11 13:25

引用:

原帖由 FangFang 于 2008-3-11 12:10 发表
不知道有没有朋友像我一样,不太喜欢知道下一首歌是什么歌,就是喜欢那种FM的感觉,因为歌曲都是电台DJ操纵的,所以听起来很有新鲜感,虽然不排除有的歌是听过几十遍了,但是不知道下一首歌是谁唱的,什么类型的歌曲还是蛮有 ...

MP3里存一堆歌让它按照随机顺序来放。

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 13:27

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2008-3-11 13:25 发表

MP3里存一堆歌让它按照随机顺序来放。

呵呵,自己敲的歌自己总有印象吧,可能每个人的喜好不同,我的MP3不会放超过50首歌,因为觉得下载麻烦,还要找歌

作者: hhhiro 时间: 2008-3-11 13:28

引用:

原帖由 BTPIG 于 2008-3-11 12:23 发表
对IPOD的山寨耳塞超级不满

+1
nano一代的时候附带的耳机比20块的地摊货都渣，自身音量开到75%+就暴音了。nano3的改良了，稍微好一点不过还没脱离山寨档次

作者: jun4rui 时间: 2008-3-11 13:30

引用:

原帖由 FangFang 于 2008-3-11 12:45 发表

咱们在中国呢,iTunes在中国有市场么?

网上发布是未来的趋势，中国也不能避免，中国迟早也是要走这条路的。

看看周围的人下MP3多还是买CD多就知道了，而且网络购物也是大势所趋，网络上卖CD的销量也不错哈，迟早要过渡到数字媒介的。

作者: 上海恐龙 时间: 2008-3-11 13:31

引用:

原帖由 yang6451 于 2008-3-11 13:03 发表
就不明白MD除了便携性和价格稍差点还有哪点不好了？
说录歌不方便的，莫非不知道NET MD和HIMD早就可以直传MP3了么？不在乎音质的完全可以传MP3进去（话是真么说，但不少MD放MP3的音质并不差于中高档MP3），在乎音质 ...

用MD放MP3，那干嘛不直接买个MP3？

作者: msforza 时间: 2008-3-11 13:32

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2008-3-11 11:31 发表

How Much？我怎么觉得BOSE的展厅里的东西价格都很离谱哦

5900，尤其是独自在一个超小卧室里面听，简直就是天籁

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-3-11 13:33

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 13:31 发表

用MD放MP3，那干嘛不直接买个MP3？

人家已经说了为了折腾 :D

作者: doraamon 时间: 2008-3-11 13:33

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 13:31 发表

用MD放MP3，那干嘛不直接买个MP3？

土人！你不知转过之后放进MD会好听很多的吗！

作者: EA3dfx 时间: 2008-3-11 13:34

引用:

原帖由 yang6451 于 2008-3-11 13:03 发表
就不明白MD除了便携性和价格稍差点还有哪点不好了？
说录歌不方便的，莫非不知道NET MD和HIMD早就可以直传MP3了么？不在乎音质的完全可以传MP3进去（话是真么说，但不少MD放MP3的音质并不差于中高档MP3），在乎音质 ...

iTune Store的资源之丰富实在是让传统媒介望尘莫及啊。

作者: 上海恐龙 时间: 2008-3-11 13:37

引用:

原帖由 doraamon 于 2008-3-11 13:33 发表

土人！你不知转过之后放进MD会好听很多的吗！

继续求纽扣大的MD或者可以放视频的MD

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-3-11 13:37

引用:

原帖由 doraamon 于 2008-3-11 13:33 发表

土人！你不知转过之后放进MD会好听很多的吗！

我就知道一个道理，原来的东西再怎么转也超不过原来的 :D

作者: EA3dfx 时间: 2008-3-11 13:38

引用:

原帖由 FangFang 于 2008-3-11 13:27 发表

呵呵,自己敲的歌自己总有印象吧,可能每个人的喜好不同,我的MP3不会放超过50首歌,因为觉得下载麻烦,还要找歌

5G多的歌，我都是整个专辑灌的。

作者: 上海恐龙 时间: 2008-3-11 13:39

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2008-3-11 13:38 发表

5G多的歌，我都是整个专辑灌的。

2.8G的歌，每天换，从踏出家门开始iPod就不关

作者: doraamon 时间: 2008-3-11 13:43

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 13:37 发表

继续求纽扣大的MD或者可以放视频的MD

纽扣大和我MD转过之后超好听有什么关系嘛

作者: 上海恐龙 时间: 2008-3-11 13:44

引用:

原帖由 doraamon 于 2008-3-11 13:43 发表

纽扣大和我MD转过之后超好听有什么关系嘛

前面就说过了，在路上听，音质好不好不是最重要的

机器的重量大小，和功能的拓展性才是移动设备的杀手锏

要好听？好听得有环境、器材，就随身听这东西，有什么好烧包的？

作者: doraamon 时间: 2008-3-11 13:48

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 13:44 发表

前面就说过了，在路上听，音质好不好不是最重要的

机器的重量大小，和功能的拓展性才是移动设备的杀手锏

要好听？好听得有环境、器材，就随身听这东西，有什么好烧包的？

你别和我认真啊:D

作者: majian1 时间: 2008-3-11 13:51

重量、容量、便携性、资源。都是MP3占绝对优势。

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 13:53

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 13:44 发表

前面就说过了，在路上听，音质好不好不是最重要的

机器的重量大小，和功能的拓展性才是移动设备的杀手锏

要好听？好听得有环境、器材，就随身听这东西，有什么好烧包的？

晕,此贴绝对没有开战的意思啊,这个绝对同意

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 13:55

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 13:39 发表

2.8G的歌，每天换，从踏出家门开始iPod就不关

说实话,我怕麻烦,还要天天选歌

作者: clark99 时间: 2008-3-11 13:55

此帖的亮点是bose
偶有目标了
改天去试听

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 13:56

引用:

原帖由 majian1 于 2008-3-11 13:51 发表
重量、容量、便携性、资源。都是MP3占绝对优势。

这绝对是MP3所带来的优势,是CD和MD不能比拟的

作者: jun4rui 时间: 2008-3-11 13:57

把买MD碟片&CD的钱投在耳机上，音质就出来了，可能还效果还更好些。

作者: 日曜の雨 时间: 2008-3-11 14:01

CD & MD
都太大了而且容量小了

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 14:01

谢谢各位兄弟的回帖

作者: yang6451 时间: 2008-3-11 14:02

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-3-11 12:49 发表

MP3的优越性有几点
1：使用方便，主要就是小巧
2：音乐文件容易获得（BT上啥没有？）
3：没有传动部件，比较皮实，耐震动。（你带着CD或MD跑步听听看）
4：续航相对还是长
5：一个IPOD可以把你喜欢听的所有 ...

（以目前主流的HIMD作对比）
1：使用方便，主要就是小巧
---如果说闪存MP3的话的确没错。硬盘式MP3就值得商榷了。目前的HIMD并不比硬盘式MP3大多少。
2：音乐文件容易获得（BT上啥没有？）
---这个……目前的MD除了WAV之外的一些无损压缩格式MD无法支持外，基本都支持MP3直接播放，对于大多数只听MP3格式的人来说没什么差别。
3：没有传动部件，比较皮实，耐震动。（你带着CD或MD跑步听听看）
---还是要区分硬盘和闪存。硬盘MP3同样不是特别耐震。不过应该比起HIMD要稍好一些……
4：续航相对还是长
---目前HIMD的续航的确很烂……不过比许多硬盘式MP3差不到哪去……另外可以换电池……要续航的话可以多带一两块电池，不过便携性就差点了
5：一个IPOD可以把你喜欢听的所有音乐都随身携带，MD或CD可以做到吗？除非你把所有CD盘都放车里。
---相比硬盘MP3……这的确是弱项= =
MD也是压缩格式的音乐。另外纠正你一点。320K的压缩MP3音质已经不比MD差（甚至是不低于MD的音质）
---这个……如果是说320K的MP3音质好于MD的256K以下ATRAC格式的音质，那我没话说……田忌赛马嘛……不过排除机器因素，352K的ATRAC PLUS格式的听感比320K的MP3要好。

MD失败的原因，我觉得根本上是因为ATRAC格式的封闭，导致技术发展缓慢……

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 14:03

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-3-11 13:57 发表
把买MD碟片&CD的钱投在耳机上，音质就出来了，可能还效果还更好些。

MD碟片现在是不是只买50多???

作者: jhunsoon 时间: 2008-3-11 14:06

在中国，听盗版，网络下载，mp3划算:D

作者: yang6451 时间: 2008-3-11 14:10

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 13:31 发表

用MD放MP3，那干嘛不直接买个MP3？

我说过……这只是对于有些人说“MD录歌麻烦”来说的……要简单完全可以直传MP3，谁说MD就一定要ATRAC或者PCM？而且目前主流的HIMD回放MP3的素质也很高，绝对不比某些高端MP3差。
别说什么随身听不能玩音质，穷人有穷人的玩法，不是每个人都有能耐烧台机的。

作者: FangFang 时间: 2008-3-11 14:13

引用:

原帖由 yang6451 于 2008-3-11 14:10 发表

我说过……这只是对于有些人说“MD录歌麻烦”来说的……要简单完全可以直传MP3，谁说MD就一定要ATRAC或者PCM？而且目前主流的HIMD回放MP3的素质也很高，绝对不比某些高端MP3差。
别说什么随身听不能玩音质，穷人有 ...

这位兄弟说的不错,穷人有穷人的玩法,烧音响的钱不是普通人能烧的起的

作者: 上海恐龙 时间: 2008-3-11 14:16

引用:

原帖由 FangFang 于 2008-3-11 13:55 发表

说实话,我怕麻烦,还要天天选歌

iTunes有个功能，Auto-fill

根据你的心情和喜好自动给你选

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)