Board logo

标题: [家电] 原来这就叫超薄,夏普屏索尼芯不是梦 [打印本页]

作者: 冰yu    时间: 2008-1-30 01:30     标题: 原来这就叫超薄,夏普屏索尼芯不是梦

夏普X系列液晶电视同样定于3月1日开始发售,该系列有3款型号,包括46英寸的LC-46XJ1-B、42英寸的LC-42XJ1-B和37英寸的LC-37XJ1-B,售价分别为48万日元、43万日元和35万日元(折合人民币约31200元、27950元和22750元)。

X系列最大的特点在于超薄机身设计,液晶背光板厚度比普通液晶电视的厚度减少了50%,屏幕部分厚度仅为3.44cm,最厚处为3.85cm,而日立较早前发布的UT系列液晶电视最薄处为3.5cm,最厚处为3.9cm,夏普X系列略胜一分。

46英寸重量为22kg,42英寸为19kg,37英寸为15.5kg,单人就可以搬运。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
由于X系列采用超薄屏幕设计,因此电视的屏幕部分与HDMI、调谐接收端等输入端是相互独立的,信号接收盒提供了3路HDMI、3路D5端子、1路DVI、3路模拟视频和2路i.Link输入,同时还提供了1路HDMI输出来和屏幕部分连接。



原来只是把屏幕和主机二者分离开
我说家电厂用上什么火星技术一下子把电视都做成这么薄
这道理和台式电脑一样
主机和显示器
以后主机和屏是不是可以分开买?

夏普屏索尼机芯不是梦
作者: unicornck    时间: 2008-1-30 01:37

有点傻,不过好像还不错
作者: 冰yu    时间: 2008-1-30 02:15

其实早就可以做到了,也没什么技术含量
为什么现在才开始?
PS踢国产机,你们怎么就没想过能这样搞,难怪利润低
作者: 红叶    时间: 2008-1-30 02:30

引用:
原帖由 冰yu 于 2008-1-30 02:15 发表
其实早就可以做到了,也没什么技术含量
为什么现在才开始?
PS踢国产机,你们怎么就没想过能这样搞,难怪利润低
面板都在别人手里,自己搞个P啊
作者: 冰yu    时间: 2008-1-30 02:33

这跟面板没关系吧
工业设计问题
国产是不是没给设计钱啊
作者: jonathan    时间: 2008-1-30 10:06

最早的等离子不就是这样设计的。。。这有什么稀奇哦。。

这种设计最傻的地方是挂墙很难看。。。
作者: BDjoe    时间: 2008-1-30 10:23

先锋不就是这样的吗
作者: SEN    时间: 2008-1-30 11:26

国产的ID一般大公司都是自己有个部门的,不过竞争就不如独立的ID公司激烈了
作者: BD    时间: 2008-1-30 11:29

SONY可没有走什么轻薄路线
这绝对是Sharp黔驴技穷之后搞出来的
作者: 冰yu    时间: 2008-1-30 12:19

各个厂不都在出这种电视么?
就算LED有多先进也不可能把主板和电路做成超薄

以后趋势该是机体分离了
作者: heven2004    时间: 2008-1-30 12:28

这应该会增加成本吧1
作者: ggex3    时间: 2008-1-30 12:56

SONY的LED做成现在这个样子也是因为接口问题。
作者: 藕是张力    时间: 2008-1-30 15:26

引用:
原帖由 BD 于 2008-1-30 11:29 发表
SONY可没有走什么轻薄路线
这绝对是Sharp黔驴技穷之后搞出来的
SONY低档电视在走轻薄路线啊,两年前就出了,T系列

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-1-30 15:27 编辑 ]
作者: BD    时间: 2008-1-30 15:27

引用:
原帖由 藕是张力 于 2008-1-30 15:26 发表


SONY低档电视在走轻薄路线啊,两年前就出了
U系列?只有这一个系列吧,而且貌似只是面向国内市场,而且也没搞什么分离吧?
作者: 藕是张力    时间: 2008-1-30 15:32

没搞分离,但是提出了轻薄化概念,T系列

什么东西,总有人喜欢薄的:D
作者: BD    时间: 2008-1-30 16:36

引用:
原帖由 藕是张力 于 2008-1-30 15:32 发表
没搞分离,但是提出了轻薄化概念,T系列

什么东西,总有人喜欢薄的:D
嗯,不是U就是T,我记不清了,但是我记得是针对国内市场的,估计是索广自己搞得。
但是比起Sharp全线轻薄,而且这么离谱要强,能轻薄最好,但是去搞什么分离,就本末倒置了。
作者: 6533186dc    时间: 2008-1-30 18:51

傻。。。。。。摆家里要薄干什么
作者: adelinshark    时间: 2008-1-30 18:53

屋里能放得下这么大电视的话,,厚几厘米又有什么区别?
作者: 装机工    时间: 2008-1-30 19:33

引用:
原帖由 BD 于 2008-1-30 11:29 发表
SONY可没有走什么轻薄路线
这绝对是Sharp黔驴技穷之后搞出来的
悍然233max……

夏普十代线……呵呵,索尼更年期指日可待!
作者: ZHOUYI    时间: 2008-1-30 20:38

原来还以为是真的超薄,谁知是分离...
作者: 装机工    时间: 2008-1-30 20:59

引用:
原帖由 adelinshark 于 2008-1-30 18:53 发表
屋里能放得下这么大电视的话,,厚几厘米又有什么区别?
你回家,把你家平板电视采用挂墙的安装方式看看,你会发现,这区区几公分的厚度,在视觉上,和在装修效果上,会带来多大翻天覆地的变化。
作者: czzj12345    时间: 2008-1-30 21:14

SHARP也弄X系列了

作者: doomking    时间: 2008-1-30 21:44

引用:
原帖由 装机工 于 2008-1-30 20:59 发表


你回家,把你家平板电视采用挂墙的安装方式看看,你会发现,这区区几公分的厚度,在视觉上,和在装修效果上,会带来多大翻天覆地的变化。
真没区别,现在流行内嵌式
作者: 装机工    时间: 2008-1-30 23:59

引用:
原帖由 doomking 于 2008-1-30 21:44 发表

真没区别,现在流行内嵌式
内嵌那就更薄了而已,哈哈哈哈!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0