Board logo

标题: [电脑] Macbook Air 首个开包图(比Vaio SZ薄一半不止) [打印本页]

作者: RestlessDream    时间: 2008-1-22 23:00     标题: Macbook Air 首个开包图(比Vaio SZ薄一半不止)

Where the normal-sized MacBook still ships with a foam shield, the Air's box contains no foam at all -- just a tray deep enough to hold the portable. A paper pull tab reveals all the accessories and software hidden in a section underneath the computer.

In an additional treat, the Japanese event also reveals that the MacBook Air is roughly half the thickness of the Sony VAIO SZ despite sharing the common trait of a 13.3-inch screen.












作者: tinjo    时间: 2008-1-22 23:03

湿润啊
不过还是小众了

作者: hinomoto    时间: 2008-1-22 23:07

好比女人冬天要漂亮穿的少,希望MBA包装能保暖点,哦,说错了,防震点!
作者: Rainheart    时间: 2008-1-22 23:12

图上的SZ是TFT屏吧:D
作者: 熊猫    时间: 2008-1-22 23:19

轻薄机还是最爱松下的let's note系列
作者: baggio635193    时间: 2008-1-22 23:48

丝薄。。。
作者: HKT3010    时间: 2008-1-23 00:08

拿普通背光的SZ来比,不厚道。。。LED背光的怎么不拿来。。。

比薄拿x505来比,比轻拿tx来比,比小拿ux来比。。。

比本子,瞧不死还远未够班。。。
作者: thebesian    时间: 2008-1-23 00:10

~~有视频吗~~?
作者: sonyi    时间: 2008-1-23 00:35

咋觉得sc比mba好看
作者: 冰yu    时间: 2008-1-23 00:59

明显SC高个档次:D
作者: Rainheart    时间: 2008-1-23 01:00

不过,MBA确实还没盖住SZ的1394口,即便是LED的SZ也有2倍厚度于MBA
作者: RestlessDream    时间: 2008-1-23 01:04

引用:
原帖由 HKT3010 于 2008-1-23 00:08 发表
拿普通背光的SZ来比,不厚道。。。LED背光的怎么不拿来。。。

比薄拿x505来比,比轻拿tx来比,比小拿ux来比。。。

比本子,瞧不死还远未够班。。。
MacBook Air is roughly half the thickness of the Sony VAIO SZ despite sharing the common trait of a 13.3-inch screen.
作者: 西门啐血    时间: 2008-1-23 01:05

完了,看完我又有冲动了,英国还要等两周阿
作者: 动感超人    时间: 2008-1-23 03:23

还真是薄啊
作者: xiaoyang    时间: 2008-1-23 03:31

我也觉得SC好看,薄并不是全部,做到比这个更薄也可以,关键是你肯牺牲掉一些东西,
平衡才最美。
作者: 天堂任鸟飞    时间: 2008-1-23 04:46

牛B玩意,俺瘪三买8起。。
作者: 眼神    时间: 2008-1-23 07:37

今年过节不收礼
作者: SEN    时间: 2008-1-23 14:20

很像是一位老人的手
作者: doomking    时间: 2008-1-23 15:39

怎么不和FZ比算了
作者: BD    时间: 2008-1-23 15:48

引用:
原帖由 Rainheart 于 2008-1-22 23:12 发表
图上的SZ是TFT屏吧:D
没错,图上的SZ不是LED背光的。
和SZ比,怎么不和SZ的性能比?SZ可不是整合显卡,还有DVD-R/RW

[ 本帖最后由 BD 于 2008-1-23 15:50 编辑 ]
作者: gebai318    时间: 2008-1-23 15:53

虽然买不起,但我还真喜欢~
作者: singlung    时间: 2008-1-23 16:11

杜蕾斯颤抖了!
作者: thebesian    时间: 2008-1-23 16:22

引用:
原帖由 xiaoyang 于 2008-1-23 03:31 发表
我也觉得SC好看,薄并不是全部,做到比这个更薄也可以,关键是你肯牺牲掉一些东西,
平衡才最美。
~~赞平衡~~赞和谐~~
作者: xjackx    时间: 2008-1-23 16:25

囧,13.3怎么了,薄就了不起?sony很早前就不玩的东西现在拿出来秀秀,很有意思吗?
作者: zafm0861    时间: 2008-1-23 17:10

果然够薄啊
作者: 藕是张力    时间: 2008-1-23 17:34

拿个带光驱,双显卡,TFT屏幕的来比
作者: kklove    时间: 2008-1-23 18:13

这比较不厚道
作者: 少先队员    时间: 2008-1-23 19:13

这么薄键盘舒服么?
作者: anubisx    时间: 2008-1-23 19:50

MBA 才一个USB  电池不方便换 这两点就够垃圾的了,几乎没有实用性,有点实力的厂家都可以搞,没有市场而已
作者: 西风的树    时间: 2008-1-23 20:23

还是那句话
真心希望MBA 失败, 然后买最高配收藏。

cube你不会寂寞的
作者: cc0128    时间: 2008-1-23 21:15

真好看爱爱
作者: sarion    时间: 2008-1-23 21:35

很难看!
作者: RestlessDream    时间: 2008-1-23 22:09



How The MacBook Air Stacks Up Against Other Ultra Light notebooks.
作者: thebesian    时间: 2008-1-23 22:37

TP X不错
作者: 藕是张力    时间: 2008-1-23 22:37

又和商务本比

商务本需要什么,看这里吧http://www.vaio.sony.co.jp/Produ ... &contents=GTEST
作者: 捡屎少年    时间: 2008-1-23 22:44

very good,very powerful
作者: 八子    时间: 2008-1-24 00:08

如果只上TG的话一定会认为vaio是世界上最NB的笔记本吧~~:D
作者: chenyao    时间: 2008-1-24 00:45

最NB是如何定义,销量还是设计工艺,还是高度集成或者轻薄话,

无论什么VAIO都是非常成功的,


不知道你用过多少VAIO的本本。。

MBA要说最薄肯定也轮不到它,最轻也轮不到,但是的确让人有眼前一亮的感觉,我是指外形设计,

其他就不说了。
作者: RestlessDream    时间: 2008-1-24 01:00

引用:
原帖由 八子 于 2008-1-24 00:08 发表
如果只上TG的话一定会认为vaio是世界上最NB的笔记本吧~~:D
TG生存手册第22条:不能说真话

作者: 威威    时间: 2008-1-24 01:22

薄的都舍不得用了!
作者: 村上春樹    时间: 2008-1-24 03:36

MBA 還是等下一代吧,首發這代有太多的技術/成本妥協了。

光碟機沒有了沒關係,但USB至少要再多一個。
作者: Jonsoncao    时间: 2008-1-24 04:05

商务人士基本都用thinkpad,在美国大机场一目了然,我感觉macbook要走的是不是商务路线……而是潮流路线

感觉你要是一engineer,不买thinkpad T series都不好意思见人

另外一个大市场就是vaio,母母专用,无数男同胞圣诞抢了送人

然后就是dell,hp之类的大众价格……

感觉apple的蓝海就是要避开低端的dell,hp,跟thinkpad走不同路线,然后和母母用vaio竞争,起码我看来外形是完胜……不过solid state贵了点啊
作者: 妖怪告白    时间: 2008-1-24 04:16

草,个龟毛厂,一点都不真诚.丫全系产品是不是都只有一个样子啊,IPOD有大的小的长的扁的,笔电也是....

准备攒点钱换TZ...

另外,谁说VAIO母母专用了...

我是觉得现在IBM和APPLE成了装B的2大首选,深受某些帮爹爹洗钱浑身LV的母母们喜爱...
作者: thebesian    时间: 2008-1-24 05:34

使用mac系统完成日常需要对于mm来说难度不小,所以vaio对她们来说吸引力更大些,我gf用ibm觉得很舒服,她对apple反倒没什么兴趣
作者: xiaoyang    时间: 2008-1-24 07:49

我倒觉得MBA并不是要走什么路线,而是更象是一种炫耀,就是要告诉大家我苹果的技术是如何如何。
我怎么看都觉得是乔布斯自己的心愿。
估计苹果自己也不会认为这个东西会大卖,重点还是会放回在PRO啊什么的那些。
作者: dogsoldier    时间: 2008-1-24 08:53

谁有07年笔记本各个品牌全球的销量情况

让我看看完美的Vaio系列到底多强啊,呵
作者: 眼神    时间: 2008-1-24 08:58

VAIO是不错,我同事要买笔记本我都是推荐VAIO的
何必让你们用Macbook呢
作者: Zico2003    时间: 2008-1-24 09:14

托人购入SZ94,到手才发现比图里的更灵
作者: BD    时间: 2008-1-24 09:54

引用:
原帖由 xiaoyang 于 2008-1-24 07:49 发表
我倒觉得MBA并不是要走什么路线,而是更象是一种炫耀,就是要告诉大家我苹果的技术是如何如何。
我怎么看都觉得是乔布斯自己的心愿。
估计苹果自己也不会认为这个东西会大卖,重点还是会放回在PRO啊什么的那些。
MBA的技术在何处?能删都删之后也没作出什么轻薄第一来啊?
作者: 洛克狼    时间: 2008-1-24 10:06

SZ的键盘用起来太难受了,不然我当初也考虑买SZ
作者: tsorochi    时间: 2008-1-24 10:26

感觉不够皮实
一个usb口-_-
我还是希望本本能实在点
继续支持小黑
作者: 眼神    时间: 2008-1-24 10:37

引用:
原帖由 BD 于 2008-1-24 09:54 发表


MBA的技术在何处?能删都删之后也没作出什么轻薄第一来啊?
哪个是轻薄第一?
作者: 藕是张力    时间: 2008-1-24 12:20

引用:
原帖由 眼神 于 2008-1-24 10:37 发表


哪个是轻薄第一?
轻的角度,很多日系商务机的无光驱轻量电池版能做到800克

薄的角度

整机:现在现役的基本整机都在20MM左右
机身:要是去掉TFT相对LED的劣势,只考虑机身的话,是X505
最薄处最薄是MBA,4MM,不过靠削尖边缘来实现,任何厂商可以做出最薄处小于1MM,不过那样会扎手了:D

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-1-24 12:21 编辑 ]
作者: tsorochi    时间: 2008-1-24 12:41

我记得看过文章说macbook的屏幕都是6bit面板了
还说是推荐给美工设计呢-_-
谁有兴趣可以google 下
作者: HKT3010    时间: 2008-1-24 14:32

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2008-1-23 01:04 发表

MacBook Air is roughly half the thickness of the Sony VAIO SZ despite sharing the common trait of a 13.3-inch screen.
这位同学非要列出这一点,看来物理思维有点混乱,这个苹果非要跟带光驱,用TFT屏幕的sz比才能得到一点自尊么?

随便用屁股想想,是大本子做薄容易还是小本子做薄容易?:D x505才10寸,能做那么薄,这苹果的玩意儿都有13寸了,也不过如此,技术难度谁更大,看看便知。

非vaio饭更非水果饭,还是那句话,在笔记本这个领域,苹果还没跟vaio叫板的底气和实力,它只是作为一种另类出现罢了。
作者: chenyao    时间: 2008-1-24 15:19

APPLE的唯一魅力就在于OS,其他没优势了。。
作者: ValuePack    时间: 2008-1-24 16:47

引用:
原帖由 dogsoldier 于 2008-1-24 08:53 发表
谁有07年笔记本各个品牌全球的销量情况

让我看看完美的Vaio系列到底多强啊,呵
貌似在北美,VAIO的销量次于HP DELL TOSHIBA和ACER,在THINKPAD,APPLE,ASUS之上。

好像是去年的数据。记不太清楚了。
作者: ValuePack    时间: 2008-1-24 16:48

13寸的东西,做这么薄又必要吗。何况这个薄是阉割过的薄。
作者: ValuePack    时间: 2008-1-24 16:50

引用:
原帖由 八子 于 2008-1-24 00:08 发表
如果只上TG的话一定会认为vaio是世界上最NB的笔记本吧~~:D
来来来,你列个世界上最NB的笔记本牌子出来。
作者: RestlessDream    时间: 2008-1-25 04:17

引用:
原帖由 HKT3010 于 2008-1-24 14:32 发表
非vaio饭更非水果饭,还是那句话,在笔记本这个领域,苹果还没跟vaio叫板的底气和实力,它只是作为一种另类出现罢了。
正如索尼在便携数字多媒体播放器方面丝毫没有和 iPod 叫板的底气和实力?
Apple什么时候开始做电脑做Mac的,索尼什么时候开始做Vaio的
索尼什么时候开始做walkman的,Apple什么时候开始做iPod的

为什么我看到的是一个公司的衰落,和另一个公司的复活?谁是神话?是VAIO,还是Newton、iPod、new Mac、Steve Jobs?
引用:
原帖由 chenyao 于 2008-1-24 15:19 发表
APPLE的唯一魅力就在于OS,其他没优势了。。
你这是在怪微软的操作系统拖了VAIO的后腿吗?
万能的神样的SONY,赶快去做操作系统……

VAIO 老的顶级本 PCG-GRX 16寸 made in USA,现在还在,没觉得神在哪里,当时的台式机替代而已,1200x1600看上去很漂亮,但是颜色绝对不准(233)。我不知道喷macbook的各位接触过多少苹果的产品。正如工程师不用thinkpad或dell xps不好意思见人;做创意设计和时尚产业的,不用苹果的本子还好意思混下去么?photoshop多少年了,在Mac OS X、xp、vista下跑,速度、效果、色彩准确度能一样么……

正好看到新闻,Nvidia working on first GPGPUs only for Apple Macs,预计会用在Macbook Pro上……嗯,之前我也不知道GPGPU是什么东西

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2008-1-25 04:35 编辑 ]
作者: sonnen    时间: 2008-1-25 04:50

一群愚人加酸人,从技术层面能分析出个屌来。这东西卖的就是一个第一眼感觉。如果苹果做市场的还不如你们,那他也别混了。

[ 本帖最后由 sonnen 于 2008-1-25 04:52 编辑 ]
作者: xiaoyang    时间: 2008-1-25 06:07

楼上这句话,让那些认为苹果技术NB的人可不乐意了,这不是说人家花瓶吗?
作者: 罪恶台球师    时间: 2008-1-25 09:32

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2008-1-25 04:17 发表


正如索尼在便携数字多媒体播放器方面丝毫没有和 iPod 叫板的底气和实力?
Apple什么时候开始做电脑做Mac的,索尼什么时候开始做Vaio的
索尼什么时候开始做walkman的,Apple什么时候开始做iPod的

为什 ...
色准和电脑工艺技术没关系。。。。。。。APPLE不过事硬件环境比较封闭容易保持统一。
没必要神话APPLE,也没必要去贬低SONY。。。要按销售量来说,富士通国内更没优势。。。但质量上来说从IBM完蛋了。基本上世界第一就事富士通的了
电子产品本来就事消耗品。。。。不过事中国人民比较穷1W多买个电脑要这要那。。。。1999买SONY的本子就没这么多人叫了

[ 本帖最后由 罪恶台球师 于 2008-1-25 09:36 编辑 ]
作者: 八子    时间: 2008-1-25 09:33

引用:
原帖由 ValuePack 于 2008-1-24 16:50 发表


来来来,你列个世界上最NB的笔记本牌子出来。
HP THINKPAD TOSHIBA FUJITSU APPLE
反正怎么排都轮不到vaio~~:D

如果比销量的话还有宏碁和DELL

[ 本帖最后由 八子 于 2008-1-25 09:40 编辑 ]
作者: 八子    时间: 2008-1-25 09:59

引用:
原帖由 ValuePack 于 2008-1-24 16:47 发表


貌似在北美,VAIO的销量次于HP DELL TOSHIBA和ACER,在THINKPAD,APPLE,ASUS之上。

好像是去年的数据。记不太清楚了。
对不起~~apple在vaio前面~~:D
作者: BD    时间: 2008-1-25 10:39

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2008-1-25 04:17 发表


正如索尼在便携数字多媒体播放器方面丝毫没有和 iPod 叫板的底气和实力?
Apple什么时候开始做电脑做Mac的,索尼什么时候开始做Vaio的
索尼什么时候开始做walkman的,Apple什么时候开始做iPod的

为什 ...
问题是IPod战胜SONY播放器的原因是什么?是IPod产品品质更为优秀么?不是,IPod胜在市场,胜在全新的音乐贩售理念和MP3的反版权特性上。
所以不要以为IPod胜了,就否认SONY在便携数字多媒体播放器方面多年积累的技术功底。MD的设计,用料以及开发经验是其他厂商无法获得的技术财富。

VAIO个人认为崛起很晚,虽然有10年历史,但是真正树立自己品牌强大竞争力也就是在这3-4年时间,VAIO的产品线迅速丰富,覆盖面也更加广泛。

什么工程师不用Thinkpad和Dell就不好意思,绝对笑话。Thinkpad向来是主攻商务,什么时候哦面向工程师了?Dell的确在国外市场份额不小,但是这得益于Dell超前的销售理念,美国神舟绝非浪得虚名。而对于欧美技术人士来说,因为人人有汽车的关系,所以便携性并不是所有人对于Laptop的需求。所以超强性能的Mobile PC远比其他地区卖的好。不过现在都流行买Alienware了。
作者: BD    时间: 2008-1-25 10:41

引用:
原帖由 八子 于 2008-1-25 09:33 发表


HP THINKPAD TOSHIBA FUJITSU APPLE
反正怎么排都轮不到vaio~~:D

如果比销量的话还有宏碁和DELL
233max,也不知道是怎么排出来的
HP这种靠商务本子铺货量超过Dell的也都能拿上台面说话,拜托,我们不是在比市场份额,而是在比产品本身技术,质量,材料和工艺。
要不要把神舟也算进来放在所有其他品牌的前面?
作者: Rainheart    时间: 2008-1-25 10:47

引用:
原帖由 BD 于 2008-1-25 10:39 发表


问题是IPod战胜SONY播放器的原因是什么?是IPod产品品质更为优秀么?不是,IPod胜在市场,胜在全新的音乐贩售理念和MP3的反版权特性上。
所以不要以为IPod胜了,就否认SONY在便携数字多媒体播放器方面多年积累的 ...
T系列是同时面向工程师和商务人士的.
作者: MJ3    时间: 2008-1-25 10:52

引用:
原帖由 Rainheart 于 2008-1-25 10:47 发表


T系列是同时面向工程师和商务人士的.
嗯,中关村的小贩们都人手一台了
作者: 八子    时间: 2008-1-25 10:58

引用:
原帖由 BD 于 2008-1-25 10:41 发表


233max,也不知道是怎么排出来的
HP这种靠商务本子铺货量超过Dell的也都能拿上台面说话,拜托,我们不是在比市场份额,而是在比产品本身技术,质量,材料和工艺。
要不要把神舟也算进来放在所有其他品牌的前面 ...
人家叫我列NB的笔记本牌子,然后我列了笔记本五大品牌,有什么问题么?这上面sony明显是个小弟弟~~
你倒说说这5家哪里技术,质量,材料和工艺不行的?

[ 本帖最后由 八子 于 2008-1-25 11:00 编辑 ]
作者: Rainheart    时间: 2008-1-25 11:01

引用:
原帖由 MJ3 于 2008-1-25 10:52 发表


嗯,中关村的小贩们都人手一台了
人手一台行货么?
作者: MJ3    时间: 2008-1-25 11:13

引用:
原帖由 Rainheart 于 2008-1-25 11:01 发表


人手一台行货么?
不是行货就不算tp了?
作者: Rainheart    时间: 2008-1-25 11:27

引用:
原帖由 MJ3 于 2008-1-25 11:13 发表


不是行货就不算tp了?
过去VAIO有水货的时候,赛格贩夫走卒亦人手一台:D
作者: BD    时间: 2008-1-25 11:27

引用:
原帖由 八子 于 2008-1-25 10:58 发表


人家叫我列NB的笔记本牌子,然后我列了笔记本五大品牌,有什么问题么?这上面sony明显是个小弟弟~~
你倒说说这5家哪里技术,质量,材料和工艺不行的?
哪里行?就HP,Dell那些商务本子?我老婆公司发的本子基本上没有用超过2年的,1年多肯定报废回收。
作者: dogsoldier    时间: 2008-1-25 11:56

引用:
原帖由 BD 于 2008-1-25 10:39 发表


问题是IPod战胜SONY播放器的原因是什么?是IPod产品品质更为优秀么?不是,IPod胜在市场,胜在全新的音乐贩售理念和MP3的反版权特性上。
所以不要以为IPod胜了,就否认SONY在便携数字多媒体播放器方面多年积累的 ...
233max
作者: BD    时间: 2008-1-25 11:56

引用:
原帖由 dogsoldier 于 2008-1-25 11:56 发表

233max
我也233max
作者: 霏菲飞    时间: 2008-1-25 12:09

233。。

07年第四季全球出货,1是HP,2是DELL,3是联想,4是ACER。。。

苹果貌似比SONY高一位,半斤八两而已,是第7,8的样子。。
作者: 八子    时间: 2008-1-25 12:21

引用:
原帖由 BD 于 2008-1-25 11:27 发表


哪里行?就HP,Dell那些商务本子?我老婆公司发的本子基本上没有用超过2年的,1年多肯定报废回收。
建议你老婆单位换sony的,保证一年换两次~~~:D
作者: ValuePack    时间: 2008-1-25 12:49

引用:
原帖由 八子 于 2008-1-25 10:58 发表


人家叫我列NB的笔记本牌子,然后我列了笔记本五大品牌,有什么问题么?这上面sony明显是个小弟弟~~
你倒说说这5家哪里技术,质量,材料和工艺不行的?
不如你先来说说VAIO哪里技术质量材料和工艺不行的?
作者: keigobo    时间: 2008-1-25 13:14

看来真的很薄呀!!厉害!不知道好不好用呢?
作者: HKT3010    时间: 2008-1-25 13:27

嗯,对果饭只能233max了
作者: Raven    时间: 2008-1-25 13:31

华丽
作者: 八子    时间: 2008-1-25 13:55

引用:
原帖由 ValuePack 于 2008-1-25 12:49 发表



不如你先来说说VAIO哪里技术质量材料和工艺不行的?
我什么地方说过技术质量材料和工艺不行了?倒打一耙也要有本事的~~

不过sony的质量真的很好么?

[ 本帖最后由 八子 于 2008-1-25 13:57 编辑 ]
作者: MJ3    时间: 2008-1-25 14:41

引用:
原帖由 Rainheart 于 2008-1-25 11:27 发表


过去VAIO有水货的时候,赛格贩夫走卒亦人手一台:D
我只说了tp,你把vaio扯进来干嘛?就算vaio现在依然是人手一台,也和tp没关系啊

[ 本帖最后由 MJ3 于 2008-1-25 14:42 编辑 ]
作者: 装机工    时间: 2008-1-25 15:04

有人和我一样,只喜欢用台式机替换型号的么?……

到目前为止,自己觉得用料、设计、做工最NB的本子还是当年大价钱买的Toshiba Satellite5205……
作者: 小饼干    时间: 2008-1-25 15:32

数码区的乐趣就在这里   :D
作者: Rainheart    时间: 2008-1-25 15:35

引用:
原帖由 MJ3 于 2008-1-25 14:41 发表


我只说了tp,你把vaio扯进来干嘛?就算vaio现在依然是人手一台,也和tp没关系啊
没见过一台R50低配学生机和V505水货价格相当的时代么?那个时候电脑城用VAIO的人海了去了,谁品牌形象+性价比高,自然用哪个的就多呗,有啥不好理解的.

你觉得贩夫走卒用TP就证明TP不行了?我还觉得一堆买个CR当宝贝的伪小资给VAIO丢份呢
作者: Rainheart    时间: 2008-1-25 15:36

引用:
原帖由 装机工 于 2008-1-25 15:04 发表
有人和我一样,只喜欢用台式机替换型号的么?……

到目前为止,自己觉得用料、设计、做工最NB的本子还是当年大价钱买的Toshiba Satellite5205……
去年年底见TOMPDA有人出这个机王,3000块钱,缩水十分之一

不过当年看到确实very震撼啊
作者: 猫猫猫    时间: 2008-1-25 15:38

苹果饭....
作者: 装机工    时间: 2008-1-25 21:00

引用:
原帖由 Rainheart 于 2008-1-25 15:36 发表


去年年底见TOMPDA有人出这个机王,3000块钱,缩水十分之一

不过当年看到确实very震撼啊
他还卖!?我都留着收藏啊,上个礼拜居然还让我找到了原配的遥控器,欢乐啊!

这机器做工好的一个体现,我用到后来,风扇不大灵光,CPU动辄70多摄氏度,摸摸笔记本底部,热得烫手(不是温,是烫),可是键盘、托盘却感受不到一点温度,牛啊!

那漆面儿、那做工、那设计……没后悔!
作者: Rainheart    时间: 2008-1-26 00:41

引用:
原帖由 装机工 于 2008-1-25 21:00 发表



他还卖!?我都留着收藏啊,上个礼拜居然还让我找到了原配的遥控器,欢乐啊!

这机器做工好的一个体现,我用到后来,风扇不大灵光,CPU动辄70多摄氏度,摸摸笔记本底部,热得烫手(不是温,是烫),可是键盘 ...
我买的是同批的A10,风扇也挂了,不过腕托和键盘一样没温度:D

俩机器内部好像构造相同,风扇和顶部间距比较大,去淘宝买个代用品风扇吧,我换了一个,75块钱,带温控,散热效果也很好,现在本子在我妈手里玩QQ游戏用:D
作者: RestlessDream    时间: 2008-1-26 03:34

引用:
原帖由 BD 于 2008-1-25 10:39 发表
问题是IPod战胜SONY播放器的原因是什么?是IPod产品品质更为优秀么?不是,IPod胜在市场,胜在全新的音乐贩售理念和MP3的反版权特性上。
所以不要以为IPod胜了,就否认SONY在便携数字多媒体播放器方面多年积累的技术功底。MD的设计,用料以及开发经验是其他厂商无法获得的技术财富。
随便在Google中用“iPod 索尼 逼疯”这几个关键词,就可以搜到2005年的一篇旧文:
引用:
索尼重组消费电子业务

  同时,索尼在一些关键的领域失去了统治地位。“在出井的任期内,索尼几次失去了领先的机会。LCD、MP3、半导体,一次一次把市场送给了别人。”一位在索尼日本总部工作过的员工说,“尤其iPod,把索尼内部的人都逼疯了。”在过去的几年中,索尼作为消费者电子市场“领袖”的地位一再遭到挑战,纯平面电视以及DVD播放器市场的松下和三星、便携音乐播放器产品领域的苹果iPod都在不断地蚕食着索尼的霸主地位。

  比如,索尼在便携式音乐设备市场上败给了苹果ipod, 索尼的动作显得太过迟缓了,在2004年5月索尼终于推出类似ipod的硬盘版媒体播放器—Vaio pocket,然而这时苹果电脑已经销售了80.7万部ipod,距离苹果电脑已经推出ipod音乐播放器已经有两年半之久了,如此漫长的落后足以证明对于索尼这个58岁的而言,在新的数字时代适应新的竞争对手和竞争规则有多么困难。现阶段苹果电脑在全球数字音乐市场上处于绝对的霸主地位,占领了近50%的数字音乐播放机市场,这一切都令索尼等音乐巨擘不得不甘拜下风。在美国和欧洲的一些地区,iPod已经成了新的文化象征——就像影响世界二十年之久的索尼Walkman那样。现在索尼的音频业务几乎处于崩溃的状态.
转眼2008年,索尼在数字音乐播放器和音频业务方面有任何起色么?

“MD的设计,用料以及开发经验是其他厂商无法获得的技术财富。”
——请教这个技术财富体现在了什么产品上?
Cybershot数码相机上么?
作者: sweden    时间: 2008-1-26 04:00

越小的我玩坏的越快
作者: BD    时间: 2008-1-26 11:05

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2008-1-26 03:34 发表


随便在Google中用“iPod 索尼 逼疯”这几个关键词,就可以搜到2005年的一篇旧文:



转眼2008年,索尼在数字音乐播放器和音频业务方面有任何起色么?

“MD的设计,用料以及开发经验是其他厂商无法获得的 ...
多谢你引用文字来证明我的观点

SONY产品高集成度和在极其有限空间内做到良好的电磁信号屏蔽的设计,选料经验在各个便携产品领域都有应用,如果你理解不了,想不明白,我也没办法
作者: chenyao    时间: 2008-1-26 12:20

某些游戏迷别老是以为自己是专家,到底玩过多少APPLE和SONY的产品。。
作者: Rainheart    时间: 2008-1-26 13:53

引用:
原帖由 BD 于 2008-1-26 11:05 发表


多谢你引用文字来证明我的观点

SONY产品高集成度和在极其有限空间内做到良好的电磁信号屏蔽的设计,选料经验在各个便携产品领域都有应用,如果你理解不了,想不明白,我也没办法
我的SZ现在电流声不断...头大死了...




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0