TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 《闪灵（SHINING）》没看明白 [打印本页]

作者: DOX 时间: 2008-1-10 21:40 标题: 《闪灵（SHINING）》没看明白

1，小孩的脖子被谁掐的？
2，储藏室的门被谁打开的？
3，最后镜头里的照片显示是1921年，主角也在里面，怎么回事？

最后那个黑人厨子千辛万苦回到旅馆，被主角一斧子搞定，太可怜了 XD

作者: sonnen 时间: 2008-1-11 01:01

在很久很久以前，有一群勇士和恐龙搏斗过。

作者: klsm 时间: 2008-1-11 15:52

1 我也想知道
2 同1
3 听说主角前生是这个酒店的管家，所以照片上有他~~

作者: DOX 时间: 2008-1-11 22:08

太老的片子，看来看过的人不多

这片子吓人是挺吓人，不过感觉和香港恐怖片差不多，完全是为了吓人而吓人，音乐也表现的太露骨了

作者: steamren 时间: 2008-1-12 08:16

这部片子是现代恐怖片鼻祖之一，被后生导演模仿了不知多少次，教科书电影，多看几遍吧，没坏处

作者: Pires 时间: 2008-1-12 14:33

最让我疑惑的是那只狗熊

作者: 超哥 时间: 2008-1-12 17:08

一直觉得这片很一般...
史蒂芬金真能写.............

作者: bubugamer 时间: 2008-1-12 22:29

1.不记得了
2.是幽灵...(前段剧情不是有个鬼跟主角对话么?)
3.同3楼

作者: zhujiajun 时间: 2009-5-15 16:18

引用:

原帖由 Pires 于 2008-1-12 14:33 发表
最让我疑惑的是那只狗熊

这个据说是小说里的情节~将得那个狗熊是想勾搭那个富翁的人，富翁说如果你像哈巴狗一样给我BJ我就和你睡。。。导演觉得这个场景很有影响，所以就搞成了画面，但是没交代前因后果

作者: 惆怅的蚂蚁 时间: 2009-5-16 12:43

[posted by wap, platform: iPhone]

恐怖片中最高！没感受到的建议找两篇文章看，此片远比一般人想的深远。

作者: mike7882 时间: 2009-5-16 18:41

[posted by wap]

求文章！

作者: 狂涂 时间: 2009-5-19 07:25

香港赝品

有啥看头，香港鬼片也就早期的清朝僵尸片可以看看

别的都是抄，无聊至极

偶随便喷喷，说香港恐怖片好看的，基本都是国外电影看的太少的朋友，没怎么见过恐怖片

这片主角去酒吧喝酒那段很神

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2009-5-22 11:29

引用:

原帖由 惆怅的蚂蚁 于 2009-5-16 12:43 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

恐怖片中最高！没感受到的建议找两篇文章看，此片远比一般人想的深远。

等了一个星期了，麻烦发给咱看看好吗？

作者: 惆怅的蚂蚁 时间: 2009-5-22 13:09

懒死你们吧，这片子也是属于月经型，过一段时间就要讨论一次
去mtime搜搜吧，解析的文章大把大把

作者: fuckmic 时间: 2009-5-22 14:40

引用:

原帖由超哥于 2008-1-12 17:08 发表
一直觉得这片很一般...
史蒂芬金真能写.............

此片号称恐怖片开山鼻祖。也是唯一一部能让我看了后，觉得后怕的片子。

记得当时我上高一，人称傻大胆，敢一个人在看完《猛鬼街》和《活死人的黎明》（还有很多恐怖片，印象比较深的就这两部了）后，于晚上12点左右穿越学校后面的一片老树林（里面有若干坟墓，间或能见到骷髅头骨和大腿骨，也发生过若干起严重刑事案件）回家。但是当我看过《闪灵》后，我当天是住在柱校的同学宿舍，还因为晚上去厕所非要把所有的灯打开，而被人骂。

上大学后，看《咒怨》因为大笑而被人鄙视。但是重温《闪灵》还是被同学的敲门声吓着。

作者: 逆袭的天使 时间: 2009-5-22 16:16

[posted by wap]

这片子很深.其實难主角精神分裂了.一直就是他一个人而已

作者: 独一无二的昵称 时间: 2012-9-20 22:46

引用:

原帖由 zhujiajun 于 2009-5-15 16:18 发表

这个据说是小说里的情节~将得那个狗熊是想勾搭那个富翁的人，富翁说如果你像哈巴狗一样给我BJ我就和你睡。。。导演觉得这个场景很有影响，所以就搞成了画面，但是没交代前因后果

女主能看到幽灵这点挺不解

作者: olong 时间: 2012-9-20 22:49

这片子经典，很大部分在于男主的演技

作者: 上海狗狗 时间: 2012-9-20 22:51

大忽悠的说法是和小孩对话的是jack本人，开门放他出去的也是jack，我觉得不是作者本意，而是过度解读，作为一部恐怖片，作者没说利索的地方挺多的

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2012-9-21 00:06

引用:

原帖由 狂奔的牛牛 于 2009-5-22 11:29 发表

等了一个星期了，麻烦发给咱看看好吗？

短短一句话，让我看到了三年前浮躁，不礼貌的自己，在此向蚂蚁道歉，希望别放在心上。。。

作者: 放浪的无责任男 时间: 2012-9-21 00:38

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @狂奔的牛牛于 2012-9-21 00:06 发表
短短一句话，让我看到了三年前浮躁，不礼貌的自己，在此向蚂蚁道歉，希望别放在心上。。。

我去！这是真爱！

作者: 被单飞走了 时间: 2012-9-21 12:36

这是爱情的坟！

作者: 烟花易冷 时间: 2012-9-21 12:51

posted by wap, platform: Android

实在是没怎么看懂

作者: 孟德斯鸠 时间: 2012-9-21 12:56

饭店的237房间闹鬼，把作家弄疯了，看到了好多本来不存在的人，让他杀了想离开饭店的妻子和孩子。小男孩能听到声音告诉他未来将要发生的事情？
这也是斯蒂芬金的小说改编的。原著比较清楚，杰克被附体控制他去杀人，最后杀了自己，他的儿子有超能力，旅行前预感到会发生血案，在饭店也感知到了鬼魂。
电影里那孩子光写字，杰克被附体也没表现清楚。

[ 本帖最后由孟德斯鸠于 2012-9-21 22:14 编辑 ]

作者: eastwoodwest 时间: 2012-9-21 13:41

楼主去看下影评，很多东西看一次看不明白，这是很神奇的片子。
我当年看过一个影评，分析的逻辑非常之好，拜服了

作者: zmqzmqzmq 时间: 2012-9-21 18:14

posted by wap, platform: iOS

这片子有很棒的影评，其中有一个相当可怕，颠覆了所有的情节，但又合理，推荐看后重温一遍。

作者: luokezhu 时间: 2012-9-21 18:50

一点不觉得这片恐怖，是我免疫了么

作者: 苦中苦 时间: 2012-9-21 20:27

前段时间不是有人发过闪灵的神剪辑预告片么，家庭温馨剧

作者: 狮子歌歌 时间: 2012-9-21 21:51

老婆比尼克尔森恐怖

作者: 脆骨 时间: 2012-9-22 19:20

不就是闹鬼么，最后那张照片

作者: 惆怅的蚂蚁 时间: 2012-9-22 19:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂奔的牛牛于 2012-9-21 00:06 发表
短短一句话，让我看到了三年前浮躁，不礼貌的自己，在此向蚂蚁道歉，希望别放在心上。。。

哈，喷了，三年前的帖子竟然被挖出来。兄弟不要介意，再看一遍会有新感觉哦！好片就是这样

作者: zoah 时间: 2012-9-23 15:38

很闷很没劲。

作者: yeskey 时间: 2012-9-23 16:24

电影拍的很好，比小说好，小说完全吓不倒人

作者: hydraliskking 时间: 2012-9-23 22:21

早年看过一遍小说，比较吓人，在火车上看完的，看完之后就到了青城山上一个没人的旅店住下了，代入感超强。
去年又翻出来DVD仔细地看了一遍，最后发现这幕后黑手就是哪个小孩啊！
楼主记住小孩是有超能力的，再把小孩看成整个事件的始作俑者，你提的三个问题就都不是问题了。

作者: literry1 时间: 2012-9-23 22:27

引用:

原帖由 DOX 于 2008-1-11 22:08 发表
太老的片子，看来看过的人不多

这片子吓人是挺吓人，不过感觉和香港恐怖片差不多，完全是为了吓人而吓人，音乐也表现的太露骨了

你前后关系搞错了吧

作者: luang 时间: 2012-9-27 01:38

小孩是坏人，jack是受害者

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)