TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 其实，集结号，装B，开场就开始装了 [打印本页]

作者: lovexiaoya 时间: 2007-12-26 18:11 标题: 其实，集结号，装B，开场就开始装了

竟然用现代的特警的作战手势（或特种部队等），鄙人学过，后面又开始吵闹，那还要手势做什么？
即使二战的时候美军已经有了，但是天朝那时候有吗？知道吗？学习了吗？
那步枪一枪打中一个，你以为用的狙击啊？太假
要是不是手里拿着国军特有的小步枪加上破烂的衣服，还真以为是美军呢。
看到准备杀俘虏的时候，就闪人了，什么乱七八糟的

作者: lovexiaoya 时间: 2007-12-26 18:16

而且开始用大喇叭互相喊话，表示很近两者，怎么冲锋的时候冲的很远？
想抄大兵就抄的象点，大兵很真实，没有任何的装比的镜头，这。。。。

作者: Raven 时间: 2007-12-26 18:18

你觉得冯某人拍得来这种片子吗

作者: lovexiaoya 时间: 2007-12-26 18:24

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-26 18:18 发表
你觉得冯某人拍得来这种片子吗

没那水平，还拍个鸟啊？
还不如看看小时候的黑白八路片

作者: 夕雨 时间: 2007-12-26 18:26

个人觉得集结号很多镜头都有大兵的影子

但是,为什么要晃的那么厉害???摄像羊癫疯发作了吗???

作者: lovexiaoya 时间: 2007-12-26 18:30

引用:

原帖由夕雨于 2007-12-26 18:26 发表
个人觉得集结号很多镜头都有大兵的影子

但是,为什么要晃的那么厉害???摄像羊癫疯发作了吗???

说明摄像充当战地记者的角色。:D

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-26 18:44

楼主，你要是参加过真实的战争，你要是说什么我们就听着
我可不可以这样理解，大兵有的就是真实，大兵没有的别人在有就是装B或失真？

美国怎么了？抗美援朝不也是被我们打败了吗？

作者: lovexiaoya 时间: 2007-12-26 18:59

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-26 18:44 发表
楼主，你要是参加过真实的战争，你要是说什么我们就听着
我可不可以这样理解，大兵有的就是真实，大兵没有的别人在有就是装B或失真？

美国怎么了？抗美援朝不也是被我们打败了吗？

兄弟你扯那么远做什么？

作者: affeii 时间: 2007-12-26 19:05

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-26 18:44 发表
楼主，你要是参加过真实的战争，你要是说什么我们就听着
我可不可以这样理解，大兵有的就是真实，大兵没有的别人在有就是装B或失真？

美国怎么了？抗美援朝不也是被我们打败了吗？

抗美援朝里痛击美军是土的掉渣、装备极差却能屡立奇功的志愿军，而不是这片子里武装到牙齿的不知所谓的军队。

作者: 霏菲飞 时间: 2007-12-26 19:07

战术手语这东西别以为那时候没有，不过当然比较简陋且不太规范通用而已，很可能每个部队都不同，身边的战友都知道意思的几个简单手势而已。。

另外LZ知道韩战中PLA第一神枪用的啥枪么，LZ不会连是谁都不知道吧。。

恐怕装13的不是冯某人

作者: sherlockboy 时间: 2007-12-26 19:11

战术手语不是在越战中的美国陆战队完善的么

2战时美军手语只有一个动作，就是上下挥动拳头，表示前方有敌人，而且还只有侦察兵才会

作者: lovexiaoya 时间: 2007-12-26 19:37

引用:

原帖由 sherlockboy 于 2007-12-26 19:11 发表
战术手语不是在越战中的美国陆战队完善的么

2战时美军手语只有一个动作，就是上下挥动拳头，表示前方有敌人，而且还只有侦察兵才会

恩，对的:D 战术手语在近现代才真正用起来的。

作者: lovexiaoya 时间: 2007-12-26 19:38

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-26 18:44 发表
楼主，你要是参加过真实的战争，你要是说什么我们就听着
我可不可以这样理解，大兵有的就是真实，大兵没有的别人在有就是装B或失真？

美国怎么了？抗美援朝不也是被我们打败了吗？

这败了的真正原因是什么？你知道吗？

作者: 共产党员 时间: 2007-12-26 19:39

装B不装B我根本就不感兴趣，装B的多了去了，好看就行。关键是《集结号》我认为根本不好看··

作者: lovexiaoya 时间: 2007-12-26 19:40

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2007-12-26 19:07 发表
战术手语这东西别以为那时候没有，不过当然比较简陋且不太规范通用而已，很可能每个部队都不同，身边的战友都知道意思的几个简单手势而已。。

另外LZ知道韩战中PLA第一神枪用的啥枪么，LZ不会连是谁都不知道吧。 ...

那你觉得，这步枪会像电影的指哪打哪的神奇吗？你以为近距离格斗啊？

作者: kklee 时间: 2007-12-26 19:42

你们难道不知道lz有90多岁了吗? 他参加过8年抗战,内战,抗美援朝等.....

作者: 霏菲飞 时间: 2007-12-26 19:58

是近代才完善规范化，但不等于以前就不存在

枪的问题，LZ做不到不等于别人就做不到，现实中能找到参考的对象

作者: Loading 时间: 2007-12-26 20:04

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2007-12-26 19:58 发表
是近代才完善规范化，但不等于以前就不存在

枪的问题，LZ做不到不等于别人就做不到，现实中能找到参考的对象

比如奥运会比赛中的飞碟射击选手

作者: 小饼干 时间: 2007-12-26 20:28

其实要是刚看了开场就闪人才真的很装13......

作者: kknd0083 时间: 2007-12-26 20:29

引用:

原帖由 sherlockboy 于 2007-12-26 19:11 发表
战术手语不是在越战中的美国陆战队完善的么

2战时美军手语只有一个动作，就是上下挥动拳头，表示前方有敌人，而且还只有侦察兵才会

看来老斯的兄弟连也是装B货
看第一集训练时，温特斯那手语叫一个熟练啊

作者: neio 时间: 2007-12-26 20:42

其实lz认为只有国外的片子不装13,中国的片子只要不是拍汉奸土匪之类的就是装13

作者: EVAMRX 时间: 2007-12-26 21:23

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-26 18:44 发表
楼主，你要是参加过真实的战争，你要是说什么我们就听着
我可不可以这样理解，大兵有的就是真实，大兵没有的别人在有就是装B或失真？

美国怎么了？抗美援朝不也是被我们打败了吗？

FQ在我心中曾经是个褒义词...

作者: doomking 时间: 2007-12-26 21:28

引用:

原帖由 Loading 于 2007-12-26 20:04 发表

比如奥运会比赛中的飞碟射击选手

奥运会飞碟射击也作不到，打仗又不是站着瞄，而且打飞碟的子弹是会爆裂的散弹

作者: LeonWong 时间: 2007-12-26 21:56

爱看看,不看那个啥......:D
不必那么较真:D

作者: 流川枫 时间: 2007-12-26 22:04

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-26 18:44 发表
楼主，你要是参加过真实的战争，你要是说什么我们就听着
我可不可以这样理解，大兵有的就是真实，大兵没有的别人在有就是装B或失真？

美国怎么了？抗美援朝不也是被我们打败了吗？

打败了？你确定？

作者: zero3rd 时间: 2007-12-26 22:19

到现在为止，严格的说朝鲜战争还未完结，真打赢了朝鲜半岛哪有那么多的事！

作者: 王总 时间: 2007-12-26 22:24

这个手势就那么几种，小时候玩打仗游戏时都会指指戳戳的，解放军里应该也存在类似的交流方式，只不过没那么规范罢了．另外越来越讨厌装Ｂ这个词了，只要是自己不喜欢的东西，现在都套个装Ｂ，显得很成熟么

作者: lovexiaoya 时间: 2007-12-26 22:25

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-12-26 22:04 发表

打败了？你确定？

人家不想打了，闪人了

作者: lovexiaoya 时间: 2007-12-26 22:27

引用:

原帖由 小饼干 于 2007-12-26 20:28 发表
其实要是刚看了开场就闪人才真的很装13......

照你的意思我要咬着牙看到最后？
13？还26呢

作者: 朱爷吉祥 时间: 2007-12-26 22:45

不好看！确实装！

作者: lovexiaoya 时间: 2007-12-27 00:43

楼上，握手

作者: 朱爷吉祥 时间: 2007-12-27 00:50

还不如亮剑好看呢！

作者: 死命遭唤 时间: 2007-12-27 00:53

好吧。至少道具上出的问题比以往的国产战争片少。这就是进步。

作者: ZZH123 时间: 2007-12-27 00:57

刚看会来，去之前就是抱着雷的心态去的，但回来还算满意

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-27 08:00

引用:

原帖由 lovexiaoya 于 2007-12-26 22:25 发表

人家不想打了，闪人了

看来失败这个词需要重新定义了。
我不是FQ，但是我不喜什么都崇洋媚外的
中国确实有很多不如外国的，但是并不是一无是处。我们不能把中国的任何成功都推翻了？难道外国人是神仙？什么都肯定比中国强？

作者: tales 时间: 2007-12-27 10:23

中国所有战争片都装逼。。把鬼子拍的像低能一样，和这样的低能还能打8年！吃不消……

作者: 倚天奸剑 时间: 2007-12-27 10:36

引用:

原帖由 tales 于 2007-12-27 10:23 发表
中国所有战争片都装逼。。把鬼子拍的像低能一样，和这样的低能还能打8年！吃不消……

十几年前“血战台儿庄”里的日军并不低能

作者: 变形金刚 时间: 2007-12-27 10:56

血战台儿庄，神片！血性！

作者: 神之右手 时间: 2007-12-27 11:07

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-26 18:44 发表
楼主，你要是参加过真实的战争，你要是说什么我们就听着
我可不可以这样理解，大兵有的就是真实，大兵没有的别人在有就是装B或失真？

美国怎么了？抗美援朝不也是被我们打败了吗？

个人理解不同，你何必和楼主较真呢
楼主你这么喷有点装x了
电影也就看看就完了

另外：抗美援朝中国没赢...

[ 本帖最后由神之右手于 2007-12-27 11:11 编辑 ]

作者: FFFEI 时间: 2007-12-27 11:42

好吧好吧，从鸭绿江打到38线的没赢，从仁川打到鸭绿江再退回38线的也没赢

SO,越战也是不想打了，闪人

总之打架打到跑路的都不叫输，叫不想打了闪人

作者: veryend 时间: 2007-12-27 11:47

嗯，我觉得战场气氛做的真好，很激情，很紧迫，很实在，和国外的战争片在一个档次上了

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-27 11:54

我现在对装B这个词很困惑，到底怎么算装B

我个人的理解是FF8男主角那样的叫装B。。。。。。。。。。。。。

作者: 雷霆践踏 时间: 2007-12-27 12:54

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2007-12-27 10:36 发表

十几年前“血战台儿庄”里的日军并不低能

李宗仁明明是桂林话的,到那片里什么桂林口音都不带了,解放前语言根本不统一,哪有那北方音啊.

作者: 小天猪 时间: 2007-12-27 12:58

lz你给我推荐一部比集结号好看的国产战争片出来再说

作者: Raven 时间: 2007-12-27 14:08

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-12-26 22:04 发表
打败了？你确定？

客观点, 是赢........一个是超级大国, 一个是刚刚经历内战, 处在百废待兴时期的新生国家, 前者磨了几年也没能怎么样, 实际就是输了, 这是毋庸置疑的, 泰森摆不平一个小孩子, 上来三个回合还差点被打断鼻梁骨, 还有脸见人吗

当然非要从什么战略战术角度, 人员伤亡数字去评价, 那我也没办法......毕竟从这种角度说, 中方的伤亡肯定成倍于美国, 就如苏联和德国一样, 客观条件如此

志愿军给美国人下马威的时期, 也就是麦克阿瑟这个怨大头指挥的时候, 麦大爷的狂妄自大的确让自己吃了大亏, 李奇微入主之后这种情形的确是很难再见到

当然战争后期双方互有胜败, 这是客观事实

美国根本就很难再向北方推进, 反过来以中方的人力和补给, 也很难再向南方扩张, 真想一刀横把美国打下海, 这也是不可能地

作者: caiyifeng 时间: 2007-12-27 14:10

拯救大兵这个任务在我看来没有比这更装b的了，楼主花钱看电影看不到半小时就闪人也挺装b的

作者: sherlockboy 时间: 2007-12-27 14:14

引用:

原帖由 kknd0083 于 2007-12-26 20:29 发表

看来老斯的兄弟连也是装B货
看第一集训练时，温特斯那手语叫一个熟练啊

兄弟连的BUG不少了，除了手语的问题，还有开始训练营的折叠枪托M1卡宾，那时候还没有配发部队呢，还有D-day C47的涂装上美军标志也有问题，时间也不对，当时天都黑了，片儿里还夕阳无限好呢

不过呢，已经够好的了，比其他片儿里的敬业多了

作者: 流川枫 时间: 2007-12-27 14:17

人家说的是“在第一个没有取得胜利的停战协定上签字”，不是“在第一个失败的停战协定上签字”，这其中的区别，不可不辨。

战争重要的是看有没有达到战略目的。战前，联合国规定的貌似就是按38线分治，战后还是按38线分治。谁达到战略目的了呢？

如果要比伤亡数字比例的话……

客观看胜利也不是自封的呀……

作者: xwings 时间: 2007-12-27 14:17

志愿军参加朝鲜战争的目的是什么？

这个目的达到了吗？

嗯，LS把人家要说的都说了。

作者: caiyifeng 时间: 2007-12-27 14:22

中国没赢没输目的达到，但代价太大，目的达到，
美国没赢没输目的也达到了，但原来稳赚的变保本，多少会比较郁闷，
高丽棒子最惨，搞到最后屁都没捞着，换来两干爹，还被强迫分家

作者: Raven 时间: 2007-12-27 14:24

引用:

原帖由 FFFEI 于 2007-12-27 11:42 发表
好吧好吧，从鸭绿江打到38线的没赢，从仁川打到鸭绿江再退回38线的也没赢

SO,越战也是不想打了，闪人

总之打架打到跑路的都不叫输，叫不想打了闪人

美国的战争性质决定了他的态度, 说穿了美国建国200多年, 没几次开战是关乎国家生死存亡的, 这和俄国人倒是反过来

讲到底主动权基本都在他手里, 韩战几年死了3万多, 越战10几年死了5万多....丫闪了, 硫磺岛36天伤亡都快要3万了, 还不是照打

有利益, 多少人力物力都投.....扳扳手指不划算了, 死18个人都闪......就这副样

作者: sherlockboy 时间: 2007-12-27 14:34

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-27 14:24 发表

美国的战争性质决定了他的态度, 说穿了美国建国200多年, 没几次开战是关乎国家生死存亡的, 这和俄国人倒是反过来

讲到底主动权基本都在他手里, 韩战几年死了3万多, 越战10几年死了5万多....丫闪了, 硫磺岛36天 ...

赞一个，TG还是有人能看清本质的呀

作者: Raven 时间: 2007-12-27 14:36

引用:

原帖由 affeii 于 2007-12-26 19:05 发表
抗美援朝里痛击美军是土的掉渣、装备极差却能屡立奇功的志愿军，而不是这片子里武装到牙齿的不知所谓的军队。

再说一遍, 韩战中的志愿军, 虽然装备质量远无法跟美军相比......不过早就不是 "土的掉渣, 小米加步枪" 了, okay??

苏联人不想惹火上身, 又不肯撒手不管, 这点装备总要给的

地面部队部分战役, 不是火炮数量比联合国军还多了

整个韩战, 唯一难以改变的绝对劣势, 也就是空军, 虽然偶有胜迹, 不过难以改变大势, 苏联人暗地里那点小规模的参战顶屁用

作者: 下雨了 时间: 2007-12-27 14:43

我怎么感觉是ＬＺ在装Ｂ，真要你说的按真实来拍，我天朝部队靠人取胜打的还有意思么．．
ＭＤ艺术源于生活，高于生活，懂不？？
你又没参加过２战，你怎么就知道大兵就不装Ｂ？
ＭＤ２战的时候美国会用一个小队去救一个普通大兵？
大兵的整个剧情就是在装Ｂ
ＬＺ你看的个ＪＪ电影哦

作者: Raven 时间: 2007-12-27 14:43

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-12-27 14:17 发表
人家说的是“在第一个没有取得胜利的停战协定上签字”，不是“在第一个失败的停战协定上签字”，这其中的区别，不可不辨。

战争重要的是看有没有达到战略目的。战前，联合国规定的貌似就是按38线分治，战后还是按 ...

后面有人说了

中国的目的是达到了, 不过对这么一个穷国来说, 代价的确是太大

美国最初的目的是不好说, 不过他的"底线"是保了, 虽然论代价, 对这么一个超级大国来说, 跟中国完全是2个概念, 再则韩战对美国的影响, 也的确无法跟越战相比......

不过丫肯定没有想过, 会花如此代价, 几年时间, 才艰难保了底线

[ 本帖最后由 Raven 于 2007-12-27 14:48 编辑 ]

作者: SEN 时间: 2007-12-27 14:46

感觉冯导换了风格彻底败了

作者: 流川枫 时间: 2007-12-27 14:48

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-27 14:43 发表

后面有人说了

中国的目的是达到了, 不过对这么一个穷国来说, 代价的确是太大

美国最初的目的是不好说, 不过他的"底线"是保了, 虽然论代价, 对这么一个超级大国来说, 谈不上什么......不过丫肯定没有想过, ...

中国的目的，可以说是收复全韩，从这个角度上来说，没有达到；如果只是把美军赶回38线，那么目的是达到了。（不要忘了先动手的是金胖）

美国的目的，如果说是收复全韩，没有达到；如果只是把金胖赶回38线，那么是达到了。

双方可以说，都是既没达到目的，也可以勉强说达到了。

平手很合适，不过中国付出的代价比美国大。

作者: 流川枫 时间: 2007-12-27 14:50

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-27 14:36 发表

再说一遍, 韩战中的志愿军, 虽然装备质量远无法跟美军相比......不过早就不是 "土的掉渣, 小米加步枪" 了, okay??

苏联人不想惹火上身, 又不肯撒手不管, 这点装备总要给的

地面部队部分战役, 不是火 ...

貌似苏联给的是二战淘汰下来的武器，什么PPSH41 PPSH42，9mm冲锋枪，12.7mmDSHK重机枪，DPM轻机枪，等等……自己估计准备列装AK-47了，正愁换下来的武器没地方放。

作者: Raven 时间: 2007-12-27 15:05

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-12-27 14:48 发表
中国的目的，可以说是收复全韩，从这个角度上来说，没有达到；如果只是把美军赶回38线，那么目的是达到了。（不要忘了先动手的是金胖）

美国的目的，如果说是收复全韩，没有达到；如果只是把金胖赶回38线，那 ...

韩战目前的结果就是38线, 这没话说

不过还是那句话, 如果是美苏开战.....最后如此收场, 你说平手, 没意见

问题这是中美开战, 论国力, 交战对手本来就不是一个级别

以中国的国力, 能替金胖子擦了屁股不说, 还帮他从鸭绿江打回38线, 这就是胜利

以美国的国力, 在已经基本功下全境的情况下, 被人赶啊退啊, 最后耗了几年时间, 才算保住38线, 这跟输了没两样

至于伤亡数字, 战争后期双方的焦灼状态, 互有胜负.......这都是题外话, 要论伤亡, 苏联vs德国岂不是惨败.......

我只知道一点, 中方是从鸭绿江推进到了38线, 虽然有被打退, 不过最后就是那样

美国是从鸭绿江退到了38线, 最也还是那样, 就这么简单

PS: 我当北棒子, 南泡菜都不存在的, 美国打北棒子不算打仗, 算演习, 谢谢

[ 本帖最后由 Raven 于 2007-12-27 15:08 编辑 ]

作者: 流川枫 时间: 2007-12-27 15:32

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-27 15:05 发表

韩战目前的结果就是38线, 这没话说

不过还是那句话, 如果是美苏开战.....最后如此收场, 你说平手, 没意见

问题这是中美开战, 论国力, 交战对手本来就不是一个级别

以中国的国力, 能替金胖子擦了屁股不 ...

苏联伤亡是大，但是把BERLIN打下来把德国灭了，达到了战略目的，志愿军哪怕是伤亡1000万，把美军赶下海也算胜利，但是……

战争的胜负是不看你国力和级别的，不会说你国力比它弱有胜负系数加成……只看最后战略目的结果。

结果就是平手，我的观点。

作者: 神之右手 时间: 2007-12-27 15:59

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-12-27 14:50 发表

貌似苏联给的是二战淘汰下来的武器，什么PPSH41 PPSH42，9mm冲锋枪，12.7mmDSHK重机枪，DPM轻机枪，等等……自己估计准备列装AK-47了，正愁换下来的武器没地方放。

实际上我觉得武器装备差到不是人员伤亡最大的主要原因的
主要是没有空军支援.......天国出兵，苏联不给承诺的空军支援

说到底都是金XX在斯大林那里装孙子
Y还号称在东北打过游击呢
讼样，都是编出来的

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-27 16:01

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-27 14:36 发表
再说一遍, 韩战中的志愿军, 虽然装备质量远无法跟美军相比......不过早就不是 "土的掉渣, 小米加步枪" 了, okay??
苏联人不想惹火上身, 又不肯撒手不管, 这点装备总要给的
地面部队部分战役, 不是火炮数量比联合国军还多了
整个韩战, 唯一难以改变的绝对劣势, 也就是空军, 虽然偶有胜迹, 不过难以改变大势, 苏联人暗地里那点小规模的参战顶屁用

最后的结果可不是给

作者: neio 时间: 2007-12-27 18:56

饿...搞个统一的朝鲜出来干吗?强大后变的和越南一样?其实不统一才是最好的结果.....

作者: xixi424_ 时间: 2007-12-28 00:22

对这片子有５个字形容＂雷声大雨点小＂，一开始吵的很火还害我买票去看，浪费呀．．．．

作者: xwings 时间: 2007-12-28 00:22

请问电影中出现的坦克是什么型号啊

国民党进攻时的两辆

踩地雷美军那两辆

还有最后谷子地干掉的那辆

都是什么型号啊？

前轱辘不转后轱辘转斯米达

[ 本帖最后由 xwings 于 2007-12-28 00:23 编辑 ]

作者: literry1 时间: 2007-12-28 01:36

要说装13，没有任何战争片比《大兵》的剧情更装的了！！
死了这么多人就为了拉回来一个独苗？？？
这不是瞎扯吗？？？！！！

作者: 霏菲飞 时间: 2007-12-28 02:29

引用:

原帖由 xwings 于 2007-12-28 00:22 发表
请问电影中出现的坦克是什么型号啊

国民党进攻时的两辆

踩地雷美军那两辆

还有最后谷子地干掉的那辆

都是什么型号啊？

前轱辘不转后轱辘转斯米达

用推土机改的。。。

作者: 死命遭唤 时间: 2007-12-28 02:35

引用:

原帖由 xwings 于 2007-12-28 00:22 发表
请问电影中出现的坦克是什么型号啊

国民党进攻时的两辆

踩地雷美军那两辆

还有最后谷子地干掉的那辆

都是什么型号啊？

前轱辘不转后轱辘转斯米达

http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=2210772

此贴分析的比较详细。。。如果这贴作者分析没有错的话，电影还是值得关注一下的。至少道具没有把观众当傻子。

电影就是电影，只要别让大家看到解放战争拿MP5，日本人拿M3，主角打起来弹药无限之类的东西就行了。至于剧情什么的，真真假假，当戏看吧。

朝鲜战争，各个战史论坛讨论的也都很激烈了，在这里争也没啥价值。个人观点还是：不要妄自尊大，不要妄自菲薄。

作者: guycc 时间: 2007-12-28 10:43

从色戒躲到集结号……看来预感还是准的……
该来的总得来……幸亏票房这儿不是主流……

不过其实楼主帖子的标题有点问题，看了不到20分钟就撤了，万一万一电影后面几乎的俩小时一点B都不装呢……:D

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-28 10:55

引用:

原帖由 guycc 于 2007-12-28 10:43 发表
从色戒躲到集结号……看来预感还是准的……
该来的总得来……幸亏票房这儿不是主流……

不过其实楼主帖子的标题有点问题，看了不到20分钟就撤了，万一万一电影后面几乎的俩小时一点B都不装呢……:D

楼主早泄了

作者: lovexiaoya 时间: 2007-12-28 16:37

引用:

原帖由 小天猪 于 2007-12-27 12:58 发表
lz你给我推荐一部比集结号好看的国产战争片出来再说

没看完，无法比较评价

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)