TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 大家觉得《神秘海域》的森林、石头、水的贴图和质感比HALO3如何？ [打印本页]

作者: alex76 时间: 2007-12-21 13:45 标题: 大家觉得《神秘海域》的森林、石头、水的贴图和质感比HALO3如何？

如题如题如题。。。。

个人觉得已经比HALO3要好一个档次了。。。

作者: vyse 时间: 2007-12-21 13:46

楼主胆子好大，敢在TG发表这样的言论？
你等着别人来教育你画面差、销量差、游戏性差了

作者: saymum 时间: 2007-12-21 13:47

你的眼睛貌似很正常不过请小心那些火星人

作者: alex76 时间: 2007-12-21 13:49

呵呵，纯讨论：

玩HALO3进了森林------------嗯，很好很强大！

玩神秘海域进了森林和大瀑布------------。。。。。。我靠！！

作者: WhinStone 时间: 2007-12-21 13:51

销量说明这个游戏的档次~:D

作者: 狂风007 时间: 2007-12-21 13:51

谁有２手的神秘啊，我要一张

作者: 牛牛 时间: 2007-12-21 13:52

引用:

原帖由 vyse 于 2007-12-21 13:46 发表
楼主胆子好大，敢在TG发表这样的言论？
你等着别人来教育你画面差、销量差、游戏性差了

你说你自己吗？客观游戏饭？

作者: 牛牛 时间: 2007-12-21 13:52

引用:

原帖由 狂风007 于 2007-12-21 13:51 发表
谁有２手的神秘啊，我要一张

销量怪不得这么差！！

作者: alex76 时间: 2007-12-21 13:53

引用:

原帖由 WhinStone 于 2007-12-21 13:51 发表
销量说明这个游戏的档次~:D

纯讨论技术。。。您对两者画面怎么看？

作者: saymum 时间: 2007-12-21 13:54

引用:

原帖由 alex76 于 2007-12-21 13:53 发表

纯讨论技术。。。您对两者画面怎么看？

首先要从2者的眼睛开始分析

作者: WhinStone 时间: 2007-12-21 13:58

因为画面，所以战争机器卖了小500万

因为画面，HALO3卖了500万

因为画面，神秘海域……

对画面……怎么看？

作者: 狂风007 时间: 2007-12-21 14:00

楼主可以搞点屏射呀，神秘的美图我还真想多看看

作者: alex76 时间: 2007-12-21 14:05

说了讨论画面，大家为什么都要扯到销量去呢？？？

HALO3,GOW都是伟大的游戏，卖这么多绝对不光是画面的功劳。。。我也没说神秘海域比HALO3好玩啊？

只是评比一下两者画面而已。。。

作者: 静雯 时间: 2007-12-21 14:06

神秘的画面真不错，HALO3肯定比不上。
HALO3的场景真大，NPC真多，垂直同步真好，神秘肯定比不上。

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 14:10

uncharted,这名字其的真好
一般的销量表上找不到啊:D

作者: 小队长 时间: 2007-12-21 14:13

引用:

原帖由 狂风007 于 2007-12-21 14:00 发表

楼主可以搞点屏射呀，神秘的美图我还 ...

一定要顶上去啊！！！GK贴！！！

作者: hdfeel 时间: 2007-12-21 14:13

引用:

原帖由静雯于 2007-12-21 14:06 发表
神秘的画面真不错，HALO3肯定比不上。
HALO3的场景真大，NPC真多，垂直同步真好，神秘肯定比不上。

小品游戏的塑料画面风格怎么和halo3比？？

作者: adsl5625565 时间: 2007-12-21 14:17

画面绝对神秘好。

作者: mapledot 时间: 2007-12-21 14:18

客观地说，这俩游戏根本不能拿在一起比画面。HALO3那花花绿绿的帖图跟一潭潭死水是根本不能跟海域比的。没PS3的家伙们可以继续YY HALO3画面最高~~~

作者: atankin 时间: 2007-12-21 14:18

就象拿3DFTG里的人物细节跟别的类型游戏对比没有可比性

作者: 静雯 时间: 2007-12-21 14:20

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-12-21 14:13 发表

小品游戏的塑料画面风格怎么和halo3比？？

不能这么说，纯粹的视觉效果来看，神秘是明显超越HALO3的，问题是该不该这么比，HALO3的画面并非是XO上首屈一指的，而且HALO3更不是拿画面说事的游戏。
但LZ非要纯粹比画面，那我只能说，神秘的确好看一些。

作者: 5166951 时间: 2007-12-21 14:22

楼主多余了。
竟然现在还有人拿360和PS3比机能

作者: saymum 时间: 2007-12-21 14:24

神秘就是故事背景太老土了夺宝奇兵...这么好的画面效果做什么不行作夺宝奇兵...

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 14:30

就一个没有胸部的劳拉，上上代的游戏理念
单纯从乐趣出发，也就跟XO的地球防卫军一个水平，也许爽快感还不如

作者: hdfeel 时间: 2007-12-21 14:32

引用:

原帖由静雯于 2007-12-21 14:20 发表

不能这么说，纯粹的视觉效果来看，神秘是明显超越HALO3的，问题是该不该这么比，HALO3的画面并非是XO上首屈一指的，而且HALO3更不是拿画面说事的游戏。
但LZ非要纯粹比画面，那我只能说，神秘的确好看一些。

没感觉，　至少看神秘的　射频，　很普通．　

作者: saymum 时间: 2007-12-21 14:37

玩过gow 也是效果多但是画面没神秘好

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 14:39

Gears理念是很牛逼的，可以看作一个空间翻转的平台游戏

从两者的市场反映来看，也是高下立判

作者: Virtue 时间: 2007-12-21 14:43

引用:

原帖由 小队长 于 2007-12-21 14:13 发表

一定要顶上去啊！！！GK贴！！！

这两张图怎么感觉差很多啊．．．上张很美　下张怎么很糙．

ＨＡＬＯ３的画面，从细节来说还不是最好的．即使在３６０平台上．
但是游戏的整体效果，开阔的场景　强大的为数众多的ＡＩ　垂直同步以及场景之间的切换几乎不需要ＬＯＡＤＩＮＧ（比ＭＥ好太多）

要说画面细节　我觉得ＢＩＯＳＨＯＣＫ很强大　
船长还没玩过　就不发表什么言论了．

作者: 静雯 时间: 2007-12-21 14:46

GOW的理念并不NB，只是因为把这种理念下延伸的操作细节制作得NB到了极致，所以就好了。所以其实游戏不需要像GTA那么全面，一个点做到极致也就够了。就像忍龙的剧情一样是渣，但手感在那个年代也算是极致了。因此是我心目的S级游戏。

作者: ayxgaly 时间: 2007-12-21 14:48

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-21 14:30 发表
就一个没有胸部的劳拉，上上代的游戏理念
单纯从乐趣出发，也就跟XO的地球防卫军一个水平，也许爽快感还不如

你打了几遍了?

作者: saymum 时间: 2007-12-21 15:01

神秘几大亮点画面是真的没得说的了丛林古迹河流军事基地带入感非常强还有整个游戏剧情流程环环相扣几乎没有冷场

缺点地方就是故事背景确实比较老土夺宝奇兵类现今电影都不用的题材他用上了我想这是影响销量的主要原因手感很一般用ak没感觉像ak

这游戏我还是会给8.5分不算大作但还是值得一玩单是画面的话 9.5分

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 15:02

这个问题问得好，你可以去问THL，他forza2玩了几个小时了

作者: zafm0861 时间: 2007-12-21 15:02

到现在还想喷halo3

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 15:03

要比细节，跟bioshock去比

作者: lili2k2 时间: 2007-12-21 15:07

不用比了吧……HALO3的贴图比这个海域强，能放大了看还不有错的效果。

神秘远看不错，近看那些贴图和HALO3比还是差，PS3就那点内存，没什么可比的。
而且一但上攀爬等动作，就固定死视角，没什么可比的。

一个普通的好游戏而已，前期偏有动作成分，后期就靠堆敌人多增加游戏时间……怀疑开发经费后期不足。

实在没兴趣去通关了。

作者: 阿毛 时间: 2007-12-21 15:12

halo3这种游戏有啥喷头。。。盗版盘，2天通关，再没兴趣了。。。画面一般。。。没看出内涵。。。就交通工具还可以

还是bioshock比较好玩

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-21 15:14

引用:

原帖由 saymum 于 2007-12-21 14:37 发表
玩过gow 也是效果多但是画面没神秘好

漂亮和真实是两个概念。
请不要混为一谈。

作者: Virtue 时间: 2007-12-21 15:31

ＫＡＭＥＯ的画面可真的是很棒的　而且还是早期的ＸＯ游戏　
是从ＸＢ平台转过来的．
偶粉喜欢这个游戏

作者: alex76 时间: 2007-12-21 15:58

引用:

原帖由 lili2k2 于 2007-12-21 15:07 发表
不用比了吧……HALO3的贴图比这个海域强，能放大了看还不有错的效果。

神秘远看不错，近看那些贴图和HALO3比还是差，PS3就那点内存，没什么可比的。
而且一但上攀爬等动作，就固定死视角，没什么可比的。

一个 ...

谈画面可以谈下去

我和2K2兄的观点相反，海域的贴图非常细致，后视点的时候可以帖得很近看石头看水，质感非常好。。。石头上潮湿的苔藓都能看出来

HALO3的贴图相比之下就很粗燥了。。。

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 16:00

但是halo3大，uncharted太小以至于uncharted

作者: carnon 时间: 2007-12-21 16:00

kameo，很强的XO1.5画面

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-21 16:02

引用:

原帖由 carnon 于 2007-12-21 16:00 发表
kameo，很强的XO1.5画面

久多的角色

作者: mapledot 时间: 2007-12-21 16:05

引用:

原帖由 lili2k2 于 2007-12-21 15:07 发表
不用比了吧……HALO3的贴图比这个海域强，能放大了看还不有错的效果。

神秘远看不错，近看那些贴图和HALO3比还是差，PS3就那点内存，没什么可比的。
而且一但上攀爬等动作，就固定死视角，没什么可比的。

一个 ...

真是闭着眼瞎喷不用负责任啊。海域那贴图就算用枪顶在石头上看都一点不模糊的。到了你这变成比HALO3还差了。HALO3那贴图离近了能看么！再说HALO3那点可怜的特效，连那所谓的太阳光束都是拿贴图贴出来的，也就只能拿屏摄糊弄糊弄没XO的人吧，亲自一玩立码露馅

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 16:07

mapledot你干脆说halo3是2D游戏吧

作者: mouseguard 时间: 2007-12-21 16:11

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-21 16:07 发表
mapledot你干脆说halo3是2D游戏吧

他确实说过....

作者: zafm0861 时间: 2007-12-21 16:15

比小场景的你们可以去和BioShock比

作者: alex76 时间: 2007-12-21 16:15 标题: 回复 43# 的帖子

太阳光线的确大赞啊！！！可以看到树叶间射下来的大大小小光斑，在身体上不断移动。。。

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 16:16

引用:

原帖由 carnon 于 2007-12-21 16:00 发表
kameo，很强的XO1.5画面

你是说Xbox540

其实kameo没那么强啦:D

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 16:17

真遗憾，提到bioshock，都缩了

作者: lili2k2 时间: 2007-12-21 16:19

引用:

原帖由 alex76 于 2007-12-21 15:58 发表

谈画面可以谈下去

我和2K2兄的观点相反，海域的贴图非常细致，后视点的时候可以帖得很近看石头看水，质感非常好。。。石头上潮湿的苔藓都能看出来

HALO3的贴图相比之下就很粗燥了。。。

我是用狙击放大了看的，而你只是拉个后视点，况且ACT比FPS都占不到什么便宜本身就很无趣了。

另外和HALO3比，神秘场景的也太小了，所以要比就和bioshock比比吧，呵呵。

作者: zafm0861 时间: 2007-12-21 16:20

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-21 16:17 发表
真遗憾，提到bioshock，都缩了

某些人会说
等明年神姬3上的完全版BioShock出来秒杀XO版
某人又会说
BioShock出在神姬3上我也不会玩

作者: alex76 时间: 2007-12-21 16:20

请去玩一下神秘海域，场景不比HALO3小。。。

bioshock我只玩过第一关，个人觉得还不如HALO3呢，室内场景比室外场景难度少得多了，也才这个水平。

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 16:21

场景不比halo3小，就这一句，已然不需要跟你废话了

作者: lili2k2 时间: 2007-12-21 16:21

引用:

原帖由 alex76 于 2007-12-21 16:20 发表
请去玩一下神秘海域，场景不比HALO3小。。。

bioshock我只玩过第一关，个人觉得还不如HALO3呢，室内场景比室外场景难度少得多了，也才这个水平。

哦，所以很显然你没有玩过HALO3，所以和你讨论已经没有意义。

作者: zafm0861 时间: 2007-12-21 16:22

引用:

原帖由 alex76 于 2007-12-21 16:20 发表
请去玩一下神秘海域，场景不比HALO3小。。。

bioshock我只玩过第一关，个人觉得还不如HALO3呢，室内场景比室外场景难度少得多了，也才这个水平。

细节部分被选择性无视了

2k泪目

作者: alex76 时间: 2007-12-21 16:23

引用:

原帖由 lili2k2 于 2007-12-21 16:19 发表

我是用狙击放大了看的，而你只是拉个后视点，况且ACT比FPS都占不到什么便宜本身就很无趣了。

另外和HALO3比，神秘场景的也太小了，所以要比就和bioshock比比吧，呵呵。

用阻击看。。。暴寒。。。有多少人是用阻击看贴图？？

我只能说，从绝大多数正常的游戏场景上，海域的贴图比HALO3细致。。。

作者: Virtue 时间: 2007-12-21 16:24

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-12-21 16:05 发表

真是闭着眼瞎喷不用负责任啊。海域那贴图就算用枪顶在石头上看都一点不模糊的。到了你这变成比HALO3还差了。HALO3那贴图离近了能看么！再说HALO3那点可怜的特效，连那所谓的太阳光束都是拿贴图贴出来的，也就只能 ...

不好意思　
ＨＡＬＯ３全球卖了近５００Ｗ
海域呢？　到了ＨＡＬＯ３的零头吗？

本不想说什么销量的　，不过对你这样的人，　就这么着了吧　
恶心的还真不是一点两点

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 16:25

引用:

原帖由 alex76 于 2007-12-21 16:20 发表
请去玩一下神秘海域，场景不比HALO3小。。。

bioshock我只玩过第一关，个人觉得还不如HALO3呢，室内场景比室外场景难度少得多了，也才这个水平。

我是不是很坏啊:D

作者: 小水 时间: 2007-12-21 16:25

否认海域的优秀,等于承认黑老三的名不副实;计较海域的销量,等于承认玩家们的有眼无珠,虽然酒香不怕巷子深这句话在今天的商业社会已经不适用,可也不应该成为整日YY的借口,宣传工具的牺牲品们理应潜身缩首,自惭形秽,没资格对最优秀的开发人员指手画脚,没资格对最优秀的游戏说三道四.

作者: alex76 时间: 2007-12-21 16:25

引用:

原帖由 lili2k2 于 2007-12-21 16:21 发表

哦，所以很显然你没有玩过HALO3，所以和你讨论已经没有意义。

不好意思，爆机的飘过。。。当然只爆了一次。。。没有大爱

作者: Virtue 时间: 2007-12-21 16:27

引用:

原帖由小水于 2007-12-21 16:25 发表
否认海域的优秀,等于承认黑老三的名不副实;计较海域的销量,等于承认玩家们的有眼无珠,虽然酒香不怕巷子深这句话在今天的商业社会已经不适用,可也不应该成为整日YY的借口,宣传工具的牺牲品们理应潜身缩首,自惭形秽,没 ...

给我看下你的ＰＳ３游戏吧？
不晓得你有几个ＰＳ３游戏

作者: 2006arg 时间: 2007-12-21 16:28

ue3的游戏就不要拿来战机能了。ps3的ut3也很完美了，而且风格完全不同。ue3的就没几个风格明亮的。:D

作者: 小水 时间: 2007-12-21 16:34

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-12-21 16:27 发表

给我看下你的ＰＳ３游戏吧？
不晓得你有几个ＰＳ３游戏

不给你看
你现在不晓得,你永远不会晓得:D

作者: ddaaii 时间: 2007-12-21 16:40

就看到几个人在刷马桶

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 16:40

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-12-21 16:28 发表
ue3的游戏就不要拿来战机能了。ps3的ut3也很完美了，而且风格完全不同。ue3的就没几个风格明亮的。:D

完美？完美到发售了连个响声都听不见

另外，你的后半句纯属胡扯

作者: PSOHP 时间: 2007-12-21 16:40

根本不用管那些喷子，我的意见是，这里有PS3的人大可人手一张船长，因为这游戏真的不错的，中英文合版，价格且低于400，算厚道了.

[ 本帖最后由 PSOHP 于 2007-12-21 16:44 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2007-12-21 16:43

BIOSHOCK、HALO3、GEOW我都玩了。GEOW通关了。个人感觉画面都不如海域。即使是细节强的BIOSHOCK，也只在贴图方面能和海域较量，大场景完败。那些连PS3都没摸过，就知道在这骂人的，自己撒泡尿照照自己再出来喷吧

作者: mapledot 时间: 2007-12-21 16:46

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-12-21 16:24 发表

不好意思　
ＨＡＬＯ３全球卖了近５００Ｗ
海域呢？　到了ＨＡＬＯ３的零头吗？

本不想说什么销量的　，不过对你这样的人，　就这么着了吧　
恶心的还真不是一点两点

比不过画面，就比销量，还外带骂人的。你真TM是RF的代表！

作者: 小队长 时间: 2007-12-21 16:48

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-12-21 16:43 发表
BIOSHOCK、HALO3、GEOW我都玩了。GEOW通关了。个人感觉画面都不如海域。即使是细节强的BIOSHOCK，也只在贴图方面能和海域较量，大场景完败。那些连PS3都没摸过，就知道在这骂人的，自己撒泡尿照照自己再出来喷吧

你的XO ID是多少啊?让大家看看你这几个游戏玩了多久!

作者: 小队长 时间: 2007-12-21 16:49

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-12-21 16:46 发表

比不过画面，就比销量，还外带骂人的。你真TM是RF的代表！

你最有资格代表!!!

作者: Virtue 时间: 2007-12-21 16:50

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-12-21 16:43 发表
BIOSHOCK、HALO3、GEOW我都玩了。GEOW通关了。个人感觉画面都不如海域。即使是细节强的BIOSHOCK，也只在贴图方面能和海域较量，大场景完败。那些连PS3都没摸过，就知道在这骂人的，自己撒泡尿照照自己再出来喷吧

ＰＳ３都没摸过的　

很好　很强哦　

作者: ff_cactus 时间: 2007-12-21 16:51

只需要看看RF们如何叉开话题，就知道两者那个画面好了。

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 16:52

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-12-21 16:43 发表
BIOSHOCK、HALO3、GEOW我都玩了。GEOW通关了。个人感觉画面都不如海域。即使是细节强的BIOSHOCK，也只在贴图方面能和海域较量，大场景完败。那些连PS3都没摸过，就知道在这骂人的，自己撒泡尿照照自己再出来喷吧

大场景完败？
请问bioshock哪段算大场景啊？

作者: mapledot 时间: 2007-12-21 16:54

引用:

原帖由 小队长 于 2007-12-21 16:48 发表

你的XO ID是多少啊?让大家看看你这几个游戏玩了多久!

最近谁敢上网？软区的RF都去更新成就了我就把ID告诉你

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 16:54

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2007-12-21 16:51 发表
只需要看看RF们如何叉开话题，就知道两者那个画面好了。

废话！当然要同类才能比
你好意思对别人说，我大腿比你JJ粗吗

作者: Virtue 时间: 2007-12-21 16:55

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-12-21 16:46 发表

比不过画面，就比销量，还外带骂人的。你真TM是RF的代表！

比不过画面？
好吧　反正　ＰＳ３晚出了一年．．．
哦　　不对　是ＸＯ早出了一年．．．

作者: mapledot 时间: 2007-12-21 16:56

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-21 16:52 发表

大场景完败？
请问bioshock哪段算大场景啊？

打了2个小时，唯一见到的大场景就是一开始下水那段。老实说：这是个什么JB游戏！黑咕隆咚，阴洋怪气

作者: kh2840 时间: 2007-12-21 16:56

画面质量从来都是avg>rpg>act>fps>rts
FPS的画面是需要高速移动的，连线地图还必须考虑多人负荷。画面质量必须妥协的地方比ACT多得多。即使如此，halo画面也不比船长差。

作者: ff_cactus 时间: 2007-12-21 16:57

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-21 16:54 发表

废话！当然要同类才能比
你好意思对别人说，我大腿比你JJ粗吗

不同类就不能比？好笑。
FC上的超级玛丽画面好还是GT5P画面好？

作者: liuyicheng 时间: 2007-12-21 16:58

fps是最考验硬件综合机能的民用软件之一。

作者: liuyicheng 时间: 2007-12-21 17:00

RPG画面比同期FPS好——那是不可能的。

但是AVG想制作的比FPS更漂亮确实能做到。

作者: Virtue 时间: 2007-12-21 17:00

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2007-12-21 16:57 发表

不同类就不能比？好笑。
FC上的超级玛丽画面好还是GT5P画面好？

可以比　只不过智商正常的一般不会这么来比

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 17:03

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2007-12-21 16:57 发表

不同类就不能比？好笑。
FC上的超级玛丽画面好还是GT5P画面好？

没错，你的大腿的确比大多数人的JJ粗

作者: carnon 时间: 2007-12-21 17:04

既然都有人拿crysis跟GT比，那就没啥不能比的了

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 17:04

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-12-21 16:56 发表

打了2个小时，唯一见到的大场景就是一开始下水那段。老实说：这是个什么JB游戏！黑咕隆咚，阴洋怪气

所以说，你也就玩玩uncharted的命了

作者: PSOHP 时间: 2007-12-21 17:06

总体来看，我觉得还是LZ不好，战个头啊.

作者: mapledot 时间: 2007-12-21 17:07

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-21 17:04 发表

所以说，你也就玩玩uncharted的命了

你也就只配个喷的命了。

有这工夫多赚点钱，把全机种买了再来喷。象你这样啥都没有，干喷个P啊

作者: Virtue 时间: 2007-12-21 17:07

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-21 17:03 发表

没错，你的大腿的确比大多数人的JJ粗

其实我觉得他希望你说他的ＪＪ比大多数人的大腿粗　

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 17:09

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-12-21 17:07 发表

你也就只配个喷的命了。有这工夫多赚点钱，把全机种买了再来喷。象你这样啥都没有，干喷个P啊

呵呵，急了

作者: 先知 时间: 2007-12-21 17:10

神秘海域画面好~~

对不起~~前面再加上"明显"~~

我拿不出HALO3~~BIOSHOCK的屏射~~只能拿出它们的D碟和3红了的3红机

作者: mapledot 时间: 2007-12-21 17:11

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-21 17:09 发表

呵呵，急了

没有，就是觉得抽你这种三无的喷子很爽！:D :D

作者: jimmao 时间: 2007-12-21 17:11

最近借着GT的春风，SF雄起了？

作者: mapledot 时间: 2007-12-21 17:13

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-12-21 17:11 发表
最近借着GT的春风，SF雄起了？

SF一直没变化，主要还是360自己不争气，不少RF萎了

作者: kh2840 时间: 2007-12-21 17:14

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-12-21 17:00 发表
RPG画面比同期FPS好——那是不可能的。

但是AVG想制作的比FPS更漂亮确实能做到。

先入为主了吧？其实RPG画面从来都比FPS好，前提是一定要“同等配置”。你比比PS2上的FFX和黑枪看看?这两个都在同类游戏中做到顶了。对画面的动态要求越高，图像质量就越差。这是个颠扑不破的真理。

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-21 17:15

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-12-21 17:11 发表

没有，就是觉得抽你这种三无的喷子很爽！:D :D

有种别缩，如果今天我拿出来了

你是不是自宫然后上蛋蛋图啊

作者: HalaEspanol 时间: 2007-12-21 17:19

引用:

原帖由 carnon 于 2007-12-21 16:00 发表
kameo，很强的XO1.5画面

Kameo的画面即使放在现在也是全机种顶尖的，你就扯吧

作者: ddaaii 时间: 2007-12-21 17:22

我的ngc包装盒上还有kameo的一张图呢，哈

作者: liuyicheng 时间: 2007-12-21 17:24

引用:

原帖由 kh2840 于 2007-12-21 17:14 发表

先入为主了吧？其实RPG画面从来都比FPS好，前提是一定要“同等配置”。你比比PS2上的FFX和黑枪看看?这两个都在同类游戏中做到顶了。对画面的动态要求越高，图像质量就越差。这是个颠扑不破的真理。

恩。

应该说，在同一时期的RPG和FPS，而不是同等硬件条件下的RPG和FPS。

但是，综合来讲，FPS的画面还是更高的，因为RPG没有那么多即时的爆炸、粒子、光线。。。等等效果。

所以FPS更适合PC——即能追求高端硬件来实现其画面效果卖点，又能提供可选项照顾中低端硬件。

作者: silence 时间: 2007-12-21 17:25

当瞎子并不可悲，可悲的是当睁眼瞎。

如果为了在论坛辩论而当睁眼瞎，那更是可悲到无以复加的地步了。

作者: zhuliang 时间: 2007-12-21 17:26

我觉得发这帖的人可以再这么来一贴.
"大家觉得GT5P里面的车质感比分裂细胞4里面那辆300C如何?"

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)