TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] ++++++++++++++相同条件下的比较：mov截图<PGR4>vs<GT5p> [打印本页]

作者: 级替四 时间: 2007-12-14 05:32 标题: ++++++++++++++相同条件下的比较：mov截图<PGR4>vs<GT5p>

相对来说，pgr4的mov质量稍差，因此都截了回放画面。

gt5p的mov质量较好，所以截了比赛画面，也都特意避开了那些精致的车体，仅以比较背景为主。

闲话少说，各位看官，请阅图：

[ 本帖最后由级替四于 2007-12-14 05:43 编辑 ]

作者: 级替四 时间: 2007-12-14 05:41

2....

[ 本帖最后由级替四于 2007-12-14 05:46 编辑 ]

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2007-12-14 05:45

对广告大亨的作息时间表示佩服。。。

作者: 级替四 时间: 2007-12-14 05:48

引用:

原帖由 盐水棒冰的替身 于 2007-12-14 05:45 发表
对广告大亨的作息时间表示佩服。。。

我的作息时间是跟着儿子来的:D

作者: 级替四 时间: 2007-12-14 05:54

经过我的写轮眼扫描，得出一个非常主观的结论：

pgr4在背景上使用了更多的多边形和纹理，无疑体现了360的强大机能。

但是：

pd小组非常厉害，虽然可用的多边形和纹理资源都比较少，但通过良好的光照模拟，缜密高超的资源分配技巧，反使得gt5p看上去更为养眼。

“美工赛车”真不负其名也！

以上图片均未经过任何后期处理，各位看官若有疑问，请对照原视屏。

[ 本帖最后由级替四于 2007-12-14 06:00 编辑 ]

作者: 断剑虎 时间: 2007-12-14 05:59

个人感觉GT5P画面没有PGR4好

作者: sweden 时间: 2007-12-14 06:52

无视GT...........

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 07:19

张小泉不是倒闭了吗？
难道我记错了

作者: sweden 时间: 2007-12-14 07:29

LS思维跳跃真远 ......

作者: 倍舒爽 时间: 2007-12-14 07:43

也就一个档次。。。
但gt更为真实些。。美工确强。。

作者: holybell 时间: 2007-12-14 08:12

不懂技术，从观感来说

gt干净，真实，但稍显简陋

prg华丽些，但总觉得有点儿假

都是好游戏:D

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 08:21

仅对楼主标题一说 “++++++++++++++相同条件下的比较：mov截图<PGR4>vs<GT5p> ”

既然比画面，什么叫相同条件？
至少应该同一条赛道，近似的天气条件，黑天白天都要统一。

楼主的比较图，一个是晚上，一个是白天。一个是晴天一个雨天，一个是回放一个即时游戏，而且还不是同一条赛道。

这还比个什么劲？

因为这些因素会很大影响人的感官，有喜欢白天的，那白天画面就占便宜，反之也一样。喜欢晴天的那晴天就讨好，反之也一样。

[ 本帖最后由谁家那个小那谁于 2007-12-14 08:22 编辑 ]

作者: 2006arg 时间: 2007-12-14 08:37

lz阿，gt5的车体比pgr高一个档次，数量也多，要是背景也完胜，ms可以去死了:D

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 08:37

引用:

原帖由 级替四 于 2007-12-14 05:54 发表
经过我的写轮眼扫描，得出一个非常主观的结论：

pgr4在背景上使用了更多的多边形和纹理，无疑体现了360的强大机能。

但是：

pd小组非常厉害，虽然可用的多边形和纹理资源都比较少，但通过良好的光照模拟，缜 ...

兄弟恐怕是没有360吧，也被PGR的美工骗了。PGR4的背景看起来花哨，但那些墙的纹理和窗户几乎都是贴图。整个建筑物其实就是一个个大方块而已。多边形少得可怜。而且那些贴图离近了看模糊得不得了，这也是上面有人说为什么PGR4看起来不真实的原因，因为那些都是贴图，难免跟环境色产生不协调的感觉。如果需要，我可以上图说明

另外有人说GT5里的树是三叉的。其实PGR里的树更烂，只是些树叶甚至树冠的平面贴图，会随着镜头转的那种，就是无论你从哪个角度看，贴图都会把正面转向你。这是在SS时代就已经用烂的了障眼法，没想到在RF狂捧的PGR4里还会出现……

正相反，我认为PGR4简陋的赛道建模，低劣的贴图，塑料般的车体，加上晃眼的30FPS刷新率，正是360机能黔驴技穷的生动写照。本人有360。

[ 本帖最后由 bigbird 于 2007-12-14 09:12 编辑 ]

作者: carnon 时间: 2007-12-14 08:42

感觉pgr4用在背景的贴图资源的确比gt5多，这样用在塞车上的资源就会比gt5少，谁能告诉我pgr4同屏几部车？

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 08:47

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 08:37 发表

兄弟恐怕是没有360吧，也被PGR的美工骗了。PGR4的背景看起来花哨，但那些墙的纹理和窗户几乎都是贴图。整个建筑物其实就是一个个大方块而已。多边形少得可怜。而且那些贴图离近了看模糊得不得了，这也是上面有人 ...

我没有360，但是我可以肯定，你肯定比我瞎 :D

作者: 2006arg 时间: 2007-12-14 08:49

原来ls连xo都没有，也就是pgr/f2/gt5都是看图玩游戏阿

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-14 08:49

PGR的画面好于GT,毫无疑问

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 08:50

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-14 08:47 发表

我没有360，但是我可以肯定，你肯定比我瞎 :D

你除了会恶心人，还会来点别的么？觉得我说的不对，那你去借台360，玩明白了来反驳我呀，在这骂人算什么东西

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 08:50

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-12-14 08:49 发表
原来ls连xo都没有，也就是pgr/f2/gt5都是看图玩游戏阿

360太贵了，目前我还买不起。咋地

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 08:51

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-14 08:49 发表
PGR的画面好于GT,毫无疑问

光喊口号有用吗？前边我已经具体说出PGR4画面烂在什么地方了。你也可以说点具体的

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 08:52

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-14 08:50 发表

360太贵了，目前我还买不起。咋地

那还有脸喷

作者: ddaaii 时间: 2007-12-14 08:52

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-14 08:50 发表

360太贵了，目前我还买不起。咋地

那就请你闭肛

[ 本帖最后由 ddaaii 于 2007-12-14 08:54 编辑 ]

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-14 08:52

LZ贴的图，你不服去喷她

如果这些图，你能看出PGR不如GT，那要看眼科去了

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 08:53

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 08:50 发表

你除了会恶心人，还会来点别的么？觉得我说的不对，那你去借台360，玩明白了来反驳我呀，在这骂人算什么东西

因为我看过PGR4的画面，连信号灯的前玻璃都有环境映射。所以我觉得你眼神没我好 :D

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 08:56

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-14 08:53 发表

因为我看过PGR4的画面，连信号灯的前玻璃都有环境映射。所以我觉得你眼神没我好 :D

环境映射是在GT4的汉城和东京赛道里就出现的东西了，况且PGR4里那也不是什么真的环境映射，不过是弄些光亮的帖图滑过去而已，让你感觉好象是环境映射。没看明白的话，建议你继续去蹭360，直到看明白为止。

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 08:59

再说一点，PGR4里上海赛道的霓虹灯虽然很多，但全都不会动，霓虹灯上的字跟霓虹灯是在同一平面里的，整个霓虹灯的建模就是个长方体，然后各个面上帖上事先拍好的照片，仅此而已。

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 08:59

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 08:56 发表

环境映射是在GT4的汉城和东京赛道里就出现的东西了，况且PGR4里那也不是什么真的环境映射，不过是弄些光亮的帖图滑过去而已，让你感觉好象是环境映射。没看明白的话，建议你继续去蹭360，直到看明白为止。

你“眼神”比我好

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-14 09:00

丢人啊丢人，喷之前也搜一下人家的主题好么

人家说没有就是没有，难怪索尼告诉你GT最好，你就迫不及待的去捧了

作者: 江西恐龙 时间: 2007-12-14 09:01

PGR4的主菜单音乐超难听，就这一点非常非常不爽…………

PGR3的都不错，不知道4代发了什么疯。

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 09:02

看来楼上上也是个没机器的YY人士。PGR4的车身上是有环境映射的。但精度很低。至于背景么，你再仔细看看？

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 09:06

:早晨很欢乐嘛

作者: OniSky 时间: 2007-12-14 09:06

LZ把“相同条件下比较去掉吧”
这要能叫相同条件，某某都要从坟里笑醒了

作者: takuyaqcc 时间: 2007-12-14 09:24

经管对魔都很有感情，但我还是认为英帝都更养眼些

作者: karsus 时间: 2007-12-14 09:24

这个的确有问题，白天和黑夜不能比的，GT要用黑夜的效果才行

作者: roundcloud 时间: 2007-12-14 09:39

PGR4的美工有个大问题，懂摄影的都知道，一看画面就像是25mm广角镜拍的，根本不符合人眼视角，从这点来说，还不够仿真。或者说，这段是回放视频？如果是回放，就不用拿出来比了。

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 09:41

引用:

原帖由 roundcloud 于 2007-12-14 09:39 发表
PGR4的美工有个大问题，懂摄影的都知道，一看画面就像是25mm广角镜拍的，根本不符合人眼视角，从这点来说，还不够仿真。或者说，这段是回放视频？如果是回放，就不用拿出来比了。

PGR4的游戏和回放几乎差不多

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 09:41

PGR4的车内视角，感觉是把人吊在车顶上看的。视角及其怪异，有一半画面都被车顶所阻挡，根本没法用。瞧瞧GT5的车内视角。唉，差得不是一点半点啊

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-14 09:46

PGR4的回放，跟游戏画面是一样的

当然，某些被回放忽悠惯了的，是不会相信的

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 09:46

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 09:41 发表
PGR4的车内视角，感觉是把人吊在车顶上看的。视角及其怪异，有一半画面都被车顶所阻挡，根本没法用。瞧瞧GT5的车内视角。唉，差得不是一点半点啊

真实视角反倒不讨好了

当然，从游戏角度出发确实需要“失真”的视角 :D

作者: zhangjingy 时间: 2007-12-14 09:47

分辨率就远远不如还拿来比较。

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 09:48

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-14 09:46 发表

真实视角反倒不讨好了
当然，从游戏角度出发确实需要“失真”的视角 :D

原来你坐车的时候，脖子是用绳子套吊在车顶上的

哦，忘了，你哪台主机也没有，就在这拍着脑袋说真实，跟你解释也没用

作者: mouseguard 时间: 2007-12-14 09:51

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 09:41 发表
PGR4的车内视角，感觉是把人吊在车顶上看的。视角及其怪异，有一半画面都被车顶所阻挡，根本没法用。瞧瞧GT5的车内视角。唉，差得不是一点半点啊

这个...我只能说...日本人太矮了...大家都是用设计师本人的视角来处理的...这个道理你都想不明白么....

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 09:54

引用:

原帖由 mouseguard 于 2007-12-14 09:51 发表

这个...我只能说...日本人太矮了...大家都是用设计师本人的视角来处理的...这个道理你都想不明白么....

胡搅蛮缠也不用到这个地步。你觉得你比日本人高多少？

作者: mouseguard 时间: 2007-12-14 09:59

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 09:54 发表

胡搅蛮缠也不用到这个地步。你觉得你比日本人高多少？

以我平常开车的经验...PGR4的车内视角跟我的视角很一致...而如果你觉得PGR4的视角是吊在车顶的话...那只能说我们的身高还是有一定的差距的...GT5P我没有..不知道缩在车底是什么样的视角...一会我会尝试把椅子拆掉蹲在车里体会一下你的感受

作者: jonathan 时间: 2007-12-14 10:00

图形效果上的比较是次要的。。

主要就是对“车”的表现，不管是车体，视角，都是GT5>>>>>>PGR

所以，有什么好比的呢。。

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:01

引用:

原帖由 mouseguard 于 2007-12-14 09:59 发表

以我平常开车的经验...PGR4的车内视角跟我的视角很一致...而如果你觉得PGR4的视角是吊在车顶的话...那只能说我们的身高还是有一定的差距的...GT5P我没有..不知道缩在车底是什么样的视角...一会我会尝试把椅子拆掉 ...

敢问你身高多少？我身高一米八。至少我觉得GT5里的车内视角是很舒服的，跟真实一样。你觉得PGR4的视角正合适，那也可能因为你上半身比较长的原因吧。或者我建议你去玩玩GT5P的车内视角再来说说哪个才是很一致的

[ 本帖最后由 bigbird 于 2007-12-14 10:06 编辑 ]

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:02

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-12-14 10:00 发表
图形效果上的比较是次要的。。

主要就是对“车”的表现，不管是车体，视角，都是GT5>>>>>>PGR

所以，有什么好比的呢。。

比图形效果PGR4也是完败啊。RF见着GT5里一个轮胎墙有棱角就喷个没完，他们怎么看不到PGR4里连房子都全是大直角的，树都是2D的呢

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-14 10:04

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 10:01 发表

敢问你身高多少？或者我建议你去玩玩GT5P的车内视角再来说说哪个才是很一致的

你可以不用扯了.
我个子不高, 但以我平时开车的经验,同PGR4的视角基本符合.
你觉得视角不够,是因为屏幕所限,而且没有侧屏.

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 10:04

引用:

原帖由 mouseguard 于 2007-12-14 09:59 发表

以我平常开车的经验...PGR4的车内视角跟我的视角很一致...而如果你觉得PGR4的视角是吊在车顶的话...那只能说我们的身高还是有一定的差距的...GT5P我没有..不知道缩在车底是什么样的视角...一会我会尝试把椅子拆掉 ...

可惜他不是你

引用牛群一段相声台词：你这个姑爷虽说上身很短，但是下身还是漫长的嘛 :D

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-14 10:05

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 10:02 发表

比图形效果PGR4也是完败啊。RF见着GT5里一个轮胎墙有棱角就喷个没完，他们怎么看不到PGR4里连房子都全是大直角的，树都是2D的呢

你有图吗?
没图瞎扯什么? 上图说明吧, 我瞧你是拿不出的:D
还是脑内补完吧:D

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:06

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-14 10:04 发表

你可以不用扯了.
我个子不高, 但以我平时开车的经验,同PGR4的视角基本符合.
你觉得视角不够,是因为屏幕所限,而且没有侧屏.

你也不用扯了，你以为就你一个人会开车呀

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:07

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-14 10:05 发表

你有图吗?
没图瞎扯什么? 上图说明吧, 我瞧你是拿不出的:D
还是脑内补完吧:D

我拿出来你怎么办？:D

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 10:08

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 10:06 发表

你也不用扯了，你以为就你一个人会开车呀

你会不会开的拖拉机 :D

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:09

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-14 10:08 发表

你会不会开的拖拉机 :D

你先凑钱买台360吧，还拖拉机呢

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-14 10:09

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 10:06 发表

你也不用扯了，你以为就你一个人会开车呀

你就只会意淫吗?:D
咱们都是天天开车的人,不象你,是天天在这儿意淫的人.

要不咱们都坐车里,以平视角度上个照片说明吧.再来比比PGR的车内视角
你还真TM敢扯.草

把头吊在车顶?

[ 本帖最后由猛男乙于 2007-12-14 10:11 编辑 ]

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-14 10:10

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-14 10:08 发表

你会不会开的拖拉机 :D

他估计摸过拖拉机,就敢说自己会开了:D

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:12

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-14 10:09 发表

你就只会意淫吗?:D
咱们都是天天开车的人,不象你,是天天在这儿意淫的人.

要不咱们都坐车里,以平视角度上个照片说明吧.再来比比PGR的车内视角
你还真TM敢扯.草

那你快去照吧，照回来咱好好比比。摆明了PGR的视角有问题，你TM还在这嘴硬，你更能扯，草蛋的

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-14 10:13

bigbird你完了

刚刚特意下楼在同事的车里的试了试，跟PGR的视角是一样的

另外，我跟日本人差不多高，只能说GT5没做好了

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:14

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-14 10:13 发表
bigbird你完了

刚刚特意下楼在同事的车里的试了试，跟PGR的视角是一样的

另外，我跟日本人差不多高，只能说GT5没做好了

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-14 10:15

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 10:12 发表

那你快去照吧，照回来咱好好比比。摆明了PGR的视角有问题，你TM还在这嘴硬，你更能扯，草蛋的

要比是伐? 好啊,你也给上个证明头吊在车顶的照片吧.

咱们一起贴.嘿嘿, 就没见过这么傻的

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-14 10:17

软弱无力的纯表情

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:17

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-14 10:15 发表

要比是伐? 好啊,你也给上个证明头吊在车顶的照片吧.
咱们一起贴.嘿嘿, 就没见过这么傻的

我说的是认为PGR视角正常的人是头吊在车顶上的。你自己吊吊看啊，然后再拍照留念。还在这乐呢~~

你照照镜子就能看见最傻的人什么样了

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-14 10:19

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 10:17 发表

我说的是认为PGR视角正常的人是头吊在车顶上的。你自己吊吊看啊，然后再拍照留念。还在这乐呢~~ 你照照镜子就能看见最傻的人什么样了

这人真是个二楞子:D 还总觉得自己的头是吊着的

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:19

另外你TM别缩，我问你呢，我要是帖出PGR4楼房大直角和2D树的图，你丫的有种认个错么？我看你没种:D

作者: adolzero 时间: 2007-12-14 10:21

楼上和那个猛男乙斗什么气,每个帖子就见他进来喷人几句..估计等会他又说你和他是朋友不关别人事.说话阴阳怪气.和他较真斗气才上他的当呢..

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-14 10:22

别扯开话题，bigbird

车内视角的事情怎么说？GT5的车子是不是都没座椅啊

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 10:22

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-14 10:19 发表

这人真是个二楞子:D 还总觉得自己的头是吊着的

算了，你还是别理他了

玩真格的他就缩了

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:23

我知道他没种，也就能胡喷几句而已，逗他玩玩:D

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-14 10:24

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 10:19 发表
另外你TM别缩，我问你呢，我要是帖出PGR4楼房大直角和2D树的图，你丫的有种认个错么？我看你没种:D

你跟谁说呢? 谁跟你扯这碴呢?
你说的这些我都没注意,也不确定,我跟你扯过没有?

呵呵, 这人果然2:D

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:24

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-14 10:22 发表
别扯开话题，bigbird

车内视角的事情怎么说？GT5的车子是不是都没座椅啊

比什么比啊，你说话寒碜不寒碜啊，360、PS3你都没有，你跟什么比啊，脑子里YY啊？

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:25

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-14 10:24 发表

你跟谁说呢? 谁跟你扯这碴呢?
你说的这些我都没注意,也不确定,我跟你扯过没有?

呵呵, 这人果然2:D

缩，继续缩~~再缩MB连头都看不见了:D :D

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-14 10:26

引用:

原帖由 adolzero 于 2007-12-14 10:21 发表
楼上和那个猛男乙斗什么气,每个帖子就见他进来喷人几句..估计等会他又说你和他是朋友不关别人事.说话阴阳怪气.和他较真斗气才上他的当呢..

人南饭跟我本来就一直那么玩的,你进来扯个JB劲啊?

很简单,要喷的东西,有种就上图来说.你TM没图在那里瞎白糊个P啊?:D

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-14 10:26

然而终于还是缩了:D

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:27

有些人脸皮厚的跟什么似的

作者: acid 时间: 2007-12-14 10:28

原来是南饭

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-14 10:28

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 10:25 发表

缩，继续缩~~再缩MB连头都看不见了:D :D

这人捂着自己嘴巴上老大五个指印,对着别人喊,有种你别打我脸,踢我屁股啊,你TM别缩啊...
别人对他说:"我只扇你耳光,因为你嘴见."
这人就得意了:"缩，继续缩~~再缩MB连头都看不见了"

今天我算是见识了:D
真TM赞.

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:28

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-14 10:26 发表

人南饭跟我本来就一直那么玩的,你进来扯个JB劲啊?

很简单,要喷的东西,有种就上图来说.你TM没图在那里瞎白糊个P啊?:D

你TM不也是没图在这P白糊呢？

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-14 10:29

引用:

原帖由 acid 于 2007-12-14 10:28 发表
原来是南饭

这贴子里没有南饭,别误会了

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-14 10:30

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 10:28 发表

你TM不也是没图在这P白糊呢？

我说了,我可以立马上车内视角图,你不缩的话,和我一起上怎么样?

作者: adolzero 时间: 2007-12-14 10:31

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-14 10:26 发表

人南饭跟我本来就一直那么玩的,你进来扯个JB劲啊?

很简单,要喷的东西,有种就上图来说.你TM没图在那里瞎白糊个P啊?:D

我只看见你每次有种的在骂人,挑起人身攻击,问候别人智商,倒没见你先贴图片来喷啊..

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 10:31

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 10:27 发表
有些人脸皮厚的跟什么似的

你也别扯
人家要是贴了，你贴吗？别扯别的，就问你你贴吗？

作者: 蓦然回首 时间: 2007-12-14 10:31

那传说中的1080p的黑楼呢

作者: mondaijin 时间: 2007-12-14 10:31

LZ的对比很好很强大，充分突出了“写轮眼”这一特技:D

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:33

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-14 10:28 发表

这人捂着自己嘴巴上老大五个指印,对着别人喊,有种你别打我脸,踢我屁股啊,你TM别缩啊...
别人对他说:"我只扇你耳光,因为你嘴见."
这人就得意了:"缩，继续缩~~再缩MB连头都看不见了"

今天我算是见识了:D
真 ...

恩，有人都给抽得找不着北了，被人蹂躏完了后，自己躲角落里还嘀咕呢：“挨揍怎么着，被扇耳光怎么着，我就是嘴贱，你打累了还不是得放了我？今天我算是见识了:D 真TM赞”

作者: mouseguard 时间: 2007-12-14 10:38

刚才试了一下, 把椅子拉到后面, 用蹲坑的姿势尝试了一下大鸟所说的缩进去的视角...觉得这样很难看到前面的路面啊...真的可以么? 而且对右边斜角的视角照顾也小了很多....A柱会挡住大部分的左边视角....还是PGR4的视角舒服....

作者: adolzero 时间: 2007-12-14 10:42

引用:

原帖由 mouseguard 于 2007-12-14 10:38 发表
刚才试了一下, 把椅子拉到后面, 用蹲坑的姿势尝试了一下大鸟所说的缩进去的视角...觉得这样很难看到前面的路面啊...真的可以么? 而且对右边斜角的视角照顾也小了很多....A柱会挡住大部分的左边视角....还是PGR4的视 ...

开的是GT5P里的哪辆车啊..

作者: mouseguard 时间: 2007-12-14 10:46

引用:

原帖由 adolzero 于 2007-12-14 10:42 发表

开的是GT5P里的哪辆车啊..

没玩过啊, 只不过大鸟说PGR4是吊在车顶, 以我的高度我只好判断大鸟所说的GT5P是蹲坑式的视角....

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-14 10:48

我在KIA Carnival里面试的，反正感觉和PGR4差不多

Mouseguard那种蹲坑姿势没试过........另外，我肯定比mouseguard要矮.........蹲坑了，估计啥都看不到了:D

但是大鸟说，PGR的视角跟GT5相比，是吊着的，那既然PGR没问题，有问题的岂不是........嘿嘿

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:50

引用:

原帖由 mouseguard 于 2007-12-14 10:46 发表

没玩过啊, 只不过大鸟说PGR4是吊在车顶, 以我的高度我只好判断大鸟所说的GT5P是蹲坑式的视角....

高度差一点就觉得不舒服。别的不用说了，你看看PGR4的片头，那个敞篷车的车内视角，前挡风玻璃的上框竟然能出现在画面前方。如果不是视角太高，那就只能说这是摩托车，你得趴着开那党风玻璃才有用

作者: 断剑虎 时间: 2007-12-14 10:50

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-14 08:49 发表
PGR的画面好于GT,毫无疑问

帧数问题也要考虑进去

作者: mouseguard 时间: 2007-12-14 10:54

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 10:50 发表

高度差一点就觉得不舒服。别的不用说了，你看看PGR4的片头，那个敞篷车的车内视角，前挡风玻璃的上框竟然能出现在画面前方。如果不是视角太高，那就只能说这是摩托车，你得趴着开那党风玻璃才有用

本来开车就应该能看到前档风玻璃上沿, 因为倒视镜跟那个位置很接近, 如果看不到要嘛是人贴在方向盘上...要嘛就是人太矮...所以我看到小女生开大车都会很乐....因为人都看不到了

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 10:57

引用:

原帖由 mouseguard 于 2007-12-14 10:54 发表

本来开车就应该能看到前档风玻璃上沿, 因为倒视镜跟那个位置很接近, 如果看不到要嘛是人贴在方向盘上...要嘛就是人太矮...所以我看到小女生开大车都会很乐....因为人都看不到了

看到是没问题，但PGR里党风玻璃的上沿几乎是在眼睛的正前方。晚上再对比对比。

作者: mouseguard 时间: 2007-12-14 10:59

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 10:57 发表

看到是没问题，但PGR里党风玻璃的上沿几乎是在眼睛的正前方。晚上再对比对比。

我觉得你是产生幻觉了..全世界的PGR玩家都没有眼睛搁在档风玻璃上沿的感觉...你再好好研究一下

作者: atankin 时间: 2007-12-14 11:02

这种贴图效果很差么

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-14 11:03

引用:

原帖由 atankin 于 2007-12-14 11:02 发表
这种贴图效果很差么

他是血轮眼，你是肉眼凡胎 :D

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 11:03

引用:

原帖由 mouseguard 于 2007-12-14 10:59 发表

我觉得你是产生幻觉了..全世界的PGR玩家都没有眼睛搁在档风玻璃上沿的感觉...你再好好研究一下

不过全世界玩到GT5P的玩家都说GT5P的车内视角是最真实的，这也是事实。ANYWAY，这跟这帖的本来意思没关系。离题也太远了。

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-14 11:04

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-14 10:50 发表

高度差一点就觉得不舒服。别的不用说了，你看看PGR4的片头，那个敞篷车的车内视角，前挡风玻璃的上框竟然能出现在画面前方。如果不是视角太高，那就只能说这是摩托车，你得趴着开那党风玻璃才有用

开车的时候,怎么可能看不到档风玻璃的上部? 后视镜怎么看?

作者: bigbird 时间: 2007-12-14 11:05

别净捡那花哨的帖。帖帖窗户和墙上的纹理，离近了看什么样吧

作者: atankin 时间: 2007-12-14 11:08 标题: 回复 99# 的帖子

把GT5P同等花哨的实机

图贴个看看

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)