TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] COD4的画面好吗？ [打印本页]

作者: bigbird 时间: 2007-12-10 09:53 标题: COD4的画面好吗？

没玩这游戏之前，听很多人说画面非常出色。昨天一气玩了5关，楞是没看出哪里好来。没有HDR，建模简陋，地上的草全是贴图，还没有互动，低材质贴图，水的效果N假，爆炸效果一般。不知道这画面到底好在哪里。个人感觉，COD4的画面别说跟船长宝藏比了，就是跟战争机器比也差得远。

当然游戏的气氛还是很不错的，很有点身临其境的感觉。

顺便说一句，我玩的是三红机版。

作者: SoulCalibur.com 时间: 2007-12-10 09:55

主要是６０桢的

作者: bigbird 时间: 2007-12-10 09:56

真打起来感觉帧数方面倒也不是太重要

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-10 09:59

没有船长好啊

都是吹出来的，最佳shooter也是activision塞了钱，或者说现在玩家的口味恶劣，不懂真金白银

再帮LZ喊口号，次世代什么游戏最好——————————————

LX大声点，船长长长长长长长长~~~~~~~~~~~~

作者: devileater 时间: 2007-12-10 10:00

草不是贴图是什么模型？　整体色调的统一　这是最强的　

作者: bigbird 时间: 2007-12-10 10:00

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-10 09:59 发表
没有船长好啊

都是吹出来的，最佳shooter也是activision塞了钱，或者说现在玩家的口味恶劣，不懂真金白银

再帮LZ喊口号，次世代什么游戏最好——————————————

LX大声点，船长长长长长长长长~~~ ...

你犯什么病了？

作者: chovosky 时间: 2007-12-10 10:01

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-10 09:56 发表
真打起来感觉帧数方面倒也不是太重要

说反了把，真打起来帧数最重要，画面反而是其次的

作者: bigbird 时间: 2007-12-10 10:01

引用:

原帖由 devileater 于 2007-12-10 10:00 发表
草不是贴图是什么模型？　整体色调的统一　这是最强的　

个人感觉画面充其量跟抵抗一个级别的。抵抗的整体色调也很统一。抵抗好歹是高精度贴图，60FPS

作者: PSOHP 时间: 2007-12-10 10:02

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-10 10:00 发表

你犯什么病了？

纯引

我是因为船长才下决心更换电视的，素质不用说.

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-10 10:04

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-10 10:00 发表

你犯什么病了？

被你感动了，一时间难以自禁啊

作者: bigbird 时间: 2007-12-10 10:06

第一关上船的画面就把我恶心到了。那海水，弄点绿颜色上面飘点白花就是海水了？那船上景物的简单程度跟PS2的MGS好有一拼。N多人说画面好，不知道神机版画面如何。难道三红机版缩水了？

作者: liuyicheng 时间: 2007-12-10 10:06

草不是贴图是什么??

作者: BlackGod 时间: 2007-12-10 10:08

纠正下，抵抗30fps

作者: PSOHP 时间: 2007-12-10 10:08

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-10 10:06 发表
第一关上船的画面就把我恶心到了。那海水，弄点绿颜色上面飘点白花就是海水了？那船上景物的简单程度跟PS2的MGS好有一拼。N多人说画面好，不知道神机版画面如何。难道三红机版缩水了？

两个版本几乎一样

作者: yellowbigbird 时间: 2007-12-10 10:08

cod4 后期掉帧情况还是多

作者: devileater 时间: 2007-12-10 10:08

难道ｃｏｄ是用的低精度贴图。。

作者: liuyicheng 时间: 2007-12-10 10:09

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-10 10:06 发表
第一关上船的画面就把我恶心到了。那海水，弄点绿颜色上面飘点白花就是海水了？那船上景物的简单程度跟PS2的MGS好有一拼。N多人说画面好，不知道神机版画面如何。难道三红机版缩水了？

两个版本一个样。

作者: liuyicheng 时间: 2007-12-10 10:10

引用:

原帖由 devileater 于 2007-12-10 10:08 发表
难道ｃｏｄ是用的低精度贴图。。

那是LZ自己臆想的“低精度贴图”。。。

作者: 飞坦 时间: 2007-12-10 10:10

无论是建模光影还是帧数都强过抵抗.

作者: zhuliang 时间: 2007-12-10 10:11

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-10 10:01 发表

个人感觉画面充其量跟抵抗一个级别的。抵抗的整体色调也很统一。抵抗好歹是高精度贴图，60FPS

抵抗也就04年HALF LIFE 2级别的画面,口说无凭,上点图.

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2007-12-10 10:13 编辑 ]

作者: 井冈山剿匪记 时间: 2007-12-10 10:11

第一关画面还不够好？
天上打个闪就把我震撼死了，光影太太太牛叉了。

作者: cubasereason 时间: 2007-12-10 10:15

引用:

原帖由 BlackGod 于 2007-12-10 10:08 发表
纠正下，抵抗30fps

纠正无用
sf都是肉眼加速的
就凭抵抗的60
这个脑残贴大家就乐乐得了

作者: PSOHP 时间: 2007-12-10 10:16

引用:

原帖由 cubasereason 于 2007-12-10 10:15 发表

纠正无用
sf都是肉眼加速的
就凭抵抗的60
这个脑残贴大家就乐乐得了

这个也有喷的意义？如果COD4没PS3版喷喷也就罢了.

作者: solopain 时间: 2007-12-10 10:17

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-10 09:59 发表
没有船长好啊

都是吹出来的，最佳shooter也是activision塞了钱，或者说现在玩家的口味恶劣，不懂真金白银

再帮LZ喊口号，次世代什么游戏最好——————————————

LX大声点，船长长长长长长长长~~~ ...

就是跟战争机器比也差得远。

看话只看半句?

作者: solopain 时间: 2007-12-10 10:18

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-10 10:11 发表

抵抗也就04年HALF LIFE 2级别的画面,口说无凭,上点图.

世界真奇妙,我玩的抵抗怎么比这个贴图精致呢?

作者: chovosky 时间: 2007-12-10 10:20

引用:

原帖由 solopain 于 2007-12-10 10:18 发表

世界真奇妙,我玩的抵抗怎么比这个贴图精致呢?

世界真奇妙,谁说的xo销售不好跟棒子有关？

作者: cubasereason 时间: 2007-12-10 10:22

引用:

原帖由 PSOHP 于 2007-12-10 10:16 发表

这个也有喷的意义？如果COD4没PS3版喷喷也就罢了.

能说出抵抗60的话来
我还能说啥？
作为一个sf
连ps3屈指可数的上百万的大作的最基本常识都不知道
我还慢慢教？
知识不够就别来现

作者: solopain 时间: 2007-12-10 10:23

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-12-10 10:20 发表

世界真奇妙,谁说的xo销售不好跟棒子有关？

我的意思是应该跟棒子无关,那个帖子意思是跟棒子有关....iq...

作者: solopain 时间: 2007-12-10 10:24

引用:

原帖由 PSOHP 于 2007-12-10 10:16 发表

这个也有喷的意义？如果COD4没PS3版喷喷也就罢了.

都说ps3帧数不足.....

以后再说xo帧数十足的请买个指环王来玩玩看,那帧数.....

再不就买cod2,3...........那帧数.........

还有好多xo的fps,我就不一一列举了,我只能说,说ps3帧数不足的人xo都没怎么玩过

作者: PSOHP 时间: 2007-12-10 10:26

引用:

原帖由 cubasereason 于 2007-12-10 10:22 发表

能说出抵抗60的话来
我还能说啥？
作为一个sf
连ps3屈指可数的上百万的大作的最基本常识都不知道
我还慢慢教？
知识不够就别来现

我就不知道抵抗的桢数是多少，因为我几乎没玩过FPS，不影响我当SF吧..

作者: chovosky 时间: 2007-12-10 10:26

引用:

原帖由 solopain 于 2007-12-10 10:23 发表

我的意思是应该跟棒子无关,那个帖子意思是跟棒子有关....iq...

客观装b大神又来脑内补完，除了你莫名其妙的扯到销售，帖子里哪里说了xo销售不好跟棒子有关？，这智商

作者: chovosky 时间: 2007-12-10 10:28

客观装b大神又要无视自己说的话么

作者: cubasereason 时间: 2007-12-10 10:28

引用:

原帖由 solopain 于 2007-12-10 10:24 发表

都说ps3帧数不足.....

以后再说xo帧数十足的请买个指环王来玩玩看,那帧数.....

再不就买cod2,3...........那帧数.........

还有好多xo的fps,我就不一一列举了,我只能说,说ps3帧数不足的人xo都没怎么玩过

哪敢
帧数放一边
脑残的sf在tg说说我们一笑也就得了
要是不小心迈出国门去别的论坛发帖
一个抵抗60 岂不是给中国的sf丢足了脸
想战多学点基本的知识

作者: liuyicheng 时间: 2007-12-10 10:31

COD4是一款灵活运用DX9.0C技术，同时美术功底非常深厚的作品。

作者: cubasereason 时间: 2007-12-10 10:32

客观装b饭的知识和境界果然不是我等普通人能企及的
PFPF

作者: 阿卡 时间: 2007-12-10 10:33

沒HDR……你哪只眼睛看到COD4沒HDR？

現在的一些人就知道當熊瞎子，亂噴胡噴，拜托先長點見識再來開黃腔吧！

作者: chovosky 时间: 2007-12-10 10:35

在客观装b饭的眼里，说ps3帧数不足=说xo帧数足，这是多么强悍的逻辑啊

作者: hugang 时间: 2007-12-10 10:45

一群被惯坏了的孩子。。。

作者: zhuliang 时间: 2007-12-10 12:20

引用:

原帖由 solopain 于 2007-12-10 10:18 发表

世界真奇妙,我玩的抵抗怎么比这个贴图精致呢?

世界就是这么奇妙,任何画面放到电脑显示器上,或者内存截图出来的效果都要比电视机至少低一个档次.

作者: 狂风007 时间: 2007-12-10 12:25

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-10 10:11 发表

抵抗也就04年HALF LIFE 2级别的画面,口说无凭,上点图.

又开始造谣了

抵抗远景比这个强多了，复杂，细腻得多，还有烟雾等效果

你果然是没玩过瞎喷型的

我问你，ＰＳ３版ＤＩＲＴ有没有ＨＤＲ效果？

作者: solopain 时间: 2007-12-10 12:32

你果然是没玩过瞎喷型的

楼上说的是,xo好多游戏帧数不足他们根本看不到,却说我装b.不知道谁在那儿装b呢,唉~可怜的孩子,

作者: chovosky 时间: 2007-12-10 12:33

引用:

原帖由 solopain 于 2007-12-10 12:32 发表
你果然是没玩过瞎喷型的

楼上说的是,xo好多游戏帧数不足他们根本看不到,却说我装b.不知道谁在那儿装b呢,唉~可怜的孩子,

说的是ps3帧数不足，客观装b饭是怎么理解成xo帧数足的？果然装b客观

作者: chovosky 时间: 2007-12-10 12:37

客观装b饭又怎么脑内补完他们看不到，你又成为别人的蛔虫了？有谁提到xo帧数了？果然够装b够客观

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-10 12:37

引用:

原帖由 solopain 于 2007-12-10 12:32 发表
你果然是没玩过瞎喷型的

楼上说的是,xo好多游戏帧数不足他们根本看不到,却说我装b.不知道谁在那儿装b呢,唉~可怜的孩子,

这逻辑,:D
就好象别人扇你一耳光,你捂着脸指着别人说:"你以前也没少挨你爹的耳光."

作者: chovosky 时间: 2007-12-10 12:39

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-12-10 10:26 发表

客观装b大神又来脑内补完，除了你莫名其妙的扯到销售，帖子里哪里说了xo销售不好跟棒子有关？，这智商

客观装b饭又开始逃避xo销售了么？是哪个客观装b的用的神一样的逻辑扯到销售的？

作者: chovosky 时间: 2007-12-10 12:42

请问客观装b大神，如果我说ps3版oblivion在室外开阔场景帧数有点不够，那么是否就等于我在说xo版oblivion在室外开阔场景帧数就够了？

作者: 狂风007 时间: 2007-12-10 12:45

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-10 10:11 发表

抵抗也就04年HALF LIFE 2级别的画面,口说无凭,上点图.

你那图远景房子的水平也就ＰＳ２级别，比抵抗差远了，口说无凭，我也上点图
看远景的房子，抵抗明显要高一个级别

这场景复杂，细腻程度，抵抗那里差？

再来，注意远景，房子，树等等，比猪粮说那个游戏好多了

作者: bigbird 时间: 2007-12-10 12:47

LS图比较有说服力。所以我说COD4跟抵抗差不多

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-10 12:52

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-10 12:47 发表
LS图比较有说服力。所以我说COD4跟抵抗差不多

嗯,可以把图缩得再小一点,就更加有说服力了.

作者: 狂风007 时间: 2007-12-10 12:54

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-10 12:47 发表
LS图比较有说服力。所以我说COD4跟抵抗差不多

ＣＯＤ４我没玩过，不知道好不好
但是我想应该比抵抗好
抵抗虽然场景大，多边行够多，但是色调单一，没有什么光影特效

作者: solopain 时间: 2007-12-10 12:56

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-10 12:52 发表

嗯,可以把图缩得再小一点,就更加有说服力了.

还有人嘴硬说抵抗画面不好的...当然是抵抗发售那段时间算可以的..

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-10 12:59

引用:

原帖由 solopain 于 2007-12-10 12:56 发表

还有人嘴硬说抵抗画面不好的...当然是抵抗发售那段时间算可以的..

抵抗的画面自然比HL好.
但抵抗的画面,就算在刚出的那会儿,也只能算是中等水平.画面水平和XO一年前的PDZ差不多,贴图好点,光影差点...

所以你就别扯了.

作者: chovosky 时间: 2007-12-10 12:59

装b大神又开始顾左右而言他了

如果我说ps3版oblivion在室外开阔场景帧数有点不够，那么是否就等于我在说xo版oblivion在室外开阔场景帧数就够了？

作者: dameng 时间: 2007-12-10 13:01

船长画面好？？

作者: solopain 时间: 2007-12-10 13:04

引用:

原帖由 dameng 于 2007-12-10 13:01 发表
船长画面好？？

呵呵,怎么可能有生化骑兵好呢?你心里在这么想吧?唉~人啊

作者: chovosky 时间: 2007-12-10 13:06

客观装b大神又开始无视神功了

作者: solopain 时间: 2007-12-10 13:07

我认识一小子,没买psp之前,天天在我面前说psp画面不好,等自己买了,说以前没仔细看,画面绝赞啊

同理,有个极端反索饭,没买ps3之前,对vf5及其其他ps3游戏画面严格挑剔,玩大家来找茬,等买了ps3,竟然到ps区去发帖,说绝对值得买ps3,画面绝赞,这前后咋那么不一样呢?我猜是太高兴,忘记换马甲了吧

我还是那句话,等ps3出盗版那天,就是马甲一堆的那天,别看现在装b,到时候指不定怎么推翻自己说的话呢,拭目以待

作者: solopain 时间: 2007-12-10 13:08

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-12-10 13:06 发表
客观装b大神又开始无视神功了

你这种只会在bbs胡搅蛮缠的主儿,除了口舌之争,还会做什么?

作者: solopain 时间: 2007-12-10 13:09

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-10 12:59 发表

抵抗的画面自然比HL好.
但抵抗的画面,就算在刚出的那会儿,也只能算是中等水平.画面水平和XO一年前的PDZ差不多,贴图好点,光影差点...

所以你就别扯了.

贴图好就不算好了.....拜

如果游戏搬到xo上面,我看你怎么说

我帮你想:ps3能做出这样的贴图么?:D

作者: chovosky 时间: 2007-12-10 13:16

引用:

原帖由 solopain 于 2007-12-10 13:09 发表

贴图好就不算好了.....拜

如果游戏搬到xo上面,我看你怎么说

我帮你想:ps3能做出这样的贴图么?:D

你又在脑内补完了，怎么oblivion的贴不回了，真是装b客观不要脸啊

作者: tdkgtm 时间: 2007-12-10 13:29

COD4的画面别说跟船长宝藏比了，就是跟战争机器比也差得远

其实就是想说明船长画面强过gow...
不过我倒有同感

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-10 13:30

引用:

原帖由 solopain 于 2007-12-10 13:09 发表

贴图好就不算好了.....拜

如果游戏搬到xo上面,我看你怎么说

我帮你想:ps3能做出这样的贴图么?:D

我说你TM是不是脑子被枪打过了?

我说抵抗"贴图相对较好,光影相对较差",整体画面水准一般.
你上面的那些废话和我说的话有什么关系吗?

你想表达什么?买张卡先给自己充充值去再来论坛发贴吧.

作者: jinjinghun 时间: 2007-12-10 13:31

这帖到底是说COD4还是说抵抗

作者: PSOHP 时间: 2007-12-10 13:33

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-12-10 13:29 发表
COD4的画面别说跟船长宝藏比了，就是跟战争机器比也差得远

其实就是想说明船长画面强过gow...
不过我倒有同感

我就是被船长震撼了，各日厂都组个学习班到顽皮狗那学习学习画面技术吧

作者: Evanescencery 时间: 2007-12-10 13:36

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-10 10:06 发表
第一关上船的画面就把我恶心到了。那海水，弄点绿颜色上面飘点白花就是海水了？那船上景物的简单程度跟PS2的MGS好有一拼。N多人说画面好，不知道神机版画面如何。难道三红机版缩水了？

没多久以前还专门有人拿2个版本的画面来做比较，MS　ＸＯ版的画面还要好于神机版的，个人没入这次的ＣＯＤ４

作者: tdkgtm 时间: 2007-12-10 13:40

引用:

原帖由 PSOHP 于 2007-12-10 13:33 发表

我就是被船长震撼了，各日厂都组个学习班到顽皮狗那学习学习画面技术吧

顽皮狗的游戏销量越来越差,而且仍然没有在线内容,船长的画面明显是最大亮点,相比之下可玩性/耐玩度和系统完善度明显不如以前的作品

作者: 狂风007 时间: 2007-12-10 13:43

引用:

原帖由 Evanescencery 于 2007-12-10 13:36 发表
没多久以前还专门有人拿2个版本的画面来做比较，MS　ＸＯ版的画面还要好于神机版的，个人没入这次的ＣＯＤ４

那种ＦＡＮＳ的比较有意思么？
我也见过拿２个版本比较的，ＰＳ３版更好．
各网站的评分看，ＰＳ３版画面稍好于ＸＯ版

作者: PSOHP 时间: 2007-12-10 13:43

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-12-10 13:40 发表

顽皮狗的游戏销量越来越差,而且仍然没有在线内容,船长的画面明显是最大亮点,相比之下可玩性/耐玩度和系统完善度明显不如以前的作品

他以前的作品以前的没玩过，可玩性我觉得没什么问题，只是觉得开启隐藏要素的系统做的不太好，到现在我都没去开启弹药无限，开了后应该很爽.

作者: 狂风007 时间: 2007-12-10 13:45

引用:

原帖由 PSOHP 于 2007-12-10 13:33 发表

我就是被船长震撼了，各日厂都组个学习班到顽皮狗那学习学习画面技术吧

是啊，如果日系游戏能有船长的画面，那我高兴死了

作者: cubasereason 时间: 2007-12-10 14:23

引用:

原帖由 PSOHP 于 2007-12-10 10:26 发表

我就不知道抵抗的桢数是多少，因为我几乎没玩过FPS，不影响我当SF吧..

知之为知之不知为不知
不知道就胡说
那就是绝对的脑残
哎~~~~~
你出来想证明什么？
证明你是唯一的理智的SF?
我没说你吧
你跳出来想干嘛？

作者: kumzll 时间: 2007-12-10 14:33

船长那种大便也鸡吧好意思拿出来吹。SB

作者: kumzll 时间: 2007-12-10 14:37

引用:

原帖由 狂风007 于 2007-12-10 13:43 发表

那种ＦＡＮＳ的比较有意思么？
我也见过拿２个版本比较的，ＰＳ３版更好．
各网站的评分看，ＰＳ３版画面稍好于ＸＯ版

好你妈逼 PS3那版超垃圾的贴图质量。只有你这种脑子装满大便的SB才会说PS3版好

作者: killmesoftly 时间: 2007-12-10 14:46

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-10 12:59 发表

抵抗的画面自然比HL好.
但抵抗的画面,就算在刚出的那会儿,也只能算是中等水平.画面水平和XO一年前的PDZ差不多,贴图好点,光影差点...

所以你就别扯了.

PDZ那帧数，那1138×640的分辨率，我求求你们别再提这个神奇的游戏了，好吗？

抵抗成功也不是靠的什么画面因素，而是游戏的完整性，无论单机还是网战，这在次世代FPS里，老实说，并不是太多

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-10 14:51

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-12-10 14:46 发表

PDZ那帧数，那1138×640的分辨率，我求求你们别再提这个神奇的游戏了，好吗？

抵抗成功也不是靠的什么画面因素，而是游戏的完整性，无论单机还是网战，这在次世代FPS里，老实说，并不是太多

PDZ作为XO首发游戏,算是可以的,画面不错,玩法新奇,没什么不好意思提的.PDZ的帧数和天剑差不多,绝对没到惨不忍睹的地步.

抵抗成功了么? 如果你是指抵抗过百万的事实,那根本不是因为什么完整性,而是沾了PS3那时候没有其他稍微象样点的游戏的光.你倒是告诉我,抵抗有什么完整性了?

作者: killmesoftly 时间: 2007-12-10 15:08

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-10 14:51 发表

PDZ作为XO首发游戏,算是可以的,画面不错,玩法新奇,没什么不好意思提的.PDZ的帧数和天剑差不多,绝对没到惨不忍睹的地步.

抵抗成功了么? 如果你是指抵抗过百万的事实,那根本不是因为什么完整性,而是沾了PS3那时 ...

抵抗的首周首月销量都只能用平平来形容，为什么反而成为目前为止ＰＳ３销量最高的游戏？而且现在北美还保持大致１周１万的销量，基本上过了这个圣诞北美过百万没问题。

他凭什么可以销量战翻同为首发也同为ＦＰＳ的ＣＯＤ３？而且抵抗当时是一个新品牌，ＣＯＤ的品牌号召力，不用我说了吧？

作者: gkkpx 时间: 2007-12-10 15:16

男有马爵爷；
女有芙蓉姐。
今日新星出；
才知道行浅。

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-10 15:18

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-12-10 15:08 发表

抵抗的首周首月销量都只能用平平来形容，为什么反而成为目前为止ＰＳ３销量最高的游戏？而且现在北美还保持大致１周１万的销量，基本上过了这个圣诞北美过百万没问题。

他凭什么可以销量战翻同为首发也同为ＦＰＳ的ＣＯＤ３？而且抵抗当时是一个新品牌，ＣＯＤ的品牌号召力，不用我说了吧？

抵抗作为PS3上的独占首发游戏,自然比COD 3更有吸引力和新鲜感.
COD 3的素质不如COD 4,在当时也只能算是一般.
况且还有一点,COD 3是全平台的,如果首发大作连一个全平台游戏都战不过,那只能说明这游戏太次了.

现在PS3上的FPS游戏,除了COD 4,基本没有什么很拿得出手的作品,而美国人对FPS的爱是人尽皆知的,所以在北美,买PS3的,我想会有很多人买上一张抵抗,这并不是件很令人惊讶的事情.

作者: adolzero 时间: 2007-12-10 15:35

玩了抵抗DEMO..实在无法忍受PS手柄玩FPS...回到PC上打战争机器..真爽!!!!

作者: zero17 时间: 2007-12-10 15:51

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-12-10 15:08 发表

抵抗的首周首月销量都只能用平平来形容，为什么反而成为目前为止ＰＳ３销量最高的游戏？而且现在北美还保持大致１周１万的销量，基本上过了这个圣诞北美过百万没问题。

他凭什么可以销量战翻同为首发也同为 ...

因为买PS3送抵抗…… = = :D

作者: sniperm82 时间: 2007-12-10 16:01

从技术上讲,是不怎么样,但是很讨巧,气氛营造的很好.真正的玩家都是融入其中去战斗,而不会没事开下镜来看看物体的贴图.

作者: killmesoftly 时间: 2007-12-10 16:11

引用:

原帖由 zero17 于 2007-12-10 15:51 发表

因为买PS3送抵抗…… = = :D

很显然你对PS3这一年来在北美的销售优惠方案实在是没有研究

作者: killmesoftly 时间: 2007-12-10 16:12

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-10 15:18 发表

抵抗作为PS3上的独占首发游戏,自然比COD 3更有吸引力和新鲜感.
COD 3的素质不如COD 4,在当时也只能算是一般.
况且还有一点,COD 3是全平台的,如果首发大作连一个全平台游戏都战不过,那只能说明这游戏太次了.
...

照你这个理论

PDZ应该战翻COD2

作者: 猛男乙 时间: 2007-12-10 16:19

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-12-10 16:12 发表

照你这个理论

PDZ应该战翻COD2

PDZ并不是美国人喜欢的那种典型的FPS游戏.无论是视角题材还是玩法,都和FPS游戏有一些区别.
而抵抗则是和COD完全类型相同的游戏.
尽管如此,PDZ也过百万了.

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2007-12-10 17:09

resistence卖得好
证明了一个事情
HALO和COD都是好游戏
米国人喜欢HALO和COD:D :D :D :D
3个游戏都玩过的就懂我意思了:D :D :D :D

作者: beegao 时间: 2007-12-10 17:30

一直在玩360版COD4，画面还是很不错，就觉得这游戏难度设置有问题，最高难度下有些地方就是运气好蒙过去的，可能实力不济吧。

作者: 上海恐龙 时间: 2007-12-10 17:36

LZ出来啦？欢迎到软区继续发帖

作者: bigbird 时间: 2007-12-10 19:16

还真有把不要脸当本事的

作者: bigeyes 时间: 2007-12-10 19:20

看上去不错呀。

作者: talktan 时间: 2007-12-11 22:27

我觉得很好哦

作者: 真伪NINTENDOFANS 时间: 2007-12-12 09:20

引用:

原帖由 adolzero 于 2007-12-10 15:35 发表
玩了抵抗DEMO..实在无法忍受PS手柄玩FPS...回到PC上打战争机器..真爽!!!!

PC版战争机器，贼没感觉啊贼没感觉～
幸亏画面提升不少……就是效能在高分辨率下实在可怕……我可怜的8800GTS，60帧或稳定不能

作者: 真伪NINTENDOFANS 时间: 2007-12-12 09:22

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-12-10 14:51 发表

PDZ作为XO首发游戏,算是可以的,画面不错,玩法新奇,没什么不好意思提的.PDZ的帧数和天剑差不多,绝对没到惨不忍睹的地步.

抵抗成功了么? 如果你是指抵抗过百万的事实,那根本不是因为什么完整性,而是沾了PS3那时 ...

陈年烂谷子GMEEPLAY哪里新奇了……

作者: 真伪NINTENDOFANS 时间: 2007-12-12 09:23

COD4家用机版画面一律不能行……整体氛围保留了，但所有细节缩水巨大……一开始我还不信……罪过

作者: 隐的游戏 时间: 2007-12-12 10:00

引用:

原帖由 真伪NINTENDOFANS 于 2007-12-12 09:20 发表

PC版战争机器，贼没感觉啊贼没感觉～
幸亏画面提升不少……就是效能在高分辨率下实在可怕……我可怜的8800GTS，60帧或稳定不能

请问画面提升不少是指？

作者: liuyicheng 时间: 2007-12-12 10:08

FPS想看画面还是得找PC版。

作者: 干拔跳投 时间: 2008-5-10 14:53

比所有日本游戏全部加起来画面还要好一截

作者: cc0128 时间: 2008-5-10 16:30

氛围不错。一直没觉得画面好到了什么程度

作者: vagranteve 时间: 2008-5-10 16:35

帧数不重要？扯蛋吧:D

作者: XBOX1440 时间: 2008-5-10 17:21

引用:

原帖由 solopain 于 2007-12-10 13:07 发表
我认识一小子,没买psp之前,天天在我面前说psp画面不好,等自己买了,说以前没仔细看,画面绝赞啊

同理,有个极端反索饭,没买ps3之前,对vf5及其其他ps3游戏画面严格挑剔,玩大家来找茬,等买了ps3,竟然到ps区去发帖,说绝 ...

你说那人是不是水区版主索尼克踢母

作者: 一条僵尸 时间: 2008-5-11 14:24

应该把使命召唤和荣誉勋章放在一起比较，看看前者比后者强在什么地方。

作者: tx6600 时间: 2008-5-11 16:12

坟! 坟!

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)