TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 说：任天堂的GAMECUBE最成功，大家同意不？ [打印本页]

作者: iiwang 时间: 2007-12-1 02:34 标题: 说：任天堂的GAMECUBE最成功，大家同意不？

失眠，突然间来了灵感

GAMECUBE就是任天堂最成功的主机啊。

借WII之名还魂~~

而且，我有个非常不好的预感，就是将来N的下一代掌机，就是GAMECUBE的进一步微型化。

会不会发生，让我们拭目以待。:D

作者: 神之右手 时间: 2007-12-1 03:44

嗯，请新鲜点吧

作者: acoolbat 时间: 2007-12-1 03:58

同是失眠者

GC的硬件设计我认为是很成功的，但是无可非议，GC是一台失败的主机

GC既不是失败在硬件上，也不是失败在软件上，而是失败在任天堂自身，某种程度上，GC的失败有上一代主机N64的因素，任天堂在N64时期失去了霸主，失掉了广大第三方，这直接影响了GC的营销，而且GC发售比PS2晚一年，玩法没有本质区别，PS2坐拥PS时代的广大第三方资源，显然比GC更有优势，GC的受众无非是任饭、青少年和家庭妇女，尽管任天堂开发了银河战士prime系列，capcom也将BIO系列移籍到GC，但是终究无法改变GC受众面狭小的基础

wii是任天堂反思失败后的成果，实践证明这一招很妙，足以记入史册，而反观PS3，在拥有最大第三方优势，被广大玩家看好的基础上却由于自身设计的巨大失误本时代垫底，确实很可惜，这么看来，其实神机3比GC更加悲惨

作者: 骨软症 时间: 2007-12-1 04:05

这里总是充满了很多非常有趣的帖子。

作者: 788414 时间: 2007-12-1 04:06

你们都是神啊

刚看完TheRock

命题不成立

掌机进化成立

作者: acoolbat 时间: 2007-12-1 04:07

引用:

原帖由 iiwang 于 2007-12-1 02:34 发表

而且，我有个非常不好的预感，就是将来N的下一代掌机，就是GAMECUBE的进一步微型化。

会不会发生，让我们拭目以待。:D

你是说下一代掌机是可以运行GC软件，还是指图像机能达到GC水平？

我认为不大可能，下一代任氏掌机应该是图像达到目前PSP的水准，依然延续触摸，但是一定会加入新的点子，还可能把双屏改回单屏

我的分析是，PSP的画面水准对于掌机是完全够用的，到了下一代掌机发售的时候，以目前PSP的水准在那时应该是很成熟的技术，继续延续广受好评的触摸等技术，为了体现下一代掌机的区别，一定会加入新的体感技术来作区别。对于吧双屏改回单屏，我的看法是，到目前为止，我一直没觉得DS的双屏有什么优势，单屏是很好的选择，尽管我已经买了5台DS/DSL

作者: kklee 时间: 2007-12-1 04:15

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-12-1 03:58 发表
反观PS3，在拥有最大第三方优势，被广大玩家看好的基础上却由于自身设计的巨大失误本时代垫底，确实很可惜，这么看来，其实神机3比GC更加悲惨

1,你有ps3吗?

2,还能更傻点吗?

作者: acoolbat 时间: 2007-12-1 04:32

引用:

原帖由 kklee 于 2007-12-1 04:15 发表

1,你有ps3吗?

2,还能更傻点吗?

1.没吃过猪肉还没见过猪跑吗？

2.这算人身攻击吗？你要么就好好说出你的看法，不想讨论上来就喷，SF就这个素质？

作者: GRANZON 时间: 2007-12-1 04:42

失败都自圆其说变成成功的了，任X们强！

作者: 骨软症 时间: 2007-12-1 04:57

引用:

原帖由 GRANZON 于 2007-11-30 12:42 发表
失败都自圆其说变成成功的了，任X们强！

您是在说楼主？

俺怎么看都觉得楼主是在Cos任饭。

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-1 06:34

有人说，自慰治失眠 :D

作者: cc0128 时间: 2007-12-1 08:35

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-12-1 03:58 发表
wii是任天堂反思失败后的成果，实践证明这一招很妙，足以记入史册，而反观PS3，在拥有最大第三方优势，被广大玩家看好的基础上却由于自身设计的巨大失误本时代垫底，确实很可惜，这么看来，其实神机3比GC更加悲惨

反思个毛。。还不是PSP给逼的。。

作者: rocktyt 时间: 2007-12-1 08:37

N64失败是为什么大家应该知道吧？
同理，PS3失败也是理所应当的。
FC和SFC都成功了，N64失败
PS和PS2都成功了，PS3失败

作者: 牡丹 时间: 2007-12-1 09:03

引用:

原帖由 rocktyt 于 2007-12-1 08:37 发表
N64失败是为什么大家应该知道吧？
同理，PS3失败也是理所应当的。
FC和SFC都成功了，N64失败
PS和PS2都成功了，PS3失败

富不过三代
风水轮流转
三十年河东三十年河西

这些话还是有道理的

作者: Ophelia 时间: 2007-12-1 09:08

PSP的机能很明显还不够，如果用家用机的游戏套路去套的话。很多PSP上的游戏勉强能维持20fps，甚至有时候更低。

作者: 2047 时间: 2007-12-1 09:18

LZ怎么了？

作者: 责任编辑 时间: 2007-12-1 09:25

不错！很传统很强大

作者: gutt 时间: 2007-12-1 09:39

不同意，成功你妹
over

作者: masonempire 时间: 2007-12-1 09:45

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-12-1 04:32 发表

1.没吃过猪肉还没见过猪跑吗？

2.这算人身攻击吗？你要么就好好说出你的看法，不想讨论上来就喷，SF就这个素质？

现在买PS3不更傻~哈哈!!

作者: xtpl 时间: 2007-12-1 09:48

天线宝宝灵魂附体?

作者: theseus 时间: 2007-12-1 10:10

N64（失败）->大神游（失败）->DS（成功）
G&W->DS

GC(失败)->Wii（成功）
大神游->Wii

VB-------->????

作者: iamzelda 时间: 2007-12-1 10:29

FC、sfc、n64我都有爱，gc虽然首发也入了，但很讨厌其大多数游戏，纯粹的加强版．

混在ps2、xbox游戏中很难区分，耻辱！

作者: 落天使 时间: 2007-12-1 10:32

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-12-1 08:35 发表

反思个毛。。还不是PSP给逼的。。

被PSP逼出来的是DS。
关Wii毛事。

作者: 高露洁 时间: 2007-12-1 10:42

gb—>fc
gba—>sfc
ds—>n64
xxx—>gc

推论的确实

作者: ayxgaly 时间: 2007-12-1 10:43

都是大婶

作者: iiwang 时间: 2007-12-1 11:36

单纯研究下任天堂，就不要说SONY的产品了

其实，我的中心思想是

任天堂很有可能继续资源利用，将来技术成熟后把WII微型化后变成掌机，
或者是缩减一些指标，是个阉割版。

如果YY成功，那任天堂的GAMECUBE，是不是就，非常非常的，有才。

ATI，IBM也从中受益菲浅，一个产品买10年以上。

所以，无论从哪个角度讲，任天堂本社对GAMECUBE的评价，一定很高吧？！

当然，偶然和必然因素兼而有之。

作者: iiwang 时间: 2007-12-1 11:40

引用:

原帖由 788414 于 2007-12-1 04:06 发表

你们都是神啊

刚看完TheRock

命题不成立

掌机进化成立

你是神，你们全公司都是神。:D

我就觉得命题成立，不是说要回顾以前的某个时间点，而是看现在。WII不就是台GAMECUBE + 遥控器么。

作者: acoolbat 时间: 2007-12-1 12:16

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-12-1 08:35 发表

反思个毛。。还不是PSP给逼的。。

显然不是PSP逼的，按照任天堂掌机的发展流程，到了这一代，效果应该达到N64差不多水准，ds的水准高于SFC，接近N64，此外加入触摸，任何地方都看不出是PSP逼出来的，最多是最初的外型设计有被逼嫌疑，但是迅速就改良了

作者: acoolbat 时间: 2007-12-1 12:28

引用:

原帖由 rocktyt 于 2007-12-1 08:37 发表
N64失败是为什么大家应该知道吧？
同理，PS3失败也是理所应当的。
FC和SFC都成功了，N64失败
PS和PS2都成功了，PS3失败

我认为PS3的失败并不和N64失败的原理相同，N64的失败是由于任天堂过于保守而采用卡带，此外自视甚高，认为游戏界没有了任就不好过，最终落得个失败，从此在家用机领域一蹶不振，直到现在的神机3给了个绝好机会才翻身成功

而PS3的失败绝对是微软搞的鬼，对次世代主机的研发，微软是走在了最前面，不断的鼓吹机能，让SONY被动地不断升级配置性能，加入DB，加入高性能cell，成本价格不断提升，但是真正体现出来的效果并没有比XO强多少，价格却贵上不少

综上，我觉得N64的失败在于老任太过保守，自视甚高；而PS3的失败是sony太过超前，太没信心

如果N64加入CD光驱，PS3仍然采用DVD，现在的情况会是另外一番景象

但是不管谁胜谁负，我还是只会玩任天堂主机的游戏

作者: youngwilly 时间: 2007-12-1 12:32

私以为GC败在外形上

作者: 疯狂大石头 时间: 2007-12-1 12:36

我是很喜欢GC外形:D

作者: GAYBL 时间: 2007-12-1 12:36

GC外形很可爱.

作者: acoolbat 时间: 2007-12-1 12:40

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-12-1 12:32 发表
私以为GC败在外形上

GC的外型是那一代主机里最好的，获得过欧洲电器设计大奖的

作者: 长月 时间: 2007-12-1 12:41

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-12-1 12:32 发表
私以为GC败在外形上

主機中有比GC更可愛的嗎

作者: acoolbat 时间: 2007-12-1 12:42

引用:

原帖由长月于 2007-12-1 12:41 发表

主機中有比GC更可愛的嗎

我承认，我喜欢N64的外型胜过GC

作者: youngwilly 时间: 2007-12-1 12:43

引用:

原帖由长月于 2007-12-1 12:41 发表

主機中有比GC更可愛的嗎

是很可爱啊,无论机体还是手柄

但并未激起预期的购买欲

作者: GAYBL 时间: 2007-12-1 12:44

因为太可爱了.

作者: iiwang 时间: 2007-12-1 12:47

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-12-1 12:28 发表

但是不管谁胜谁负，我还是只会玩任天堂主机的游戏

你试试其他机器的游戏,有不少好玩的.
时间充裕的话.

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-1 12:52

引用:

原帖由牡丹于 2007-12-1 09:03 发表

富不过三代
风水轮流转
三十年河东三十年河西

这些话还是有道理的

老任用软件砸劈世嘉，索尼用久多砸劈世任，MS用资金砸劈索尼
再往后，也许富不过三代这句话就不成立了。看谁耗的过谁了

[ 本帖最后由谁家那个小那谁于 2007-12-1 12:53 编辑 ]

作者: ssbbtbt 时间: 2007-12-1 12:58

引用:

原帖由 iiwang 于 2007-12-1 12:47 发表

你试试其他机器的游戏,有不少好玩的.
时间充裕的话.

说真的,只玩一个主机都很忙,不知道全主机制霸的人怎么玩的过来的,除了那种一台主机只玩个把游戏的人

作者: acoolbat 时间: 2007-12-1 13:07

引用:

原帖由 iiwang 于 2007-12-1 12:47 发表

你试试其他机器的游戏,有不少好玩的.
时间充裕的话.

PS2好歹也玩过2年，除了DMC1和WE，其他都无聊；
PSP好歹也玩过2周，实在没什么好玩的，卖给传说中的魔剑士了；
XB & XB360除了忍龙，其他没兴趣

作者: acoolbat 时间: 2007-12-1 13:11

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-12-1 12:58 发表

说真的,只玩一个主机都很忙,不知道全主机制霸的人怎么玩的过来的,除了那种一台主机只玩个把游戏的人

这句话我很同意，现在根本就是游戏玩不过来，马银玩了一周，才74星，后面越来越有挑战性，时间还要翻好几倍，BIOUC基本就是见缝插针的进行

ds最近这3~4个月除了魂斗罗4，还真没什么想玩的，PSP根本不用说，完全无欲望

你说的可能是玩D的那些人吧，我玩PS2时玩D，就是这个感觉，游戏一大堆，翻来覆去没什么想玩的，真正好玩的也没兴趣了，重力总想着那些自己并不算喜欢的新作

作者: youngwilly 时间: 2007-12-1 13:17

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-1 12:52 发表

老任用软件砸劈世嘉，索尼用久多砸劈世任，MS用资金砸劈索尼
再往后，也许富不过三代这句话就不成立了。看谁耗的过谁了

+100啊哈哈

到最后谁最富谁狠

作者: silence 时间: 2007-12-1 13:21

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-12-1 12:58 发表

说真的,只玩一个主机都很忙,不知道全主机制霸的人怎么玩的过来的,除了那种一台主机只玩个把游戏的人

很简单，全面开花，每个游戏先玩开头，觉得好了再继续下去。
所以能够吸引全平台玩家一口气通关的才是经得住考验的好游戏。

最近的cod4和神秘海域就是让我一口气通关的。

作者: iiwang 时间: 2007-12-1 13:29

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-12-1 12:58 发表

说真的,只玩一个主机都很忙,不知道全主机制霸的人怎么玩的过来的,除了那种一台主机只玩个把游戏的人

当然是每台主机只玩个把游戏.
不适合自己的游戏直接扔掉

作者: iiwang 时间: 2007-12-1 13:34

其实就NINTENDO的保守和势利样,
下代掌机达到GC- 的水准是不可能的.

转机就是GC 借WII还魂了.

所以下代N的掌机,可能在性能上有个较大的飞跃.就是这样.

把DSL 放WII上,比比看.
太有可能了.

作者: yalpbz 时间: 2007-12-1 13:35

不同意啊

作者: 骨软症 时间: 2007-12-1 13:36

引用:

原帖由 iiwang 于 2007-11-30 21:29 发表

当然是每台主机只玩个把游戏.
不适合自己的游戏直接扔掉

正版的话也直接扔

？

作者: wiixbox360 时间: 2007-12-1 13:43

GC就是我心中的神機:D

作者: ... 时间: 2007-12-1 14:56

说了那么多原来是一堆废话。
现在有那个游戏机可以比PS2更强的，PS2全球卖了1亿台。
在加上他的2000年的硬件设计，简直超越所有PC，而且他的硬件性能可以做到的东西都是意想不到的。有谁比他强大。GC，算什么....毛。。。。呵呵:D

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-12-1 15:04

引用:

原帖由 ... 于 2007-12-1 14:56 发表
说了那么多原来是一堆废话。
现在有那个游戏机可以比PS2更强的，PS2全球卖了1亿台。
在加上他的2000年的硬件设计，简直超越所有PC，而且他的硬件性能可以做到的东西都是意想不到的。有谁比他强大。GC，算什么....毛 ...

嗯，虽说硬件不太友好，不能否认至今PS2是最成功的主机

作者: lesliex 时间: 2007-12-1 15:16

GC满可爱的:D

作者: lkskk 时间: 2007-12-1 16:17

如果说GC基本上等于WII的话,我认为这么说是成立的,因为以后的总销量有可能超过PS2..

作者: woren 时间: 2007-12-1 16:51

我看wii能超过ps2

作者: tlwb 时间: 2007-12-1 18:18

ＤＳ总销量超过ＰＳ２绝对没悬念的

作者: iamzelda 时间: 2007-12-1 18:26

论外观SFC与N64我比较喜欢，讨厌ＧＣ多个把

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2007-12-1 18:29

gc确实很可爱。。当玩具差不多。。。。。。

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-12-1 18:47

GC好啊，偶喜欢，CU向游戏一把，品质也不错。机子本身也很好，体积小、机能强、读盘快，皮实。

作者: Ryan_Giggs 时间: 2007-12-1 18:51

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-12-1 03:58 发表
同是失眠者

GC的硬件设计我认为是很成功的，但是无可非议，GC是一台失败的主机

GC既不是失败在硬件上，也不是失败在软件上，而是失败在任天堂自身，某种程度上，GC的失败有上一代主机N64的因素，任天堂在N64时 ...

PS3只是死在SONY过于自大愚蠢的问题上.
久多太想打造家庭娱乐终端了,要是照着PS2的思路出,至少不会比PS2有太大突破,好歹现在跟WII也能一较高下.
现在PS3肯定已经败了.

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-12-1 19:19

错！人家本来是打算秒杀邪恶的WINTEL联盟，长远目标是打翻美帝在IT业的霸主地位，没看人家日本淫80年代玩模拟式的第五代计算机挂了么，估摸这现在这口气还没消呢。只可惜一贯眼高手低，眼睛大肚子小，时不时把自个儿噎着了。

作者: 动感超人 时间: 2007-12-1 19:31

我觉得GC很好玩啊

作者: wants 时间: 2007-12-2 00:14

如果单纯从游戏主机的硬件综合设计来看，个人认为GC是NO.1

作者: acoolbat 时间: 2007-12-2 05:09

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-12-1 18:51 发表

PS3只是死在SONY过于自大愚蠢的问题上.
久多太想打造家庭娱乐终端了,要是照着PS2的思路出,至少不会比PS2有太大突破,好歹现在跟WII也能一较高下.
现在PS3肯定已经败了.

如果不是微软挑起硬件升级大战，SONY是不会吧PS3配置升到这么高的，根本就不是SONY自大，当年E3大展上sony公布PS3价格得到很不好的回馈，但是那是他没有退路可走，有微软在前，SONY不能大幅下调配置

SONY的没有任天堂的魄力的，PS3的定位就是超过XO，尽管玩家叫贵，但是没可能后退。其实那时，SONY就已经很难受了

有人说任天堂wii就是GC+按摩棒，不思进取，其实想想看，那时，任天堂是很有钱的，他怎么可能玩不起高清，只是他认为这样下去没有多少胜算，干脆像DS那样做一台异质主机看看市场反应，wii就出来了，谁能有任天堂魄力这么大

作者: XXXBBB 时间: 2007-12-2 07:21

GC是偶第一台自己赚钱买的家用主机

作者: solopain 时间: 2007-12-2 07:35

那么,按照楼主思路是否可以这样理解:

gb=fc微型

gba=sfc微型

作者: solopain 时间: 2007-12-2 07:43

引用:

原帖由 iiwang 于 2007-12-1 11:36 发表
单纯研究下任天堂，就不要说SONY的产品了

其实，我的中心思想是

任天堂很有可能继续资源利用，将来技术成熟后把WII微型化后变成掌机，
或者是缩减一些指标，是个阉割版。

如果YY成功，那任天堂的GAMECUBE， ...

是啊,我也奇怪,某些人不好好讨论任天堂扯其他干吗?习惯了么?:D

作者: JINGWEI 时间: 2007-12-2 10:07

GC作为一个儿童玩具来说外型应该很好
但作为一个游戏机，我个人觉的设计太差，太垃圾了，属于本来想买，但看到外型坚决不买的那种
可能和我年纪大有关系吧
我觉的N64是最漂亮的，FC和SFC也不好看，WII还凑合，中上等

作者: iamzelda 时间: 2007-12-2 10:27

看主机的硬件设计革新，SFC、N64包括WII都有多项革命性的改进，并带动软件的进化，GC上面看不到。

作者: silence 时间: 2007-12-2 10:30

光论外形，我是觉得每一代老任的主机几乎都是最漂亮的。

为什么圣诞永远是老任主机卖得最多，除了游戏风格以外，外形可能也有点作用。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)