TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 任天堂被评为史上最不环保企业 [打印本页]

作者: eiauo 时间: 2007-11-28 11:09 标题: 任天堂被评为史上最不环保企业

任天堂被评为史上最不环保企业来源: www.levelup.cn

世界绿色和平组织日前公布了最新一次的“绿色电器调查指南”，索尼在新一轮的“绿色主机大战”中，以注重环保和循环利用等成绩而广受赞誉，而任天堂却由于其在环保领域的差劲表现再次遭到恶评，同时也打破了绿色和平组织历史上的最低调查得分。

绿色和平组织在调查报告中称赞索尼，特别是索尼美国分社，在改善原材料循环利用和减少有害原料使用及废物排放方面做出的努力。报告中着重提到，索尼今年所生产的产品中，有害聚氯乙烯材料材料比重比去年有了大幅度下降。综合以上多方面表现，绿色和平组织在报告中给了索尼满分10分中的7.3分。

相比之下，X360的生产商微软在此次调查中的表现比较糟糕，被指责为生产过程中长期排放有毒化学废物，且在产品回收利用和循环使用方面投入力度较小。最后，绿色和平组织给了微软10分中的2.7分以示警告。

尽管已经相当糟糕，但微软的成绩也远远无法与任天堂相提并论。这家在业内名声显赫的马里奥工厂，不仅仅在所有家用机生产商中落在最后，甚至在所有参加评选的电子产品企业中也是倒数第一。绿色和平组织在今年的报告中给了任天堂一个0分（满分10分），任天堂也是绿色和平组织环保调查历史上惟一一家在所有检测条目和标准下均获得零蛋的跨国企业。

据悉，绿色和平组织此次调查的评选共分为9个大类4个标准，其中包括化工原料管理、PVC类材料使用率、BFR类材料使用率、产品回收再利用率以及向消费者说明产品材料构成及有害原料警告等。任天堂在这9大类指标的评选中均获得了最低评价，因此绿色和平组织只好给了一个0分。不过该组织在报告最后还是对任天堂寄予了厚望，称该企业将是所有参选企业中“最具改善潜力的”。

作者: 纣王 时间: 2007-11-28 11:12

很好任黑又有新素材了

作者: ryuetsuya 时间: 2007-11-28 11:14

順位	社名	前回（3月）順位
1	Nokia	2
2	Dell	4
2	Lenovo	1
4	Sony Ericsson	3
5	Samsung	5
6	Motorola	5
7	東芝	10
8	Fujitsu Siemens	7
9	Acer	9
10	Apple	14
11	Hewlett-Packard	8
12	松下電器	13
13	LG Electronics	12
14	ソニー	11

Greenpeace在07年6月份的排行

作者: zj87813096 时间: 2007-11-28 11:18

来源在哪？

额，原来是LU的新闻

[ 本帖最后由 zj87813096 于 2007-11-28 11:21 编辑 ]

作者: Vimrise 时间: 2007-11-28 11:19

老任利润那么高还不注重环保，不应该啊。

作者: mouseguard 时间: 2007-11-28 11:28

感觉主机销量跟这个排名刚好是倒的啊....这是不是意味着生产的少就更绿色?

作者: shuipi 时间: 2007-11-28 11:57

任天堂不知道什么时候学的邓论（貌似是NGC失败以后），变得如此唯利是图起来

作者: 疯狂大石头 时间: 2007-11-28 12:01

啥也不说了，任天堂跪下！

作者: 半熟英雄 时间: 2007-11-28 12:08

任天堂是第一次进这个榜。也就今年开始调查它的。所以说还是低调点好啊。:D

作者: wuhanman 时间: 2007-11-28 12:42

用“史上”二字，这标题党的……

作者: hugang 时间: 2007-11-28 13:11

地球上还有“绿色和平组织”？:D

作者: srxteam 时间: 2007-11-28 13:16

:D :D 新的亮点?

作者: Hananeko 时间: 2007-11-28 13:24

驱家的新闻的说法好像不太一样哦

电子企业绿色排行榜任天堂0分垫底

世界著名的环保机构绿色和平组织近日公布了针对电子企业的第六版绿色榜单，索尼爱立信和三星在环保方面做的最好，任天堂首次上榜，但以零分成绩垫底。

绿色和平组织对此进行了解释，任天堂可能并非业界内环保做的最差的大厂，但他们从未公布过任何有关环保的策略，有毒材料的使用情况，以及未来的环保计划等。该组织对于任天堂的环保政策消息为零，因此只能在所有考察中给出零分。飞利浦仅得2分，原因也十分类似。看来，环保不光要做，讲出来也是很重要的。

在今年的电子企业环保考察中，绿色和平组织最为关注PVC聚氯乙烯以及BFR溴系阻燃剂这两种有毒材料的使用状况。索爱和三星都已经全线禁用PVC，仅在一小部分产品制造中使用BFR，因此都得到了7.7的高分。与此形成对比，微软要到2011年才会禁用PVC材料，并且在回收电子垃圾方面表现消极，因此只得到2.7分。以往被绿色和平组织紧盯的苹果，在推行“绿苹果”环保计划后，新款iMac和iPod在有毒化学原料的使用上已经大大降低，得分有了显著提升。

各企业得分排行

索尼爱立信 7.7
三星 7.7
索尼 7.3
戴尔 7.3
东芝 7
LG 7
富士通西门子 7
诺基亚 6.7
惠普 6.7
苹果 6
宏碁 5.7
松下 5
摩托罗拉 5
夏普 4.7
微软 2.7
飞利浦 2
任天堂 0

作者: 2047 时间: 2007-11-28 13:39

啥也不说了，任天堂跪下！

作者: 2047 时间: 2007-11-28 13:40

引用:

原帖由 Hananeko 于 2007-11-28 13:24 发表
绿色和平组织对此进行了解释，任天堂可能并非业界内环保做的最差的大厂，但他们从未公布过任何有关环保的策略，有毒材料的使用情况，以及未来的环保计划等。该组织对于任天堂的环保政策消息为零，因此只能在所有考察中给出零分

这回该是LU跪下还是驱动之家跪下呢？

作者: wants 时间: 2007-11-28 13:42

不要随便让小孩再玩任天堂的游戏机了，可能中毒:D

原因好像翻译漏掉了

蛋蛋的原因
任天堂没有向消费者提供其使用材料及未来放弃使用危险材料的任何信息

作者: 到处看着 时间: 2007-11-28 13:46

技术力落后，自然生产也不环保，其实东西也就比ＶＩＩ好一点而已．

作者: 7788 时间: 2007-11-28 14:05

LS是VII的推销人员还是....

作者: shangchi 时间: 2007-11-28 14:08

任天堂公关部跪下！你们不知道环不环保是要靠嘴说的，而不是看行动的吗？

作者: 沉默の狙击手 时间: 2007-11-28 14:12

引用:

原帖由 到处看着 于 2007-11-28 13:46 发表
技术力落后，自然生产也不环保，其实东西也就比ＶＩＩ好一点而已．

黑任黑到胡搅蛮缠。让人反感

作者: 2047 时间: 2007-11-28 14:14

引用:

原帖由 到处看着 于 2007-11-28 13:46 发表
技术力落后，自然生产也不环保，其实东西也就比ＶＩＩ好一点而已．

你这种喷子慢慢玩VII去吧

作者: yalpbz 时间: 2007-11-28 14:47

怎么不环保了
开花吧小机器人多环保

作者: qustttt 时间: 2007-11-28 14:49

诺基亚狠牛啊

作者: cuberoot 时间: 2007-11-28 14:51

呃，比嘴上功夫，N还远远不如S啊

作者: wants 时间: 2007-11-28 14:58

完整版

　　国际环保组织绿色和平发布最新第六期《绿色电子产品排行榜》，并对18家电子产品厂商表现详情做了一一评述。

　　索尼爱立信公司

　　索尼爱立信公司由于在报告回收利用的废旧手机数量方面的表现有所改善，因此该公司的排名从第二名晋升到了冠军的位置。该公司表示强烈支持预防原则和个别生产者责任制。该公司已制定了全面禁用溴化阻燃剂的时间表，即从2008年1月1日起将在其目前还在使用溴化阻燃剂(BFRs)的仅有的两项产品中全面禁用BFRs。同时该公司从2008年1月1日起还要全面替代邻苯二甲酸盐、铍和部分锑化合物。自2006年起索尼爱立信公司投放市场所有新款的手机都不含有任何聚氯乙烯(PVC)塑料。

　　但是，在绿色和平对索尼爱立信公司的全球回收计划进行抽检时发现，该公司在向顾客提供有关如何回收利用废弃手机信息方面的表现欠佳，因此在此项评选中丢了分。在评选中当绿色和平向索尼爱立信公司当地代表进行相关咨询时发现，该公司在泰国、俄罗斯、阿根廷和印度这几个国家并未提供回收服务。

　　三星公司

　　三星公司由于其投放市场的产品均不含有危害性最大的化学物质、该公司所生产的所有新款的液晶显示器面板均不含有PVC塑料、以及他们所生产的所有新款的手机中绝大部分电路板、外壳和外设中都不含有BFRs，因此该公司的位次从第八名晋升到了第二名。该公司在所有其它化学物质指标的评比中均获得了最高分。

　　三星公司还改进了其在报告回收废弃产品方面的表现，同时它还向消费者提供有用的关于如何处置废弃产品的信息-----至少是那些三星公司承诺了提供回收服务的产品。该公司表现稍逊的一面是，由于它只在少数国家而且只对某类产品提供电子垃圾自愿回收服务，因此在这一点上该公司也丢了分。

　　东芝公司

　　东芝公司从第十位上升到了并列第六位，该公司承诺到2009年将从其所有产品中淘汰PVC塑料及BFRs，并改善了其在报告回收废旧产品数量方面的表现。

　　东芝公司目前已做出了对报废产品实施个别生产者责任制的承诺，尽管有所改善，但是它在这方面评选时却没有得分。原因是该公司是电子产品制造商联盟(Electronic Manufacturers’ Coalition for Responsible Recycling)的成员，该组织不支持延伸生产者责任制，并且要求消费者预先支付回收费用。

　　东芝公司推出的笔记本电脑产品的电路板中均不含有BFRs，该公司获得日本环境协会“生态标志(EcoMark)”认证的产品不含有PVC，该公司的产品中其它元件和部件也均不含有这些有害物质。

　　索尼公司

　　索尼公司的排名飙升很快，在第四期评选中它位居最后，在上期评选中排名第六，而这次评选中该公司的排名已上升到第三名了。这主要是因为该公司改善了其在报告回收的电子垃圾数量方面的表现。

　　索尼公司在评选中得分很高，主要是因为在以下方面做出了表率，包括在其生产的VAIO笔记本电脑、随声听、便携式摄像机和数码相机等产品中已完全不使用PVC塑料，并且承诺到2010年将全面淘汰PVC和BFRs。索尼公司的回收和循环再用项目的覆盖面大，尤其是在美国覆盖面非常广。该公司向其客户提供的有关如何处置废弃产品的信息也非常清晰。

　　戴尔公司

　　戴尔公司在这次评选中的排名从第三名下滑到了并列第四的位置，主要的原因是自上次评选后它的得分保持不变，因此被别的公司赶超了。

　　该公司对预防原则有着十分严格的定义，同时它也制定了淘汰PVC和BFRs的时间表，另外该公司也十分支持个别生产者责任制。戴尔公司已宣布该公司准备在全球实施“无论其产品是在何处出售，都会向个人消费者提供免费的回收和循环再用服务”的政策。但是由于戴尔公司目前所推出的产品中仍含有PVC和BFRs，因此在评比中丢了分。

　　联想公司

　　联想公司的排名下滑一位，从第三名下降到了并列第四名的位置。原因也是自上次评选后它在各项指标方面没有什么变化。

　　该公司已制定了较好的化学品政策，并承诺将在产品中全面淘汰PVC和BFRs。联想公司提供了覆盖面较广的回收和循环再用服务，但是在这方面它也有不足之处，比如该公司在泰国所提供的回收服务是有时效限制的。联想公司目前投入市场的产品仍含有PVC和BFRs，因此在评选中也丢了分。

　　LG电子公司

　　LG电子公司的排名从第五位下滑到了并列第六的位置。原因也是自上次评选后它在各项指标方面没有什么变化。

　　LG电子公司在所有的化学品指标评选中得分情况都很好。该公司已经推出了由完全不含BFRs的元件组装而成的手机。在有关个别生产者责任政策方面，该公司的得分情况也比较好，该公司还加大了它在产品自愿回收和循环再用方面的执行力度。但是LG电子公司目前仍然需要将其回收服务范围扩大至所有的废弃电子产品，而不是仅限于废弃手机的回收。

　　富士通-西门子公司

　　富士通-西门子公司的排名下跌一位，从第七名下滑到了第八位。原因也是自上次评选后它在各项指标方面没有什么变化。

　　该公司在预防原则方面表现不错，公司所出售的个人电脑里的一些元件均不含有BFRs。尽管如此，但是该公司还未设立从其所有产品中全面淘汰PVC和所有BFRs的时间表。

　　富士通-西门子公司也还未报告其回收利用率在其以往销售量中所占的百分比。该公司的回收和循环再用项目的覆盖面有所改进，但是力度还不够大，因此在这方面评选时没有加分。

　　诺基亚公司

　　诺基亚公司这次丢了它的冠军宝座，从第一名直落至第九名。这是因为该公司在回收和循环再用方面的不当行为而被罚分。在绿色和平抽查诺基亚公司的回收政策时发现，在菲律宾、泰国、阿根廷、俄罗斯和印度这些国家，诺基亚公司所提供的网站信息含混不清，就连当地的诺基亚员工对回收政策也知之甚少。在泰国、俄罗斯和阿根廷，根本就查询不到有当地语言版本的诺基亚回收服务信息。另外，由于诺基亚公司在报告其回收循环再用的废弃手机数量占其以往销售量的比例方面表现很差，因此在这方面评选中得分很低。

　　在化学品指标方面，诺基亚公司的表现稍好些，因为该公司已经在其新推出的手机产品中淘汰了PVC，并且还在新型柔性电路中逐步淘汰目前仍在使用的BFRs。诺基亚公司在支持个别生产者责任制方面得分最高(该制度要求各公司应自行处置其下属品牌的废弃产品所产生的电子垃圾)。

　　惠普公司

　　惠普公司由于最终还是提出了到2009年全面淘汰PVC和所有BFRs的时间表，因此它的排名从第十三位上升到了第十位。但是惠普公司的淘汰时间表仅限于电脑设备，而不是针对所有产品。

　　惠普公司在支持个别生产者责任制方面的表现也有所改进，在这条指标的评选中它再次获得了最高的分数。惠普公司曾率先提出了电子垃圾回收/循环再用占以往销售量比例的衡量指标。目前惠普公司仍需在扩大自愿回收项目的覆盖率方面继续努力，从而使该公司能在所有的衡量指标评选中都得满分。

　　苹果公司

　　苹果公司的排名上升一位，名列第十一位。该公司已发布了新消息，宣布其所出售的所有新苹果iMac电脑外壳和印制电路板中均不含有溴，以及所有的内置电线均不含有PVC；多种型号的苹果iPods的外壳和印制电路板中也均不含有溴。苹果公司已承诺到2008年年底将从其产品中全面淘汰PVC和BFRs。另外，该公司在淘汰其它一些化学物质方面做出了表率，比如苹果公司列出了淘汰汞和液晶显示器中所含的砷的时间表，该公司还表示计划为其所有产品发布“材料安全数据表”。

　　但是苹果公司仍然需要在以下方面做出努力，包括承诺坚决执行预防原则和个别生产者责任制，在其网站上公布其限制和禁止使用的物质清单，扩大其回收政策的覆盖面。

　　宏基公司

　　宏基公司的排名下滑一位至第十二位，原因也是自上次评选后它的得分没有什么变化。在化学品指标评选中该公司得分最高，但是该公司还未开始向市场投放不含PVC和BFRs的产品。

　　宏基公司在传播其电子垃圾政策和实际做法方面有所改善，但是该公司仍需要在其报废产品的自愿回收和循环再用政策上付出更多的努力。自上次评选以来该公司发生的唯一变化就是，印度消费者在为循环利用而送回电脑时不再需要支付1000卢比(相当于24欧元)——现在回收已完全免费，但消费者仍然需要承担运输费用。宏基公司也还未报告其回收循环再用率在其以往销售量中所占的百分比。

　　松下公司

　　松下公司的排名上升一位，名列第十三位。该公司自上次评选后得分也未发生过变化。松下公司在市场上不断推出不含PVC的产品，这些产品包括DVD机、录音机、家庭影院和录像机。该公司还推出了两款不含BFRs的照明设备，并已投产不含卤素的印制接线板用于生产某些产品，及投放部分市场。松下公司已承诺从内部线路着手，在其产品中全面淘汰PVC，并设定了到2011年从其笔记本电脑产品中淘汰PVC的时间表。然而，尽管松下公司已设定了到2011年从其笔记本电脑和手机产品中淘汰BFRs的时间表，但是该公司还未做出从其所有产品中淘汰BFRs的承诺，因为笔记本电脑和手机产品只是松下公司大量产品中的一部分。

　　松下公司由于缺乏对个别生产者责任制表示应有的支持，以及在执行自愿回收项目方面工作很有限，因此在这方面评选中得分较差。松下公司也还未报告其回收循环再用率在其以往销售量中所占的百分比。

　　摩托罗拉公司

　　摩托罗拉公司的排名直线下滑，从第九名一直下降到了第十四名。这是因为该公司在回收和循环再用执行方面的不当举措而被罚分。绿色和平抽查摩托罗拉公司的回收项目时发现在菲律宾、泰国和印度这些国家，当地摩托罗拉公司的员工对回收服务知之甚少。在俄罗斯，该公司就根本没有提供回收服务。

　　尽管该公司也在向客户不断推出各种型号的不含BFRs电路板的手机，但是该公司的产品组合中还包括了家用网络设备(如：电视机机顶盒、无线路由器)、网络设备(如：基站)以及步话机。摩托罗拉公司仍需要提供有关不含PVC产品的信息，并需要拿出在其整个产品组合中全面淘汰BFRs和PVC的时间表。

　　摩托罗拉公司目前已在全球五十七个国家推出了自愿回收和循环再用服务，回收量占其全球手机销售量的百分九十多。摩托罗拉公司在报告其循环再用率方面得分最高。以手机的平均使用寿命为12-24个月来算，该公司的循环再用率占其前12-24个月销售量的3.32%。

　　夏普公司

　　夏普公司此次是初次参加评选，在十八名参选者中位列第十五名。该公司在绝大部分化学指标评选中得分都不错。它已推出了大部分元件都不含有PVC和BFRs的产品。例如：夏普公司所有手机(在日本出售的)和多种型号的液晶电视，除附件外都不含有PVC。

　　夏普公司因为已设定了到2010年底从其所有产品组合中全面淘汰PVC和BFRs的时间表而获得了最高得分。夏普公司要想继续提高它的得分，就必须在制定和执行电子垃圾政策方面再下功夫。

　　微软公司

　　微软公司此次也是初次参加评选，在十八名参选者中位列第十六名。该公司因为已经实施了化学品管理，并设定了要全面淘汰PVC和BFRs的时间表，因此在评选中得分，只不过微软公司将全面淘汰PVC和BFRs的截止时间点设到2011年。

　　微软公司在大多数垃圾指标评选中得分都很差，但是它却报告了该公司所循环再用的电子垃圾数量占其以往销售量的比例数字，尽管该数字只涉及到了欧洲市场。

　　飞利浦公司

　　飞利浦公司也是初次参加评选的参评者之一，它在十八名参选者中位列第十七名。由于该公司已开始实施化学品管理措施，并承诺执行预防原则，因此在评选中得了分，尽管该公司对预防原则的理解还有待进一步阐明。

　　飞利浦公司已承诺从其产品中淘汰BFRs，但截止目前还未给出淘汰时间表。该公司还未对淘汰PVC做出任何承诺。飞利浦公司在所有电子垃圾指标的评选中都得了零分，因此未来该公司还有很大的改进空间。

　　任天堂公司

　　任天堂公司在此次指南评选中排名最后。该公司在所有指标的评选中都得了零分，因此未来还有巨大的改进空间。

作者: Hananeko 时间: 2007-11-28 15:04

引用:

原帖由 wants 于 2007-11-28 14:58 发表
完整版

　　国际环保组织绿色和平发布最新第六期《绿色电子产品排行榜》，并对18家电子产品厂商表现详情做了一一评述。

　　索尼爱立信公司

　　索尼爱立信公司由于在报告回收利用的废旧手机数量方面的 ...

还是和驱家的新闻不一样：
绿色和平组织对此进行了解释，任天堂可能并非业界内环保做的最差的大厂，但他们从未公布过任何有关环保的策略，有毒材料的使用情况，以及未来的环保计划等。该组织对于任天堂的环保政策消息为零，因此只能在所有考察中给出零分。

驱家的新闻难道是自己编的？

作者: youngwilly 时间: 2007-11-28 15:13

引用:

原帖由 到处看着 于 2007-11-28 13:46 发表
技术力落后，自然生产也不环保，其实东西也就比ＶＩＩ好一点而已．

作者: 狗航 时间: 2007-11-28 15:15

我日！这些东西都是中国制造……

作者: Ashley 时间: 2007-11-28 15:59

http://www.greenpeace.org/intern ... cs-ranking-6-291107

Nintendo completely fails to show any environmental credentials
任天堂没有拿出任何环境（措施）方面的证明书

活该0分，谁让它从来不花钱搞些执照呢

作者: 耶稣复临 时间: 2007-11-28 16:24

这新闻，蛊惑啊

作者: cc0128 时间: 2007-11-28 16:37

换个标题又发。。

作者: 马里奥爵爷 时间: 2007-11-28 17:57

有好消息当然新驱动之家喽:D

作者: 勝間田 时间: 2007-11-28 18:02

引用:

原帖由 马里奥爵爷 于 2007-11-28 17:57 发表
有好消息当然新驱动之家喽:D

可惜引用驱动之家最多的什么群体，肯定不会是任饭

作者: LeMansFans 时间: 2007-11-28 18:26

这个很早就评了一直奇怪怎么之前都没人拿这个来战 :D

作者: GAYBL 时间: 2007-11-28 18:48

引用:

原帖由 到处看着 于 2007-11-28 13:46 发表
技术力落后，自然生产也不环保，其实东西也就比ＶＩＩ好一点而已．

因为你只会玩VII.

作者: ryuetsuya 时间: 2007-11-28 18:50

引用:

原帖由 LeMansFans 于 2007-11-28 18:26 发表
这个很早就评了一直奇怪怎么之前都没人拿这个来战 :D

因为上次（6月份）评的垫底的是索尼

作者: GAYBL 时间: 2007-11-28 18:51

LS说出了实话.:D

作者: kaikaimao 时间: 2007-11-28 20:06

这么快就可以改进，那这个榜的水分太多。老N新来的，不懂规矩吧。

作者: biorobot 时间: 2007-11-28 20:22

mb的让任天堂和一帮手机制造商去比环保，这是哪个草蛋协会的馊点子啊？？？？？？？？？？？？/

作者: tlwb 时间: 2007-11-28 20:43

这种帖子还有完没完
一拨一拨的，看都看烦了

作者: 2047 时间: 2007-11-28 20:56

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-28 18:50 发表

因为上次（6月份）评的垫底的是索尼

原来如此:D

作者: handsomeken 时间: 2007-11-28 22:38

绿色和平组织就是一蛋疼组织。

大家组织下，都回树上吧，玩个求游戏机

作者: kevinpank 时间: 2007-11-29 08:38

引用:

原帖由 到处看着 于 2007-11-28 13:46 发表
技术力落后，自然生产也不环保，其实东西也就比ＶＩＩ好一点而已．

任天堂的东西都是天朝代工…

如果是日本自己生产的话不知道会不会好一点?

作者: onihero 时间: 2007-11-29 09:03

作者: onihero 时间: 2007-11-29 09:06

引用:

原帖由 kevinpank 于 2007-11-29 08:38 发表

任天堂的东西都是天朝代工…

如果是日本自己生产的话不知道会不会好一点?

天朝只給任天堂代工???

作者: 菜 时间: 2007-11-29 09:14

NOKIA和任天堂的硬件都是找人代工的，为什么一个排第一一个排最后？就算不环保，这罪名也应该由代工厂商承担吧？

作者: onihero 时间: 2007-11-29 09:50

引用:

原帖由菜于 2007-11-29 09:14 发表
NOKIA和任天堂的硬件都是找人代工的，为什么一个排第一一个排最后？就算不环保，这罪名也应该由代工厂商承担吧？

[quote]原帖由 eiauo 于 2007-11-28 11:09 发表

其中任天堂虽生产抢手的Wii游戏机，但因未揭露游戏机所含有毒物质，也没公布淘汰使用有毒物质时间表，或提出回收旧机政策，结果在满分10分的评比中抱了鸭蛋。

作者: handsomeken 时间: 2007-11-29 10:01

引用:

原帖由 kevinpank 于 2007-11-29 08:38 发表

任天堂的东西都是天朝代工…

如果是日本自己生产的话不知道会不会好一点?

……
你了解代工厂的运作模式吗？

真是天真的小孩

引用:

原帖由菜于 2007-11-29 09:14 发表
NOKIA和任天堂的硬件都是找人代工的，为什么一个排第一一个排最后？就算不环保，这罪名也应该由代工厂商承担吧？

是啊，为什么呢？

啥叫代工厂？代的只是工。

作者: nullsign 时间: 2007-11-29 10:38

喜欢神机的理由：
——因为我喜欢高清画面；
——因为注视外壳能提升品位；
——因为SONY养育了我；
——因为我比较喜欢同情弱者；
——因为我比较环保；
………………

作者: 动感超人 时间: 2007-11-29 13:38

现在开始战环保了，TG果然和世界趋势接轨。

作者: rocktyt 时间: 2007-11-29 13:43

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-28 18:50 发表

因为上次（6月份）评的垫底的是索尼

なるほど

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)