TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 我的看法：PS2的RPG还不如PS [打印本页]

作者: DoloresI 时间: 2007-11-19 16:35 标题: 我的看法：PS2的RPG还不如PS

PS是RPG没落的时代，有人甚至称PS上没有一个真正好玩的RPG，但我们至少可以举出Tales，Xenogears等很有前途的新作。到了PS2，除了继承PS的老系列外，几乎根本找不到值得一提的RPG新作。"Kingdom Hearts"？这勉强算是个新鲜点的RPG，不过它的卖点应该是Disney人物，
最正确的划分法应列入“角色动画类”。超任的末期，RPG也陷入了一个瓶颈，大多数的RPG一味
追求画面，FF7诞生后，姑且不论FF7是不是靠画面，它毕竟给RPG开辟了一个新感觉，话又说回来
了，除了SQUARE别的公司也做不了这样的RPG，RPG自然无法取得新的突破。如今是RPG的黑暗时代，即使是FF，Tales，不过是循规蹈矩，RPG已经发展到了尽头吗？除了国民级的DQ，FF，没有
RPG可玩了吗？

8大厂商的招牌RPG

NINTENDO: Fire Emblem
      Mother
Sony Computer Entertainment Inc.: Arc the Lad
                              Wild Arms
SQUARE-ENIX: Dragon Quest
         Final Fantasy
         SaGa
         圣剑传说
            Front Mission
         Kingdom Hearts
         Star Ocean
         Valkyrie Profile
KONAMI: 幻想水浒传
CAPCOM: Breath of Fire
SEGA: Phantasy Star
   Shining Force
BANDAI NAMCO: Tales
            Xenosaga
ATLUS: PERSONA
   GROWLANSER

作者: reg-neo 时间: 2007-11-19 16:45

要说RPG，看SFC

作者: 逆天猫 时间: 2007-11-19 16:46

其实我觉得MARIORPG灰常好玩

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-19 16:48

引用:

原帖由 DoloresI 于 2007-11-19 16:35 发表
PS是RPG没落的时代，有人甚至称PS上没有一个真正好玩的RPG，但我们至少可以举出Tales，Xenogears等很有前途的新作。到了PS2，除了继承PS的老系列外，几乎根本找不到值得一提的RPG新作。"Kingdom Hearts"？这勉强算是 ...

请在RPG之前加个“日本”两字，谢谢

作者: 为何不分手 时间: 2007-11-19 16:57

无东之夜２还是不错的　值得一玩

作者: hynoir 时间: 2007-11-19 16:58

要说还应该加上LZ自己而已，顺便，LZ给个定义，你所谓的几乎根本找不到值得一提的RPG新作是销量还是游戏素质，还是LZ自己不喜欢的RPG

先说“我们至少可以举出Tales，Xenogears等很有前途的新作”这个很同意，但要不是PS2上新作的高素质哪来老品牌这样的延续？难道只有原创才是光明时代？

SQUARE别的公司也做不了这样的RPG？难道一定要几个G的CG就是好游戏么？影之心系列玩过没？练金术士系列玩过没？发现LZ把战棋SRPG也算进来，那看来偶是不是要把机战，日本一的所有游戏都算进来？

如果LZ要说自己感慨的话，就请先加上：对我自己来说，真 “ 黑暗啊”！！

作者: rocktyt 时间: 2007-11-19 17:01

FE竟然是RPG，我

作者: 八府巡案 时间: 2007-11-19 17:02

关键是楼主你如何看待RPG这三个字。你要是认为RPG就是SE制作那样的类型和人设，逃出这个形式和人设都不算RPG，又或者不是SE做的RPG你就认为渣，那也只能说RPG确实到头了。

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-11-19 17:02

引用:

原帖由 reg-neo 于 2007-11-19 16:45 发表
要说RPG，看SFC

要说日式RPG，看SFC

作者: psi2007 时间: 2007-11-19 17:09

lz说得一点也没错，所以光荣出了蛋蛋大冒险来拯救RPG

作者: mondaijin 时间: 2007-11-19 17:15

什么PS阿，连FC上的都不如:D

作者: DoloresI 时间: 2007-11-19 17:19

引用:

原帖由 hynoir 于 2007-11-19 16:58 发表
要说还应该加上LZ自己而已，顺便，LZ给个定义，你所谓的几乎根本找不到值得一提的RPG新作是销量还是游戏素质，还是LZ自己不喜欢的RPG

先说“我们至少可以举出Tales，Xenogears等很有前途的新作”这个很同意，但要 ...

确实，我期待的RPG是所谓“大作”（特别是SQUARE-ENIX），那些小制作的RPG，我觉得只能说“有些新意”
Fire Emblem不算RPG吗？至少S.RPG也有RPG三个字吧，照这样的说法，A.RPG也不算RPG？
我认为像机战这样的不能算作RPG，它只是有RPG的形式，关键不在RPG上，口袋怪物那也算RPG吗？我认为，口袋怪物是一个“捉昆虫的游戏”。
我也并不是说，只有中世纪的人设，魔法世界的世界观才叫RPG，Phantasy Star就是宇宙科幻RPG，关键在游戏的核心上，“炼金术士”只是个“调制魔法的游戏”罢了。

作者: wants 时间: 2007-11-19 17:34

欧美RPG全部被无视了

塞尔达，口袋，机战，大菠萝算不算RPG

作者: solopain 时间: 2007-11-19 17:36

我感觉sfc,ps,ps2的rpg都不错啊...

作者: 马里奥爵爷 时间: 2007-11-19 17:44

我的看法：PS3，XO的ACT还不如FC

作者: DoloresI 时间: 2007-11-19 17:49

游戏类型的争论到此为止吧，我说的是传统的RPG，你觉得MGS是传统的动作游戏吗？MGS的游戏封面上印的是Tactical Espionage Action。
总之，PS2上没有好玩的RPG新作，不是只有SQUARE-ENIX，PS时代就有Tales这样好玩的RPG，PS2有这样出色的新作吗？不过是FF10，Tales新作而已吧。

作者: ssbbtbt 时间: 2007-11-19 17:57

楼主说说fe为什么算rpg，而机战又不算呢，别说的那么简单。
看到“口袋不是rpg，因为口袋只是一个捉昆虫游戏”我真是

作者: 踩姑娘的小蘑菇 时间: 2007-11-19 18:05

FE是RPG而机战不算……

作者: bullocks 时间: 2007-11-19 18:06

PS2上有博得之门2吧,这个楼主没玩过?

作者: DoloresI 时间: 2007-11-19 18:09

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-11-19 17:57 发表
楼主说说fe为什么算rpg，而机战又不算呢，别说的那么简单。
看到“口袋不是rpg，因为口袋只是一个捉昆虫游戏”我真是

这么说吧，战棋类应该列入RPG之中，因为战棋类游戏只是特殊战斗方式的RPG，但是有些游戏只不过采用了类似RPG的一般形式，主要还是其他游戏类型而非RPG，Parasite Eve是RPG吗？虽然SQUARE官方把它称作RPG，我想谁都看得出这是个Bio类型的游戏吧。

作者: miomibuya 时间: 2007-11-19 18:12

PE 一代当然是RPG

2代才算BIO类型

TALES?

显然是SFC发迹的吧 PS也一样是续作

作者: Karma 时间: 2007-11-19 18:13

影之心系列就这样被LZ踩在脚下了。

另外lz你立论就不行，什么叫不如？是说游戏质量吗？既然喷的是游戏质量那列举一堆RPG（还包括了FE这样的SRPG）又对质量不作评价那是为什么？如果喷的是游戏数量减少了，那你又明显没有列举完。例如真女神转生3才是正传，Persona系列只是旁支而已……

所以结论是LZ只是心血来潮想喷一喷罢了。

作者: アクセル-アルマ 时间: 2007-11-19 18:16

引用:

原帖由 DoloresI 于 2007-11-19 17:49 发表
游戏类型的争论到此为止吧，我说的是传统的RPG，你觉得MGS是传统的动作游戏吗？MGS的游戏封面上印的是Tactical Espionage Action。
总之，PS2上没有好玩的RPG新作，不是只有SQUARE-ENIX，PS时代就有Tales这样好玩的 ...

有的 shadow hearts就很不错

作者: czzj12345 时间: 2007-11-19 18:16

LZ应该排除SRPG和ARPG
不然太多了

作者: ssbbtbt 时间: 2007-11-19 18:17

引用:

原帖由 DoloresI 于 2007-11-19 18:09 发表

这么说吧，战棋类应该列入RPG之中，因为战棋类游戏只是特殊战斗方式的RPG，但是有些游戏只不过采用了类似RPG的一般形式，主要还是其他游戏类型而非RPG，Parasite Eve是RPG吗？虽然SQUARE官方把它称作RPG，我想谁都 ...

机战难道不是战棋，什么叫只是采用类似rpg的形式？pe2代没玩，1代除了战斗模式，遇敌什么都是典型的日式rpg，生化难道和他一样吗？
还有口袋为什么只是捉虫游戏，而不是rpg呢？

[ 本帖最后由 ssbbtbt 于 2007-11-19 18:19 编辑 ]

作者: dogsoldier 时间: 2007-11-19 18:18

引用:

原帖由 bullocks 于 2007-11-19 18:06 发表
PS2上有博得之门2吧,这个楼主没玩过?

http://www.gamespot.com/search.h ... 3&y=5

这个跟BG2不是一回事情好吧，除了都是遗忘国度的世界

作者: Ryan_Giggs 时间: 2007-11-19 18:21

引用:

原帖由 DoloresI 于 2007-11-19 17:19 发表

确实，我期待的RPG是所谓“大作”（特别是SQUARE-ENIX），那些小制作的RPG，我觉得只能说“有些新意”
Fire Emblem不算RPG吗？至少S.RPG也有RPG三个字吧，照这样的说法，A.RPG也不算RPG？
我认为像机战这样的不能 ...

神作系列FE就因为系统上有点RPG元素,就被您老硬搞成RPG了~~~~~~　ＦＥ能在村子里走吗？需要问ＮＰＣ发展剧情吗？

作者: Ryan_Giggs 时间: 2007-11-19 18:22

另外本来ＰＳ２ＲＰＧ就不如ＰＳ，没看数量和销量ＰＳ２的ＲＰＧ都没落了吗？
ＰＳ２时代崛起的是３Ｄ　ＡＣＴ

作者: superfight 时间: 2007-11-19 18:22

主要是玩过了~ 相同剧情的就没兴趣了~

所以觉得不好玩了~

不是游戏变了~ 人变得比较多而已~

作者: DoloresI 时间: 2007-11-19 18:26

引用:

原帖由 Karma 于 2007-11-19 18:13 发表
影之心系列就这样被LZ踩在脚下了。

另外lz你立论就不行，什么叫不如？是说游戏质量吗？既然喷的是游戏质量那列举一堆RPG（还包括了FE这样的SRPG）又对质量不作评价那是为什么？如果喷的是游戏数量减少了，那你又明 ...

我当然说的是游戏质量，现在好玩的RPG实在是不多。
好象Tales那样，以明快的战斗方式，出色的动画和音乐搭配的RPG，给人深刻的“眼前一亮的感觉”。
也有些RPG还是不错的，比如Shadow Hearts II，PERSONA 3
我强调新作是因为：总是同样的系列没有新鲜感吧，你难道不觉得PS2上都是些老家伙吗？

作者: DoloresI 时间: 2007-11-19 18:43

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-11-19 18:17 发表

机战难道不是战棋，什么叫只是采用类似rpg的形式？pe2代没玩，1代除了战斗模式，遇敌什么都是典型的日式rpg，生化难道和他一样吗？
还有口袋为什么只是捉虫游戏，而不是rpg呢？

如果以西方的RPG的定义，那么RPG应该是Wizardry或者Ultima
我是按DQ和FF定义RPG的，RPG是一种“在未知的世界中冒险”的游戏，讲求人物刻画和故事情节，像Fire Emblem这样的战棋游戏其实和RPG是一脉相承的。
口袋怪物这样的游戏核心是什么呢？不是故事内容和人物命运，而是“在大自然中捕捉更强的口袋怪物”的游戏，和RPG所表现的是完全不同的。
还有，我退一步把这些也算作RPG，PS2上有出色的RPG吗？

作者: 首斩破沙罗 时间: 2007-11-19 19:56

只要是在日本流行获胜的主机，从来就不缺乏日式的RPG，当然随着时代的进步，RPG也在变革中，有些人不能适应新时代的RPG不代表那就是不好的。

作者: ssbbtbt 时间: 2007-11-19 20:42

引用:

原帖由 DoloresI 于 2007-11-19 18:43 发表

如果以西方的RPG的定义，那么RPG应该是Wizardry或者Ultima
我是按DQ和FF定义RPG的，RPG是一种“在未知的世界中冒险”的游戏，讲求人物刻画和故事情节，像Fire Emblem这样的战棋游戏其实和RPG是一脉相承的。
口袋 ...

rpg什么时候成了”在未知的世界中冒险的游戏“了，重点难道不是角色扮演么，avg也是在未知的世界冒险，难道他还是rpg了？
不是有人物刻画和故事情节就是rpg的好不好

作者: ssbbtbt 时间: 2007-11-19 20:47

既然谈rpg，就像前面有人说的，把srpg arpg抛开再谈

作者: Murinho 时间: 2007-11-19 20:49

其实我一直对FC和MD上的中文RPG情有独衷

作者: youngwilly 时间: 2007-11-19 21:53

北欧女神啊,也不错的啊

看到SHINING FORCE了,心酸啊

作者: belmont_yang 时间: 2007-11-20 07:59

我怎么觉得LZ的意思是3DRPG不如2D，
PS2上的2DRPG嘛，日本一和ATLUS都出了不少杰作（含SRPG）

作者: solopain 时间: 2007-11-20 08:13

一个比一个能犟

作者: 收集者 时间: 2007-11-20 08:52

其实都比不上SFC上的RPG

作者: DeniumMKII 时间: 2007-11-20 09:00

引用:

原帖由 DoloresI 于 2007-11-19 18:26 发表

我当然说的是游戏质量，现在好玩的RPG实在是不多。
好象Tales那样，以明快的战斗方式，出色的动画和音乐搭配的RPG，给人深刻的“眼前一亮的感觉”。
也有些RPG还是不错的，比如Shadow Hearts II，PERSONA 3
我强 ...

请对比DQ8和DQ7，眼前有没有一亮？

如果不局限于PS2系以及日系的话KoTOR系列也是开创一时风气之先得好作品

作者: lancky 时间: 2007-11-20 09:10

DQ8 VP2 SO3 SH2都是极品的说，被无视鸟

作者: flysnow 时间: 2007-11-20 09:18

我的看法，PS的RPG还不如SFC的。

作者: GAYBL 时间: 2007-11-20 09:21

PS2的还不如PS?虽然我承认PS2上的RPG的确不像PS时代那么火暴,但是也有大量精品呀!

作者: 口古月 时间: 2007-11-20 09:21

日式RPG最黄金的年代……
个人感觉还是SFC最后那几年
有磁碟机的朋友对那个年代应该有同感

作者: Pele 时间: 2007-11-20 09:22

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-11-20 09:21 发表
PS2的还不如PS?虽然我承认PS2上的RPG的确不像PS时代那么火暴,但是也有大量精品呀!

你前后两句不是一个意思？
虽然语气不一样

作者: 红叶 时间: 2007-11-20 09:23

现在日本人自己都不玩RPG，都去补脑了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)