引用:
原帖由 lionheart007 于 2007-11-16 21:54 发表
说xo版光影好的可以去配眼镜了，光影效果ps3版明显比xo版强
注意看00：32的时候，ps3版城堡墙壁上有实时的云影效果，按理说xo版对比度高的话云影应该更明显，可xo版啥也没有
02：00的时候，随着主角的后退，ps3版 ...
Not to get in to any specifics, but there was a hell of a lot more effort put in to the PS3 version.
I am personally convinced (ie my opinion and not that of ubisoft) that "enough resources" approaches impossibility.
Our game drove our engine programmers batty, as the AI is most of the workload, and linear it is not. These new systems love programs that are just straight forward number crunching with as little branching as possible. That is the complete opposite of what is needed to make a game like ours.
Since the cat is out of the ol' bag, I'll just go ahead and say that Gamespot mixed their platforms up. Dunno about contrast (PS3 games always seem more washed out to me), but from everything I know, the 360 runs better.
Also, I'm really not surprised about the wide range of reviews. I've always been convinced it would be a love it or hate it game.
So far, the loves are winning, so I'm happy!
Well, considering the ps3 guys have been working on it since the moment ps3 dev kits were available, you can't really chalk it up to 'lack of experience', as they had as much as anyone else at the time. Sony was also impressed at one point by how well we got it running early in development.
I don't know if it's a capable system or not. What I'm saying is that, in my opinion, to get the most out of it probably takes an unrealistic amount of resources and time.
原帖由 lionheart007 于 2007-11-16 21:54 发表
说xo版光影好的可以去配眼镜了，光影效果ps3版明显比xo版强
注意看00：32的时候，ps3版城堡墙壁上有实时的云影效果，按理说xo版对比度高的话云影应该更明显，可xo版啥也没有
02：00的时候，随着主角的后退，ps3版 ...
原帖由 wyp 于 2007-11-16 18:53 发表
下下这三段PS3版高清视频，然后在你的显示器上播放一下，也调调色彩、对比度什么的，看看能不能达到XO版的效果，试一试保你吃惊不小。
http://ruliwebfile.empas.com/mpe ... asasin_01_ps3hd.wmv
http: ...
原帖由 andying 于 2007-11-17 03:05 发表
这神人跑这丢人来了？？？
他什么机器都没有。所有游戏都是“见过别人玩而已”
最强大的是，他已经30多岁了，还没正事，跟我门比较，可惜我门是有机器玩游戏的，你是看游戏的。难怪你客观~~
原帖由 andying 于 2007-11-17 03:05 发表
这神人跑这丢人来了？？？
他什么机器都没有。所有游戏都是“见过别人玩而已”
最强大的是，他已经30多岁了，还没正事，跟我门比较，可惜我门是有机器玩游戏的，你是看游戏的。难怪你客观~~
原帖由 神话传说完美版 于 2007-11-17 10:34 发表
纠正一下,,,他不是30多岁,,是已经40岁了
原帖由 冰yu 于 2007-11-17 12:19 发表
wyp是谁啊？
原帖由 保暖内衣 于 2007-11-17 20:33 发表
客观的13饭
原帖由 保暖内衣 于 2007-11-17 21:02 发表
其实我一直期待您的fullhdx40的屏射
谢谢
这种截图不是早就被您否定了嘛:D
话说回来，我的屏摄技术很差的，PS3又没有盗版，张张都要买来反驳，没那个实力呀。:D 
原帖由 wyp 于 2007-11-17 20:59 发表
喋喋不休的人身攻击过瘾吧？GT是在同一个显示器上不调参数来截视频、截图的吗？下面的两版本对比图，差别还是如GT版那么大吧？
http://bbs. ...
原帖由 wyp 于 2007-11-17 20:59 发表
喋喋不休的人身攻击过瘾吧？GT是在同一个显示器上不调参数来截视频、截图的吗？下面的两版本对比图，差别还是如GT版那么大吧？
http://bbs. ...
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-17 22:35 发表
奇怪了...
视频采集和显示器有什么关系?
再说gametrailers做对比视频也不是一次两次了,难道这次故意视频卡参数调错?
原帖由 terminator22482 于 2007-11-17 23:34 发表
画面泛白这种争议问题其实玩家实际游戏时可以调整荧幕参数获得解决
但PS3的画面帧率不足问题事实上就是存在这无须辩解的，尤其从骑马和镜头高速旋转时的情况更容易发现
原帖由 保暖内衣 于 2007-11-17 23:42 发表
gt现在又成眼中钉肉中刺了
龙穴的时代 ign是渣
r&c时候gs是黑手
到了刺客果然就是gt上了黑名单。
再次重申，不战游戏，战游戏太没有意思了，战RP比较好玩
:D
截图不能反映实际画面，我们要在fullhdx40 ...
我眼力不好，单看画面，觉得PS3好 原帖由 保暖内衣 于 2007-11-17 23:56 发表
我可没有着急上火的来回上蹿下跳
一会不公平了，一会fullhd了
我跟13饭的距离还是太遥远了:D
说到干瘾，今天又蹭了没有？13饭
13饭的表演现在大家可是都看见了。
原帖由 wyp 于 2007-11-17 22:43 发表
要不要我再放几张相同条件下的视频截图，来看看与“客观真实”的GT对比视频中的截图有什么区别？
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 07:56 发表
不要,我只要你朋友主机上实际运行的视频.不然用一个网站来否定另一个网站,逻辑上站不住脚
原帖由 wyp 于 2007-11-18 11:03 发表
上面那张是有对比的XO版视频截图，下面那张是另一家网站的视频截图，第二张图中的PS3版视频截图反而比上面的XO版的画面要略好一些，我截图时绝对是没做过任何手脚。我觉得这是一个很有趣的现象，至于为什么会发生与 ...
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 11:06 发表
来源都不一致,有什么好比的?
你应该拿另一个网站的对比视频出来,当然你自己的最好
原帖由 wyp 于 2007-11-18 11:22 发表
来源一致就绝对公平吗？GT的那个对比视频，做假做的也太明显和低劣了，和我上面的截图比比看吧，相信站在中立角度的人都会理性看待这个问题的。你要还觉得GT的对比视频是公平的，那我真的就无话可说啦。多说一句， ...
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 11:42 发表
来源一致不公平,来源不一致公平好了吧...
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 11:54 发表
什么乱七八糟的...
视频采集设备不同当然效果不同,但是你无法证明gt用了两种设备
原帖由 wyp 于 2007-11-18 12:10 发表
我是没法证明GT用了两种设备，我只要能证明PS3版在画面上至于与XO版是基本一致的，而不像国外一些对比视频中的那样，比XO版明显发白和材质模糊就行了。为了印证我所说的是否正确，相关视频截图的对比我也放出来了， ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
