Board logo

标题: [其他] 游戏画面如果象生化危机编年史那样其实就够了 [打印本页]

作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 12:23     标题: 游戏画面如果象生化危机编年史那样其实就够了

昨天终于买到WII的BIO UC,爽了一下午,实在太爽了......

虽然本人对于光枪游戏一直苦手,但这个BIO UC实在太有内涵了,绝对不是死亡之屋这种纯粹的光枪游戏~~

就象同样FPS苦手的我对于BIO 4的感觉也是非常之好

一些人说CAPCOM骗钱,一些人说WII画面弱,游戏二流乃至三流乃至不入流,说BIO 5如果出到WII上就如何如之何

其实你们错了,你们都走上了游戏生涯的歧路:D

SONY和MS现在就在这条歧路上越陷越深...

游戏当然离不开画面,但是这就象一些人与发烧友谈音乐一样,发烧友举出的都是硬件指标,但对于人耳乃至他究竟听明白多少音乐,这估计他是没思考过的

游戏也一样,画面是需要,现在玩FC游戏,如果没有爱的话基本会不玩(但不是所有玩家都如此的,我最近还通了次KONAMI世界),但是画面如果能象WII的BIO UC那样,其实就可以了,开发商的更多精力,不如放在如何让游戏变的更有趣,而不是采取大炮巨舰思路纯粹的搞画面

同样的还有灵魂能力传说~~

DS的魂斗罗4也很好啊
作者: 麦香鸡翅    时间: 2007-11-16 12:24

这么容易满足?
作者: Ryan_Giggs    时间: 2007-11-16 12:25

没见过更好的画面,眼界是永远开拓不了的.

好比当初我看到FFX的画面就觉得这太美了,现在看就感觉一般,并且什么锯齿也有,画面色调不够鲜亮.
作者: 成歩堂龍一    时间: 2007-11-16 12:25

LZ的签名变四句了。。。。
作者: 阿毛    时间: 2007-11-16 12:27

眼睛自带显卡的真饭最高:D
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 12:28

引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-16 12:24 发表
这么容易满足?
我玩了20年游戏,对画面比较容易满足
作者: ayxgaly    时间: 2007-11-16 12:28

同意
不过画面更好点不是更好么
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 12:30

引用:
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-16 12:25 发表
没见过更好的画面,眼界是永远开拓不了的.

好比当初我看到FFX的画面就觉得这太美了,现在看就感觉一般,并且什么锯齿也有,画面色调不够鲜亮.
你觉得类似PS3/360这样的高清游戏机乃至高配置PC游戏,是地球上很难看到玩到的东西吗:D
作者: 麦香蛋塔    时间: 2007-11-16 12:31

反正我估计下一代主机如果继续玩画面,那以后游戏都要卖1W日元加上卖100W份才能回本了。。。
作者: zj87813096    时间: 2007-11-16 12:33

LZ等下会被定性为任饭,然后被高清饭喷
作者: MEPHISTO    时间: 2007-11-16 12:33

明明有150平米的大房子住,偏偏要和人家说,我觉得50平米就够了,不如把装修搞搞好,这是种什么心态?
作者: Ryan_Giggs    时间: 2007-11-16 12:34

引用:
原帖由 zj87813096 于 2007-11-16 12:33 发表
LZ等下会被定性为任饭,然后被高清饭喷
任饭又在炫耀下限了
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 12:34

引用:
原帖由 ayxgaly 于 2007-11-16 12:28 发表
同意
不过画面更好点不是更好么
但是画面再提升,对于开发成本于开发周期来说都是一个课题

这样一来玩家玩到游戏的周期也就延长了

当然,高清游戏里比如LAIR这样的,我还是觉得很不错的~~~~
作者: acoolbat    时间: 2007-11-16 12:35

我还不满足,wii的游戏画面至少要到马银和MP3的水准才可以,当然,瓦里奥制造那类不算
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 12:35

引用:
原帖由 MEPHISTO 于 2007-11-16 12:33 发表
明明有150平米的大房子住,偏偏要和人家说,我觉得50平米就够了,不如把装修搞搞好,这是种什么心态?
我觉得你这个比喻说明你没理解我的意思

按照我的意思用在你的比喻上应该是,我有500万就满足了,我不需要5000万
作者: silence    时间: 2007-11-16 12:36

发烧友迷的是器材不是音乐?
烧钱更换设备不是为了享受更好的音质和立体感?

lz可以洗洗睡了……
作者: zj87813096    时间: 2007-11-16 12:36

引用:
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-16 12:34 发表

任饭又在炫耀下限了
你炫耀的还不够?
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 12:37

起码也要和crysis一样再来谈对画面别无所求吧
作者: LM    时间: 2007-11-16 12:39

LZ ,我顶你。如果一台主机,大部分游戏都能这样高素质,360、PS3算个求

[flash=500,380]http://www.tudou.com/v/2U_1SEta7bY[/flash]

[flash=500,425]http://www.56.com/n_v42_/c21_/9_/5_/xiaoxve801278_/zhajm_119038415119x_/18000_/0_/19145120.swf[/flash]

[ 本帖最后由 LM 于 2007-11-16 13:58 编辑 ]
作者: Ophelia    时间: 2007-11-16 12:39

其实应该学日本一在PS3上出魔界战记3那样的产品。。。光内存就是Wii的8倍了,对开发人员来说绝对是好事,如果不为了追求某个主机上极限效果的话
作者: 262674    时间: 2007-11-16 12:42

引用:
原帖由 MEPHISTO 于 2007-11-16 12:33 发表
明明有150平米的大房子住,偏偏要和人家说,我觉得50平米就够了,不如把装修搞搞好,这是种什么心态?
明明有750平方米的建筑土地,人家偏偏只起200平方米就算了,剩下全留草地,这又是种什么心态?
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 12:43

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-11-16 12:27 发表
眼睛自带显卡的真饭最高:D
从游戏来说,SS/PS乃至FC/MD的一些游戏是我心中永远的经典最高

但是从画面来说,不能以主观盖过客观

比如我很喜欢的光明3和FF7,画面就太单薄

但是类似GC的机能乃至较高于GC机能的WII,演绎出的BIO4,REBIO,BIO 0,BIO UC可以了

如果客意去挑画面的缺点,那技术指标一大堆的砸过来必然低分~~

但是,我觉得达标后的都是花絮了

WII上类似BIO UC的画面已经达标了

其实GC上的REBIO就达标了
作者: 牡丹    时间: 2007-11-16 12:43

TG的几乎每一个帖子都战的激情四溢啊
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 12:44

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 12:37 发表
起码也要和crysis一样再来谈对画面别无所求吧
我建议你玩电脑,别玩高清游戏机了

在电脑面前,高清游戏机都是小儿科吧~~
作者: 胜利11人    时间: 2007-11-16 12:47

我认为游戏画面像n64这样的就已经满足了
作者: 262674    时间: 2007-11-16 12:47

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-11-16 12:27 发表
眼睛自带显卡的真饭最高:D
眼睛自带显微镜的真饭才最高:D
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 12:47

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 12:44 发表



我建议你玩电脑,别玩高清游戏机了

在电脑面前,高清游戏机都是小儿科吧~~
所以才有次世代这个概念
要是那么轻易说"够了",那就"完了"
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 12:49

引用:
原帖由 silence 于 2007-11-16 12:36 发表
发烧友迷的是器材不是音乐?
烧钱更换设备不是为了享受更好的音质和立体感?

lz可以洗洗睡了……
大部分的所谓"发烧友"迷的就是器材,对于音乐,他们根本听不懂

十年前上海有线音乐台采访过一对发烧友,一个是修车的老伯,一个是用两本本草纲目压音箱的米人~~

老伯每天修完车后就躺在自家没什么装修的客厅里,用那套便宜的功放放CD听音乐,CD有一大箩框

米人床底下有好几样乐器,记者问他会不会演奏,他吹了下圆号,"WU-WU",又吹了吹长笛,"@@-@@",又吹了下小号"DU-DU"~~~

我学音乐出身的,我了解什么样的人需要什么样的器材
作者: 北京狗狗    时间: 2007-11-16 12:50

LZ改名youngwiily吧
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 12:51

引用:
原帖由 胜利11人 于 2007-11-16 12:47 发表
我认为游戏画面像n64这样的就已经满足了
N64棱角还不够圆滑,N64两作恶魔城如果能修一下棱角,就很不错了

N64恶魔城第一集第三关还是第四关的场景非常舒服,甚至比PS2的还舒服,但多边形还是不够...

DC上夭折的恶魔城,GS上有段视频的,那个画面效果,绝赞啊~~~
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 12:52

引用:
原帖由 北京狗狗 于 2007-11-16 12:50 发表
LZ改名youngwiily吧
我注册ID的时候还没WII啊

如果有我肯定采用你的建议的
作者: godmaycry    时间: 2007-11-16 12:52

:D 我比较贪心,画面乐趣一个都不能少
作者: 麦香鸡翅    时间: 2007-11-16 12:52

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 12:35 发表



我觉得你这个比喻说明你没理解我的意思

按照我的意思用在你的比喻上应该是,我有500万就满足了,我不需要5000万
现实是,你吃拉面就满足了,而其他人在吃牛肉面
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 12:53

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-11-16 12:27 发表
眼睛自带显卡的真饭最高:D
我是恶魔城真饭,刚问雷飞买了套CVXC限定版
作者: silence    时间: 2007-11-16 12:54

哦,楼主是学音乐的?请问是什么乐器的专业?或者声乐?
作者: Ashley    时间: 2007-11-16 12:54

引用:
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-16 12:34 发表

任饭又在炫耀下限了
Zhang li ?
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 12:55

引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-16 12:52 发表

现实是,你吃拉面就满足了,而其他人在吃牛肉面
WII是拉面,那GC是什么?PS是什么?MD是什么?FC是什么?

更何况牛肉面也就是拉面上加了点牛肉而已,一般现在买的拉面都是附带牛肉的牛肉拉面,所以你的比喻还是不理解我所要表达的意思
作者: 2006arg    时间: 2007-11-16 12:55

说实话,ps3/xo的机能还差很远啊。
作者: 江西恐龙    时间: 2007-11-16 12:56

为什么500万和5000万之间你会选500万?
作者: 铁西瓜.    时间: 2007-11-16 12:58

引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-16 12:24 发表
这么容易满足?
天生就这点追求,没办法,当那么多年n饭也习惯了。

我们这些农民还是欣赏不了您那高清的画面,也理解不了为什么您那个集体现在看到ps2级别的画面会口吐白沫一病不起永世长辞。看来我们都不如您等金身玉体啊……

现在终于明白,为什么毛主席他老人家鼓励大学生上山下乡是一种为某些知识分子咬牙切齿的罪行。一个个都是瓷娃娃,不能磕着不能碰着,多金贵啊!食肉朱唇,天生就该比他人高贵,怎么能和那些贱民一样吃齑呢?
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 12:58

引用:
原帖由 江西恐龙 于 2007-11-16 12:56 发表
为什么500万和5000万之间你会选500万?
因为500万加上我的年收入足够了
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 12:59

引用:
原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 12:58 发表


天生就这点追求,没办法,当那么多年n饭也习惯了。

我们这些农民还是欣赏不了您那高清的画面,也理解不了为什么您那个集体现在看到ps2级别的画面会口吐白沫一病不起永世长辞。看来我们都不如您等金身玉体啊… ...
当任饭的话可是历来对画面有很高要求的,除非是掌机饭
当然这代只能委屈一下
作者: 麦香鸡翅    时间: 2007-11-16 13:00

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 12:55 发表



WII是拉面,那GC是什么?PS是什么?MD是什么?FC是什么?

更何况牛肉面也就是拉面上加了点牛肉而已,一般现在买的拉面都是附带牛肉的牛肉拉面,所以你的比喻还是不理解我所要表达的意思
其实楼上那位房子装修的比喻已经很好的解释了你要表达的意思

至于你反驳的,500万和5000万

这不正说明你容易满足吗?

500万算个毛啊.刚够在加州买一幢房子的.
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 13:00

引用:
原帖由 silence 于 2007-11-16 12:54 发表
哦,楼主是学音乐的?请问是什么乐器的专业?或者声乐?
钢琴,学到能够流畅演奏贝多芬四大奏鸣曲后就自知这辈子不用靠这吃饭,就满足了

我的职业是金融业
作者: 铁西瓜.    时间: 2007-11-16 13:01

引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-16 12:52 发表

现实是,你吃拉面就满足了,而其他人在吃牛肉面
哦,现在有多少人吃牛肉面了?

只许你放牛肉,不许别人放鸡肉、猪肉、狗肉?

我们没追求,只要吃上猪肉排面就很好了,哪里像您,不见到牛肉面的牌子就不吃呢。
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:01

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 12:58 发表



因为500万加上我的年收入足够了
应该是5万和50万的差距比较合适
如果真已经到了那么边际效应的程度,pc上的8800也不用卖了
作者: 铁西瓜.    时间: 2007-11-16 13:02

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 12:59 发表

当任饭的话可是历来对画面有很高要求的,除非是掌机饭
当然这代只能委屈一下
我没看到,谁看到了给我指出来?
作者: 江西恐龙    时间: 2007-11-16 13:02

500万和5000万
选500万

拉面和牛肉拉面
选拉面

360战争机器级别画面和WII生化危机级别画面
选生化危机

你的选择似乎说不通啊………………
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:03

引用:
原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 13:02 发表


我没看到,谁看到了给我指出来?
你没看到,who care?
玩过任天堂家用机游戏都知道任天堂对画面的看重,ultra 64呢...
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 13:04

引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-16 13:00 发表

其实楼上那位房子装修的比喻已经很好的解释了你要表达的意思

至于你反驳的,500万和5000万

这不正说明你容易满足吗?

500万算个毛啊.刚够在加州买一幢房子的.
你们条件好,不知道满足~~

那位举的例子是把WII比作50平米

你说50平米够吗?

把WII比作房子的话,起码也150平米

至于你说150平米在你那加洲豪宅面前就是一WC,那也无妨

人只求自食其力,得到满足就可以了

游戏也一样,高清是无尽头的,但人眼人耳都是有极限的

当然,高清游戏里LAIR是不错的,我知道WII或许是做不出LAIR的
作者: 麦香鸡翅    时间: 2007-11-16 13:05

引用:
原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 13:01 发表


哦,现在有多少人吃牛肉面了?

只许你放牛肉,不许别人放鸡肉、猪肉、狗肉?

我们没追求,只要吃上猪肉排面就很好了,哪里像您,不见到牛肉面的牌子就不吃呢。
果然是雷仙啊
对我等凡人了如指掌.
作者: 成歩堂龍一    时间: 2007-11-16 13:06

LZ觉得满足就满足了,你们没必要再喷LZ了。
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 13:06

引用:
原帖由 江西恐龙 于 2007-11-16 13:02 发表
500万和5000万
选500万

拉面和牛肉拉面
选拉面

360战争机器级别画面和WII生化危机级别画面
选生化危机

你的选择似乎说不通啊………………
拉面和牛肉面那个比喻,根本就是立论无基

把WII比作拉面,这个比喻有基础吗?把FC比作牛肉拉面还差不多

500万则是类似WII的比喻,5000万只是比喻高清之路无尽,到头来也就是一个牛角尖

战争机器我也玩过啊,不觉得比BIO UC好玩到哪里,至于好看,有电脑游戏好看吗?
作者: 铁西瓜.    时间: 2007-11-16 13:06

引用:
原帖由 MEPHISTO 于 2007-11-16 12:33 发表
明明有150平米的大房子住,偏偏要和人家说,我觉得50平米就够了,不如把装修搞搞好,这是种什么心态?
我是工薪阶层,负担不起150平米那样的大房子啊。而且人家50平米的房子又便宜、又有天窗阳台,又向阳,您这150平米的又贵、又独门小窗还背阴,人家可不是选50平米的么?
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:07

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 13:04 发表


你们条件好,不知道满足~~

那位举的例子是把WII比作50平米

你说50平米够吗?

把WII比作房子的话,起码也150平米

至于你说150平米在你那加洲豪宅面前就是一WC,那也无妨

人只求自食其力,得到满足就可以 ...
你自己满足没关系,不要说"其实"够了,好像别人都是爱慕虚荣的凯子...
你喜欢50平米的房子,就不要说其实这房子有150平米,连奥尼尔都可以住
作者: moonworm    时间: 2007-11-16 13:07

是个人就会有不一样的想法.. 赶明儿觉着女人长到FRJJ那样就娶了.. 这都是自己一相情愿罢了..
作者: silence    时间: 2007-11-16 13:08

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 13:00 发表


钢琴,学到能够流畅演奏贝多芬四大奏鸣曲后就自知这辈子不用靠这吃饭,就满足了

我的职业是金融业
呵呵,我现在是做艺校的,所以比较关心音乐方面的人才。
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:08

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 13:06 发表



拉面和牛肉面那个比喻,根本就是立论无基

把WII比作拉面,这个比喻有基础吗?把FC比作牛肉拉面还差不多

500万则是类似WII的比喻,5000万只是比喻高清之路无尽,到头来也就是一个牛角尖

战争机器我也玩过啊 ...
这个尺度不是你订的,谢谢
你为什么不说ps其实够了呢?
作者: 铁西瓜.    时间: 2007-11-16 13:09

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:03 发表

你没看到,who care?
玩过任天堂家用机游戏都知道任天堂对画面的看重,ultra 64呢...
n64是对画面的注重?先生不要搞笑。就那点容量,连像样的帖图材质都装不下几个,还画面?您省省吧。

当初为什么要用卡带?官方说法很重要的一个原因是为了减少读盘时间,确保游戏的流畅性。ok?
作者: silence    时间: 2007-11-16 13:09

其实还是要根据游戏来的,有些游戏再简单点的画面也是够了的,但有些游戏并不是降低点画面素质就可以“缩水”了的。

远的不说,cod4的演出效果和代入感,确实要依靠机能来表现的。
作者: nullsign    时间: 2007-11-16 13:09

楼上的几个神,不如到大街上去问一下:
“为什么你们还在用6300、N73,而不去买8800、vertu呢?”
“为什么你们都买大众、现代,而不去买奔驰、宝马呢?”
……………………
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 13:09

引用:
原帖由 成歩堂龍一 于 2007-11-16 13:06 发表
LZ觉得满足就满足了,你们没必要再喷LZ了。
由于高清游戏开发,你不觉得整个游戏产业都变味了吗?

各大厂商为了开发高清游戏,先要熟悉游戏机能,编程,熟悉了后还要继续吃,吃到透,一两年是不够的,刚吃透,新游戏机又来了,又要周而复始了

创意呢?现在开发一个类似北欧女神那样的RPG都要拖个N年,更别说FF了

其实FF13在PS2上就可以出生了
作者: Ashley    时间: 2007-11-16 13:10

等XO全球3000万当了老大了,那就什么游戏都往上面出了,爱健身的入个Wii,爱蓝光的放台PS3,皆大欢喜。
作者: 铁西瓜.    时间: 2007-11-16 13:10

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:07 发表

你自己满足没关系,不要说"其实"够了,好像别人都是爱慕虚荣的凯子...
你喜欢50平米的房子,就不要说其实这房子有150平米,连奥尼尔都可以住
人家奥尼尔面对这两套房子的条件会选哪一套还真不一定。
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:10

引用:
原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 13:09 发表


n64是对画面的注重?先生不要搞笑。就那点容量,连像样的帖图材质都装不下几个,还画面?您省省吧。

当初为什么要用卡带?官方说法很重要的一个原因是为了减少读盘时间,确保游戏的流畅性。ok?
呵呵,看来你是忘记当初ultra 64的宣传卖点了
作者: 铁西瓜.    时间: 2007-11-16 13:11

引用:
原帖由 nullsign 于 2007-11-16 13:09 发表
楼上的几个神,不如到大街上去问一下:
“为什么你们还在用6300、N73,而不去买8800、vertu呢?”
“为什么你们都买大众、现代,而不去买奔驰、宝马呢?”
……………………
不对,应该说大家都该去买劳斯莱斯。有好车为什么要坐廉价性车呢?
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:12

引用:
原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 13:10 发表


人家奥尼尔面对这两套房子的条件会选哪一套还真不一定。
那是,只是不要代替奥尼尔思考,说"其实"够了,够不够只有本人说了才算
作者: 铁西瓜.    时间: 2007-11-16 13:12

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:10 发表

呵呵,看来你是忘记当初ultra 64的宣传卖点了
啧啧,我还真是失礼了,95年那会儿我可是很关注这些事情的。至少我了解得要比您多些
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 13:14

引用:
原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 13:06 发表


我是工薪阶层,负担不起150平米那样的大房子啊。而且人家50平米的房子又便宜、又有天窗阳台,又向阳,您这150平米的又贵、又独门小窗还背阴,人家可不是选50平米的么?
他们其实是偷换概念,把WII打下地底

按照游戏机和房子的类比,WII怎么也能算150平米的

150平米和50平米的区别和1500与150之间的区别其实不是一个范畴的

但某些人从讨论一开始便给WII订下50平米这个温饱的套子,那还有啥可讨论~~
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:15

引用:
原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 13:12 发表


啧啧,我还真是失礼了,95年那会儿我可是很关注这些事情的。至少我了解得要比您多些
哦,那你就继续代替任饭说"俺们那疙瘩对画面不感冒,都是活雷锋"吧
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 13:15

其实本贴的标题我应该写成"如果游戏画面都象GC的REBIO和WII的BIO UC那样.................."

GC的REBIO其实就够了
作者: 铁西瓜.    时间: 2007-11-16 13:15

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:12 发表

那是,只是不要代替奥尼尔思考,说"其实"够了,够不够只有本人说了才算
啧啧,看看上个月的米国销量,看来倒不是n饭替米国人多操劳了。

是啊。那就尊重结果吧,50多万对30多万,大约多出十几万奥尼尔都选择了50平米的房呢,不开眼啊不开眼
作者: 麦香鸡翅    时间: 2007-11-16 13:15

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 13:09 发表



由于高清游戏开发,你不觉得整个游戏产业都变味了吗?

各大厂商为了开发高清游戏,先要熟悉游戏机能,编程,熟悉了后还要继续吃,吃到透,一两年是不够的,刚吃透,新游戏机又来了,又要周而复始了

创意呢?现在开发 ...
我倒觉得任天堂这一整,整个游戏业才变味了.

刚刚还看的电视放某养老院买了3台投影+Wii,在室内玩Wiisport保龄网球什么的正好起到丰富老年人娱乐的作用,也省了空间.
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:18

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 13:14 发表


他们其实是偷换概念,把WII打下地底

按照游戏机和房子的类比,WII怎么也能算150平米的

150平米和50平米的区别和1500与150之间的区别其实不是一个范畴的

但某些人从讨论一开始便给WII订下50平米这个温饱的 ...
wii本代机能最弱,很多跨平台游戏到了wii上根本没法和其他平台相提并论
那pc游戏显卡来说,wii比不上最低端的,不要说和中端主流的8600之类比
说50平的房子还是抬举了,毕竟中国户均面积不到100
归根结底,为什么你喜欢用自己的标准来衡量别人的感受呢?
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 13:18

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:01 发表

应该是5万和50万的差距比较合适
如果真已经到了那么边际效应的程度,pc上的8800也不用卖了
5万,投资回报都慢

WII比作5万,那MD呢?50?

经济学里有个概念叫作"效用理论"

效用论不是随便举个数字就能引用的,你起码举的数字要和效用挂钩

你说是吧?

就象前面谁说的WII=50平米的房子,说WII等于拉面

那FC呢?FC等于5平方厘米?FC等于一碗饼干屑???

这显然都是不合理的效用论比喻

比喻的本体喻体一定要合理,不然只会显示比喻者的主观思维局限
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:19

引用:
原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 13:15 发表


啧啧,看看上个月的米国销量,看来倒不是n饭替米国人多操劳了。

是啊。那就尊重结果吧,50多万对30多万,大约多出十几万奥尼尔都选择了50平米的房呢,不开眼啊不开眼
如果有个主机,wii的游戏它都有,只是画面好了几倍,价格贵100,你猜猜会如何?
作者: 麦香鸡翅    时间: 2007-11-16 13:19

http://www.youtube.com/watch?v=Pzp8S_7yspM

这tm还叫游戏吗?

你指望这些老头老太太买你的马爵爷在银河系?做梦吧

什么叫游戏产业变味?就是为了赚钱,把游戏机卖给不玩游戏的人.
作者: ppst    时间: 2007-11-16 13:19

要看用什么电视机
作者: 半熟英雄    时间: 2007-11-16 13:19

这不是蛮好的,让游戏有更多人可以玩。成为电影音乐之类的大众娱乐方式。
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:20

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 13:18 发表



5万,投资回报都慢

WII比作5万,那MD呢?50?

经济学里有个概念叫作"效用理论"

效用论不是随便举个数字就能引用的,你起码举的数字要和效用挂钩

你说是吧?

就象前面谁说的WII=50平米的房子,说WII等于 ...
时过境迁,baby
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 13:20

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:18 发表

wii本代机能最弱,很多跨平台游戏到了wii上根本没法和其他平台相提并论
那pc游戏显卡来说,wii比不上最低端的,不要说和中端主流的8600之类比
说50平的房子还是抬举了,毕竟中国户均面积不到100
归根结底,为什么你喜 ...
我欢迎你们提出你们的意见

但既然你们用到比喻了,那我希望你们比喻的时候别太主观

难道你们把以前的游戏机都忽略了?那或许WII确实就只有50平米

但以前的游戏机能忽略吗?

所以,SFC比作50平米还差不多~~
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:21

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 13:20 发表


我欢迎你们提出你们的意见

但既然你们用到比喻了,那我希望你们比喻的时候别太主观

难道你们把以前的游戏机都忽略了?那或许WII确实就只有50平米

但以前的游戏机能忽略吗?

所以,SFC比作50平米还差不多 ...
5万啊?
我靠,你比皇帝都富啊,毛主席才200多一个月啊
明白我意思了吗?
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:23

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 13:20 发表


我欢迎你们提出你们的意见

但既然你们用到比喻了,那我希望你们比喻的时候别太主观

难道你们把以前的游戏机都忽略了?那或许WII确实就只有50平米

但以前的游戏机能忽略吗?

所以,SFC比作50平米还差不多 ...
主观没什么不好,可怕的是拿主观当客观,"其实"够了,这个标准你定的?
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 13:23

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:20 发表

时过境迁,baby
你叫我BABY,你还太嫩,无论是游戏经历还是社会经历

BOY
作者: axlking    时间: 2007-11-16 13:24

觉得够不够都是主观感觉,自己觉得够别人不一定觉得够,以前觉得够现在不一定够,现在够的将来没准就不够了,战这个有什么意思呢?
作者: youngwilly    时间: 2007-11-16 13:25

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:23 发表

主观没什么不好,可怕的是拿主观当客观,"其实"够了,这个标准你定的?
是够了啊,哪里主观了?

你玩游戏时候难道有空去指出类似BIO UC这样的游戏的画面表现里哪些技术指标不足?

或者你天生是画面控?

PS3/360游戏你以为我没玩过还是怎么的?

你以为我看到PS3/360游戏时候会产生当年第一次看到SS的飞龙时候那种感觉?

时过境迁,BOY~~
作者: cc0128    时间: 2007-11-16 13:25

BIO HD  画面NB到暴 用R3控制准心 真好玩啊:D
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:26

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 13:23 发表



你叫我BABY,你还太嫩,无论是游戏经历还是社会经历

BOY
我觉得你"其实"也够baby了
说你不baby的,"其实"其实错了,都走上了歧路"
感觉如何?
作者: nullsign    时间: 2007-11-16 13:26

引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-16 13:19 发表
http://www.youtube.com/watch?v=Pzp8S_7yspM

这tm还叫游戏吗?

你指望这些老头老太太买你的马爵爷在银河系?做梦吧

什么叫游戏产业变味?就是为了赚钱,把游戏机卖给不玩游戏的人.
level5神,总有一天你自己也会变成老头或老太的,所以话呢不要说得太绝,把自己的后路都断了。
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:29

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 13:25 发表


是够了啊,哪里主观了?

你玩游戏时候难道有空去指出类似BIO UC这样的游戏的画面表现里哪些技术指标不足?

或者你天生是画面控?

PS3/360游戏你以为我没玩过还是怎么的?

你以为我看到PS3/360游戏时候会产 ...
又是没有推论只有结论的一票...
要证明游戏画面足够,必须要有个标尺,拿wii和360比销量能证明画面够了吗?想想吧
其实标尺确实存在,就在pc游戏平台上,在所有真正用来玩游戏的pc上,你可以去看看主流配置是什么
如果画面真够了,那么主流显卡应该是...
作者: rocktyt    时间: 2007-11-16 13:29

引用:
原帖由 nullsign 于 2007-11-16 13:26 发表

level5神,总有一天你自己也会变成老头或老太的,所以话呢不要说得太绝,把自己的后路都断了。
我就说这鸡翅怎么那么臭呢,原来是大神啊
作者: enix7501    时间: 2007-11-16 13:30

各有侧重
萝卜青菜
楼主只是说出自己的感受
大家也别咄咄逼人了
下一世代,任天堂的主机画面变好了,现在不支持的人就都会改去支持了吗
人人都想本世代有个机能强,价格公道,游戏质量数量均佳的平台,这不可能有,除非微软收购任天堂
这样的霸主,能做到最接近的估计只能是上世纪90年代的SFC
至少现在这一代的机器就这样了,机能都在这儿了,无法在这上面发生变化了
按自己所需去买最好
游戏业也不是宅们的专利,非游戏人群玩玩游戏,娱乐一下,也不影响大家打自己喜欢的游戏,对吧
实质上确实会对其他平台造成影响
但,既然是东西投入市场了
应该由消费者和市场来决定
当然,这些都是楼主自己的感受,主观成分多一些,有人同意,也有人反对
不把自己的感受强加到别人身上,各有所爱吧
作者: 铁西瓜.    时间: 2007-11-16 13:32

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:19 发表

如果有个主机,wii的游戏它都有,只是画面好了几倍,价格贵100,你猜猜会如何?
只可惜这样的主机还没有生出来。要说生出来可能也就是几年后任天堂自己出。
作者: tdkgtm    时间: 2007-11-16 13:34

引用:
原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 13:32 发表


只可惜这样的主机还没有生出来。要说生出来可能也就是几年后任天堂自己出。
你也知道啊?这么说画面还是"不够"的咯
作者: 麦香鸡翅    时间: 2007-11-16 13:36

引用:
原帖由 nullsign 于 2007-11-16 13:26 发表

level5神,总有一天你自己也会变成老头或老太的,所以话呢不要说得太绝,把自己的后路都断了。
那又怎么样?
我老了后可不会扯淡说游戏业因为高清而变味,因为可以健身而进化
作者: PENNYSHAW    时间: 2007-11-16 13:38

这都战啊。。。。。

人类对画面的追求,就像男人对美女的追求。。。永远无穷无尽
作者: acoolbat    时间: 2007-11-16 13:38

我觉得LZ表达的不准确,本帖也有些偏题了

wii和高清机并不是什么拉面和牛肉面的关系,当然更不可能是500W和5000W的关系,wii有高清机无法体验的乐趣,而高清机也有wii无法企及的画面,选谁不选谁,还是要看各位玩家更看中什么了,并不是说wii的玩家就不在乎画面,谁要是说他玩游戏不在乎画面,一定是假话!

作为wii玩家和任饭,我选择wii是无悔的,因为我更看重任的游戏,这一点就够了,在这个基础上,当然希望游戏画面越来越好,这也没有什么不对的,高清游戏对我也是有吸引力的,只是现阶段没有什么高清游戏能让我肯花钱去买高清主机。
作者: bfg100k    时间: 2007-11-16 13:39

LZ你的标题明显是来战的,既然你觉得WII的画面已经够了,就不要用游戏画面如果象XXXX那样其实就够了,你满足了,高清饭不满足啊:D
作者: 麦香鸡翅    时间: 2007-11-16 13:40

引用:
原帖由 rocktyt 于 2007-11-16 13:29 发表

我就说这鸡翅怎么那么臭呢,原来是大神啊
马甲滚一边去
作者: nullsign    时间: 2007-11-16 13:43

引用:
原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-16 13:36 发表

那又怎么样?
我老了后可不会扯淡说游戏业因为高清而变味,因为可以健身而进化
您老了玩游戏机,那您的后辈可能会说:“这TM什么游戏,设计给老头老太玩,游戏界给这么一整,都变味了,谁来关心我这个CU啊!”




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0