TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] GAMEZONE的COD4评分PS3版9.6，XBOX360版9.5 [打印本页]

作者: 狂风007 时间: 2007-11-6 10:09 标题: GAMEZONE的COD4评分PS3版9.6，XBOX360版9.5

http://ps3.gamezone.com/gzreviews/r32387.htm
ＰＳ３版Gameplay: 9.6
With each level, with each reveal of the plot, you begin to see a game that was finely crafted and tells an involving, evolving story. The gameplay mechanics are familiar and that is a good thing because there is so much going on in this game that fumbling with the controls would ruin it.

Graphics: 9.7The nuances are phenomenal and the game consistently runs at a smooth framerate. The animations are also first rate.

Sound: 9.5
Infinity Ward knows how integral sound is to the gaming experience. It has proved that with previous iterations of this title. CoD4 is no exception. The sound is vital to the experience and really pulls you into the game and story.

Difficulty: Medium/Hard

Concept: 9.5
Infinity Ward strayed from the safe confines of the franchise’s established WW II element and ventured into new territory. The results are nothing short of superb.

Multiplayer: 9.3
The modes may be familiar but new life has been injected with the create-a-class system as well as the in-game bonuses and perk system.

Overall: 9.6
CoD4 is the best in a long and storied franchise. This is next-gen gaming in every sense of the phrase. This is an excellent game.
３６０版http://xbox360.gamezone.com/gzreviews/r32387.htm
Gameplay: 9.5
A completely intense thrill-ride from start to finish, Call of Duty 4 grabs hold of you and doesn’t let go.

Graphics: 9.5Extremely realistic character models that move realistically with a dynamically changing environment and tons of excellent details. The framerate stays butter-smooth throughout.

Sound: 9.5
A sweeping orchestral score as we all now Harry Gregson-Williams is capable of pumping out, complete with some great voice work and incredible battlefield sound effects.

Difficulty: Medium

Concept: 9.5
Taking a shooter franchise in a new direction can be a gamble, but Infinity Ward has shown that it can pay off in spades. The story elements are new to the series, but quite compelling nonetheless.

Multiplayer: 9.5
Some of the most robust features ever in a multiplayer shooter, Call of Duty 4 boasts tons of game modes both old and new, as well as some excellent class creation elements and RPG-style character development.

Overall: 9.5
If you are at all a fan of shooters, then pick up Call of Duty 4 now.

[ 本帖最后由狂风007 于 2007-11-6 10:15 编辑 ]

作者: NamcoFAN2008 时间: 2007-11-6 10:11

不错，美丽的东西

作者: level5 时间: 2007-11-6 10:15

微软漏网一个网站啊,失误失误,估计钱都送给GS了.

作者: sxyzero 时间: 2007-11-6 10:16

哈哈，钱送少了

作者: dogsoldier 时间: 2007-11-6 10:18

360版的reviewer是Steven Hopper
Ps3斑的reviewer是Micheal Lafferty
Graphics: 9.5Extremely realistic character models that move realistically with a dynamically changing environment and tons of excellent details. The framerate stays butter-smooth throughout.

Graphics: 9.7The nuances are phenomenal and the game consistently runs at a smooth framerate. The animations are also first rate.
这两段文字对比下，也同样看不出好坏

LZ, Mission Failed

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-11-6 10:20

楼主不如直接贴PSM和DAILYGAMES的评分算了，直接秒杀三红机

作者: 狐狸娃 时间: 2007-11-6 10:22

不够低:D

作者: 飞坦 时间: 2007-11-6 10:32

360为了照顾PS3的机能,降低了特效.

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-6 10:35

早就说过，如果PS3版本是独立开发，画面强很正常。

作者: dogsoldier 时间: 2007-11-6 10:38

因为本代对硬件要求低罢了
可笑的是，这两篇review不是同一个人写的
我拿IGN的XO10分画面来秒杀Micheal Lafferty的9.7分行不行

作者: 小水 时间: 2007-11-6 10:41

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-6 10:35 发表
早就说过，如果PS3版本是独立开发，画面强很正常。

当初没人信,如今他们可是心悦诚服了

作者: 神之右手 时间: 2007-11-6 10:42

我们都信了

作者: westlost 时间: 2007-11-6 10:47

我们要纽约时报！！我们要纽约时报！！

作者: level5 时间: 2007-11-6 11:03

引用:

原帖由 westlost 于 2007-11-6 10:47 发表
我们要纽约时报！！我们要纽约时报！！

纽约时报不是早就2流了吗?

作者: 神气 时间: 2007-11-6 11:04

不错，还是分开评分和谐啊

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-6 11:05

两个独立编辑的个别评分没什么可比性,特别是在reviews中没有体现两版本差异的情况下

作者: 狂风007 时间: 2007-11-6 12:53

怎么沉这么快？

作者: amego 时间: 2007-11-6 12:55

tsf们，能不能拿出点新意来，以前我上tg的时间是2小时左右，现在基本上半小时就关了，tsf的搞笑功夫已经看腻了，需要创新呀

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-6 12:55

恩，狂風007急著想告訴大家兩個不同的評測記者來告訴大家，PS3贏了。

請問法米通四位編輯給分都代表法米通，有不同的分數是要以誰作標準？還是一個遊戲自己幹掉自己？:D

作者: kidthief 时间: 2007-11-6 13:06

很明显塞钱了不是?之前XO游戏高分都是MS塞出来的，现在很明显ZONY也开始塞钱了

作者: sparrow526 时间: 2007-11-6 13:16

搞笑，你没看过fami的4个编辑同一游戏评分都还有八八九九的？说明什么？这个游戏战胜了这个游戏本身？脑残也要有限度。

作者: 张国志老师 时间: 2007-11-6 17:46

fami通是4个编辑评同一个游戏，每个编辑给出的只是自己的个人评分而不是游戏的总体评分，4个编辑的个人评分加起来才是代表fami通给出的游戏总体评分，游戏总共只有一个总体评分，所以根本不存在以谁为标准、谁干掉谁的问题。

gamezone是一个编辑负责评一个游戏，该编辑的评分就代表gamezone给出的游戏总体评分，ps3版评分和360版评分都是gamezone给出的总体评分，既然两个都是总体评分，当然就有可比性了。

作者: Ashley 时间: 2007-11-6 17:50

第一回合，PS3大获全胜！

下面
第二回合，截图画质
第三回合，首周VG销量
第四回合，NDP销量

拭目以待！

作者: chovosky 时间: 2007-11-6 18:00

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-11-6 17:46 发表
fami通是4个编辑评同一个游戏，每个编辑给出的只是自己的个人评分而不是游戏的总体评分，4个编辑的个人评分加起来才是代表fami通给出的游戏总体评分，游戏总共只有一个总体评分，所以根本不存在以谁为标准、谁干掉谁 ...

nice boat!不愧是张老师:D

作者: sparrow526 时间: 2007-11-6 18:28

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-11-6 17:46 发表
fami通是4个编辑评同一个游戏，每个编辑给出的只是自己的个人评分而不是游戏的总体评分，4个编辑的个人评分加起来才是代表fami通给出的游戏总体评分，游戏总共只有一个总体评分，所以根本不存在以谁为标准、谁干掉谁 ...

这个例子只不过说明不同的人对同一游戏标准不一样，评分自然也有差异，脑残到非要我解释到这种程度么？
或者你否定我上面说的话？你认为同一媒体不同编辑的独立review相差的0.1分可以作为大旱以久持续高潮的理由？如饥似渴，能有这份对0.1分得执著，说实话我倒是满同情花了大钱，抱回PS3这部弱势机的柴们。

[ 本帖最后由 sparrow526 于 2007-11-6 18:32 编辑 ]

作者: zafm0861 时间: 2007-11-6 18:42

0.1分就高兴成这样。让索尼多塞点钱，你们乐的更多。

作者: dogsoldier 时间: 2007-11-6 18:43

而且这0.1分还是因为不同的小编造成的差异，真可怜

作者: 睡睡平安 时间: 2007-11-6 19:03

xo已经败了…… ps3海啸袭来

作者: 这还是一个马甲 时间: 2007-11-6 19:48

引用:

原帖由 sparrow526 于 2007-11-6 18:28 发表

这个例子只不过说明不同的人对同一游戏标准不一样，评分自然也有差异，脑残到非要我解释到这种程度么？
或者你否定我上面说的话？你认为同一媒体不同编辑的独立review相差的0.1分可以作为软饭强词夺理持续诡辩高潮的理由？ ...

别诡辩了，不同的人对同一游戏标准不一样又怎么样？就不能比了？

请问，全球那么多游戏媒体创立这么多年以来，评分者有没有换过人？fami通创立这么多年以来，评分者有没有换过人？如果换过人，是不是不同时期不同编辑给出的游戏评分都没可比性、都没有高低之分？

照你的逻辑，不管是同一游戏的不同版本还是不同游戏，只要是不同评分者给出的游戏评分都没有可比性。因为不同的人标准不同，每个评分都是依据评分者的个人标准，所以不同的评分者给出的游戏评分之间都没有可比性，都没有高低之分。显然这是很荒谬的，事实证明脑残的是你自己。

只要是同一个媒体给出的评分就有可比性，因为评分代表的是媒体而不是编辑，不管编辑怎么变，都是同一个媒体。懂不懂？

再给楼上某人，你看到谁“高兴成这样”？到底是高兴成哪样了？以前360版比ps3版高0.1分的时候，你们都跳得老高，现在却酸成这样，只好拼命装13了？唉，不同小编怎么就没给你360版“差异”成高分呢，可怜哪……

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-6 19:54

樓上的用詞還有點果汁老師的味道啊，聽說果汁老師被揭穿馬甲都是火速承認的.

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-6 20:09

以前360遊戲哪些在跨平台上強於ps3，分數比較高，不管是IGN還是gs評的，都是同一個人。也許
是不是同一個人可以不當作重點啦，不過誰強誰弱的「原因」各大媒體還不會這麼沒良知丟個分數
閃人。

所有XO跨平台遊戲畫面評價高於PS3的，從IGN/GS的Review文字中都可以看出「PS3版差在哪裡」。

果汁老師似乎很執著這個GAMEZONE不同編輯有不同尺度下給的不同畫面評分，從GAMEZONE上面兩版本的
Review我們卻看不出來PS3版強那麼一點的0.1分還0.2分強在哪裡，IGN給分也是兩版本相同。

[ 本帖最后由村上春樹于 2007-11-6 20:12 编辑 ]

作者: remix猫宅御用 时间: 2007-11-6 20:11

9.6 9.5....不亏是专业的,一般肉眼能区分到0.1么

作者: zwl 时间: 2007-11-6 20:16

FSF心路历程:
抵抗比COD2画面还烂,神机机能烂
COD3和XO版比根本不行,端同一把枪都模糊,机能烂
神机打死做不出GEOW级的画面,机能烂
UT3?虽然和GEOW画面一样,但神机跑不动的,机能烂
COD4嘛,不就比XO版高0.一分么.高兴什么.机能...

从抵抗开始喷的诸位,COD2,3,4哪个画面好?GEOW和UT3哪个画面好?UT3和COD3哪个画面好?

[ 本帖最后由 zwl 于 2007-11-6 20:19 编辑 ]

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-6 20:28

引用:

原帖由 这还是一个马甲 于 2007-11-6 19:48 发表

别诡辩了，不同的人对同一游戏标准不一样又怎么样？就不能比了？

请问，全球那么多游戏媒体创立这么多年以来，评分者有没有换过人？fami通创立这么多年以来，评分者有没有换过人？如果换过人，是不是不同时期不 ...

「不同評分者給出的不同分數」之間是要「怎麼比」，「比什麼」？我們不談跨平台遊戲吧，談個獨佔遊戲。PS3天劍
GS/IGN分數差距代表了什麼，請問你比出來了什麼？跨平台遊戲PES 2008 GS與IGN給分不同又代表了什麼？果汁老
師來給我們一個確切的定義讓大家有助討論吧。

媒體評測文章是就媒體的口味、標準、衡量尺度對遊戲做出評析與推薦。要找跨平台差異，當然是從一個固定的視覺評
鑑標準下對多數作品進行評比，最好還是能以文字說明差異最為精確。果汁老師說以前跨平台遊戲多個0.1、0.2分就讓
RF高興了，但那是我們知道這是1.同樣尺度下的評鑑 2. 以文字說明表現差異 3.以數字闡述評價落差 的。三
者兼備，噴起來當然有理有據。

GAMEZONE請兩位編輯評鑑360/PS3 COD 4不能說無用，至少從360玩家與PS3 玩家的角度上對讀者作出推薦，這就夠
了。我知道果汁老師心中有一股想要以COD 4復仇的小小星火，不過拿這個不同尺度的0.1分差異外加毫無畫面差異說
明的兩篇評文就想開砲，看看我都為你感到功虧一簣了。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-6 20:46

蛋疼一下隨手翻譯兩個編輯的兩種畫面評價。不潤字，大家看看意思就好。
如果不知情的網友，看了文字而不看數字，你會認為哪個好？

Graphics: 9.7
The nuances are phenomenal and the game consistently runs at a smooth framerate. The animations are also first rate.

遊戲中細微的色彩變動帶來了驚人的氛圍呈現，遊戲也保持在平順的framerate上。人物動作設計是第一等的水準。

Difficulty: Medium/Hard

http://xbox360.gamezone.com/gzreviews/r32387.htm
Graphics: 9.5
Extremely realistic character models that move realistically with a dynamically changing environment and tons of excellent details. The framerate stays butter-smooth throughout.

Difficulty: Medium
畫面：9.5
極度擬真的角色模型，在一個具有非常細緻刻畫的動態環境下真實地表現動作。framerate也保持在滑順的狀態。
--------------------------
有一段很有趣。PS3版的難度評價是Medium/Hard、360版是Medium。這是量著360手把比較適合FPS而做的修正嘛？

還是一個遊戲原來可以有兩種不同的難度實質，鬧雙包了？

問題很簡單嘛，兩個編輯的尺度根本不同。還有我如果要點評，評360版記者的修辭比較好。:D

[ 本帖最后由村上春樹于 2007-11-6 20:50 编辑 ]

作者: sparrow526 时间: 2007-11-6 21:16

看来我都不用解释了，要说的上面几位都说了，果汁老师的逻辑不值得继续码字。

作者: wei89wei 时间: 2007-11-6 21:27

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-6 10:35 发表
早就说过，如果PS3版本是独立开发，画面强很正常。

PS3终于淫了是么,天师

作者: 小水 时间: 2007-11-6 21:30

引用:

原帖由 remix猫宅御用 于 2007-11-6 20:11 发表
9.6 9.5....不亏是专业的,一般肉眼能区分到0.1么

此0.1妙不可言,不但不需要液内点拨,即便软饭的肉眼也是可以识别的,但是GZ却偏偏罗列了这么玄妙的数字,其实是它收了微软的银子,却不想落个指鹿为马,颠倒黑白的名声,所以才出此奇招,既堵住了微软的臭嘴,也防止了广大玩家的秋后算帐,实在是高明得紧:D :D

作者: wei89wei 时间: 2007-11-6 21:32

说实话,我对SF能对两位不同编辑平分终于得出0.1分优势就大呼小叫的情况有点震惊~~原来乃们.........这么可怜~终于RF在神机发售一年的时候又能多一痛了,恭喜天师签名可以改一下了,现在除了3红和一个上古,又有痛了,加油!

作者: wei89wei 时间: 2007-11-6 21:34

引用:

原帖由小水于 2007-11-6 21:30 发表

此0.1妙不可言,不但不需要液内点拨,即便软饭的肉眼也是可以识别的,但是GZ却偏偏罗列了这么玄妙的数字,其实是它收了微软的银子,却不想落个指鹿为马,颠倒黑白的名声,所以才出此奇招,既堵住了微软的臭嘴,也防止了广大 ...

我以前一直以为TG只是技术派,有实力的人多,今天才发现这位一直是传说中的业内,你想象力这么好不去SONY当宣传真是屈才了

作者: 小水 时间: 2007-11-6 21:46

引用:

原帖由 wei89wei 于 2007-11-6 21:34 发表

我以前一直以为TG只是技术派,有实力的人多,今天才发现这位一直是传说中的业内,你想象力这么好不去SONY当宣传真是屈才了

毛技术派

凑了几个子,买台朝不保夕的三红机,然后喷这个游戏没阴影,那个游戏分数低,如果这些人都算得上技术派,也太小看天朝无人了吧?!

作者: wei89wei 时间: 2007-11-6 21:50

引用:

原帖由小水于 2007-11-6 21:46 发表

毛技术派凑了几个子,买台朝不保夕的三红机,然后喷这个游戏没阴影,那个游戏分数低,如果这些人都算得上技术派,也太小看天朝无人了吧?!

主要是小看了您,有您在,没人敢放肆~毛技术派,凑了几个子,买了台啥游戏都不行的神机,今天夸这个DX10,明天夸那个容积云，后天数一下4500人同屏,小看,小看~

作者: 木几云力占戈 时间: 2007-11-7 00:31

SF终于可以站一小会儿了，老跪着容易残废

作者: Waist 时间: 2007-11-7 01:17

引用:

原帖由小水于 2007-11-6 21:30 发表

此0.1妙不可言,不但不需要液内点拨,即便软饭的肉眼也是可以识别的,但是GZ却偏偏罗列了这么玄妙的数字,其实是它收了微软的银子,却不想落个指鹿为马,颠倒黑白的名声,所以才出此奇招,既堵住了微软的臭嘴,也防止了广大 ...

小水,你天天反索反得这么HIGH,微软塞了多少钱给你啊,说出来让大伙儿听听

[ 本帖最后由 Waist 于 2007-11-7 01:25 编辑 ]

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2007-11-7 01:21

今天的0.1
就是明天的1.0
就是后天的10
你们完了！！！

作者: 倍舒爽 时间: 2007-11-7 01:38

引用:

原帖由 zwl 于 2007-11-6 20:16 发表
FSF心路历程:
抵抗比COD2画面还烂,神机机能烂
COD3和XO版比根本不行,端同一把枪都模糊,机能烂
神机打死做不出GEOW级的画面,机能烂
UT3?虽然和GEOW画面一样,但神机跑不动的,机能烂
COD4嘛,不就比XO版高0.一分么 ...

这真能怪fsf？
为何不怪sony？

作者: 客观游戏饭 时间: 2007-11-7 01:46

gamezone太扭腰时报了

作者: 上杉不谦信 时间: 2007-11-7 06:27

TG的诸位连0.1帧草皮都能喷都能看出来~~~~~这0.1分算个毛~~~~

作者: solopain 时间: 2007-11-7 06:40

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-11-6 10:20 发表
楼主不如直接贴PSM和DAILYGAMES的评分算了，直接秒杀三红机

熊本同志,俩都买的飘过

作者: solopain 时间: 2007-11-7 06:40

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2007-11-7 06:27 发表
TG的诸位连0.1帧草皮都能喷都能看出来~~~~~这0.1分算个毛~~~~

哈哈,太精辟了,

作者: solopain 时间: 2007-11-7 06:41

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-11-7 01:38 发表

这真能怪fsf？
为何不怪sony？

就是,反索饭哪儿有错过,是万恶的索尼啊

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 06:47

引用:

原帖由 zwl 于 2007-11-6 20:16 发表
FSF心路历程:
抵抗比COD2画面还烂,神机机能烂
COD3和XO版比根本不行,端同一把枪都模糊,机能烂
神机打死做不出GEOW级的画面,机能烂
UT3?虽然和GEOW画面一样,但神机跑不动的,机能烂
COD4嘛,不就比XO版高0.一分么 ...

你以为别人都和sf一样弱啊...
cos得很失败么?来来来,找出你所谓的"ps3做不出ut3"的言论来看看啊

作者: solopain 时间: 2007-11-7 06:49

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 06:47 发表

你以为别人都和sf一样弱啊...
cos得很失败么?来来来,找出你所谓的"ps3做不出ut3"的言论来看看啊

早啊,辩论饭,三红修好没?cod4我们这边还没有卖的,不知道手感咋样

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 06:49

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2007-11-7 06:27 发表
TG的诸位连0.1帧草皮都能喷都能看出来~~~~~这0.1分算个毛~~~~

草皮多少,帧数增减都是有标准可言的,拿两个编辑的独立评分比,就好比拿gs和ign的评分比,没有可比性且愚蠢透顶

作者: jimmao 时间: 2007-11-7 06:50

SF们有了GameZone地评测宛如头上顶着青天啊。

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 06:50

引用:

原帖由 solopain 于 2007-11-7 06:49 发表

早啊,辩论饭,三红修好没?cod4我们这边还没有卖的,不知道手感咋样

我说过自己三红了?

别在自己的世界中yy了行不?

作者: solopain 时间: 2007-11-7 06:51

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-11-7 06:50 发表
SF们有了GameZone地评测宛如头上顶着青天啊。

每次看到这词儿,都让我想起那句话:xxx主机要是销量能达到xxxx,我就用头走路

作者: solopain 时间: 2007-11-7 06:52

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 06:50 发表

我说过自己三红了?
别在自己的世界中yy了行不?

上次你非说我成就是假的,要跟你联机,你就推说自己机器三红了....果然贵人多忘事啊,我是小人,哪儿敢随意进入您的yy世界啊,我好好跟你谈cod4,你也辩论,果然不识好歹

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 06:53

模范客观饭看到软饭嘲讽sce出丑,却要拿任天堂出来垫背,这就是爱啊:D

作者: solopain 时间: 2007-11-7 06:54

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 06:53 发表
模范客观饭看到软饭嘲讽sce出丑,却要拿任天堂出来垫背,这就是爱啊:D

至少我还在业余时间玩玩游戏,话说这战鹰更新版本以后还真爽啊,这种低档游戏恐怕高贵的软饭们会不屑一玩的,哈哈哈

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 06:55

引用:

原帖由 solopain 于 2007-11-7 06:52 发表

上次你非说我成就是假的,要跟你联机,你就推说自己机器三红了....果然贵人多忘事啊,我是小人,哪儿敢随意进入您的yy世界啊,我好好跟你谈cod4,你也辩论,果然不识好歹

小心我告你诽谤

虽然你是不要脸的,重返tg也多时了

我机器早被ban了,软区帖子为证,还"推说自己机器三红了",无耻到这种地步,你也算人才了

作者: solopain 时间: 2007-11-7 06:55

发卖300万的生化骑兵多爽啊,是吧?那才叫游戏,战神,战鹰,瑞奇,gt统统比不了....

ps:至少人家这些垃圾游戏是索尼自己做的,xo呢?还在鄙视ps2靠第三方发达么

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 06:56

引用:

原帖由 solopain 于 2007-11-7 06:54 发表

至少我还在业余时间玩玩游戏,话说这战鹰更新版本以后还真爽啊,这种低档游戏恐怕高贵的软饭们会不屑一玩的,哈哈哈

你也就是个无耻的yy狂而已

作者: solopain 时间: 2007-11-7 06:58

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 06:55 发表

小心我告你诽谤虽然你是不要脸的,重返tg也多时了
我机器早被ban了,软区帖子为证,还"推说自己机器三红了",无耻到这种地步,你也算人才了

哦,抱歉,我忘了,软饭都有后台的
http://www.tgfcer.com/club/thread-5918406-1-1.html

回帖就会被扣分,我们好怕怕啊,我咋这么不涨记性呢,人家软饭说退出tg可以上马甲,我们iq低,不会这一套啊.泪奔

作者: solopain 时间: 2007-11-7 07:00

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 06:56 发表

你也就是个无耻的yy狂而已

哈哈,没词儿了?开始胡搅了?把上次那个图床给我,我现在拍照给你看,本来打算上图,可是成批扣分,谁能达到想要的积分啊,话说这年头有后台就是可以放肆,想怎么喷就怎么喷,cod4喷草多少目指,好期待啊

作者: solopain 时间: 2007-11-7 07:01

咋啦?想词儿去了?

作者: solopain 时间: 2007-11-7 07:02

别跟我说什么去厕所,经理找你谈事儿之类的理由哦,太俗

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 07:02

引用:

原帖由 solopain 于 2007-11-7 06:58 发表

哦,抱歉,我忘了,软饭都有后台的
http://www.tgfcer.com/club/thread-5918406-1-1.html

回帖就会被扣分,我们好怕怕啊,我咋这么不涨记性呢,人家软饭说退出tg可以上马甲,我们iq低,不会这一套啊.泪奔

你是不是弱智啊?刚诽谤过我"说自己机器被ban",现在又装可怜?
我机器被ban了,很多软饭的机器都还live,你怎么不亮自己的tag出来和他们对战呢,pussy?

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 07:04

上次你非说我成就是假的,要跟你联机,你就推说自己机器三红了

我等你把自己的yy给圆了,别缩啊

作者: solopain 时间: 2007-11-7 07:04

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 07:02 发表

你是不是弱智啊?刚诽谤过我"说自己机器被ban",现在又装可怜?
我机器被ban了,很多软饭的机器都还live,你怎么不亮自己的tag出来和他们对战呢,pussy?

是红...红和ban都没有分清楚也配做软饭.我服了,您除了辩论,挑小子眼,还会玩游戏么?还配做玩家么?上bbs也要讲道理的,唉~

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 07:05

再说我怎么可能说你的成就是假的呢(成就怎么造假啊...)?大家连你的"新生id"都不知道,怎么查成就啊

作者: solopain 时间: 2007-11-7 07:05

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 07:04 发表
上次你非说我成就是假的,要跟你联机,你就推说自己机器三红了

我等你把自己的yy给圆了,别缩啊

自己说过的话会忘?不是胡搅蛮缠是什么呢?是我yy还是您yy哦...一会儿说我弱智,一会儿说我如何,这素质,啧啧

作者: solopain 时间: 2007-11-7 07:07

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 07:05 发表
再说我怎么可能说你的成就是假的呢(成就怎么造假啊...)?大家连你的"新生id"都不知道,怎么查成就啊

每个id对应不同成就,这个是个玩家就知道的常识...唉...

没事儿,生气你就骂,反正这里软饭版主喜欢选择性失明,他们只会扣我们的分

待会版主来了,就会打以下几个字

恶意揣测-300

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 07:07

引用:

原帖由 solopain 于 2007-11-7 07:04 发表

是红...红和ban都没有分清楚也配做软饭.我服了,您除了辩论,挑小子眼,还会玩游戏么?还配做玩家么?上bbs也要讲道理的,唉~

哎,你说我红就红啊?你是星探啊?

找出原帖来让我看看好吗?看看你什么时候要求和我对战,又是什么时候被我以机器红了为由拒绝的,别说你的对战请求贴被自己删除了哦

BTW,这么想live对战的话,不妨贴出id来看看:D

作者: wouwou 时间: 2007-11-7 07:08

三红可以假

这成就分怎么造假请solopain指教一下

我这可只有区区一千来分...

作者: solopain 时间: 2007-11-7 07:08

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 07:07 发表

哎,你说我红就红啊?你是星探啊?
找出原帖来让我看看好吗?看看你什么时候要求和我对战,又是什么时候被我以机器红了为由拒绝的,别说你的对战请求贴被自己删除了哦
BTW,这么想live对战的话,不妨贴出id来看看: ...

你刚上来的时候,我就问你cod4手感咋样,您呢,看不到我在跟你讨论游戏么?上来就...名副其实的辩论饭...

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 07:08

引用:

原帖由 solopain 于 2007-11-7 07:07 发表

每个id对应不同成就,这个是个玩家就知道的常识...唉...

没事儿,生气你就骂,反正这里软饭版主喜欢选择性失明,他们只会扣我们的分

待会版主来了,就会打以下几个字

恶意揣测-300

你确实和恶意揣测啊

1.揣测我机器三红
2.揣测我以机器三红为由拒绝和你对战

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 07:09

引用:

原帖由 solopain 于 2007-11-7 07:08 发表

你刚上来的时候,我就问你cod4手感咋样,您呢,看不到我在跟你讨论游戏么?上来就...名副其实的辩论饭...

别缩啊,pussy?
我就问你,你口中的我说自己三红不能和你对战的证据在哪里,说不出来还嘴硬?

作者: solopain 时间: 2007-11-7 07:10

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 07:08 发表

你确实和恶意揣测啊
1.揣测我机器三红
2.揣测我以机器三红为由拒绝和你对战

好吧,您接着辩论,我连战鹰去了,跟饭无法沟通,我只是个凡人

作者: solopain 时间: 2007-11-7 07:10

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 07:09 发表

别缩啊,pussy?
我就问你,你口中的我说自己三红不能和你对战的证据在哪里,说不出来还嘴硬?

tg每天都上百上千贴,您既然那么有空,您就找吧,我没您那么嫌

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 07:11

引用:

原帖由 solopain 于 2007-11-7 07:10 发表

好吧,您接着辩论,我连战鹰去了,跟饭无法沟通,我只是个凡人

hit&run学得不错啊:D
看来知道无法圆三红这个yy了

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 07:12

引用:

原帖由 solopain 于 2007-11-7 07:10 发表

tg每天都上百上千贴,您既然那么有空,您就找吧,我没您那么嫌

草
你先说我机器红了,我说我没说过,你说我骗人,tm现在要我证明自己没骗人?还能再傻点么?

作者: level5 时间: 2007-11-7 07:29

不知道这贴还会逼疯多少个软饭?

看来gamezone这网站也2流了.

作者: zafm0861 时间: 2007-11-7 07:38

感觉是这0.1分让某些SF乐疯了啊

作者: mo1016 时间: 2007-11-7 08:27

其實沒有直接比較的文章, "兩個評論著"的分數給不同的版本真是沒什麼好比較的. 以下的文章比較實在些.

http://www.dailygame.net/news/archives/006696.php

The PC, PlayStation 3 and Xbox 360 versions all look surprisingly similar, but that's not due to one platform being the lead; Infinity Ward personally assured us that development occurred simultaneously on all three platforms, and that there wasn't a base system. With that said, the console similarities end when it comes to textures, lighting and resolutions, because those three areas make the PlayStation 3 version definitely excel over the Xbox 360 SKU. Regardless, every console owner will proudly use Call of Duty 4 to showcase their high-definition TV, because COD4 is by far the best-looking console game you will see this year.

反正就是說三個版本的遊戲畫面都非常的接近, 但 PS3 版的畫面的確是比 360 版好些. 可惜這網站沒有直接的貼圖比較, 到時候一定會有人這麼做的. 不過我覺得主要還是看會與你玩的朋友會買哪個版本比較重要吧... 像我朋友都有360, 我當然買360版...

作者: 小水 时间: 2007-11-7 08:31

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 07:09 发表

别缩啊,pussy?
我就问你,你口中的我说自己三红不能和你对战的证据在哪里,说不出来还嘴硬?

PUSSY?!!!

软饭真有才

作者: baggio635193 时间: 2007-11-7 08:32

说真的，每一次看到客观饭，都有一种很心酸的感觉。
做人，或者话对游戏，敢爱敢恨不好吗？！

作者: 狂风007 时间: 2007-11-7 08:34

引用:

原帖由 zafm0861 于 2007-11-7 07:38 发表

感觉是这0.1分让某些SF乐疯了啊

自己看看前面有多少软饭在疯狂

这０．１分作用的确大啊

作者: 小水 时间: 2007-11-7 08:59

引用:

原帖由 baggio635193 于 2007-11-7 08:32 发表
说真的，每一次看到客观饭，都有一种很心酸的感觉。
做人，或者话对游戏，敢爱敢恨不好吗？！

PS3的COD4和XO的COD4,不是同一款游戏么?爱较差的XO版,却恨素质高的PS3版,这很不好

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-7 10:25

看来这0.1分（记得画面分差别是0.2）逼疯了不少反SF啊。

作者: dogsoldier 时间: 2007-11-7 10:29

早就说了，两个编辑
知道女朋友是假装高潮，我是无论如何都high不起来的
但我估计有些人可以:D

作者: mo1016 时间: 2007-11-7 10:35 标题: 回复 91# 的帖子

佩服佩服~ 真是很好的比喻...

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-7 11:15

对比视频已经有了，尤其是下雨那关，PS3版本明显胜出。

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 11:20

求对比视频下载

作者: baggio635193 时间: 2007-11-7 11:23

引用:

原帖由小水于 2007-11-7 08:59 发表

PS3的COD4和XO的COD4,不是同一款游戏么?爱较差的XO版,却恨素质高的PS3版,这很不好

我说的是人，没有说游戏

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-7 12:48

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 11:20 发表
求对比视频下载

问村树要呗。

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-11-7 12:52

用看出同屏4500人、容积云、软阴影的写轮眼看出来的？

作者: tdkgtm 时间: 2007-11-7 13:15

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-7 12:48 发表

问村树要呗。

why?

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-7 13:29

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-7 13:15 发表

why?

他既然看了GAF的帖子，难道会不知道吗？

作者: 飞坦 时间: 2007-11-7 16:13

难道画面真的是PS3强一点???

这么多杂志都给PS3评分高一点. 那么应该就不是杂志的问题了.

是UBI的问题,这次是SONY给UBI钱,叫他们把PS3的画面稍微弄

得比XO强点,故意弱化XO.

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)