引用:
原帖由 CN 于 2007-9-29 08:07 发表
FF在RF眼里不早就是二流了吗？还能咋变？
祝贺战神重生 
战神复出 原帖由 CN 于 2007-9-29 08:07 发表
FF在RF眼里不早就是二流了吗？还能咋变？
原帖由 dogsoldier 于 2007-9-29 08:38 发表
只对MGS4感兴趣，FF13这次的设定太失望了
原帖由 edgardavids 于 2007-9-29 08:55 发表
您是业内吧，FF13啥设定，透露一下
原帖由 tales 于 2007-9-29 09:31 发表
rf比某些人还要那个啥，整天yy人家的装比13和mgs4
原帖由 CN 于 2007-9-29 08:23 发表
某些阵营评级变化确实是最有意思，此游戏一跨，到时候标题上就从二流变巨作了。
原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-9-29 13:24 发表
得不到永远是最好的~~~~
原帖由 Neoxronin 于 2007-9-29 13:35 发表
关键是得到的过程,才是美好的
看索饭因此而发疯才是最有快感的。
原帖由 silence 于 2007-9-29 13:38 发表
呵呵，好像发疯的不是索饭吧。
索饭好在没有一个劲的yy战争机器上ps3，整天嚷嚷ff13和mgs移植的倒是越来越疯狂了。
原帖由 GAYBL 于 2007-9-29 13:46 发表
战争机器不是EPIC的吗?
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 00:30 发表
MGS 4若真的要跨平台，官方消息不會在ps3 版發售前宣布的。大家可以記住我的話。
原帖由 silence 于 2007-9-29 13:49 发表
是啊，要是照发行方来说事，那就乱了。
近的有摩托gp07，远的有gta，都是capcom在日发行的，难道他们日版出在哪里也要capcom说了算？
战争机器之外，好像丧尸围城、失落星球两个游戏索饭也没怎么yy啊 ...
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 17:57 发表
mgs4不跨平台，自然不会宣布，就算决定跨平台，也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道，你的话根本是废话，有什么好记住的？
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 17:57 发表
mgs4不跨平台，自然不会宣布，就算决定跨平台，也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道，你的话根本是废话，有什么好记住的？
原帖由 西山一根柴 于 2007-9-29 00:20 发表
原帖由 FoxfoO 于 2007-9-29 18:01 发表
果汁老师的逻辑是一如既往的牵强附会啊~~~别人帖子里斩钉截铁的“不会”愣是被改成了“不太可能”，然后据此来嘲笑别人的话“根本是废话”~~~
只能说确实很强大~~~
），不是太可笑了吗？ 
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 17:57 发表
mgs4不跨平台，自然不会宣布，就算决定跨平台，也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道，你的话根本是废话，有什么好记住的？
不管mgs4跨不跨平台，都不会在ps3版发售前公布，这个机率起码在98%以上，是个人都知道
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 19:59 发表
原來還留了2%的退路空間啊。我敢放話「不會」，老師僅敢給一個壓倒性的機率作但書。
你SF怎麼當的？我RF在這裡的信心都比你強健啊。誰講的話比較是「廢話」，看來又是果汁老師了。
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 19:48 发表
所以你不也是「記住」了一段廢話？每天想著「MGS 若是跨平台，絕對不會在ps3版發售前宣布？」
要SF不要慌，這則新聞可信度很低。果汁老師又急得要自現醜態了。
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 19:59 发表
原來還留了2%的退路空間啊。我敢放話「不會」，老師僅敢給一個壓倒性的機率作但書。
你SF怎麼當的？我RF在這裡的信心都比你強健啊。誰講的話比較是「廢話」，看來又是果汁老師了。
原帖由 龙哥 于 2007-9-29 20:23 发表
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 21:34 发表
距龙哥所谓的“审判日”已经过了一周年了，psp却越活越精神
现在怎么不写榜评了？缩了？我们都很期望看到龙哥的榜评啊
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 21:28 发表
“所以”什么？“记住”什么？自己的蠢话被人揭穿后就开始语无伦次凭空编词了？恼羞成怒了？你有起码的教养吗？
你什么逻辑？你还嫌我说的机率低？
首先，我说的是“机率起码在98%以上”，“起码”的意思 ...
就好比中国足球队和某个世界杯冠军的足球队进行比赛，世界杯冠军赢的机率本来就是压倒性的，你却还放话“肯定是世界杯冠军赢，大家可以記住我的話”，真可笑，这还用你说？这不是废话是什么？
“大家可以記住我的話”这句话应该用在一个实现机率很低的预言上才有意义，比如“ff13一定会在今年内宣布360独占，大家可以記住我的話”。
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 21:45 发表
哈哈，果然表達程度是這樣定義的啊。你老兄不敢放話「MGS 4跨平台消息鐵定不會在ps3版發售前發表」，落一個98%是在怕什麼？
沒有人管你的「機率低」，這東西根本談不上「機率」可以說明。我當作你想要表達「幾乎不可能」，放你過關的。
我敢說「百分百不可能」，果汁老師僅敢說「不太可能」，然後反過來說比你表達界定更清楚的是一種"廢話"
對於果汁老師而言，跳入這串跟我挑戰，說的話卻是比我保守太多。SF當到信心比我RF還差一等，這麼怕事後被抽嗎？
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 21:54 发表
我跟大家說：如果大陸足球代表隊有幸能與巴西隊踢球，「絕對不可能贏」。大家記住我的話
老師跟大家說：如果大陸足球代表隊有幸能與巴西踢球，「不太可能贏」。
不敢下一個「百分百信心中國隊鐵輸」的老師，竟然說下了「中國隊百分百信心鐵定輸球」的言論是一種廢話。
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 23:09 发表
起碼98%是一種說法，起碼1%也是一種說法。果汁老師就是不敢說「100%不會發生」的這種說法。
不敢說「100%不會發生」，居然可以說大家來記我說「100%不會發生」是一種廢話？
我沒認可果汁老師說「機率越高越不能放話要大家記住某某說法。」那是你自己的觀點。大家只要記
住我村上春樹的konami道義觀點，以及說過這種「百分百」的說法。
tg敢說百分百的，好像只有我一位。當然也歡迎大家挖墳。
可笑，你说的是人人都知道铁定会发生的事，这有挖坟的价值吗？
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 23:51 发表
呵呵，這是人人都知道「鐵定會...」的事情？充其量，僅來自信心依據。KONAMI從來沒有向大眾保證過
跨平台事項的任何事情，包括了官方新聞稿的時間。當然你要說「不太可能」，客觀上大家是可以接受。
你知道這是「鐵定不會發生」？張老師，不然怎麼不說「百分百」的說法而要給"起碼"98% 的機率？
如果不是人人都認為「鐵定不會發生」，當然就有提出來要大家記住某某話的意義了。
起碼98%以上，跟100% 不一樣。一個是有細微的希望，一個是不可能。起碼98%可能，出現不可能你還能
說「那是來自最多2%的意外」。放話100%，沒有轉圜餘地。
起碼1%也可以淫啊。1%跟91%都是"起碼"啊。果汁老師又交給大家避險的伎倆了。
老師你不敢說「百分百不可能」，下了「起碼98%...」，下面這是怎麼回事？
求之不得?可笑，你说的是人人都知道铁定会发生的事，这有挖坟的价值吗？
mgs4不跨平台，自然不会宣布，就算决定跨平台，也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道，你的话根本是废话，有什么好记住的？
可笑，你说的是人人都知道铁定会发生的事，这有挖坟的价值吗？
在语境上，我所说的“起码98%以上”的意思和“100%”并无区别，懂不懂？何来不敢说？
身為RF反常發這種帖子的目的.原帖由 村上春樹 于 2007-9-30 11:33 发表
嗯，有人跟我談了「語境」，但是他後來又講了「鐵定.....」這種代表「必然」的詞彙。
果然自己說了一句廢話？一開始真保守啊。果汁老師
談個啥語境啊？這叫「語意」。鐵定= 必然。果汁老師國文這麼 ...
原帖由 村上春樹 于 2007-9-30 10:45 发表
來，果汁老師你也跟我這樣說「MGS 4 若要跨，鐵定不會在PS3發售前發表」。敢不敢？
不敢？那要你記住有人這樣說過，有啥廢話的。
我作的可是「核心索飯果汁老師不敢說的」的宣言啊。果汁老師不排除這種可能性，卻又不敢界定清楚明說。
管你是把機率拉到99.999999999999999999999%以上還是一樣。
果汁老師不敢否認「發生意外」的可能性。還在一直幻想我再幫你提供論證?? 求之不得?
你都這樣說了「我說人人都知道」的事情，怎麼自己還要硬撐「起碼98%」與「百分百」是相同的
「強大邏輯」？
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 00:30 发表
MGS 4若真的要跨平台，官方消息不會在ps3 版發售前宣布的。大家可以記住我的話。
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 17:57 发表
mgs4不跨平台，自然不会宣布，就算决定跨平台，也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道，你的话根本是废话，有什么好记住的？
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 19:12 发表
都一样。你能说出什么东西来吗？只能抠字眼？
不管mgs4跨不跨平台，都不会在ps3版发售前公布，这个机率起码在98%以上，是个人都知道。在这种情况下还一本正经的放出“大家可以記住我的話”这样的“狠话”（
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 19:59 发表
原來還留了2%的退路空間啊。我敢放話「不會」，老師僅敢給一個壓倒性的機率作但書。
你SF怎麼當的？我RF在這裡的信心都比你強健啊。誰講的話比較是「廢話」，看來又是果汁老師了。
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 21:28 发表
你什么逻辑？你还嫌我说的机率低？
首先，我说的是“机率起码在98%以上”，“起码”的意思就是“至少”，并不排斥更高的机率，懂不懂？
其次，我的意思是这个机率这么高，所以你所谓的“大家可以記住我的話”是一句很没有意义的废话。机率越高，就越说明你那句话是废话，懂不懂？
就好比中国足球队和某个世界杯冠军的足球队进行比赛，世界杯冠军赢的机率本来就是压倒性的，你却还放话“肯定是世界杯冠军赢，大家可以記住我的話”，真可笑，这还用你说？这不是废话是什么？
“大家可以記住我的話”这句话应该用在一个实现机率很低的预言上才有意义，比如“ff13一定会在今年内宣布360独占，大家可以記住我的話”。
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 21:45 发表
哈哈，果然表達程度是這樣定義的啊。你老兄不敢放話「MGS 4跨平台消息鐵定不會在ps3版發售前發表」，落一個98%是在怕什麼？
沒有人管你的「機率低」，這東西根本談不上「機率」可以說明。我當作你想要表達「幾乎不可能」，放你過關的。
我敢說「百分百不可能」，果汁老師僅敢說「不太可能」，然後反過來說比你表達界定更清楚的是一種"廢話"
對於果汁老師而言，跳入這串跟我挑戰，說的話卻是比我保守太多。SF當到信心比我RF還差一等，這麼怕事後被抽嗎？
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 21:54 发表
我跟大家說：如果大陸足球代表隊有幸能與巴西隊踢球，「絕對不可能贏」。大家記住我的話
老師跟大家說：如果大陸足球代表隊有幸能與巴西踢球，「不太可能贏」。
不敢下一個「百分百信心中國隊鐵輸」的老師，竟然說下了「中國隊百分百信心鐵定輸球」的言論是一種廢話。
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 22:56 发表
只能这样继续装傻下去了吗？
首先，我说的是“机率起码在98%以上”，“起码”的意思就是“至少”，并不排斥更高的机率（比如100%），懂不懂？“起码”二字的意思你不懂？还是故意装傻？
其次，我的意思是这个机率这么高，所以你所谓的“大家可以記住我的話”是一句很没有意义的废话。
这个机率越高，就越说明你那句话是废话，懂不懂？
请你搞清楚，你那句话之所以是“废话”，是因为里面有“大家可以記住我的話”这样一句含有打赌接受验证的语气的话，如果没这句话，就不算废话，懂不懂？
这是客观程度上的不同造成用语上的不同。我对于还没发生的事，即使认为其可能性再大，也不会使用百分之百或者其他类似这样绝对的用语。从语境上说，我说的“不太可能”和你所谓的“绝对不可能”的意思并无不同。请注意你的逻辑，机率越高，越说明你的话是废话。你现在却反复强调机率高，你是在自残吗？
我说你的话是“废话”，主要是指“大家可以記住我的話”这样一句含有打赌接受验证的语气的话。如果你只是说“中國隊百分百信心鐵定輸球”，这不算废话，如果你说“中國隊百分百信心鐵定輸球。大家可以記住我的話”，加上了后面那句，就成了很可笑的废话。
你说“中國隊百分百信心鐵定輸球”没什么，可你干嘛还一本正经的要别人记住你的话？那种语气就好像是打了赌而不怕接受事实验证似的，这不可笑吗？人人都知道铁定会发生的事有什么打赌验证的价值？这不是一句毫无意义的废话又是什么？
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 23:09 发表
起碼98%是一種說法，起碼1%也是一種說法。果汁老師就是不敢說「100%不會發生」的這種說法。
不敢說「100%不會發生」，居然可以說大家來記我說「100%不會發生」是一種廢話？
我沒認可果汁老師說「機率越高越不能放話要大家記住某某說法。」那是你自己的觀點。大家只要記
住我村上春樹的konami道義觀點，以及說過這種「百分百」的說法。
tg敢說百分百的，好像只有我一位。當然也歡迎大家挖墳。
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 23:38 发表
“起码（最少）98%”和“起码（最少）1%”是一回事吗？还装傻？
从语境上说，“起码在98%以上”和“100%”的意思并无区别。你还要继续转移话题到几时？
人人都知道铁定会发生的事没有打赌验证的价值，这是众所周知的常理，需要你认可吗？你不认可就不存在了？你不认可“地球绕着太阳转”，地球就不绕着太阳转了？
挖坟？可笑，你说的是人人都知道铁定会发生的事，这有挖坟的价值吗？所以说你那句话根本是废话。
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 23:51 发表
呵呵，這是人人都知道「鐵定會...」的事情？充其量，僅來自信心依據。KONAMI從來沒有向大眾保證過
跨平台事項的任何事情，包括了官方新聞稿的時間。當然你要說「不太可能」，客觀上大家是可以接受。
你知道這是「鐵定不會發生」？張老師，不然怎麼不說「百分百」的說法而要給"起碼"98% 的機率？
如果不是人人都認為「鐵定不會發生」，當然就有提出來要大家記住某某話的意義了。
起碼98%以上，跟100% 不一樣。一個是有細微的希望，一個是不可能。起碼98%可能，出現不可能你還能
說「那是來自最多2%的意外」。放話100%，沒有轉圜餘地。
起碼1%也可以淫啊。1%跟91%都是"起碼"啊。果汁老師又交給大家避險的伎倆了。
老師你不敢說「百分百不可能」，下了「起碼98%...」，下面這是怎麼回事？
原帖由 黑龙 于 2007-9-30 01:04 发表
正因为konami官方没保证过，所以即使我认为“铁定如何”，也不会使用“100%”这种用语，懂不懂？
在语境上，我所说的“起码98%以上”的意思和“100%”并无区别，懂不懂？何来不敢说？
我说的是“起码（最少）98%以上”，而不是“只有98%”，这两个是一回事吗？你是真不懂还是故意装傻？
“起码（最少）98%以上”这句话的意思是把机率的下限限定在98%，但对机率的上限并无限制，也就是说排除了“低于98%”的机率而只包含“98%以上”的机率，“98%以上”自然也可以包括“100%”，明白？“起码（最少）98%以上”这句话是强调至少98%以上的高机率，而“起码1%”只把机率的下限限定在1%，其中包含了大量很低的机率，这是一回事吗？把我那句话里的“起码98%以上”换成“起码1%”，那句话里还通吗？
别以为我不知道你现在在想什么，其实你这些话不过是转移话题，这里的关键是，机率很高，就说明你那句话是废话，你在这一点上无力招架，所以只好拼命转移话题。
可惜你这么做是作茧自缚，因为我说的“起码98%以上”是用来说明你那句话是废话的论据，机率越高，越说明你那句话是废话。你现在故意转移话题嫌这个机率太低，还要把机率说得更高，这等于是在帮我提供更有力的论据来证明你那句话是废话，我求之不得啊，你说你是不是自己搬起石头砸自己的脚？
mgs4不跨平台，自然不会宣布，就算决定跨平台，也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道，你的话根本是废话，有什么好记住的？
原帖由 村上春樹 于 2007-9-30 19:22 发表
果汁老師又搞複製貼上的手段了，一個問題，繼續追打就好。
請果汁老師這麼說：「MGS 4若要跨平台，百分百不會在PS3版發售前宣布」
給我「打出來」，不要說「我認同這種說法」。
還有果汁老師說過的廢話，我在重貼一下。
自己都自認「百分百」，一開始僅敢說「不太可能」。
果汁老師用廢話去論證別人的話也是「廢話」
真的很好笑啊。一開始自留退路不敢把話說全就說對方的「百分百」是一種廢話。
還什麼「起碼98%」在那邊沾沾自喜，誰管你機率高到多少，你搞不懂狀況嗎？
我就是要你跟我說同樣的話啊。一點「最多2%的意外可能」都不保留給你事後逃避。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
