Board logo

标题: [新闻] 传言:MGS4/FF13将登陆360。有连接,有鼻子有眼 [打印本页]

作者: 阿大大染    时间: 2007-9-29 00:17     标题: 传言:MGS4/FF13将登陆360。有连接,有鼻子有眼

EMagLive.com得到情报,微软正在争夺PS3的两个第三方独占大作,MGS4和FF13。据业内人士透露,微软正在和SE商谈,底限是FF13为PS3一段时间的独占,最好的结果是PS3/X360版FF13同时发售。

据悉,SE正在向微软索要高额的移植费,而微软不愿意为PS3版FF13的开发费用买单。虽然双方还在讨价还价,不过两家公司就FF13登陆360已经快达成协议。EMagLive.com联系了SE,得到的答复是SE目前没有宣布此类计划,但这并不代表以后永远不会发生。

关于MGS4,Konami也向微软索要一笔数目很大的抑制费,但是微软和Konami看上去马上快要达成协议了。Konami对此的回复是:目前没有关于MGS4登陆360的信息,不过Konami建议EMagLive.com可以关注Konami的官方网站。

微软对传言的回应是,即便这些传言为真,微软出于商业协议也不能提前透露。据透露,目前PS3权利金为360的2倍,而且PS3开发费用也十分高昂。关于传言的后续报道,请继续关注战神的blog。http://blog.sina.com.cn/x360


http://emaglive.com/index.php?showtopic=1988
作者: 西山一根柴    时间: 2007-9-29 00:20

祝贺战神重生
作者: tinjo    时间: 2007-9-29 00:21

一千遍 一万遍 十万遍
作者: jiayueqwer    时间: 2007-9-29 00:25

据悉,SE正在向微软索要高额的移植费,而微软不愿意为PS3版FF13的开发费用买单。虽然双方还在讨价还价,不过两家公司就FF13登陆360已经快达成协议
作者: ValuePack    时间: 2007-9-29 00:25

战神又换马甲出山了?
作者: 村上春樹    时间: 2007-9-29 00:30

MGS 4若真的要跨平台,官方消息不會在ps3 版發售前宣布的。大家可以記住我的話。
作者: Tonii    时间: 2007-9-29 00:34

楼上是科乐美的人?
作者: 村上春樹    时间: 2007-9-29 00:36

當然不是,純屬猜測。我相信KONAMI的"道義",要搞跨平台不會像capcom還有SEGA一樣給SF雙重打擊。

跨了還要在ps3版發售前宣布。
作者: acoolbat    时间: 2007-9-29 00:37

LZ火星了,TGFC上早就有这个传言了,比那个LJ网站早多了:D :D :D
作者: 谁家那个小那谁    时间: 2007-9-29 08:03

FF系列在我本人这早就是渣了,移植的乐趣在于看看这个游戏如何变成二流的 :D
作者: DDDog    时间: 2007-9-29 08:05

看好MGS新作联网对战的乐趣
作者: yalpbz    时间: 2007-9-29 08:05

战神复出
一贴数据一贴传言
很好很丰富
作者: CN    时间: 2007-9-29 08:07

FF在RF眼里不早就是二流了吗?还能咋变?
作者: 小水    时间: 2007-9-29 08:08

战神月经帖:D
作者: 谁家那个小那谁    时间: 2007-9-29 08:15

引用:
原帖由 CN 于 2007-9-29 08:07 发表
FF在RF眼里不早就是二流了吗?还能咋变?
FF在软饭这确实一直是2流,关键是某些阵营的评级变化是最有意思的
作者: Chameleon    时间: 2007-9-29 08:23

微软总是舍不得小钱,结果赔了大钱,当初要是肯20亿美元买下Square,现在日本早搞定了
作者: CN    时间: 2007-9-29 08:23

某些阵营评级变化确实是最有意思,此游戏一跨,到时候标题上就从二流变巨作了。
作者: nullsign    时间: 2007-9-29 08:36

LS难道不知道伟大的“二流论”,还有这条神论的原作者——J神的由来么?
作者: dogsoldier    时间: 2007-9-29 08:38

只对MGS4感兴趣,FF13这次的设定太失望了
作者: edgardavids    时间: 2007-9-29 08:55

引用:
原帖由 dogsoldier 于 2007-9-29 08:38 发表
只对MGS4感兴趣,FF13这次的设定太失望了
您是业内吧,FF13啥设定,透露一下
作者: dogsoldier    时间: 2007-9-29 08:55

引用:
原帖由 edgardavids 于 2007-9-29 08:55 发表

您是业内吧,FF13啥设定,透露一下
人设
作者: youngwilly    时间: 2007-9-29 09:04

FF13系列本身就有六作,LZ难道担心360上分不到一作以上而硬要盖次砸钱去抢那第一作?
作者: nccxl    时间: 2007-9-29 09:06

就算跨了估计对日本360的销量拉动也不会大,除非以后360独占。
作者: 州官放火    时间: 2007-9-29 09:13

进来一群人表决心不玩~~~~~
作者: 风之勇者    时间: 2007-9-29 09:16

当大门是凯子?
作者: njhsh007    时间: 2007-9-29 09:21

FF早就不鸟了,不对,是RPG再也不鸟了,没时间
作者: zyj414    时间: 2007-9-29 09:25

果然有鼻子还有眼...........

看来MS当凯子当定了
作者: 狗娃    时间: 2007-9-29 09:25

原来是战神~~~~~~~
作者: tales    时间: 2007-9-29 09:31

rf比某些人还要那个啥,整天yy人家的装比13和mgs4


作者: 杀气腾腾    时间: 2007-9-29 10:07

传言。。。。。。。

不如说独占一段时间吧。。。
作者: ryuetsuya    时间: 2007-9-29 10:07

战神好样的
作者: liuxuu    时间: 2007-9-29 11:44

引用:
原帖由 tales 于 2007-9-29 09:31 发表
rf比某些人还要那个啥,整天yy人家的装比13和mgs4

大作都向360跑 好无聊啊 好想看某阵营表演
作者: GAYBL    时间: 2007-9-29 11:45

等公布吧.
作者: cloudzm    时间: 2007-9-29 12:05

鼻子眼没看清,看到RF了...
作者: 村上春樹    时间: 2007-9-29 12:25

引用:
原帖由 CN 于 2007-9-29 08:23 发表
某些阵营评级变化确实是最有意思,此游戏一跨,到时候标题上就从二流变巨作了。
貌似巨作變二流的氛韻,都是由一些第三廠知名品牌遊戲作為苦主,一點一滴搭建而成的啊。

DMC 4啊、三國無雙5啊....
作者: GAYBL    时间: 2007-9-29 12:51

现在都还没影的事呢!
作者: TOSHIKI1980    时间: 2007-9-29 13:24

得不到永远是最好的~~~~
作者: lxx112211    时间: 2007-9-29 13:25

[新闻] 传言:MGS4/FF13将登陆360。有连接,有鼻子有眼


这个标题啊,有鼻子有眼,但问题是谁没脸呢?
作者: 铁西瓜.    时间: 2007-9-29 13:30

早就是金元外交提钱来见的事情,居然还会有ms不愿意付钱的传闻。为了跨平台,多少为ps3游戏开发买单的事情ms都做了,还缺ff13一个?真是笑话。
作者: GAYBL    时间: 2007-9-29 13:30

等更YY的消息。
作者: 责任编辑    时间: 2007-9-29 13:32

即便这些传言为真,微软出于商业协议也不能提前透露
作者: Neoxronin    时间: 2007-9-29 13:35

引用:
原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-9-29 13:24 发表
得不到永远是最好的~~~~
关键是得到的过程,才是美好的

看索饭因此而发疯才是最有快感的。
作者: silence    时间: 2007-9-29 13:38

引用:
原帖由 Neoxronin 于 2007-9-29 13:35 发表


关键是得到的过程,才是美好的

看索饭因此而发疯才是最有快感的。
呵呵,好像发疯的不是索饭吧。

索饭好在没有一个劲的yy战争机器上ps3,整天嚷嚷ff13和mgs移植的倒是越来越疯狂了。
作者: GAYBL    时间: 2007-9-29 13:39

问题在于这些消息都没有确定.
作者: 村上春樹    时间: 2007-9-29 13:43

引用:
原帖由 silence 于 2007-9-29 13:38 发表


呵呵,好像发疯的不是索饭吧。

索饭好在没有一个劲的yy战争机器上ps3,整天嚷嚷ff13和mgs移植的倒是越来越疯狂了。
Microsoft 發行的遊戲會上PS3 ? 這奇幻等級幾乎與YY GT 5上360一樣高段了。
作者: GAYBL    时间: 2007-9-29 13:46

战争机器不是EPIC的吗?
作者: silence    时间: 2007-9-29 13:49

引用:
原帖由 GAYBL 于 2007-9-29 13:46 发表
战争机器不是EPIC的吗?
是啊,要是照发行方来说事,那就乱了。

近的有摩托gp07,远的有gta,都是capcom在日发行的,难道他们日版出在哪里也要capcom说了算?

战争机器之外,好像丧尸围城、失落星球两个游戏索饭也没怎么yy啊。失落星球原先还是ps2的呢。
作者: GAYBL    时间: 2007-9-29 13:55

照发行方说事情很容易乱,不过就一个好处,就是统计游戏的话,省事而已.
作者: 黑龙    时间: 2007-9-29 17:57

引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 00:30 发表

MGS 4若真的要跨平台,官方消息不會在ps3 版發售前宣布的。大家可以記住我的話。
mgs4不跨平台,自然不会宣布,就算决定跨平台,也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道,你的话根本是废话,有什么好记住的?
作者: FoxfoO    时间: 2007-9-29 18:00

引用:
原帖由 silence 于 2007-9-29 13:49 发表


是啊,要是照发行方来说事,那就乱了。

近的有摩托gp07,远的有gta,都是capcom在日发行的,难道他们日版出在哪里也要capcom说了算?

战争机器之外,好像丧尸围城、失落星球两个游戏索饭也没怎么yy啊 ...
SF自然看不上枪车球~~~不,国内的SF自然看不上枪车球~~~
作者: FoxfoO    时间: 2007-9-29 18:01

引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 17:57 发表

mgs4不跨平台,自然不会宣布,就算决定跨平台,也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道,你的话根本是废话,有什么好记住的?
果汁老师的逻辑是一如既往的牵强附会啊~~~别人帖子里斩钉截铁的“不会”愣是被改成了“不太可能”,然后据此来嘲笑别人的话“根本是废话”~~~

只能说确实很强大~~~
作者: cc0128    时间: 2007-9-29 18:13

:D 。。。随便了。。。都习惯了。。管它夸不夸平台。。。。
作者: kidthief    时间: 2007-9-29 18:59

引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 17:57 发表

mgs4不跨平台,自然不会宣布,就算决定跨平台,也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道,你的话根本是废话,有什么好记住的?
前后矛盾了,老师
作者: conroe6050    时间: 2007-9-29 19:01

引用:
原帖由 西山一根柴 于 2007-9-29 00:20 发表
祝贺战神重生
真的?是真的就庆祝下
作者: 天下围攻    时间: 2007-9-29 19:02

华丽的连接,赞~~~:D :D
作者: 黑龙    时间: 2007-9-29 19:12

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2007-9-29 18:01 发表

果汁老师的逻辑是一如既往的牵强附会啊~~~别人帖子里斩钉截铁的“不会”愣是被改成了“不太可能”,然后据此来嘲笑别人的话“根本是废话”~~~

只能说确实很强大~~~
都一样。你能说出什么东西来吗?只能抠字眼?
不管mgs4跨不跨平台,都不会在ps3版发售前公布,这个机率起码在98%以上,是个人都知道。在这种情况下还一本正经的放出“大家可以記住我的話”这样的“狠话”( ),不是太可笑了吗?
作者: ljian    时间: 2007-9-29 19:13

周经贴啊
作者: 村上春樹    时间: 2007-9-29 19:48

引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 17:57 发表

mgs4不跨平台,自然不会宣布,就算决定跨平台,也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道,你的话根本是废话,有什么好记住的?
所以你不也是「記住」了一段廢話?每天想著「MGS 若是跨平台,絕對不會在ps3版發售前宣布?」


要SF不要慌,這則新聞可信度很低。果汁老師又急得要自現醜態了。
作者: 任天犬    时间: 2007-9-29 19:51

有鼻子 有眼
SE没钱做CG了 即将被MS收购
作者: 村上春樹    时间: 2007-9-29 19:59

引用:
不管mgs4跨不跨平台,都不会在ps3版发售前公布,这个机率起码在98%以上,是个人都知道
原來還留了2%的退路空間啊。我敢放話「不會」,老師僅敢給一個壓倒性的機率作但書。

你SF怎麼當的?我RF在這裡的信心都比你強健啊。誰講的話比較是「廢話」,看來又是果汁老師了。
作者: 龙哥    时间: 2007-9-29 20:23

引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 19:59 发表


原來還留了2%的退路空間啊。我敢放話「不會」,老師僅敢給一個壓倒性的機率作但書。

你SF怎麼當的?我RF在這裡的信心都比你強健啊。誰講的話比較是「廢話」,看來又是果汁老師了。
请顺便补充一句,这是一位现在还没有PS3的SF。
等到他哪天有了PS3,还不知道会急成什么样子呢。
作者: yalpbz    时间: 2007-9-29 20:24

传言:鼻子/眼将登陆360。有连接

作者: 黑龙    时间: 2007-9-29 21:28

引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 19:48 发表

所以你不也是「記住」了一段廢話?每天想著「MGS 若是跨平台,絕對不會在ps3版發售前宣布?」


要SF不要慌,這則新聞可信度很低。果汁老師又急得要自現醜態了。
“所以”什么?“记住”什么?自己的蠢话被人揭穿后就开始语无伦次凭空编词了?恼羞成怒了?你有起码的教养吗?
引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 19:59 发表

原來還留了2%的退路空間啊。我敢放話「不會」,老師僅敢給一個壓倒性的機率作但書。

你SF怎麼當的?我RF在這裡的信心都比你強健啊。誰講的話比較是「廢話」,看來又是果汁老師了。
你什么逻辑?你还嫌我说的机率低?
首先,我说的是“机率起码在98%以上”,“起码”的意思就是“至少”,并不排斥更高的机率,懂不懂?
其次,我的意思是这个机率这么高,所以你所谓的“大家可以記住我的話”是一句很没有意义的废话。机率越高,就越说明你那句话是废话,懂不懂?

就好比中国足球队和某个世界杯冠军的足球队进行比赛,世界杯冠军赢的机率本来就是压倒性的,你却还放话“肯定是世界杯冠军赢,大家可以記住我的話”,真可笑,这还用你说?这不是废话是什么?
“大家可以記住我的話”这句话应该用在一个实现机率很低的预言上才有意义,比如“ff13一定会在今年内宣布360独占,大家可以記住我的話”。
作者: 黑龙    时间: 2007-9-29 21:34

引用:
原帖由 龙哥 于 2007-9-29 20:23 发表
距龙哥所谓的“审判日”已经过了一周年了,psp却越活越精神
现在怎么不写榜评了?缩了?我们都很期望看到龙哥的榜评啊
作者: TGMJ001    时间: 2007-9-29 21:38

引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 21:34 发表

距龙哥所谓的“审判日”已经过了一周年了,psp却越活越精神
现在怎么不写榜评了?缩了?我们都很期望看到龙哥的榜评啊
很久没看见龙哥了。
作者: 贪吃的蝴蝶    时间: 2007-9-29 21:39


作者: 村上春樹    时间: 2007-9-29 21:45

引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 21:28 发表

“所以”什么?“记住”什么?自己的蠢话被人揭穿后就开始语无伦次凭空编词了?恼羞成怒了?你有起码的教养吗?

你什么逻辑?你还嫌我说的机率低?
首先,我说的是“机率起码在98%以上”,“起码”的意思 ...
哈哈,果然表達程度是這樣定義的啊。你老兄不敢放話「MGS 4跨平台消息鐵定不會在ps3版發售前發表」,落一個98%是在怕什麼?

沒有人管你的「機率低」,這東西根本談不上「機率」可以說明。我當作你想要表達「幾乎不可能」,放你過關的。

我敢說「百分百不可能」,果汁老師僅敢說「不太可能」,然後反過來說比你表達界定更清楚的是一種"廢話"

對於果汁老師而言,跳入這串跟我挑戰,說的話卻是比我保守太多。SF當到信心比我RF還差一等,這麼怕事後被抽嗎?
作者: 村上春樹    时间: 2007-9-29 21:49

我再次宣告大家「MGS 4若要跨平台,官方消息絕對不會在PS3版上市前發表」

大家記住我的話。如果屆時konami要抽我,請果汁老師見證我自擬一份簽名檔向傷害廣大SF信心請罪。
作者: 村上春樹    时间: 2007-9-29 21:54

嗯。廢話的定義

先引用一下果汁老師說過的東東
引用:
就好比中国足球队和某个世界杯冠军的足球队进行比赛,世界杯冠军赢的机率本来就是压倒性的,你却还放话“肯定是世界杯冠军赢,大家可以記住我的話”,真可笑,这还用你说?这不是废话是什么?
“大家可以記住我的話”这句话应该用在一个实现机率很低的预言上才有意义,比如“ff13一定会在今年内宣布360独占,大家可以記住我的話”。
我跟大家說:如果大陸足球代表隊有幸能與巴西隊踢球,「絕對不可能贏」。大家記住我的話
老師跟大家說:如果大陸足球代表隊有幸能與巴西踢球,「不太可能贏」。

不敢下一個「百分百信心中國隊鐵輸」的老師,竟然說下了「中國隊百分百信心鐵定輸球」的言論是一種廢話。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-9-29 21:56 编辑 ]
作者: 离神最近的人    时间: 2007-9-29 21:58

MGS4要是跨平台,PS3的钱就可以省下了,爽 啊
作者: 黑龙    时间: 2007-9-29 22:56

引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 21:45 发表

哈哈,果然表達程度是這樣定義的啊。你老兄不敢放話「MGS 4跨平台消息鐵定不會在ps3版發售前發表」,落一個98%是在怕什麼?

沒有人管你的「機率低」,這東西根本談不上「機率」可以說明。我當作你想要表達「幾乎不可能」,放你過關的。

我敢說「百分百不可能」,果汁老師僅敢說「不太可能」,然後反過來說比你表達界定更清楚的是一種"廢話"

對於果汁老師而言,跳入這串跟我挑戰,說的話卻是比我保守太多。SF當到信心比我RF還差一等,這麼怕事後被抽嗎?
只能这样继续装傻下去了吗?

首先,我说的是“机率起码在98%以上”,“起码”的意思就是“至少”,并不排斥更高的机率(比如100%),懂不懂?“起码”二字的意思你不懂?还是故意装傻?

其次,我的意思是这个机率这么高,所以你所谓的“大家可以記住我的話”是一句很没有意义的废话。
这个机率越高,就越说明你那句话是废话,懂不懂?
请你搞清楚,你那句话之所以是“废话”,是因为里面有“大家可以記住我的話”这样一句含有打赌接受验证的语气的话,如果没这句话,就不算废话,懂不懂?
引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 21:54 发表

我跟大家說:如果大陸足球代表隊有幸能與巴西隊踢球,「絕對不可能贏」。大家記住我的話
老師跟大家說:如果大陸足球代表隊有幸能與巴西踢球,「不太可能贏」。

不敢下一個「百分百信心中國隊鐵輸」的老師,竟然說下了「中國隊百分百信心鐵定輸球」的言論是一種廢話。
这是客观程度上的不同造成用语上的不同。我对于还没发生的事,即使认为其可能性再大,也不会使用百分之百或者其他类似这样绝对的用语。从语境上说,我说的“不太可能”和你所谓的“绝对不可能”的意思并无不同。请注意你的逻辑,机率越高,越说明你的话是废话。你现在却反复强调机率高,你是在自残吗?

我说你的话是“废话”,主要是指“大家可以記住我的話”这样一句含有打赌接受验证的语气的话。如果你只是说“中國隊百分百信心鐵定輸球”,这不算废话,如果你说“中國隊百分百信心鐵定輸球。大家可以記住我的話”,加上了后面那句,就成了很可笑的废话。

你说“中國隊百分百信心鐵定輸球”没什么,可你干嘛还一本正经的要别人记住你的话?那种语气就好像是打了赌而不怕接受事实验证似的,这不可笑吗?人人都知道铁定会发生的事有什么打赌验证的价值?这不是一句毫无意义的废话又是什么?
作者: tlwb    时间: 2007-9-29 23:07

果然有战神的鼻子和眼啊
作者: 村上春樹    时间: 2007-9-29 23:09

起碼98%是一種說法,起碼1%也是一種說法。果汁老師就是不敢說「100%不會發生」的這種說法。
不敢說「100%不會發生」,居然可以說大家來記我說「100%不會發生」是一種廢話?

我沒認可果汁老師說「機率越高越不能放話要大家記住某某說法。」那是你自己的觀點。大家只要記
住我村上春樹的konami道義觀點,以及說過這種「百分百」的說法。

tg敢說百分百的,好像只有我一位。當然也歡迎大家挖墳。:D :D
作者: abobo    时间: 2007-9-29 23:34

MGS4还有点意思,FF13就算了吧。
作者: 黑龙    时间: 2007-9-29 23:38

引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 23:09 发表

起碼98%是一種說法,起碼1%也是一種說法。果汁老師就是不敢說「100%不會發生」的這種說法。
不敢說「100%不會發生」,居然可以說大家來記我說「100%不會發生」是一種廢話?

我沒認可果汁老師說「機率越高越不能放話要大家記住某某說法。」那是你自己的觀點。大家只要記
住我村上春樹的konami道義觀點,以及說過這種「百分百」的說法。

tg敢說百分百的,好像只有我一位。當然也歡迎大家挖墳。
“起码(最少)98%”和“起码(最少)1%”是一回事吗?还装傻?
从语境上说,“起码在98%以上”和“100%”的意思并无区别。你还要继续转移话题到几时?

人人都知道铁定会发生的事没有打赌验证的价值,这是众所周知的常理,需要你认可吗?你不认可就不存在了?你不认可“地球绕着太阳转”,地球就不绕着太阳转了?
挖坟?可笑,你说的是人人都知道铁定会发生的事,这有挖坟的价值吗?所以说你那句话根本是废话。
作者: 村上春樹    时间: 2007-9-29 23:51

呵呵,這是人人都知道「鐵定會...」的事情?充其量,僅來自信心依據。KONAMI從來沒有向大眾保證過
跨平台事項的任何事情,包括了官方新聞稿的時間。當然你要說「不太可能」,客觀上大家是可以接受。

你知道這是「鐵定不會發生」?張老師,不然怎麼不說「百分百」的說法而要給"起碼"98% 的機率?
如果不是人人都認為「鐵定不會發生」,當然就有提出來要大家記住某某話的意義了。

起碼98%以上,跟100% 不一樣。一個是有細微的希望,一個是不可能。起碼98%可能,出現不可能你還能
說「那是來自最多2%的意外」。放話100%,沒有轉圜餘地。

起碼1%也可以淫啊。1%跟91%都是"起碼"啊。果汁老師又交給大家避險的伎倆了。

老師你不敢說「百分百不可能」,下了「起碼98%...」,下面這是怎麼回事?
引用:
可笑,你说的是人人都知道铁定会发生的事,这有挖坟的价值吗?
[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-9-29 23:56 编辑 ]
作者: PSN:SAYMUM    时间: 2007-9-30 00:10

移不移植完全取决于ps3未来的销量
作者: 黑龙    时间: 2007-9-30 01:04

引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 23:51 发表

呵呵,這是人人都知道「鐵定會...」的事情?充其量,僅來自信心依據。KONAMI從來沒有向大眾保證過
跨平台事項的任何事情,包括了官方新聞稿的時間。當然你要說「不太可能」,客觀上大家是可以接受。

你知道這是「鐵定不會發生」?張老師,不然怎麼不說「百分百」的說法而要給"起碼"98% 的機率?
如果不是人人都認為「鐵定不會發生」,當然就有提出來要大家記住某某話的意義了。

起碼98%以上,跟100% 不一樣。一個是有細微的希望,一個是不可能。起碼98%可能,出現不可能你還能
說「那是來自最多2%的意外」。放話100%,沒有轉圜餘地。

起碼1%也可以淫啊。1%跟91%都是"起碼"啊。果汁老師又交給大家避險的伎倆了。

老師你不敢說「百分百不可能」,下了「起碼98%...」,下面這是怎麼回事?
正因为konami官方没保证过,所以即使我认为“铁定如何”,也不会使用“100%”这种用语,懂不懂?
在语境上,我所说的“起码98%以上”的意思和“100%”并无区别,懂不懂?何来不敢说?

我说的是“起码(最少)98%以上”,而不是“只有98%”,这两个是一回事吗?你是真不懂还是故意装傻?

“起码(最少)98%以上”这句话的意思是把机率的下限限定在98%,但对机率的上限并无限制,也就是说排除了“低于98%”的机率而只包含“98%以上”的机率,“98%以上”自然也可以包括“100%”,明白?“起码(最少)98%以上”这句话是强调至少98%以上的高机率,而“起码1%”只把机率的下限限定在1%,其中包含了大量很低的机率,这是一回事吗?把我那句话里的“起码98%以上”换成“起码1%”,那句话里还通吗?

别以为我不知道你现在在想什么,其实你这些话不过是转移话题,这里的关键是,机率很高,就说明你那句话是废话,你在这一点上无力招架,所以只好拼命转移话题。
可惜你这么做是作茧自缚,因为我说的“起码98%以上”是用来说明你那句话是废话的论据,机率越高,越说明你那句话是废话。你现在故意转移话题嫌这个机率太低,还要把机率说得更高,这等于是在帮我提供更有力的论据来证明你那句话是废话,我求之不得啊,你说你是不是自己搬起石头砸自己的脚?

[ 本帖最后由 黑龙 于 2007-9-30 01:39 编辑 ]
作者: 铁西瓜.    时间: 2007-9-30 08:29

mgs4,说起来有什么好争得呢?

这游戏的确是好作品,不过要说其战略意义,不仅和《大乱斗》《ff》没法比,就算和同级别的《BH》都不是很显眼的。要说起来,这游戏比较集中体现的战略意义在欧米市场,但欧米市场却并不是能让主机取胜的关键市场,而且PS3目前在欧米并不缺《MGS4》这么一个品牌,XO也不。

它们所缺乏的,仅仅是能够置对方于死地的独特。

所以,MGS4即便不跨平台,也改变不了大局;跨了,某些人也不必太过伤心。这个世界上,承诺仅仅只是一个过程,利益才是永恒的。
作者: GAYBL    时间: 2007-9-30 09:54

想跨就跨.一切取决于销量.
作者: 村上春樹    时间: 2007-9-30 10:45

來,果汁老師你也跟我這樣說「MGS 4 若要跨,鐵定不會在PS3發售前發表」。敢不敢?:D
不敢?那要你記住有人這樣說過,有啥廢話的。

我作的可是「核心索飯果汁老師不敢說的」的宣言啊。果汁老師不排除這種可能性,卻又不敢界定清楚明說。
管你是把機率拉到99.999999999999999999999%以上還是一樣。
果汁老師不敢否認「發生意外」的可能性。還在一直幻想我再幫你提供論證?? 求之不得?

你都這樣說了「我說人人都知道」的事情,怎麼自己還要硬撐「起碼98%」與「百分百」是相同的
「強大邏輯」?
引用:
可笑,你说的是人人都知道铁定会发生的事,这有挖坟的价值吗?
原來在這裡又變成「鐵定」會怎樣的事情了。鐵定= 肯定、必然。百分百的。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-9-30 11:00 编辑 ]
作者: FoxfoO    时间: 2007-9-30 11:19

果汁老师一直是以逻辑乱七八糟著称的~~~

“明天肯定下雨”和“明天至少98%的可能性会下雨”~~~哪一句话更废一点,大伙儿都是看得出的~~~
作者: 村上春樹    时间: 2007-9-30 11:33

嗯,有人跟我談了「語境」,但是他後來又講了「鐵定.....」這種代表「必然」的詞彙。
果然自己說了一句廢話?一開始真保守啊。果汁老師
引用:
mgs4不跨平台,自然不会宣布,就算决定跨平台,也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道,你的话根本是废话,有什么好记住的?
引用:
可笑,你说的是人人都知道铁定会发生的事,这有挖坟的价值吗?
引用:
在语境上,我所说的“起码98%以上”的意思和“100%”并无区别,懂不懂?何来不敢说?
談個啥語境啊?這叫「語意」。鐵定= 必然。果汁老師國文這麼不好嗎?
來,身為SF群體熱鬥代表的果汁老師,跟我這樣說
「「MGS 4 若要跨,鐵定不會在PS3發售前發表」,不要用「語境」這種龜殼縮頭了。

--
有沒有人看出我這帖的目的了。  身為RF反常發這種帖子的目的.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-9-30 11:37 编辑 ]
作者: 猫猫熊    时间: 2007-9-30 11:47

看上去马上快要
作者: 铁西瓜.    时间: 2007-9-30 11:56

引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-30 11:33 发表
嗯,有人跟我談了「語境」,但是他後來又講了「鐵定.....」這種代表「必然」的詞彙。
果然自己說了一句廢話?一開始真保守啊。果汁老師





談個啥語境啊?這叫「語意」。鐵定= 必然。果汁老師國文這麼 ...
厚道一点吧,你应该是了解果汁老师的,这么穷追猛打,万一人家想不开……:D :D
作者: 黑龙    时间: 2007-9-30 19:17

引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-30 10:45 发表

來,果汁老師你也跟我這樣說「MGS 4 若要跨,鐵定不會在PS3發售前發表」。敢不敢?
不敢?那要你記住有人這樣說過,有啥廢話的。

我作的可是「核心索飯果汁老師不敢說的」的宣言啊。果汁老師不排除這種可能性,卻又不敢界定清楚明說。
管你是把機率拉到99.999999999999999999999%以上還是一樣。
果汁老師不敢否認「發生意外」的可能性。還在一直幻想我再幫你提供論證?? 求之不得?

你都這樣說了「我說人人都知道」的事情,怎麼自己還要硬撐「起碼98%」與「百分百」是相同的
「強大邏輯」?
真是莫名其妙,这有什么不敢的?

回顾一下全过程
引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 00:30 发表

MGS 4若真的要跨平台,官方消息不會在ps3 版發售前宣布的。大家可以記住我的話。
引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 17:57 发表

mgs4不跨平台,自然不会宣布,就算决定跨平台,也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道,你的话根本是废话,有什么好记住的?
引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 19:12 发表

都一样。你能说出什么东西来吗?只能抠字眼?
不管mgs4跨不跨平台,都不会在ps3版发售前公布,这个机率起码在98%以上,是个人都知道。在这种情况下还一本正经的放出“大家可以記住我的話”这样的“狠话”(),不是太可笑了吗?
我认为因为“mgs4不会在ps3版发售前宣布跨平台”的机率本身就很高,所以你那句含有打赌验证语气的“大家可以記住我的話”是一句没有意义的废话。

请你注意其中的逻辑,要说明你那句话是“废话”,只要“mgs4不会在ps3版发售前宣布跨平台”的机率很高就可以了,并不是非要达到100%不可。
而如果机率达到100%,那就更证明了我的观点,更说明你那句话是废话。
也就是说,无论这个机率是像我说的那么高或者是更高甚至达到100%,我的观点都成立。
引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 19:59 发表

原來還留了2%的退路空間啊。我敢放話「不會」,老師僅敢給一個壓倒性的機率作但書。

你SF怎麼當的?我RF在這裡的信心都比你強健啊。誰講的話比較是「廢話」,看來又是果汁老師了。
可你的回应却开始转移话题不知所云了,说“原來還留了2%的退路空間啊”,这就很莫名其妙了

我的观点是建立在“机率很高”的基础上,如果机率更高,只会对我的观点更有利,你还嫌我说的机率太低,这不是自抽吗?

机率达到100%,对我的观点不但无害反而有利。你却说我“不敢说机率达到100%”,这我就不懂了,我为什么“不敢说机率达到100%”?
还说我“留了2%的退路空间”,这也是不知所云,我需要留什么退路?

我那句话的重点并不是要预言“mgs4不会在ps3版发售前宣布跨平台”的机率有多高,而是要指岀在“机率至少98%以上”的情况下你那句话都已经是废话了,如果机率更高甚至达到100%,那你那句话就更是废话了,能看明白这意思吗?我需要留什么退路?

我现在就直接说“机率是100%”,又如何?你还有什么话说?
引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 21:28 发表

你什么逻辑?你还嫌我说的机率低?
首先,我说的是“机率起码在98%以上”,“起码”的意思就是“至少”,并不排斥更高的机率,懂不懂?
其次,我的意思是这个机率这么高,所以你所谓的“大家可以記住我的話”是一句很没有意义的废话。机率越高,就越说明你那句话是废话,懂不懂?

就好比中国足球队和某个世界杯冠军的足球队进行比赛,世界杯冠军赢的机率本来就是压倒性的,你却还放话“肯定是世界杯冠军赢,大家可以記住我的話”,真可笑,这还用你说?这不是废话是什么?
“大家可以記住我的話”这句话应该用在一个实现机率很低的预言上才有意义,比如“ff13一定会在今年内宣布360独占,大家可以記住我的話”。
引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 21:45 发表

哈哈,果然表達程度是這樣定義的啊。你老兄不敢放話「MGS 4跨平台消息鐵定不會在ps3版發售前發表」,落一個98%是在怕什麼?

沒有人管你的「機率低」,這東西根本談不上「機率」可以說明。我當作你想要表達「幾乎不可能」,放你過關的。

我敢說「百分百不可能」,果汁老師僅敢說「不太可能」,然後反過來說比你表達界定更清楚的是一種"廢話"

對於果汁老師而言,跳入這串跟我挑戰,說的話卻是比我保守太多。SF當到信心比我RF還差一等,這麼怕事後被抽嗎?
我“保守太多”?

再说一遍,我那句话的重点并不是要预言“mgs4不会在ps3版发售前宣布跨平台”的机率有多高,而是要指岀在“机率至少98%以上”的情况下你那句话都已经是废话了,如果机率更高甚至达到100%,那你那句话就更是废话了,能看明白这意思吗?

而且我已经说过,“不太可能”或者是“绝不可能”只是用语上的不同,在这里的语境下,实际意思并无区别。
我现在就直接说“机率是100%”,又如何?你还有什么话说?
引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 21:54 发表

我跟大家說:如果大陸足球代表隊有幸能與巴西隊踢球,「絕對不可能贏」。大家記住我的話
老師跟大家說:如果大陸足球代表隊有幸能與巴西踢球,「不太可能贏」。

不敢下一個「百分百信心中國隊鐵輸」的老師,竟然說下了「中國隊百分百信心鐵定輸球」的言論是一種廢話。
引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 22:56 发表

只能这样继续装傻下去了吗?

首先,我说的是“机率起码在98%以上”,“起码”的意思就是“至少”,并不排斥更高的机率(比如100%),懂不懂?“起码”二字的意思你不懂?还是故意装傻?

其次,我的意思是这个机率这么高,所以你所谓的“大家可以記住我的話”是一句很没有意义的废话。
这个机率越高,就越说明你那句话是废话,懂不懂?
请你搞清楚,你那句话之所以是“废话”,是因为里面有“大家可以記住我的話”这样一句含有打赌接受验证的语气的话,如果没这句话,就不算废话,懂不懂?

这是客观程度上的不同造成用语上的不同。我对于还没发生的事,即使认为其可能性再大,也不会使用百分之百或者其他类似这样绝对的用语。从语境上说,我说的“不太可能”和你所谓的“绝对不可能”的意思并无不同。请注意你的逻辑,机率越高,越说明你的话是废话。你现在却反复强调机率高,你是在自残吗?

我说你的话是“废话”,主要是指“大家可以記住我的話”这样一句含有打赌接受验证的语气的话。如果你只是说“中國隊百分百信心鐵定輸球”,这不算废话,如果你说“中國隊百分百信心鐵定輸球。大家可以記住我的話”,加上了后面那句,就成了很可笑的废话。

你说“中國隊百分百信心鐵定輸球”没什么,可你干嘛还一本正经的要别人记住你的话?那种语气就好像是打了赌而不怕接受事实验证似的,这不可笑吗?人人都知道铁定会发生的事有什么打赌验证的价值?这不是一句毫无意义的废话又是什么?
引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 23:09 发表

起碼98%是一種說法,起碼1%也是一種說法。果汁老師就是不敢說「100%不會發生」的這種說法。
不敢說「100%不會發生」,居然可以說大家來記我說「100%不會發生」是一種廢話?

我沒認可果汁老師說「機率越高越不能放話要大家記住某某說法。」那是你自己的觀點。大家只要記
住我村上春樹的konami道義觀點,以及說過這種「百分百」的說法。

tg敢說百分百的,好像只有我一位。當然也歡迎大家挖墳。
引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-29 23:38 发表

“起码(最少)98%”和“起码(最少)1%”是一回事吗?还装傻?
从语境上说,“起码在98%以上”和“100%”的意思并无区别。你还要继续转移话题到几时?

人人都知道铁定会发生的事没有打赌验证的价值,这是众所周知的常理,需要你认可吗?你不认可就不存在了?你不认可“地球绕着太阳转”,地球就不绕着太阳转了?
挖坟?可笑,你说的是人人都知道铁定会发生的事,这有挖坟的价值吗?所以说你那句话根本是废话。
引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-29 23:51 发表

呵呵,這是人人都知道「鐵定會...」的事情?充其量,僅來自信心依據。KONAMI從來沒有向大眾保證過
跨平台事項的任何事情,包括了官方新聞稿的時間。當然你要說「不太可能」,客觀上大家是可以接受。

你知道這是「鐵定不會發生」?張老師,不然怎麼不說「百分百」的說法而要給"起碼"98% 的機率?
如果不是人人都認為「鐵定不會發生」,當然就有提出來要大家記住某某話的意義了。

起碼98%以上,跟100% 不一樣。一個是有細微的希望,一個是不可能。起碼98%可能,出現不可能你還能
說「那是來自最多2%的意外」。放話100%,沒有轉圜餘地。

起碼1%也可以淫啊。1%跟91%都是"起碼"啊。果汁老師又交給大家避險的伎倆了。

老師你不敢說「百分百不可能」,下了「起碼98%...」,下面這是怎麼回事?
呵呵,我为什么不敢说?真可笑,这对我来说没有任何难度。
官方没有确认的事,我一般不会使用“百分之百”这种用语,这只是个用语习惯的问题。真要我说“百分百不可能”,对我来说也没有任何难度。
我现在就说“百分百不可能”,又如何?你还有什么话说?
引用:
原帖由 黑龙 于 2007-9-30 01:04 发表

正因为konami官方没保证过,所以即使我认为“铁定如何”,也不会使用“100%”这种用语,懂不懂?
在语境上,我所说的“起码98%以上”的意思和“100%”并无区别,懂不懂?何来不敢说?

我说的是“起码(最少)98%以上”,而不是“只有98%”,这两个是一回事吗?你是真不懂还是故意装傻?

“起码(最少)98%以上”这句话的意思是把机率的下限限定在98%,但对机率的上限并无限制,也就是说排除了“低于98%”的机率而只包含“98%以上”的机率,“98%以上”自然也可以包括“100%”,明白?“起码(最少)98%以上”这句话是强调至少98%以上的高机率,而“起码1%”只把机率的下限限定在1%,其中包含了大量很低的机率,这是一回事吗?把我那句话里的“起码98%以上”换成“起码1%”,那句话里还通吗?

别以为我不知道你现在在想什么,其实你这些话不过是转移话题,这里的关键是,机率很高,就说明你那句话是废话,你在这一点上无力招架,所以只好拼命转移话题。
可惜你这么做是作茧自缚,因为我说的“起码98%以上”是用来说明你那句话是废话的论据,机率越高,越说明你那句话是废话。你现在故意转移话题嫌这个机率太低,还要把机率说得更高,这等于是在帮我提供更有力的论据来证明你那句话是废话,我求之不得啊,你说你是不是自己搬起石头砸自己的脚?

作者: tdkgtm    时间: 2007-9-30 19:22

张老师的意思我想是konami如果有100个mgs4的话,ps3会独占超过98个版本
作者: 村上春樹    时间: 2007-9-30 19:22

果汁老師又搞複製貼上的手段了,一個問題,繼續追打就好。

請果汁老師這麼說:「MGS 4若要跨平台,百分百不會在PS3版發售前宣布」

給我「打出來」,不要說「我認同這種說法」。

還有果汁老師說過的廢話,我在重貼一下。

自己都自認「百分百」,一開始僅敢說「不太可能」。
引用:
mgs4不跨平台,自然不会宣布,就算决定跨平台,也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道,你的话根本是废话,有什么好记住的?
果汁老師用廢話去論證別人的話也是「廢話」

真的很好笑啊。一開始自留退路不敢把話說全就說對方的「百分百」是一種廢話。
還什麼「起碼98%」在那邊沾沾自喜,誰管你機率高到多少,你搞不懂狀況嗎?

我就是要你跟我說同樣的話啊。一點「最多2%的意外可能」都不保留給你事後逃避。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-9-30 19:26 编辑 ]
作者: Raven    时间: 2007-9-30 19:45

随便之
作者: FoxfoO    时间: 2007-9-30 20:14

我听得懂的~~~:D

果汁老师的帖子真占版面~~~
作者: 黑龙    时间: 2007-9-30 20:59

引用:
原帖由 村上春樹 于 2007-9-30 19:22 发表

果汁老師又搞複製貼上的手段了,一個問題,繼續追打就好。

請果汁老師這麼說:「MGS 4若要跨平台,百分百不會在PS3版發售前宣布」

給我「打出來」,不要說「我認同這種說法」。

還有果汁老師說過的廢話,我在重貼一下。

自己都自認「百分百」,一開始僅敢說「不太可能」。

果汁老師用廢話去論證別人的話也是「廢話」  

真的很好笑啊。一開始自留退路不敢把話說全就說對方的「百分百」是一種廢話。
還什麼「起碼98%」在那邊沾沾自喜,誰管你機率高到多少,你搞不懂狀況嗎?

我就是要你跟我說同樣的話啊。一點「最多2%的意外可能」都不保留給你事後逃避。
真好笑,说这个对我有难度吗?
还在装傻呢?也难怪,你除了这样装傻还能怎么样呢?

什么“仅敢说”?
我前面说过很多遍了:官方没有确认的事,我一般不会使用“百分之百”这种用语,这只是个用语习惯的问题。一定要我说“百分百不可能”,对我来说也没有任何难度。

我现在就直接说:
「MGS 4若要跨平台,百分百不會在PS3版發售前宣布」

又怎么样呢?


这里再次提醒你注意其中的逻辑,要说明你那句话是“废话”,我只要指岀“mgs4不会在ps3版发售前宣布跨平台”的机率很高就足够了,没有必要说机率达到100%。不是不敢说,而是没必要,懂不懂?

无论这个机率是不到100%还是达到100%,我的观点都能成立。如果一定要我说“机率达到100%”,反而对我的观点更有利。我干嘛不敢说?我又需要留什么退路?

是你自己穷途末路没词了所以只好凭空瞎编说我要“留退路”,实际上是给你自己找退路,是不是?

再说一遍,我那句话的重点并不是我自己要预言“mgs4不会在ps3版发售前宣布跨平台”的机率有多高,而是要指岀在“机率至少98%以上”的情况下你那句话就已经是废话了,如果机率达到100%,你那句话就更是废话了,能看明白这意思吗?


这还要我说几遍?


还有一点要指岀,我前面明明已经说过了,你还在这里继续装傻胡搅蛮缠。
我说的是“至少98%以上”,而不是“只有98%”,你却故意将两者混为一谈。

从逻辑上看,“至少98%以上”强调的是机率的下限不低于98%,而对机率的上限并无限制。也就是排除了“98%以下”的机率,包含了“98%”这个机率,但并没有限定机率最高“只有98%”,也包含了“98%以上”的机率,自然也就包含了“100%”这个机率,何来“最多2%的意外可能”?
举例来说,我认为某商品的价格“至少在98元以上”,后来知道该商品的实际价格是100元。
那么请问,我说的“至少在98元以上”错了吗?
“至少在98元以上”和“100元”有冲突吗?

[ 本帖最后由 黑龙 于 2007-9-30 21:13 编辑 ]
作者: eastspider    时间: 2007-9-30 21:55

我记得天师说过LP和蓝龙都“很快、即将、马上”登陆PS3的

所以MGS4跨了以后,SF也不用太伤心,还可以玩玩蓝龙和LP

对了,天师还说MGS4至少由PS3独占一年




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0