TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 某终极武器画面部分截图。望PS3引以为诫 [打印本页]

作者: FORZAGUY 时间: 2007-9-25 09:00 标题: 某终极武器画面部分截图。望PS3引以为诫

实在是蛋疼。本来也懒得喷，谁知道有人要跪下。不喷实在是对不起他（以下图均来自某人原图）：

这画面，说是PS2的也有人信。结论就是HALO3只能远处看个大概，加点光照照眼。就这还有什么好吹的。低调点玩自己的吧。

最后，祝大家中秋节快乐！:D :D :D

[ 本帖最后由 FORZAGUY 于 2007-9-25 11:23 编辑 ]

作者: harcker 时间: 2007-9-25 09:01

游戏不错，就是画面确实也就麻麻。

作者: richiter 时间: 2007-9-25 09:04

画面确实麻麻的说,玩玩就好了

作者: ValuePack 时间: 2007-9-25 09:07

这画面嗲得紧呀。

作者: asiatiger 时间: 2007-9-25 09:07

酸味浓........不如将脸拍照放大N倍再看:D

作者: 希望之海 时间: 2007-9-25 09:08

作为软饭的我一直没认为画面是Halo系列的强项,把Halo3的画面拿出来炫耀的人都是伪饭

作者: 勝間田 时间: 2007-9-25 09:09

这是哪个游戏？

作者: jimmao 时间: 2007-9-25 09:10

远远的闻到一股酸酸的味道，想着怎么回事呢，进来一看明白了:D :D :D :D

作者: FORZAGUY 时间: 2007-9-25 09:10

酸P。想玩随时可以搞来玩。不过实在是懒得玩。

作者: sonicteam 时间: 2007-9-25 09:11

如果真要比的话 PS3上画面和PS2画面差不多的游戏似乎更多吧.

LZ的观点是只要是PS3出的游戏画面都是好的没有不好的只要是XO出的游戏画面肯定是烂的这种双重标准的逻辑实在太赞了

大多数RF 虽然不喜欢PS3 但是PS3上制作态度好画面好的同样会给予赞扬,不过TG某些极端SF 如FF**** ,B*, LEV** ,LZ, 水神, 极品**等对XO和PS3游戏的评论给别人的感觉似乎 PS3上任何游戏都是大作 XO上任何大作都是垃圾

作者: luciwa 时间: 2007-9-25 09:13

不如再放大点,大家一起数象素玩吧:D :D

作者: FORZAGUY 时间: 2007-9-25 09:13

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-9-25 09:11 发表

LZ的观点是只要是PS3出的游戏画面都是好的没有不好的只要是XO出的游戏画面肯定是烂的这种双重标准的逻辑实在太赞了

我说过这话？

我只是告诉某些人，二流画面的东西就不要拿出来狂捧了。

作者: kiddy-grade 时间: 2007-9-25 09:13

LZ的观点是只要是PS3出的游戏画面都是好的没有不好的只要是XO出的游戏画面肯定是烂的这种双重标准的逻辑实在太赞了

当然了索饭都是正版嘛没见神机的软件卖的那么高潮

作者: 真奥丁神 时间: 2007-9-25 09:15

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-9-25 09:11 发表
如果真要比的话 PS3上画面和PS2画面差不多的游戏似乎更多吧.

LZ的观点是只要是PS3出的游戏画面都是好的没有不好的只要是XO出的游戏画面肯定是烂的这种双重标准的逻辑实在太赞了

大多数RF 虽然不喜欢 ...

正如某人所说

玩FPS我们应该把镜头贴到墙壁上研究贴图的精度

显然当时他的结论是：抵抗贴图精度相当高，GeOW贴图模糊一片

作者: 家明 时间: 2007-9-25 09:15

其实是lz自己蛋疼了，随便找个次世代游戏，都能找到几处lz所言的问题，大概火星人都是用放大镜打游戏的

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-9-25 09:15

24小时搭建china最高楼层 :D

作者: 西山一根柴 时间: 2007-9-25 09:16

这。可以说是最后的挣扎么

作者: yangzhicai 时间: 2007-9-25 09:16

lz怎么不用放大镜去研究研究天剑和抵抗？有本事让ign，gs，1up去重写review么:D

[ 本帖最后由 yangzhicai 于 2007-9-25 09:17 编辑 ]

作者: ram1424 时间: 2007-9-25 09:16

呵 LZ不如拿天文望远镜版给大家看说FC画面都不如呀哈~

作者: kiddy-grade 时间: 2007-9-25 09:17

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-9-25 09:13 发表

我说过这话？我只是告诉某些人，二流画面的东西就不要拿出来狂捧了。

二流的画面....................

狂捧.........................

作者: sonicteam 时间: 2007-9-25 09:19

LZ的图是放大局部截图再好的画面放大了也不会好到哪去
有本事拿几个PS3游戏抵抗局部放大看看比这个画面都惨

另外一个游戏的水准单纯靠画面来决定?? 画面不是顶级的但是其他方面都是顶级的游戏就不能狂捧???

也许神机上发售的游戏中没什么游戏值得你去狂捧

作者: 责任编辑 时间: 2007-9-25 09:19

不要只看画面玩画面还是玩游戏其次这个还可以

作者: 二流大神 时间: 2007-9-25 09:20

这些话说出来连LZ自已都不信。

不过就算再烂也比神机游戏卖得好。

习惯就好，XO每个游戏出来前，总有那么几天

作者: 主观游戏饭 时间: 2007-9-25 09:20

我自卑了，我的电视不够大

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-9-25 09:21

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-9-25 09:19 发表
LZ的图是放大局部截图再好的画面放大了也不会好到哪去
有本事拿几个PS3游戏抵抗局部放大看看比这个画面都惨

另外一个游戏的水准单纯靠画面来决定?? 画面不是顶级的但是其他方面都是顶级的游戏就 ...

胡说，和神机沾边的都要冠以神打头 :D

作者: sation 时间: 2007-9-25 09:21

其实再放大一些就变成PS级别勒:D

作者: NamcoFAN2008 时间: 2007-9-25 09:21

ST无视了在下

作者: 主观游戏饭 时间: 2007-9-25 09:22

引用:

原帖由 NamcoFAN2008 于 2007-9-25 09:21 发表
ST无视了在下

是条汉子:D

作者: atankin 时间: 2007-9-25 09:23

中秋节都不消停闲得发酸啊

作者: FORZAGUY 时间: 2007-9-25 09:24

引用:

原帖由 NamcoFAN2008 于 2007-9-25 09:21 发表
ST无视了在下

什么玩意？

作者: 马甲007号 时间: 2007-9-25 09:24

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-9-25 09:11 发表
如果真要比的话 PS3上画面和PS2画面差不多的游戏似乎更多吧.

LZ的观点是只要是PS3出的游戏画面都是好的没有不好的只要是XO出的游戏画面肯定是烂的这种双重标准的逻辑实在太赞了

大多数RF 虽然不喜欢 ...

阿弥陀佛，有因必有果

ps3推出后，RF一直在吹画面机能更强，所以现在索匪的心态都是在看halo3的笑话，至于双重标准RF还用的少么

作者: asiatiger 时间: 2007-9-25 09:25

SF居然想看HALO3笑话?!:D :D :D

作者: level5 时间: 2007-9-25 09:28

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-9-25 09:11 发表
如果真要比的话 PS3上画面和PS2画面差不多的游戏似乎更多吧.

LZ的观点是只要是PS3出的游戏画面都是好的没有不好的只要是XO出的游戏画面肯定是烂的这种双重标准的逻辑实在太赞了

大多数RF 虽然不喜欢 ...

这种回帖还真双重标准

大多数软饭赞扬PS3上制作好的游戏?别扯淡了好吗.

再说,楼主什么时候说过只要PS3的游戏画面都是好的?没有不好的?

你自己YY出来的???

作者: 古兰佐贰 时间: 2007-9-25 09:28

所以在下坚决不做画面饭,好好一个游戏,不好好玩,去蛋疼比啥画面啊.

作者: NamcoFAN2008 时间: 2007-9-25 09:29

我玩12人街霸觉得画面很不错，动作很细腻

作者: level5 时间: 2007-9-25 09:30

说真的,那个叫sonicteam的,告诉我大多数软饭赞扬过哪款PS3制作精良的游戏?

TMD连GT都有人喷,这种信口开河不经过大脑的发言以后还是少发点为好.

作者: NamcoFAN2008 时间: 2007-9-25 09:32

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-9-25 09:24 发表

什么玩意？

没啥。。。

作者: hdfeel 时间: 2007-9-25 09:37

fps 游戏用这种镜头看画面，只能说井底之蛙的小丑表演。

作者: FORZAGUY 时间: 2007-9-25 09:38

引用:

原帖由 NamcoFAN2008 于 2007-9-25 09:32 发表

没啥。。。

你丫到底是什么饭，别整天混过来混过去的:D

作者: doomking 时间: 2007-9-25 09:39

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2007-9-25 09:16 发表
lz怎么不用放大镜去研究研究天剑和抵抗？有本事让ign，gs，1up去重写review么:D

100%比例原图用得着放大镜么，还是说某人玩游戏都是用放大镜的。
不过喷喷画面特效用的少就把一大群人逼疯了，唉

作者: 神话传说完美版 时间: 2007-9-25 09:40

酸味浓浓，，玩不到光环3确实是某群体心中的痛，注意：我不是说你，因为你不懂HALO3，我是说国外的老外姓索的已经崩溃了不少，，它们的bbs这几天那个好玩:D

作者: 木几云力占戈 时间: 2007-9-25 09:40

注意LZ要跪了，大家先抬起一条腿，准备踩LZ后脑勺

作者: NamcoFAN2008 时间: 2007-9-25 09:41

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-9-25 09:38 发表

你丫到底是什么饭，别整天混过来混过去的:D

谁让NAMCO把SOUL CALIBUR 4同时给PS3和XBOX360

作者: sleepboy 时间: 2007-9-25 09:42

充分的表现出了楼主对于3D游戏画面生成过程的不了解以外没啥别的了。

作者: jonathan 时间: 2007-9-25 09:45

反正说到底，Halo3画面是一般了点，所以就这样了，RF们也别吹得太过了，就这样吧

作者: FORZAGUY 时间: 2007-9-25 09:47

引用:

原帖由 NamcoFAN2008 于 2007-9-25 09:41 发表

谁让NAMCO把SOUL CALIBUR 4同时给PS3和XBOX360

你丫好歹有点骨气，今天当着大家面选一个吧

作者: doomking 时间: 2007-9-25 09:47

引用:

原帖由 神话传说完美版 于 2007-9-25 09:40 发表
酸味浓浓，，玩不到光环3确实是某群体心中的痛，注意：我不是说你，因为你不懂HALO3，我是说国外的老外姓索的已经崩溃了不少，，它们的bbs这几天那个好玩:D

原来再说你自己啊，LIVE被BAN抑或根本没XO的人

作者: karsus 时间: 2007-9-25 09:48

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-9-25 09:13 发表

我说过这话？我只是告诉某些人，二流画面的东西就不要拿出来狂捧了。

你实在是蛋疼的可以，现在以材质贴图来表示物体表面的技术，你给我找一个放大了不是这种效果的出来，我拜你为师

作者: FORZAGUY 时间: 2007-9-25 09:49

引用:

原帖由 karsus 于 2007-9-25 09:48 发表

你实在是蛋疼的可以，现在以材质贴图来表示物体表面的技术，你给我找一个放大了不是这种效果的出来，我拜你为师

这都是某帖里原图实际大小截的，何来放大一说？急了是吧~~你先看清楚了再喷？

作者: NamcoFAN2008 时间: 2007-9-25 09:49

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-9-25 09:47 发表

你丫好歹有点骨气，今天当着大家面选一个吧

软索一家亲呀

作者: sonicteam 时间: 2007-9-25 09:50

引用:

原帖由 level5 于 2007-9-25 09:30 发表
说真的,那个叫sonicteam的,告诉我大多数软饭赞扬过哪款PS3制作精良的游戏?

TMD连GT都有人喷,这种信口开河不经过大脑的发言以后还是少发点为好.

RF喷GT没错但是说GT车体建模好美工好的RF也不少!!但是起码说了GT的优点和缺点

而SF喷XO游戏呢有提过XO游戏的优点吗??开口就是垃圾游戏有几个SF能正面把XO游戏的优点和缺点说清楚的

RF中不是没有极端的 SF中也不是没有极端的我的意思是每个机器上都会有好游戏和烂游戏虽然作为某个主机的饭难免会有偏向但是

无视其他平台的优质作品乱喷这恐怕不光是没大脑的问题了

最后送你一句话象你这样见XO游戏就喷的极端SF,胡说八道的言论以后还是节制一点的好

作者: sonicteam 时间: 2007-9-25 09:52

NAMCOFAN 2008 是南饭?

作者: doomking 时间: 2007-9-25 09:53

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-9-25 09:50 发表

RF喷GT没错但是说GT车体建模好美工好的RF也不少!!但是起码说了GT的优点和缺点

而SF喷XO游戏呢有提过XO游戏的优点吗??开口就是垃圾游戏有几个SF能正面把XO游戏的优点和缺点说清楚的

...

看看极端群体怎么喷GT,阴影是画的，同屏没车，后视镜，拿开发度当事这叫说缺点么。
战区光喷连XO都没有的伪软饭恐怕比战区其他所有群体发的贴还多

HALO的画面不出众就喷不得么，至少没看到谁说HALO手感糟糕剧情一塌糊涂AI低下拖慢不好玩的，这本身就是肯定了

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-9-25 09:55 编辑 ]

作者: karsus 时间: 2007-9-25 09:54

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-9-25 09:49 发表

这都是某帖里原图实际大小截的，何来放大一说？急了是吧~~你先看清楚了再喷？

简直开玩笑，我可没有说原图有多么清晰多么漂亮，难道你能否认那个图是放大了的？实际游戏会看到看到电视机上有那种特写画面？

我只是指你拿那种放大了的材质来说事，不管是不是你放大的，那都是局部放大的，这个是客观的吧

作者: NamcoFAN2008 时间: 2007-9-25 09:54

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-9-25 09:52 发表
NAMCOFAN 2008 是南饭?

恩。新马甲

作者: NamcoFAN2008 时间: 2007-9-25 09:54

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-9-25 09:52 发表
NAMCOFAN 2008 是南饭?

恩。新马甲

作者: nickira 时间: 2007-9-25 09:54

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-25 09:45 发表
反正说到底，Halo3画面是一般了点，所以就这样了，RF们也别吹得太过了，就这样吧

问题是有几个RF在吹黑老三画面了？倒是某些极端群体乐此不疲地喷

作者: FORZAGUY 时间: 2007-9-25 09:55

引用:

原帖由 karsus 于 2007-9-25 09:54 发表

简直开玩笑，我可没有说原图有多么清晰多么漂亮，难道你能否认那个图是放大了的？实际游戏会看到看到电视机上有那种特写画面？

我只是指你拿那种放大了的材质来说事，不管是不是你放大的，那都是局部放大 ...

1080P啊~~:D :D 1080就是那么大啊

关我什么事

作者: sonicteam 时间: 2007-9-25 09:55

我个人觉的GT很不错车体非常强这点FZ2比不了

不过我记得05年E3后极端SF喷XO是XB1.5 的言论相当厉害呢

作者: FORZAGUY 时间: 2007-9-25 09:56

引用:

原帖由 nickira 于 2007-9-25 09:54 发表

问题是有几个RF在吹黑老三画面了？倒是某些极端群体乐此不疲地喷 ~

不光有吹的，还有RF为了HALO3要跪下呢

作者: doomking 时间: 2007-9-25 09:56

引用:

原帖由 nickira 于 2007-9-25 09:54 发表

问题是有几个RF在吹黑老三画面了？倒是某些极端群体乐此不疲地喷 ~

是某人自己跑出来发帖炫耀的么

作者: FORZAGUY 时间: 2007-9-25 09:58

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-9-25 09:55 发表
我个人觉的GT很不错车体非常强这点FZ2比不了

不过我记得05年E3后极端SF喷XO是XB1.5 的言论相当厉害呢

GTHD的时候就喷所有机能都用在一辆车上了；
GT5P的时候就喷所有机能都用在16辆车上了；
城市赛道出来以后就喷那是CG，将来肯定缩水；
KZ2光影效果好了就喷影子是画的

省省吧~~

作者: sonicteam 时间: 2007-9-25 09:58

HALO3的画面确实不是顶尖的别忘记了同时处理数十个AI 超大场景还要保证垂直同步和稳定的帧数所以整体水准绝对是超强的

作者: jonathan 时间: 2007-9-25 09:58

引用:

原帖由 nickira 于 2007-9-25 09:54 发表

问题是有几个RF在吹黑老三画面了？倒是某些极端群体乐此不疲地喷 ~

都基本同一口径。。“Halo3画面不用担心”。。。自信心很高啊～

不过这样也好，终于看到了XO的底力了，也就GOW这样的画面最强了吧，Halo3还没GOW好。

Halo3作为一个巅峰吧，以后XO的走势么。。。

作者: doomking 时间: 2007-9-25 09:59

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-9-25 09:58 发表
HALO3的画面确实不是顶尖的别忘记了同时处理数十个AI 超大场景还要保证垂直同步和稳定的帧数所以整体水准绝对是超强的

有人脑残喷HALO得整体水准了

作者: karsus 时间: 2007-9-25 10:00

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-9-25 09:55 发表

1080P啊~~:D :D 1080就是那么大啊关我什么事

晕，不知道你真傻还是装傻，就当你不知道

你玩游戏的时候能看到那么细小的材质范围？不管你在多大的电视机上看，都是按比例呈现的，当然，你要是搞个60寸然后离20CM玩，那我也没话说

我只是对这种拿局部细节放大来喷画面的方式反感，照这种搞法任何画面我都可以说是渣，因为那材质不像现实中一样可以将细节无限放大

PS：那个原帖我看过了，人家是拿的全屏截图来的，你把细节裁出来了，你还能说你的方法是对的吗

作者: amm 时间: 2007-9-25 10:02

无所谓啦，软饭这两天应该玩的很high，让sf酸去吧

作者: FORZAGUY 时间: 2007-9-25 10:02

引用:

原帖由 karsus 于 2007-9-25 10:00 发表

晕，不知道你真傻还是装傻，就当你不知道

你玩游戏的时候能看到那么细小的材质范围？不管你在多大的电视机上看，都是按比例呈现的，当然，你要是搞个60寸然后离20CM玩，那我也没话说

我只是对这种拿局 ...

所以我顶楼就说啦，HALO3只能远处看个大概~~

你这不是也很赞同我的话吗？

作者: level5 时间: 2007-9-25 10:02

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-9-25 09:50 发表

RF喷GT没错但是说GT车体建模好美工好的RF也不少!!但是起码说了GT的优点和缺点

而SF喷XO游戏呢有提过XO游戏的优点吗??开口就是垃圾游戏有几个SF能正面把XO游戏的优点和缺点说清楚的

RF中不是没有极端的 SF中也不是没有极端的我的意思是每个机器上都会有好游戏和烂游戏虽然作为某个主机的饭难免会有偏向但是

无视其他平台的优质作品乱喷这恐怕不光是没大脑的问题了

最后送你一句话象你这样见XO游戏就喷的极端SF,胡说八道的言论以后还是节制一点的好

...

染色部分还真让人233既然知道RF有极端的,为什么上面回帖要搞双重标准??

看似不经大脑,只喷的青,什么主机的都有,不要搞双重标准
胡说八道的RF不比索饭少,而且这帮软饭都开着马甲搞3重唱,导致TGFC的软青数量看起来比实际存在的多的多.

其实部分软青有一个特点,让他喷,他啥也喷不出来,既不会反讽,也不会思维跳跃,更不会话中话,这里的部分软青不是学舌就是把敲地板贴过来贴过去:D

作者: sonicteam 时间: 2007-9-25 10:03

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-25 09:58 发表

都基本同一口径。。“Halo3画面不用担心”。。。自信心很高啊～

不过这样也好，终于看到了XO的底力了，也就GOW这样的画面最强了吧，Halo3还没GOW好。

Halo3作为一个巅峰吧，以后XO的走势么。。。

因为HALO3的AI 场景之大超出了预期而且开了垂直同步反之如果不开垂直同步不保证稳定的帧数画面肯定比现在要好

我觉的是 MS是为了保证大场景高AI 和垂直同步牺牲一些画面事实上 BIOSHOCK都没开垂直同步

作者: 骷髅上帝 时间: 2007-9-25 10:04

LZ,我硬了,硬了,硬了,感泥码的,码的,码的,码的
首先告诉你那颗导弹在正常游戏里占画面的1000/1,我这么做是让你看清,这么小的东西也是PS2效果的!!!你拿PS3的游戏过来拉一千陪我看看,脑残人!

作者: sonicteam 时间: 2007-9-25 10:05

引用:

原帖由 level5 于 2007-9-25 10:02 发表

染色部分还真让人233既然知道RF有极端的,为什么上面回帖要搞双重标准??

看似不经大脑,只喷的青,什么主机的都有,不要搞双重标准
胡说八道的RF不比索饭少,而且这帮软饭都开着马甲搞3重唱,导致TGFC的软青数 ...

同样的话也可以送给索青尤其是您这样的.

作者: 骷髅上帝 时间: 2007-9-25 10:07

LZ,眼睛睁大点,正常游戏看到的飞弹就这么大,比这还小,换PS3估计就直接省略了吧.

作者: 骷髅上帝 时间: 2007-9-25 10:07

LZ,眼睛睁大点,正常游戏看到的飞弹就这么大,比这还小,换PS3估计就直接省略了吧.

作者: doomking 时间: 2007-9-25 10:07

引用:

原帖由 karsus 于 2007-9-25 10:00 发表

晕，不知道你真傻还是装傻，就当你不知道

你玩游戏的时候能看到那么细小的材质范围？不管你在多大的电视机上看，都是按比例呈现的，当然，你要是搞个60寸然后离20CM玩，那我也没话说

我只是对这种拿局 ...

炫耀无下限么，人家拿的是原始截图，你显示器点距多大一个点就有多大，和截图的人用的什么设备完全无关

作者: karsus 时间: 2007-9-25 10:09

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-9-25 10:02 发表

所以我顶楼就说啦，HALO3只能远处看个大概~~ 你这不是也很赞同我的话吗？

。。远处看个大概。。。不知道你指多远，人家游戏做出来都是符合某一个标准的，比如40寸电视坐个3M的视觉效果

如果你搞个60寸电视，或者是美国人军用那种超大屏，我估计。。啥游戏都只能远处看个大概吧

总的来说，我只是觉得像你们这种喷法很不公平，机器的机能是有限的，没什么是无止境的，GOW固然做的精美，但是它场景很小，色调也很单一，放到HALO这种大场景，你真的以为那种方法能行的通？

这就好比你计算机能10秒处理一副图像到完美，你现在有100副图，你也要求它10秒处理完，然后指着结果说，你看效果那么差，怎么能跟之前的比，这种方法太偏颇了

作者: 主观游戏饭 时间: 2007-9-25 10:09

引用:

原帖由 level5 于 2007-9-25 10:02 发表

染色部分还真让人233既然知道RF有极端的,为什么上面回帖要搞双重标准??

看似不经大脑,只喷的青,什么主机的都有,不要搞双重标准
胡说八道的RF不比索饭少,而且这帮软饭都开着马甲搞3重唱,导致TGFC的软青数 ...

反讽，思维跳跃如果指的是脸皮都不要的加拿大版NG的话
我想别说软饭，TG的大多数人都是不会的

作者: jonathan 时间: 2007-9-25 10:10

算了，化解不了了。

喜欢fps的就好好玩吧，不喜欢的也别喷了

作者: NamcoFAN2008 时间: 2007-9-25 10:10

作者: doomking 时间: 2007-9-25 10:11

引用:

原帖由 骷髅上帝 于 2007-9-25 10:07 发表

LZ,眼睛睁大点,正常游戏看到的飞弹就这么大,比这还小,换PS3估计就直接省略了吧.

很明显导弹在你拉近镜头之前和拉进之后得建模是完全不一样的，类似近景和远景，不要混淆概念行么

作者: 断剑虎 时间: 2007-9-25 10:12

引用:

原帖由 神话传说完美版 于 2007-9-25 09:40 发表
酸味浓浓，，玩不到光环3确实是某群体心中的痛，注意：我不是说你，因为你不懂HALO3，我是说国外的老外姓索的已经崩溃了不少，，它们的bbs这几天那个好玩:D

又来酸味论了,你买的不也就是5元钱版本么,233

作者: 液体蜘蛛（涅磐） 时间: 2007-9-25 10:12

现在玩游戏都要把画面放大N倍来玩了？还是PS2好。不用把画面放大来玩。

作者: karsus 时间: 2007-9-25 10:12

引用:

原帖由 doomking 于 2007-9-25 10:07 发表

炫耀无下限么，人家拿的是原始截图，你显示器点距多大一个点就有多大，和截图的人用的什么设备完全无关

我无下限还是你无下限？原始截图论坛能放的下来吗？原始截图有多大？你放多大的设备上截过？

图不是你截的就不要在那胡扯，你自己去截一个给我看看

最恶心你这种啥都不知道胡吹的

作者: ash1983 时间: 2007-9-25 10:13

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-9-25 09:58 发表
HALO3的画面确实不是顶尖的别忘记了同时处理数十个AI 超大场景还要保证垂直同步和稳定的帧数所以整体水准绝对是超强的

那是！

一个游戏的画面不是对一个游戏衡量的主要的地方，主要是这个游戏好不好玩！！！

都不拿halo3说事，就拿halo2来，你选个舰桥中央的山丘，喷子和光剑，中间地带地上铺满了人

sf们都试试看会不会丢桢或者死机，昨天我们晚上10个人就干过这事。

作者: 主观游戏饭 时间: 2007-9-25 10:13

引用:

原帖由 断剑虎 于 2007-9-25 10:12 发表

又来酸味论了,你买的不也就是5元钱版本么,233

别说5块钱，有人连PSP的ISO都下不了
为什么？买不起主机呗

作者: Virtue 时间: 2007-9-25 10:17

其实S青有什么好乐的
你们在PS3上找个画面音乐各方面都能超过HALO3的游戏来看看呀?
相比XO那么多的游戏,不知道你们抱着PS3在玩啥?

HALO3的品质就是摆在了那里,随你们这些小丑怎么丑化,都不会改变的

作者: level5 时间: 2007-9-25 10:21

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-9-25 10:17 发表
其实S青有什么好乐的
你们在PS3上找个画面音乐各方面都能超过HALO3的游戏来看看呀?
相比XO那么多的游戏,不知道你们抱着PS3在玩啥?

HALO3的品质就是摆在了那里,随你们这些小丑怎么丑化,都不会改变的

绝大多数买PS3的都是因为对FPS完全无爱.

作者: tdkgtm 时间: 2007-9-25 10:21

ut3不知道场景多大,到时候ps3版可以和360版比比
现在的话,ps3上有比较类似的场景大小的游戏应该是战鹰了,真要比画面就拿这个和halo3比比吧

作者: X异H形W 时间: 2007-9-25 10:25

满塞~~
HALO3都战起来喽~~~~~

LZ贴的图是哪里?我一张都没看出来~~~我不知道是不是我还没打到这里!
我虫子的洞穴打完了~~赞啊!~~~~
画面的确没有GOW好~不过场景大太多了,屏幕上的敌人和特效太赞了.

我绝对认可!!!这东西比抵抗好的不是一点点~~~期待光环杀手,哦,不对~~~2号杀手(已经杀过一次了,被光环秒杀了)

作者: RestlessDream 时间: 2007-9-25 10:25

925综合症

作者: FoxfoO 时间: 2007-9-25 10:25

引用:

原帖由 level5 于 2007-9-25 10:21 发表

绝大多数买PS3的都是因为对FPS完全无爱.

PS3上的那两个百万游戏？:D

所以对加拿大版SQ就是应该爱护有加~~~

作者: jonathan 时间: 2007-9-25 10:27

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-9-25 10:21 发表
ut3不知道场景多大,到时候ps3版可以和360版比比
现在的话,ps3上有比较类似的场景大小的游戏应该是战鹰了,真要比画面就拿这个和halo3比比吧

话说场景大这个事情到底是怎么评估的呢？是绝对距离大么？还是相对距离呢？

比如我在一个画面里表现出一个宇宙算不算场景大呢？或者镜头比较广就是场景大？

我比较难理解这个概念。。大概是说镜头的广度？

作者: kidthief 时间: 2007-9-25 10:28

截图人本人都说了这是局部放大的贴图,还要继续战吗

作者: FORZAGUY 时间: 2007-9-25 10:28

引用:

原帖由 骷髅上帝 于 2007-9-25 10:04 发表
LZ,我硬了,硬了,硬了,感泥码的,码的,码的,码的
首先告诉你那颗导弹在正常游戏里占画面的1000/1,我这么做是让你看清,这么小的东西也是PS2效果的!!!你拿PS3的游戏过来拉一千陪我看看,脑残人!

骂人了不起啊？没光影，低劣材质贴图，就这玩意还拿出来YY？

作者: FoxfoO 时间: 2007-9-25 10:29

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-25 10:27 发表

话说场景大这个事情到底是怎么评估的呢？是绝对距离大么？还是相对距离呢？

比如我在一个画面里表现出一个宇宙算不算场景大呢？或者镜头比较广就是场景大？

我比较难理解这个概念。。大概是说镜头的广度？

一个场景中所有能到达的地方~~~（包括使用虚拟镜头）

作者: kidthief 时间: 2007-9-25 10:29

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-25 10:27 发表

话说场景大这个事情到底是怎么评估的呢？是绝对距离大么？还是相对距离呢？

比如我在一个画面里表现出一个宇宙算不算场景大呢？或者镜头比较广就是场景大？

我比较难理解这个概念。。大概是说镜头的广度？

这是FPS游戏，场景大不大你去走一走就知道了，还表现宇宙，233

作者: karsus 时间: 2007-9-25 10:30

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-25 10:27 发表

话说场景大这个事情到底是怎么评估的呢？是绝对距离大么？还是相对距离呢？

比如我在一个画面里表现出一个宇宙算不算场景大呢？或者镜头比较广就是场景大？

我比较难理解这个概念。。大概是说镜头的广度？

总的来说，是你可以自由活动并与之互动的场景大小

作者: jonathan 时间: 2007-9-25 10:30

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-9-25 10:29 发表

一个场景中所有能到达的地方~~~（包括使用虚拟镜头）

这个地方是指距离么？

作者: kidthief 时间: 2007-9-25 10:30

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-9-25 10:28 发表

骂人了不起啊？没光影，低劣材质贴图，就这玩意还拿出来YY？

你把抵抗或者KZ2任意部分放大1000倍来看

作者: FORZAGUY 时间: 2007-9-25 10:31

引用:

原帖由 kidthief 于 2007-9-25 10:28 发表
截图人本人都说了这是局部放大的贴图,还要继续战吗

我帖了7张图，有几张是放大图？:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)