TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 游戏机对内存容量这么吝啬的原因是什么? [打印本页]

作者: 飞坦 时间: 2007-8-24 18:42 标题: 游戏机对内存容量这么吝啬的原因是什么?

先前看了PS3的成本表,发现内存并没有占到多少成本,但为什么不做多一点呢?
难到占用主板面积太多?无法装下?

作者: chovosky 时间: 2007-8-24 18:49

钱不够

作者: zhuliang 时间: 2007-8-24 18:51

游戏机唯一可以少几颗芯片也能运行的部分也就存储颗粒了,其他芯片你少几颗试试.

作者: 大头木 时间: 2007-8-24 18:53

够用就行。内存太大，载入时间也够强的。

作者: 卖哥 时间: 2007-8-24 18:53

游戏机不同于PC，一般不需要同时运行多个大程序。
当足够应付一个大开销的程序之后更多的是浪费的。

PS3这边问题更多一点，Cell要用XDR内存，这个不是大街上竞争激烈的平价内存，是就没几家生产想叫什么价就叫什么价的。

作者: twilightgod 时间: 2007-8-24 18:55

windows要占太多内存了.....

作者: veryend 时间: 2007-8-24 19:00

引用:

原帖由卖哥于 2007-8-24 18:53 发表
游戏机不同于PC，一般不需要同时运行多个大程序。
当足够应付一个大开销的程序之后更多的是浪费的。

PS3这边问题更多一点，Cell要用XDR内存，这个不是大街上竞争激烈的平价内存，是就没几家生产想叫什么价就 ...

XO刚投产的时候，DDR3也是天价………………当然，现在也不便宜

作者: boychat 时间: 2007-8-24 19:01

原因：

1，游戏机架构先进，速度快

2，游戏系统占用内存比PC少

3，成本

作者: handsomeken 时间: 2007-8-24 19:05

这种整合式系统都不会有太大内存的，而且操作系统一般优化的很好，多线程的考虑也是基于现有平台，有时候资源太多只会浪费，人就是这样，给你10平米你说不够，100平米的房子还是给塞满。

作者: tdkgtm 时间: 2007-8-24 19:32

早两年你看看成本?
ps3同理

作者: 6533186dc 时间: 2007-8-24 19:33

封闭系统，效率很高的。。。。。

作者: a4840639 时间: 2007-8-24 19:35

没有最高指挥官等内存杀手啊

作者: aden111 时间: 2007-8-24 19:35

那是现在便宜了，以前价格还是很高的，还是成本问题

作者: 责任编辑 时间: 2007-8-24 20:10

成本最为关键

作者: 小水 时间: 2007-8-24 20:30

引用:

原帖由飞坦于 2007-8-24 18:42 发表
先前看了PS3的成本表,发现内存并没有占到多少成本,但为什么不做多一点呢?
难到占用主板面积太多?无法装下?

多了没用，内存不是瓶颈，太多内存反而让开发者疏于优化，游戏的实际运行效果可能更差。

作者: 见风 时间: 2007-8-24 20:32

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-8-24 18:51 发表
游戏机唯一可以少几颗芯片也能运行的部分也就存储颗粒了,其他芯片你少几颗试试.

严重同意。

作者: darkgame 时间: 2007-8-24 20:53

同意LS

作者: aeondxf 时间: 2007-8-24 21:06

一台机器省10美刀，一千万台就省一亿了。况且ram对整机性能的提升没有CPU GPU那么明显，与其装那么多内存，不如将6600升级为6800……

作者: yiliya 时间: 2007-8-25 16:34

引用:

原帖由 大头木 于 2007-8-24 18:53 发表
够用就行。内存太大，载入时间也够强的。

作者: dogwarrior 时间: 2007-8-25 17:17

主要还是成本的问题

作者: 孤高的套套 时间: 2007-8-25 17:23

那个内存根本不同与PC上的内存

作者: thinman 时间: 2007-8-25 17:25

因为还有ps4,5,6~~~~~~~~

作者: liuyicheng 时间: 2007-8-25 17:31

引用:

原帖由小水于 2007-8-24 20:30 发表

多了没用，内存不是瓶颈，太多内存反而让开发者疏于优化，游戏的实际运行效果可能更差。

全世界的程序员高喊：

我们代表月亮用显示器砸你！

作者: 我是索尼 时间: 2007-8-25 17:36

引用:

原帖由小水于 2007-8-24 20:30 发表

多了没用，内存不是瓶颈，太多内存反而让开发者疏于优化，游戏的实际运行效果可能更差。

你妈真可怜，每天卖几次把梅x带给你的脑子，让你内存不够

难怪你这么聪明，实际运行效果这么好

作者: HyperIris 时间: 2007-8-25 18:25

引用:

原帖由 大头木 于 2007-8-24 18:53 发表
够用就行。内存太大，载入时间也够强的。

tg真是神出没的地方

作者: silverhoof 时间: 2007-8-25 18:25

引用:

原帖由 我是索尼 于 2007-8-25 17:36 发表

你妈真可怜，每天卖几次把梅x带给你的脑子，让你内存不够

难怪你这么聪明，实际运行效果这么好

这...太没有口德了...

作者: 阿弄 时间: 2007-8-25 18:26

引用:

原帖由小水于 2007-8-24 20:30 发表

多了没用，内存不是瓶颈，太多内存反而让开发者疏于优化，游戏的实际运行效果可能更差。

又见水神论:D

作者: Raven 时间: 2007-8-25 18:30

没必要

作者: noyes173 时间: 2007-8-25 18:38

在次时代主机中。PS3和360都是同样的采用512MB记忆体。
在运用上画面上因为360多了一个10M eDRAM，所以画面比PS3好一点点。
当然也有PS3游戏比360好一点点，这是开发进度问题。
为什么要用多些内存呢请问。。。:D
内存当饭吃吗，内存可以提升主机的性能么，那么PS2应该升级成512MB才是王道。。。^^

[ 本帖最后由 noyes173 于 2007-8-25 18:40 编辑 ]

作者: dachuizi 时间: 2007-8-25 19:09

引用:

原帖由小水于 2007-8-24 20:30 发表

多了没用，内存不是瓶颈，太多内存反而让开发者疏于优化，游戏的实际运行效果可能更差。

那也不能太少导致经常出现内存不够的情况吧...

作者: iamzelda 时间: 2007-8-25 19:16

夠用即可。只有我們最喜歡擺闊，糟蹋東西。

作者: 小水 时间: 2007-8-25 19:20

引用:

原帖由 dachuizi 于 2007-8-25 19:09 发表
那也不能太少导致经常出现内存不够的情况吧...

为游戏机平台开发游戏的人员应该不会为此大惊小怪吧？！

作者: 小水 时间: 2007-8-25 19:23

引用:

原帖由 我是索尼 于 2007-8-25 17:36 发表
你妈真可怜，每天卖几次把梅x带给你的脑子，让你内存不够

难怪你这么聪明，实际运行效果这么好

TG土特产:D

作者: aeondxf 时间: 2007-8-25 19:28

现在小水兄的帖子比zhang兄的更有看头～

作者: kumzll 时间: 2007-8-25 19:48

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-8-25 19:28 发表
现在小水兄的帖子比zhang兄的更有看头～

因为这B更沙布

作者: aeondxf 时间: 2007-8-25 20:06

引用:

原帖由 kumzll 于 2007-8-25 19:48 发表

因为这B更沙布

最重要的还是以那么理直气壮的语气说出来……太剽悍咯～

作者: 我是索尼 时间: 2007-8-25 20:23

引用:

原帖由小水于 2007-8-25 19:23 发表

TG土特产:D

你妈真可怜，梅o治不好，还害你坏了脑子:D

作者: jackyzoo 时间: 2007-8-25 23:52

主要是成本问题

作者: 马甲爵 时间: 2007-8-25 23:59

引用:

原帖由小水于 2007-8-24 20:30 发表

多了没用，内存不是瓶颈，太多内存反而让开发者疏于优化，游戏的实际运行效果可能更差。

同志啊

作者: 小水 时间: 2007-8-26 08:16

引用:

原帖由 马甲爵 于 2007-8-25 23:59 发表
同志啊

你还能更2么？！！！

作者: 小水 时间: 2007-8-26 08:17

引用:

原帖由 我是索尼 于 2007-8-25 20:23 发表

你妈真可怜，梅o治不好，还害你坏了脑子:D

千万别停

作者: 小水 时间: 2007-8-26 08:18

引用:

原帖由 kumzll 于 2007-8-25 19:48 发表

因为这B更沙布

纱布？！！

作者: yangjuniori 时间: 2007-8-26 14:28

游戏机用的是嵌入式系统而不是开放的WINDOWS

作者: 2047 时间: 2007-8-26 15:22

现在水神公的风头远超天师.....

作者: nickira 时间: 2007-8-26 15:26

引用:

原帖由 大头木 于 2007-8-24 18:53 发表
够用就行。内存太大，载入时间也够强的。

可问题是不够用~~

作者: 小水 时间: 2007-8-26 16:15

引用:

原帖由 nickira 于 2007-8-26 15:26 发表

可问题是不够用~~

针对硬件进行优化，内存就基本够用，否则就会捉襟见肘，而游戏针对硬件进行优化，正是硬件厂商和玩家所期待的，所以，内存小有小的好处，这会逼迫游戏厂商充分挖掘硬件潜力。

作者: xoeo 时间: 2007-8-26 16:17

赞LS强大的逻辑。

作者: DvRyu 时间: 2007-8-26 16:23

内存当然越大越好，但买电脑配机时又有几个人会把内存最大化呢~~

作者: kumzll 时间: 2007-8-26 16:25

引用:

原帖由小水于 2007-8-26 16:15 发表

针对硬件进行优化，内存就基本够用，否则就会捉襟见肘，而游戏针对硬件进行优化，正是硬件厂商和玩家所期待的，所以，内存小有小的好处，这会逼迫游戏厂商充分挖掘硬件潜力。

你妈真可怜

作者: 潮吹圣手 时间: 2007-8-26 16:28

为啥那时没人埋怨ps2那可怜的32m内存呢

内存是永远都不会够用的

作者: tdkgtm 时间: 2007-8-26 16:34

引用:

原帖由 潮吹圣手 于 2007-8-26 16:28 发表
为啥那时没人埋怨ps2那可怜的32m内存呢

内存是永远都不会够用的

因为ps2机能最弱,所以内存最小很合理
ps3不是号称机能强劲么,就这点内存

作者: 小水 时间: 2007-8-26 16:38

引用:

原帖由 xoeo 于 2007-8-26 16:17 发表
赞LS强大的逻辑。

这不是逻辑，这是现实，不充分利用硬件的特点，内存就不够，更多内存，更高的成本，如果换来的是开发人员的懈怠，当然不如内存少点好。

作者: 小水 时间: 2007-8-26 16:39

引用:

原帖由 kumzll 于 2007-8-26 16:25 发表

你妈真可怜

你比那位差远了

作者: chovosky 时间: 2007-8-26 16:40

引用:

原帖由小水于 2007-8-26 16:38 发表

这不是逻辑，这是现实，不充分利用硬件的特点，内存就不够，更多内存，更高的成本，如果换来的是开发人员的懈怠，当然不如内存少点好。

果然反索能力强大，ps3比不过wii

作者: 潮吹圣手 时间: 2007-8-26 16:43

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-26 16:34 发表

因为ps2机能最弱,所以内存最小很合理
ps3不是号称机能强劲么,就这点内存

360不是号称机能比ps3更强劲么,也就512这点内存:D

作者: kumzll 时间: 2007-8-26 16:46

引用:

原帖由小水于 2007-8-26 16:39 发表

你比那位差远了

你比天师更沙布， SF中的确是蠢B尽出啊。

:fq7:

作者: 小水 时间: 2007-8-26 16:46

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-26 16:34 发表
因为ps2机能最弱,所以内存最小很合理
ps3不是号称机能强劲么,就这点内存

你认为内存和机能是什么关系？

作者: noyes173 时间: 2007-8-26 16:46

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-26 16:34 发表

因为ps2机能最弱,所以内存最小很合理
ps3不是号称机能强劲么,就这点内存

同樣的問題相反。
360不是号称机能比PS3還要强劲么,就这点内存

作者: tdkgtm 时间: 2007-8-26 16:47

引用:

原帖由 noyes173 于 2007-8-26 16:46 发表

同樣的問題相反。
360不是号称机能比PS3還要强劲么,就这点内存

360可用内存比ps3多已经不是秘密了吧?

作者: 小水 时间: 2007-8-26 16:48

引用:

原帖由 kumzll 于 2007-8-26 16:46 发表

你比天师更沙布， SF里的确是蠢B尽出啊。 :fq7:

不够狠！

作者: noyes173 时间: 2007-8-26 16:49

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-26 16:47 发表

360可用内存比ps3多已经不是秘密了吧?

怎樣多發解釋一下。:D

作者: chovosky 时间: 2007-8-26 16:50

引用:

原帖由 noyes173 于 2007-8-26 16:49 发表

怎樣多發解釋一下。:D

你真的不知道

不过内存多表示机能更差

作者: 小水 时间: 2007-8-26 16:50

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-26 16:47 发表

360可用内存比ps3多已经不是秘密了吧?

你知道的秘密还真多！

作者: tdkgtm 时间: 2007-8-26 16:53

引用:

原帖由 noyes173 于 2007-8-26 16:49 发表

怎樣多發解釋一下。:D

问jc去
jc是谁这个秘密你自己研究吧

作者: 潮吹圣手 时间: 2007-8-26 16:55

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-26 16:47 发表

360可用内存比ps3多已经不是秘密了吧?

那就是合理啊

360比ps3内存多所以性能比较强是这意思吧，但是比起现在pc game内存至低1g显存256的需求还是少很多啊:D

[ 本帖最后由潮吹圣手于 2007-8-26 16:57 编辑 ]

作者: noyes173 时间: 2007-8-26 16:55

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-26 16:53 发表

问jc去
jc是谁这个秘密你自己研究吧

既然你回答不了就不要學人講多了。。。。:D

作者: chovosky 时间: 2007-8-26 16:57

引用:

原帖由 潮吹圣手 于 2007-8-26 16:55 发表

那就是合理啊

360比ps3内存多所以性能比较强是这意思吧，但是比起现在pc game内存至低1g显存256的需求还是少很多啊:D

错了，内存过多反而是累赘，是性能弱的表现

作者: tdkgtm 时间: 2007-8-26 16:59

引用:

原帖由 潮吹圣手 于 2007-8-26 16:55 发表

那就是合理啊

360比ps3内存多所以性能比较强是这意思吧，但是比起现在pc game内存至低1g显存256的需求还是少很多啊:D

我可没这么说,反正pc最弱就对了

作者: 潮吹圣手 时间: 2007-8-26 17:06

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-26 16:59 发表

我可没这么说,反正pc最弱就对了

原来内存最多的pc最弱啊，那内存和性能还成不成正比例关系啊

作者: 小水 时间: 2007-8-26 17:07

用内存容量衡量主机性能，有才啊！

作者: tdkgtm 时间: 2007-8-26 17:07

引用:

原帖由 潮吹圣手 于 2007-8-26 17:06 发表

原来内存最多的pc最弱啊，那内存和性能还成不成正比例关系啊

成反比,wii最强,接下去是ps3,360,pc

作者: 潮吹圣手 时间: 2007-8-26 17:10

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-26 17:07 发表

成反比,wii最强,接下去是ps3,360,pc

原来如此啊长见识了

joke of day

[ 本帖最后由潮吹圣手于 2007-8-26 17:13 编辑 ]

作者: tdkgtm 时间: 2007-8-26 17:11

引用:

原帖由 潮吹圣手 于 2007-8-26 17:10 发表

原来如此啊长见识了

你不知道内存越多,程序员越笨这个常识?

作者: TOSHIKI1980 时间: 2007-8-26 17:12

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-26 16:59 发表

我可没这么说,反正pc最弱就对了

果然是PC最弱，DX10是忽悠人的玩意儿。

作者: tdkgtm 时间: 2007-8-26 17:14

引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-8-26 17:12 发表

果然是PC最弱，DX10是忽悠人的玩意儿。

作者: 潮吹圣手 时间: 2007-8-26 17:16

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-26 17:11 发表

你不知道内存越多,程序员越笨这个常识?

程序员笨跟硬件性能有什么联系啊这逻辑混乱的

作者: tdkgtm 时间: 2007-8-26 17:17

引用:

原帖由 潮吹圣手 于 2007-8-26 17:16 发表

程序员笨跟硬件性能有什么联系啊这逻辑混乱的

我也觉得很混乱

作者: HJYtm 时间: 2007-8-26 17:27

对啊对啊，虚拟内存也是内存，用虚拟内存的性能更弱、程序员更笨

作者: bigbird 时间: 2007-8-26 20:00

成本，成本

哪个家伙说内存不是瓶颈

作者: 2047 时间: 2007-8-26 20:06

某人真不厚道:D

作者: 小水 时间: 2007-8-26 21:33

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-8-26 20:00 发表
成本，成本

哪个家伙说内存不是瓶颈

不服就露两手！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)