TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 如果IBM推出游戏机的话.................. [打印本页]

作者: conroe6050 时间: 2007-8-20 22:08 标题: 如果IBM推出游戏机的话..................

如果IBM推出游戏机,不帮老任,SONY,MS开发CPU了,是不是就是IBM是老大了?

作者: skycn111 时间: 2007-8-20 22:10

又不知只有IBM能造CPU..............

作者: 茉莉FAN 时间: 2007-8-20 22:10

还有INTEL和AMD.....

作者: breakdown 时间: 2007-8-20 22:10

显卡用cell

作者: 我是索尼 时间: 2007-8-20 22:14

搞笑帖么

作者: 高层 时间: 2007-8-20 22:15

以后四方混战

作者: nvidia007 时间: 2007-8-20 22:17

intel笑了

作者: conroe6050 时间: 2007-8-20 22:18

引用:

原帖由 breakdown 于 2007-8-20 22:10 发表
显卡用cell

CELL是IBM的

作者: conroe6050 时间: 2007-8-20 22:19

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2007-8-20 22:10 发表
还有INTEL和AMD.....

AMD用的是IBM的技术

作者: conroe6050 时间: 2007-8-20 22:20

引用:

原帖由 nvidia007 于 2007-8-20 22:17 发表
intel笑了

INTEL什么烂东西?就我ID能用下

作者: Zak 时间: 2007-8-20 22:20

估计进个游戏就得搞半天……

作者: 卖哥 时间: 2007-8-20 22:23

不算两个掐架掐得太猛大概不愿意分神去干别的的英特尔和AMD。
还有一个SUN在设计上至少是不落后的企业；还有TI，DSP之王。

作者: 2047 时间: 2007-8-20 22:27

短期内谁也无法进入游戏市场

作者: conroe6050 时间: 2007-8-20 22:28

引用:

原帖由卖哥于 2007-8-20 22:23 发表
不算两个掐架掐得太猛大概不愿意分神去干别的的英特尔和AMD。
还有一个SUN在设计上至少是不落后的企业；还有TI，DSP之王。

忘了SUN

作者: 阿毛 时间: 2007-8-20 22:30

联想游戏机？

作者: waterking 时间: 2007-8-20 22:31

IBM貌似不愿意面向个人的业务了.

PC撤了,前一阵软件方面也撤了

作者: yeking51 时间: 2007-8-20 22:34

IBM游戏机一定很耐摔……

作者: 灌水马甲 时间: 2007-8-20 22:36

靠，IBM要做游戏机一定比SONY还黑，到时候出个999刀的游戏机，不得被骂死

作者: 阿西达卡 时间: 2007-8-20 22:37

肉联厂卖包子？

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-8-20 22:52

麻痹的还有龙芯呢

作者: adamth 时间: 2007-8-20 23:50

不如YY一下Dell出的游戏机

价格低廉、兼容性强、上门安装、付费升级等等……

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2007-8-21 00:27

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-8-20 22:37 发表
肉联厂卖包子？

作者: Singularity 时间: 2007-8-21 00:39

德州仪器呢？

作者: hujie 时间: 2007-8-21 01:17

IBM出游戏机, 一定会成为工业标准, 就像PC.

作者: 铁西瓜 时间: 2007-8-21 08:54

引用:

原帖由 conroe6050 于 2007-8-20 22:08 发表
如果IBM推出游戏机,不帮老任,SONY,MS开发CPU了,是不是就是IBM是老大了?

不用“如果”了，IBM出过游戏机……

作者: 魔龙封印 时间: 2007-8-21 08:58

生产cpu比做游戏机赚钱，所以，ibm不太会出游戏机的

作者: ps2girl 时间: 2007-8-21 09:07

结果将会很惨

作者: sleepboy 时间: 2007-8-21 09:22

引用:

原帖由 adamth 于 2007-8-20 23:50 发表
不如YY一下Dell出的游戏机

价格低廉、兼容性强、上门安装、付费升级等等……

包括确认订单以后一个多月才能拿到货么……

作者: 性感枪手 时间: 2007-8-21 09:24

很希望在游戏机上看到Lenovo的标志！

作者: 变形金刚 时间: 2007-8-21 09:32

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-8-20 22:37 发表
肉联厂卖包子？

作者: 古兰佐贰 时间: 2007-8-21 09:36

如果IBM开始开发游戏的话,在下绝对要想办法申请跳到那个部门去.:D

作者: flyzzb 时间: 2007-8-21 09:45

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-8-20 22:37 发表
肉联厂卖包子？

作者: leyoung 时间: 2007-8-21 09:45

做硬件不如做软件,做软件不如做平台

作者: 飞坦 时间: 2007-8-21 09:47

游戏业这点利润,风险又大,不稳定,有浪费精力,IBM看不上

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-8-21 09:52

IBM（或者摩托罗拉和飞思卡尔）的处理器看看指标确实挺YY，好比G4、G5，真要是信了那才真叫冤大头。1.5GHZ的POWEBOOK G4多媒体性能比同主频的一代迅驰还垃圾，看720P的MOV都要变幻灯。至于G5么，比起G4横看竖看就是P4和P3性能倒挂的翻版

MACWORLD上全是YY文章，忽悠得偶云里雾里，买到手就发现中招了，幸好偶是冲着MAC OS去的。

IBM在桌面平台的历史似乎并不怎么体面哦，做游戏机只怕是不但成不了标准还会搞臭，INTEL倒是有些可能。INTEL最大的能耐就是产能和制造工艺（实验室里睡着的不算哦，IBM自家纽约州的晶圆厂有够烂，例如5800事件），攒出来的东西肯定利润不菲。

[ 本帖最后由爱你一棒陲于 2007-8-21 09:58 编辑 ]

作者: conroe6050 时间: 2007-8-21 10:26

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-8-21 09:52 发表
IBM（或者摩托罗拉和飞思卡尔）的处理器看看指标确实挺YY，好比G4、G5，真要是信了那才真叫冤大头。1.5GHZ的POWEBOOK G4多媒体性能比同主频的一代迅驰还垃圾，看720P的MOV都要变幻灯。至于G5么，比起G4横看竖看 ...

三大主机都用IMB的CPU是什么回事?脑子锈了?

作者: boychat 时间: 2007-8-21 10:27

引用:

原帖由 conroe6050 于 2007-8-21 10:26 发表

三大主机都用IMB的CPU是什么回事?脑子锈了?

价格和专利的问题~

作者: 卡洛德 时间: 2007-8-21 10:28

傻瓜才开发游戏机呢

卖CPU ,卖一个赚一个多好

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-8-21 10:29

引用:

原帖由 conroe6050 于 2007-8-21 10:26 发表

三大主机都用IMB的CPU是什么回事?脑子锈了?

INTEL会开放CPU专利授权么？INTEL会批发那么便宜？当年XB上照顾MS那是为了踩AMD一脚，此一时彼一时。

IBM可博爱得很呢，PPC连三星都给了授权，搞不好哪天高丽棒子想通了也来玩游戏机，可IBM才不会趟这趟浑水，IBM现在只对服务和技术咨询感兴趣，收购pricewarter and housecooper就是为了增强业务咨询能力。

[ 本帖最后由爱你一棒陲于 2007-8-21 10:32 编辑 ]

作者: kh2840 时间: 2007-8-21 10:33

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-21 08:54 发表

不用“如果”了，IBM出过游戏机……

图片看起来象commodore 64，似乎不是IBM的产品

作者: dachuizi 时间: 2007-8-21 11:08

想当年IBM只不过是个吃军方订单的小作坊而已~~~
SUN也不过是斯坦福大学的校办工厂嘛
就连鼎鼎大名的AT&T,也只是贝尔实验室的三产

这是红帽老大给我们讲的,当时全教室都乐翻了.

我还是觉得,SGI的硬件比IBM更适合做游戏机....哈哈!!

作者: 灌水马甲 时间: 2007-8-21 11:58

引用:

原帖由 古兰佐贰 于 2007-8-21 09:36 发表
如果IBM开始开发游戏的话,在下绝对要想办法申请跳到那个部门去.:D

古大叔转正了？以前不是外包吗。

作者: GAYBL 时间: 2007-8-21 16:37

IBM这几年在硬件技术上感觉不是很好.

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)