Board logo

标题: Epic回应XO版《虚幻竞技场3》缩水话题 [打印本页]

作者: 小水    时间: 2007-8-16 13:09     标题: Epic回应XO版《虚幻竞技场3》缩水话题

http://news.mydrivers.com/1/89/89284.htm

Epic的Mark Rein对近日传得沸沸扬扬的XO版《虚幻竞技场3》因光盘容量问题导致内容删剪一事表示不满,他认为XO平台上的游戏可通过内容下载来弥补将来可能发生的地图数量不足问题。

他在评论中写道:

“最近网上不和谐之风盛行,我对此有点失望。每当我夸某个平台,转眼就变成媒体口中的对另一平台的攻击之词。

“同学们请记住,我们是多平台厂商,我们爱PC,爱XO,爱PS3;我们还爱Mac,爱Linux,我们要为这些平台普及UT3,我们要去撼动每一个人。

“PS3的光盘比XO盘能容纳更多数据,这是再简单不过的事实了。如果我们的作品超出了XO光盘的容量,那我们得去找个法子来弥补,比如采用网上下载方式;追加光盘数量恐怕很难办,因为在连线对战模式下玩家无法预测下一轮会采用哪张地图。但现在讨论这些还为时过早,大家之所以热爱《虚幻竞技场》就是因为我们总是提供丰富的游戏内容,这使得我们对光盘容量索求无度,当然这种贪婪是令人期待的。

“显然,玩家想好好享受游戏就必须有一块硬盘,对XO和PS3玩家来说都是如此。我不敢肯定,但我猜《战争机器》是XO平台上玩得最多的游戏,当你把可下载内容和光盘数据累加起来,那一定会超过光盘的实际容量,所以,类似的解决之道很清楚地摆在我们面前。实际上对每个平台来说都是如此,各式各样的追加内容会如潮水般涌来;而且我们的游戏引擎还有个伟大之处,那就是为某一平台制作的游戏内容可全平台运行。按以往的情形来推算,将来绝大部分的UT3追加内容都不是来自Epic,而是诞生在个人自制Mod中。

“关于XO平台上的自制Mod,我们还要和微软商定此事,目前还没有定论而且这也不是我们要优先考虑的事,我们要集中精力如期推出PS3和PC版 UT3,还有PC平台上的《战争机器》。当把这些都忙完了,我们会抽空与朋友和家人团聚,然后再回头来研究这些细枝末节的问题。”
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 13:11

渣站mydriver
作者: mouseguard    时间: 2007-8-16 13:15

水神怎么换立场了?
作者: 小水    时间: 2007-8-16 13:17

引用:
原帖由 chovosky 于 2007-8-16 13:11 发表
渣站mydriver
下载这个解决方案确实存在重大缺陷,劝你还是想开些,没必要对着不相干的网站撒气

[ 本帖最后由 小水 于 2007-8-16 13:18 编辑 ]
作者: darkgame    时间: 2007-8-16 13:18

同学们请记住,我们是多平台厂商,我们爱PC,爱XO,爱PS3;我们还爱Mac,爱Linux,我们要为这些平台普及UT3,我们要去撼动每一个人

神啊
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 13:19

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 13:17 发表

下载这个解决方案确实存在重大缺陷,劝你还是想开些,没必要对着不相干的网站撒气
不是撒气,这个网站的确不怎么样

你这文章比张天师的要好多了,我撒气干嘛:D
作者: dachuizi    时间: 2007-8-16 13:21

个人以为下载将是很完美的解决方案

目前中国大陆出口带宽的原因和内地网络建设的原因咱们是体会不到高带宽带来的优势的.

如果网络不成为瓶颈,我们只需要大容量存储就好了,很明显,无论BD还是HDDVD都无法同时满足大容量的存储和高速的读写这两个需求. 只有HDD可以实现,而且造价低廉.
作者: 狗娃    时间: 2007-8-16 13:24

此文仍旧说明的就这几个问题:

1、BD盘容量大
2、核心版本只能玩阉割UT3
3、PS3版本先出
作者: 小水    时间: 2007-8-16 13:30

引用:
原帖由 dachuizi 于 2007-8-16 13:21 发表
个人以为下载将是很完美的解决方案

目前中国大陆出口带宽的原因和内地网络建设的原因咱们是体会不到高带宽带来的优势的.

如果网络不成为瓶颈,我们只需要大容量存储就好了,很明显,无论BD还是HDDVD都无法同 ...
1200万XO用户,其中200万核心版玩家不必说,剩余的1000万还有300万根本没上LIVE,也就是说,超过40%的XO玩家只能玩到不完整的UT3,把40%的用户哄出门外,这就是你所谓的完美的解决方案?!
作者: 愈液愈美丽    时间: 2007-8-16 13:33

玩到不完整的UT3就叫哄出门外?
作者: boychat    时间: 2007-8-16 13:33

恩,既然UT3从独占变成一段时间的独占,少几张地图也没有什么~
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 13:36

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 13:30 发表

1200万XO用户,其中200万核心版玩家不必说,剩余的1000万还有300万根本没上LIVE,也就是说,超过40%的XO玩家只能玩到不完整的UT3,把40%的用户哄出门外,这就是你所谓的完美的解决方案?!
不上live怎么对战,你倒是说一个既不对战又能玩到完整游戏的解决方案

你根本不知道ut系列吧
作者: mouseguard    时间: 2007-8-16 13:38

引用:
原帖由 dachuizi 于 2007-8-16 13:21 发表
个人以为下载将是很完美的解决方案

目前中国大陆出口带宽的原因和内地网络建设的原因咱们是体会不到高带宽带来的优势的.

如果网络不成为瓶颈,我们只需要大容量存储就好了,很明显,无论BD还是HDDVD都无法同 ...
象bioshock的DEMO...以美国的带宽如果服务器不出现带宽问题他们只要20分钟甚至更少....在国内大部分地区都做不到这种下载速度
作者: dachuizi    时间: 2007-8-16 13:40

引用:
1200万XO用户,其中200万核心版玩家不必说,剩余的1000万还有300万根本没上LIVE,也就是说,超过40%的XO玩家只能玩到不完整的UT3,把40%的用户哄出门外,这就是你所谓的完美的解决方案?!
mod是在不断更新的,发售后一段时间内的更新只能通过网络传输解决.我们总不能再去买盘吧.
在中国上LIVE都不是什么大问题.何况国外更便捷的购买方式和相对令人满意的网络速度.上不上LIVE取决于玩家,他要觉得这个游戏值,他也会为了网络对战而上LIVE.UT3这种游戏注定了就是PVP而不是PVC的游戏.
作者: 小水    时间: 2007-8-16 13:49

引用:
原帖由 愈液愈美丽 于 2007-8-16 13:33 发表
玩到不完整的UT3就叫哄出门外?
对于没上LIVE的XO玩家,网络无疑就是道高墙,有墙就有GATES:D ,门内的是特权XO用户,而门外的就无所谓了,如果那些有硬盘但是没上LIVE的算是平民,那么核心版用户就只能算是乞丐了,这些人注定无法享受到某些权利,他们都是下等人,甚至连EPIC眼中也根本没有他们,连针对他们的解决方案也没有。
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 13:50

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 13:49 发表

对于没上LIVE的XO玩家,网络无疑就是道高墙,有墙就有GATES:D ,门内的是特权XO用户,而门外的就无所谓了,如果那些有硬盘但是没上LIVE的算是平民,那么核心版用户就只能算是乞丐了,这些人注定无法享受到某些 ...
你懂什么,ut3本来就是个对战游戏
作者: 小水    时间: 2007-8-16 13:52

引用:
原帖由 dachuizi 于 2007-8-16 13:40 发表


mod是在不断更新的,发售后一段时间内的更新只能通过网络传输解决.我们总不能再去买盘吧.
在中国上LIVE都不是什么大问题.何况国外更便捷的购买方式和相对令人满意的网络速度.上不上LIVE取决于玩家,他要觉得 ...
现在不是MOD的问题,而是非LIVE用户不能体验游戏完整版的问题。
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 13:54

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 13:52 发表

现在不是MOD的问题,而是非LIVE用户不能体验游戏完整版的问题。
具体什么地方的不完整?
作者: hanzo    时间: 2007-8-16 13:55

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 13:52 发表

现在不是MOD的问题,而是非LIVE用户不能体验游戏完整版的问题。
通过kai还是能玩支持语音的网战
作者: dachuizi    时间: 2007-8-16 13:57

引用:
现在不是MOD的问题,而是非LIVE用户不能体验游戏完整版的问题。
地图也是在不断更新的.....

任何一个看重PVP对战的游戏,都会在发售后不断推出补丁来调整游戏的平衡性,以及推出新场景来增加游戏的乐趣.

这个游戏要和人对战才是完整版,而不是地图和MOD的问题....
作者: 小水    时间: 2007-8-16 14:09

对战游戏一定需要网络么?楼上几位考虑好了再说
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 14:10

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:09 发表
对战游戏一定需要网络么?楼上几位考虑好了再说
你说怎么对战:D 脑电波联网?:D
作者: hanzo    时间: 2007-8-16 14:10

UT3不是街霸不是VF可以对面PK,当然绝对需要网络
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 14:11

你干脆说home对战是免费的,live要收钱不就得了
作者: slowsonic    时间: 2007-8-16 14:11

需要和完整体验是两码事
作者: 小水    时间: 2007-8-16 14:12

引用:
原帖由 chovosky 于 2007-8-16 14:10 发表


你说怎么对战:D 脑电波联网?:D
你没听说过双打么?:D
作者: hanzo    时间: 2007-8-16 14:13

FPS怎么双打
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 14:14

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:12 发表

你没听说过双打么?:D
你果然不知道ut系列是什么

这么热衷一个根本不玩的游戏有什么意思
作者: mouseguard    时间: 2007-8-16 14:14

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:12 发表

你没听说过双打么?:D
你说什么? 双打? 你以为是GOW吗? 我想你的意思是两个人对战吧? 那个有意义吗? 我玩CS都不跟人单挑的
作者: yufema    时间: 2007-8-16 14:15

就是说,想玩完整的游戏,还是买个大点的硬盘吧....
作者: dachuizi    时间: 2007-8-16 14:16

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:09 发表
对战游戏一定需要网络么?楼上几位考虑好了再说
不需要网就是分屏对战,有多少玩家玩UT3只愿意单挑不喜欢群P的?

或者么...4,5个人拎着机器去一个家里有4,5台电视的朋友家.LAN对战也可以,如果它支持的话....

4,5个玩家里总有一个能上网下图的吧,那LAN里一传就好了么.

这解决策略挺馊的其实.....
作者: 小水    时间: 2007-8-16 14:16

引用:
原帖由 hanzo 于 2007-8-16 14:10 发表
UT3不是街霸不是VF可以对面PK,当然绝对需要网络
不要过早下结论,对战游戏在不能上网的游戏硬件上面也有的,你再想想。
作者: 麦香鸡翅    时间: 2007-8-16 14:17

这厂商值得UBI和EA学习
作者: yufema    时间: 2007-8-16 14:17

引用:
原帖由 hanzo 于 2007-8-16 14:13 发表
FPS怎么双打
看来你没有经历过雷神3和虚幻竞技场争夺FPS对战老大的年代
作者: hanzo    时间: 2007-8-16 14:17

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:16 发表

不要过早下结论,对战游戏在不能上网的游戏硬件上面也有的,你再想想。
下个结论:网络化是对战游戏的宿命

over
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 14:17

街霸方块
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 14:19

引用:
原帖由 yufema 于 2007-8-16 14:17 发表

看来你没有经历过雷神3和虚幻竞技场争夺FPS对战老大的年代
他说的双打指的是水神口中的双打
作者: hanzo    时间: 2007-8-16 14:19

引用:
原帖由 yufema 于 2007-8-16 14:17 发表

看来你没有经历过雷神3和虚幻竞技场争夺FPS对战老大的年代
Q3和UT可以在一台主机上实现双打?
作者: 小水    时间: 2007-8-16 14:19

引用:
原帖由 dachuizi 于 2007-8-16 14:16 发表


不需要网就是分屏对战,有多少玩家玩UT3只愿意单挑不喜欢群P的?

或者么...4,5个人拎着机器去一个家里有4,5台电视的朋友家.LAN对战也可以,如果它支持的话....

4,5个玩家里总有一个能上网下图的吧,那LAN ...
可能与你想象的截然相反,游戏机玩家玩的就是个方便,两个人 ,一台机,一个电视,就可以爽快的玩上两个小时对战,根本和网络毛都不沾。
作者: tdkgtm    时间: 2007-8-16 14:20

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:16 发表

不要过早下结论,对战游戏在不能上网的游戏硬件上面也有的,你再想想。
要求这么低的话就更好办了,随便一个下载过相关数据的360硬盘装上就可以了
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 14:21

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:19 发表

可能与你想象的截然相反,游戏机玩家玩的就是个方便,两个人 ,一台机,一个电视,就可以爽快的玩上两个小时对战,根本和网络毛都不沾。
我说,你直接喷live 金会员收费不就得了
作者: 爱你一棒陲    时间: 2007-8-16 14:21

皇帝不急急死太监,又是个对UT一无所知速成伪非。
作者: slowsonic    时间: 2007-8-16 14:22

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 16:19 发表

可能与你想象的截然相反,游戏机玩家玩的就是个方便,两个人 ,一台机,一个电视,就可以爽快的玩上两个小时对战,根本和网络毛都不沾。
可就是因为那样不那么方便,网战才如此受欢迎
作者: hanzo    时间: 2007-8-16 14:23

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:19 发表

可能与你想象的截然相反,游戏机玩家玩的就是个方便,两个人 ,一台机,一个电视,就可以爽快的玩上两个小时对战,根本和网络毛都不沾。
电话聊天还按通话时间跟你要钱,面对面侃不好么
作者: hanzo    时间: 2007-8-16 14:26

引用:
原帖由 slowsonic 于 2007-8-16 14:22 发表

可就是因为那样不那么方便,网战才如此受欢迎
他是觉得网络设置不如长途跋涉方便:D
作者: dachuizi    时间: 2007-8-16 14:26

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:19 发表

可能与你想象的截然相反,游戏机玩家玩的就是个方便,两个人 ,一台机,一个电视,就可以爽快的玩上两个小时对战,根本和网络毛都不沾。
我....我承认我是PC玩家转型过来的

但就我个人的游戏感受,俩人在一台电视上,互相都看得到对方在哪里的FPS游戏,还有什么乐趣可言.你的下一步行动都被对手看在眼里,打埋伏,预测对手行动,心理战,等等全都没得用,唯一方便的倒是压制了.

你玩过这种强调多人对战混乱度的游戏么.无论各自为战还是组队互杀?
作者: west2046    时间: 2007-8-16 14:28

不会不懂FPS!!:D :D :D
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 14:29

fps真是害死人,不喜欢玩的何必强迫自己去玩
作者: 小水    时间: 2007-8-16 14:30

对战游戏可不可以没有网络?很简单的问题,请LS几位回答,刚才还信誓旦旦来得,现在就顾左右而言他,不厚道。
作者: ffcactus    时间: 2007-8-16 14:31

我们SF就别管了,反正EPIC都准备调养后再来考虑这个问题。
作者: xtpl    时间: 2007-8-16 14:31

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:19 发表

可能与你想象的截然相反,游戏机玩家玩的就是个方便,两个人 ,一台机,一个电视,就可以爽快的玩上两个小时对战,根本和网络毛都不沾。
如果是普通格斗类,这样是还可以,不过FPS的话,这样怎么玩?屏幕分成两半?那还玩毛啊……当初为了玩RR4的联机对战,你知道我和朋友费了多大劲么?弄两台电视机两台PS再加联机线……
作者: hanzo    时间: 2007-8-16 14:32

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:30 发表
对战游戏可不可以没有网络?很简单的问题,请LS几位回答,刚才还信誓旦旦来得,现在就顾左右而言他,不厚道。
可以,但你也得问epic和bungie答不答应
作者: tdkgtm    时间: 2007-8-16 14:32

引用:
原帖由 ffcactus 于 2007-8-16 14:31 发表
我们SF就别管了,反正EPIC都准备调养后再来考虑这个问题。
你算啥索饭啊
这个游戏ps2版出么?
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 14:33

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:30 发表
对战游戏可不可以没有网络?很简单的问题,请LS几位回答,刚才还信誓旦旦来得,现在就顾左右而言他,不厚道。
恩,不需要,有人喜欢单主机单屏幕分屏对战fps,你满意了吧

这tm还是ut么,你别在这里胡扯了
作者: mouseguard    时间: 2007-8-16 14:33

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:30 发表
对战游戏可不可以没有网络?很简单的问题,请LS几位回答,刚才还信誓旦旦来得,现在就顾左右而言他,不厚道。
你这个问题好像是在问汽车能不能用推着行驶, 答案是可以滴, 但有油的情况下你见过除了脑残星移民来的其它人干过这事么?
作者: slowsonic    时间: 2007-8-16 14:34

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 16:30 发表
对战游戏可不可以没有网络?很简单的问题,请LS几位回答,刚才还信誓旦旦来得,现在就顾左右而言他,不厚道。
怎么叫可不可以? 用DDR跳舞毯还能玩格斗游戏呢......
作者: west2046    时间: 2007-8-16 14:34

请先去玩玩FPS,再谈论FPS吧!我都懒得和不会FPS的战!
作者: 小水    时间: 2007-8-16 14:36

引用:
原帖由 dachuizi 于 2007-8-16 14:26 发表


我....我承认我是PC玩家转型过来的

但就我个人的游戏感受,俩人在一台电视上,互相都看得到对方在哪里的FPS游戏,还有什么乐趣可言.你的下一步行动都被对手看在眼里,打埋伏,预测对手行动,心理战,等等全都没 ...
玩游戏可以很简单,打开主机和电视,拿起手柄,没有压力,追求的也不是多么刺激,更谈不上什么心理战,这就是简单游戏的乐趣,轻松愉快,这就够了。游戏机就是为这个目的存在的,至少目前如此。
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 14:38

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:36 发表

玩游戏可以很简单,打开主机和电视,拿起手柄,没有压力,追求的也不是多么刺激,更谈不上什么心理战,这就是简单游戏的乐趣,轻松愉快,这就够了。游戏机就是为这个目的存在的,至少目前如此。
ut不是为这个目的存在的,你那么喜欢不刺激,简单,没有压力,扯上ut干什么
作者: xtpl    时间: 2007-8-16 14:38

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:36 发表

玩游戏可以很简单,打开主机和电视,拿起手柄,没有压力,追求的也不是多么刺激,更谈不上什么心理战,这就是简单游戏的乐趣,轻松愉快,这就够了。游戏机就是为这个目的存在的,至少目前如此。
嗯,PC上的扫雷也很符合这个要求……当然按你以前的观点,PC也是属于游戏机的,对不?
作者: mouseguard    时间: 2007-8-16 14:38

引用:
原帖由 chovosky 于 2007-8-16 14:38 发表


ut不是为这个目的存在的,你那么喜欢不刺激,简单,没有压力,扯上ut干什么
他把UT理解成魂斗罗了
作者: 麦香鸡翅    时间: 2007-8-16 14:39

fps没多人模式玩起来没劲.
作者: zhangjingy    时间: 2007-8-16 14:39

难道真是如我的预测一般。
作者: tdkgtm    时间: 2007-8-16 14:40

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:36 发表

玩游戏可以很简单,打开主机和电视,拿起手柄,没有压力,追求的也不是多么刺激,更谈不上什么心理战,这就是简单游戏的乐趣,轻松愉快,这就够了。游戏机就是为这个目的存在的,至少目前如此。
这么和谐那360核心版也可以满足你的要求了
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 14:40

推荐这个游戏,寓教于乐,轻松愉快,水神肯定喜欢


作者: dachuizi    时间: 2007-8-16 14:42

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:30 发表
对战游戏可不可以没有网络?很简单的问题,请LS几位回答,刚才还信誓旦旦来得,现在就顾左右而言他,不厚道。
老实说,你这个问题问得实在是没意义.这也是你在这贴里最没头脑的一个问题.

对战游戏可以不需要网络也能玩,甚至也可以不做网络功能进去.

但这样的游戏会有人买吗,开发商开发游戏是为赚钱的,尽可能的多卖才是目的.如何能多卖? 游戏的品质好,自然会多卖.除了画面音乐,游戏性之外,还有最重要的一点就是支持多种网络对战模式.翻看目前的主流游戏,无论什么类型,都会把网络对战写进去的.

我愿意听你的意见,但也请你自己主动思考一下你的问题的意义好么.
作者: hanzo    时间: 2007-8-16 14:43

引用:
原帖由 mouseguard 于 2007-8-16 14:38 发表


他把UT理解成魂斗罗了
一句话点醒我梦中人,怪不得类
作者: xtpl    时间: 2007-8-16 14:44

引用:
原帖由 mouseguard 于 2007-8-16 14:38 发表


他把UT理解成魂斗罗了
****,还是你看问题最深刻……
作者: dachuizi    时间: 2007-8-16 14:46

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:36 发表

玩游戏可以很简单,打开主机和电视,拿起手柄,没有压力,追求的也不是多么刺激,更谈不上什么心理战,这就是简单游戏的乐趣,轻松愉快,这就够了。游戏机就是为这个目的存在的,至少目前如此。
你说的这个玩游戏的心态我可以理解,但这绝对不是UT系列游戏的玩法.
作者: west2046    时间: 2007-8-16 14:46

引用:
原帖由 mouseguard 于 2007-8-16 14:38 发表


他把UT理解成魂斗罗了
解开成就了!
作者: 小水    时间: 2007-8-16 14:46

引用:
原帖由 hanzo 于 2007-8-16 14:32 发表

可以,但你也得问epic和bungie答不答应
既然UT3不用上网也可以玩,那么非LIVE用户也会买,然而500万非LIVE用户如何体验到游戏的完整版?EPIC,微软给出解决方案没有?
作者: 爱你一棒陲    时间: 2007-8-16 14:47

LZ不愧是TG LU化的大功臣啊
作者: tdkgtm    时间: 2007-8-16 14:47

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:46 发表

既然UT3不用上网也可以玩,那么非LIVE用户也会买,然而500万非LIVE用户如何体验到游戏的完整版?EPIC,微软给出解决方案没有?
不上网已经不完整了,谈何完整版?
作者: tdkgtm    时间: 2007-8-16 14:47

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:46 发表

既然UT3不用上网也可以玩,那么非LIVE用户也会买,然而500万非LIVE用户如何体验到游戏的完整版?EPIC,微软给出解决方案没有?
不上网已经不完整了,谈何完整版?
作者: hanzo    时间: 2007-8-16 14:48

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:46 发表

既然UT3不用上网也可以玩,那么非LIVE用户也会买,然而500万非LIVE用户如何体验到游戏的完整版?EPIC,微软给出解决方案没有?
不说别的,你会不会买?你冲这游戏什么去买?

会买的自然没那么多奇怪的问题,问题多的一定不会买
作者: dachuizi    时间: 2007-8-16 14:48

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:46 发表

既然UT3不用上网也可以玩,那么非LIVE用户也会买,然而500万非LIVE用户如何体验到游戏的完整版?EPIC,微软给出解决方案没有?
个人以为,多人对战才是这个游戏的完整版.而不在乎是不是缺了哪张地图.
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 14:48

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:46 发表

既然UT3不用上网也可以玩,那么非LIVE用户也会买,然而500万非LIVE用户如何体验到游戏的完整版?EPIC,微软给出解决方案没有?
买ps3版,home免费,live要收费
作者: 小水    时间: 2007-8-16 14:50

引用:
原帖由 hanzo 于 2007-8-16 14:48 发表

不说别的,你会不会买?你冲这游戏什么去买?

会买的自然没那么多奇怪的问题,问题多的一定不会买
难道你认为500万非LIVE用户没有人会去买UT3?!
作者: mouseguard    时间: 2007-8-16 14:51

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:50 发表

难道你认为500万非LIVE用户没有人会去买UT3?!
没有轮子的车你会买吗? 如果你会你一定想好了要自己加上轮子吧?
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 14:53

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:50 发表

难道你认为500万非LIVE用户没有人会去买UT3?!
你说个解决方法把:D
作者: nickira    时间: 2007-8-16 14:53

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 13:30 发表

1200万XO用户,其中200万核心版玩家不必说,剩余的1000万还有300万根本没上LIVE,也就是说,超过40%的XO玩家只能玩到不完整的UT3,把40%的用户哄出门外,这就是你所谓的完美的解决方案?!
VR阉割版、DMC4的无震动版不知道要把人哄哪里去了。这堆可是想弥补都弥补不了的~~~
作者: 小水    时间: 2007-8-16 14:55

引用:
原帖由 dachuizi 于 2007-8-16 14:48 发表

个人以为,多人对战才是这个游戏的完整版.而不在乎是不是缺了哪张地图.
不在乎是不是缺了哪张地图?!

问题不是缺哪张地图,而是缺几张地图你才会在乎!:D
作者: hanzo    时间: 2007-8-16 14:56

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:50 发表

难道你认为500万非LIVE用户没有人会去买UT3?!
当然有,买了UT3就转职LIVE用户了呗,除非脑子不好
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 14:57

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:55 发表

不在乎是不是缺了哪张地图?!

问题不是缺哪张地图,而是缺几张地图你才会在乎!:D
缺了又怎么样,就算有你要怎么玩?
作者: mouseguard    时间: 2007-8-16 14:58

引用:
原帖由 chovosky 于 2007-8-16 14:57 发表


缺了又怎么样,就算有你要怎么玩?
对着墙用枪进行艺术创作也是一种不错的选择...
作者: tdkgtm    时间: 2007-8-16 14:59

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:55 发表

不在乎是不是缺了哪张地图?!

问题不是缺哪张地图,而是缺几张地图你才会在乎!:D
你很喜欢胡搅蛮缠呢,但是偶尔也要换换花样吧?
这个问题根本是自由选择的,好比你要玩wii fit就要买那个垫子,你想网战ut就买金会员,想下载地图就买硬盘,想不买360版就去买pc ps3版,不知道有什么问题?
作者: slowsonic    时间: 2007-8-16 14:59

Part of that is because we haven't been able to figure out just how we're going to do the mods. And Microsoft's got a very busy Christmas schedule... We just couldn't get enough attention from them to solve that problem," Rein told CVG.

关于XO平台上的自制Mod,我们还要和微软商定此事,目前还没有定论而且这也不是我们要优先考虑的事,我们要集中精力如期推出PS3和PC版 UT3,还有PC平台上的《战争机器》。当把这些都忙完了,我们会抽空与朋友和家人团聚,然后再回头来研究这些细枝末节的问题。

这翻译与原文差的怎么这么远?
作者: dachuizi    时间: 2007-8-16 15:00

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 14:55 发表

不在乎是不是缺了哪张地图?!

问题不是缺哪张地图,而是缺几张地图你才会在乎!:D
嗯,当年一起在网吧打QUAKE系列时候有感,这个网吧地图少.但我会自己上网DOWN新图.

如果我是个没LIVE的玩家,而我相当喜欢UT3,那我可能会因为这个游戏而加入LIVE, 换算人民币1天1块钱,其实也不贵吧.

当然,没加入LIVE,不喜欢UT3的玩家,买了UT3.....他能玩多久?
要么玩一会觉得无聊,飞盘.要么爱上这游戏,加入LIVE.

我的解释有道理么?
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 15:03

cs地图中天天杀bot,恩,这真好玩
作者: mouseguard    时间: 2007-8-16 15:03

引用:
Part of that is because we haven't been able to figure out just how we're going to do the mods. And Microsoft's got a very busy Christmas schedule... We just couldn't get enough attention from them to solve that problem," Rein told CVG.

关于XO平台上的自制Mod,我们还要和微软商定此事,目前还没有定论而且这也不是我们要优先考虑的事,我们要集中精力如期推出PS3和PC版 UT3,还有PC平台上的《战争机器》。当把这些都忙完了,我们会抽空与朋友和家人团聚,然后再回头来研究这些细枝末节的问题。

这翻译与原文差的怎么这么远?
神奇的翻译机
作者: 小水    时间: 2007-8-16 15:19

引用:
原帖由 dachuizi 于 2007-8-16 15:00 发表
嗯,当年一起在网吧打QUAKE系列时候有感,这个网吧地图少.但我会自己上网DOWN新图.

如果我是个没LIVE的玩家,而我相当喜欢UT3,那我可能会因为这个游戏而加入LIVE, 换算人民币1天1块钱,其实也不贵吧.

当 ...
500万非LIVE用户中,会有人这么作,问题是不这么作的人如何玩到完整版的游戏,尤其是那些核心版用户。
作者: west2046    时间: 2007-8-16 15:21

估计不会FPS不懂FPS吧!?
作者: FoxLive★    时间: 2007-8-16 15:31

还是比画面吧。。。看谁到时候垫底。。。。。。:D
作者: hanzo    时间: 2007-8-16 15:36

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 15:19 发表

500万非LIVE用户中,会有人这么作,问题是不这么作的人如何玩到完整版的游戏,尤其是那些核心版用户。
核心版用户连硬盘都不要了,在乎几个编外地图做什么
作者: xtpl    时间: 2007-8-16 15:36

直接比两机种销量不就结了,既然360版问题这么多,那肯定没人买啊……PS3版肯定大获全胜……

不过我知道现在的水神是无视销量的……
作者: casiosushi    时间: 2007-8-16 15:41

神鸡强大了?
作者: 小水    时间: 2007-8-16 21:45

引用:
原帖由 hanzo 于 2007-8-16 15:36 发表

核心版用户连硬盘都不要了,在乎几个编外地图做什么
不要硬盘,可是没说不要完整版游戏,如果当初微软明说核心版只能玩半拉子游戏,有几个人会买核心版?现在200万核心版用户眼巴巴看着别人玩完整版游戏,难道不会感慨一下同机不同命?难道不会觉得不满?
作者: chovosky    时间: 2007-8-16 21:50

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-16 21:45 发表

不要硬盘,可是没说不要完整版游戏,如果当初微软明说核心版只能玩半拉子游戏,有几个人会买核心版?现在200万核心版用户眼巴巴看着别人玩完整版游戏,难道不会感慨一下同机不同命?难道不会觉得不满?
怎么办才好,用了核心版的机器,水神来拯救把
作者: enjoyud    时间: 2007-8-16 21:51

第一次听说玩UT 不要上网的。。太强大了。。太和谐了!!!!
原来ut的最高境界是双打啊。。。


p.s 这水神真太水了,有水没内涵。。。
作者: GAYBL    时间: 2007-8-16 21:52

虚幻系列一向是游戏推出后,陆续推出各种新的地图,新的下载更新东西,某些人不懂,就不要说话,连很多PC游戏的常识都不知道,出来混还不够丢人现眼的呢!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0