Board logo

标题: 有人推荐过fracture(破绽)了么? [打印本页]

作者: 北京狗狗    时间: 2007-8-2 23:51     标题: 有人推荐过fracture(破绽)了么?

一部类似古田的事先预告杀人过程,再来看如果让凶手就范的悬疑片,很好的剧本,很好的点子,最后的包袱也算抖的漂亮,算是最近值得一看的片子。导演 格利高里·赫利特 Gregory Hoblit 最有名的是 primal fear了吧,捧红了adward norton,这次又是拿手的庭审题材。主演 Anthony Hopkins  还是高智商犯罪路线, Ryan Gosling?和他不熟,演技还行吧,看着不讨厌。  刚看完,上来推荐一下。
作者: 北京狗狗    时间: 2007-8-2 23:56

还是忍不住罗唆一句,这片和prestige一样有个问题,揭晓谜底前的那个提示过于明显,低估了观众的智商上限, 导致最后没了恍然大悟的快感,算是一大遗憾。
作者: sunnyk    时间: 2007-8-3 10:03

我智商不高,看来可以看看
作者: 八碗茶    时间: 2007-8-3 10:52

是伐,我就喜欢看这些盘子。。。
作者: Ooooooo    时间: 2007-8-3 11:55

包袱不错,就是直接交锋太少,乱七八糟的事情一大堆。

后面有点感动来着。
作者: BIOer    时间: 2007-8-3 14:14

Ryan Gosling还是很不错的。

我是从NOTE BOOK认识他的。
作者: 眼神    时间: 2007-8-3 14:23

Ryan Gosling去年也是oscar男猪提名,双面nelson

这个我看了预告片,确实有吸引人的地方

而且票房也还可以
作者: 19xx    时间: 2007-8-3 18:26

结尾有点弱智了,不过整体还是很赞,霍普金斯演技太牛了,把警察律师耍的和狗一样

可惜最后又俗了,好人胜
作者: mting    时间: 2007-8-3 21:38

开局很好看

结果一塌糊涂的片子

6月份我酒法国帖子啦
作者: guycc    时间: 2007-8-4 00:35

正式版还没有吧……………………
作者: memento    时间: 2007-8-4 00:37

700M版画质不行啊,换枪部分没有看清楚。
作者: 首斩破沙罗    时间: 2007-8-4 05:17

最后的结局只是又开庭了啊,谁胜谁负还不一定呢
作者: 首斩破沙罗    时间: 2007-8-4 05:19

不过有一个小细节,第一次开庭的时候霍普金斯提醒那个律师整理一下他的领结,当时是霍普金斯占完全上风,最后一次是律师对霍普金斯做了个整理领带的动作,似乎表示律师占了上风。
作者: BIOer    时间: 2007-8-4 08:04

律师女友的加入完全是多余的。。。。

还有那个老法官居然是演DEAD SILENCE的,看着就吓人
作者: YukiSony    时间: 2007-8-4 08:18

律师女友是用来养眼的:D

这片子的结局让我很不爽 我们的汉尼拔就应该是笑到最后的
作者: tonnyxu    时间: 2007-8-4 22:08

最后没看懂,为啥能再次起诉呀?
作者: 家用电脑与游戏机    时间: 2007-8-4 22:25

正在下:D
作者: 北京狗狗    时间: 2007-8-4 22:35

引用:
原帖由 tonnyxu 于 2007-8-4 22:08 发表
最后没看懂,为啥能再次起诉呀?
开始是意图谋杀(因为他LP没死),死了后就能以新的证据重新以谋杀罪再次起诉。   

个人觉得新掌握的证据也不足以定罪的,片子的结局算是留个悬念吧
作者: dfd    时间: 2007-8-4 22:45

如果不是霍普金斯,这片子就渣了

枪的环节,我居然在姘头男放下枪的时候已经想到了

导致最后一刻觉得结局超级弱智

还有一大堆胡乱堆来的东西,和女上司的情节,不知道有个傻用;苹果的笔记本广告卖的嘎勤快,老霍和警察/律师的斗智完全没有展开,整个片子就一个情节

看完就删了,看到汗你拔的白发,伤感啊
作者: 费迪南德    时间: 2007-8-5 01:25

引用:
原帖由 北京狗狗 于 2007-8-2 23:56 发表
还是忍不住罗唆一句,这片和prestige一样有个问题,揭晓谜底前的那个提示过于明显,低估了观众的智商上限, 导致最后没了恍然大悟的快感,算是一大遗憾。
包袱的重点并不是那个掉包提示.
所谓破绽,才是整个片子的包袱.

[ 本帖最后由 费迪南德 于 2007-8-5 01:33 编辑 ]
作者: 费迪南德    时间: 2007-8-5 01:32

引用:
原帖由 北京狗狗 于 2007-8-4 22:35 发表


开始是意图谋杀(因为他LP没死),死了后就能以新的证据重新以谋杀罪再次起诉。   

个人觉得新掌握的证据也不足以定罪的,片子的结局算是留个悬念吧
解释是错误的。

本来只要找到了凶器,就能定罪了。
现在凶器已经找到了,子弹也从妻子脑袋里拿出来了,弹道对上了,就是铁证。

但是犯人根据一罪不能两定的法例(同一案件审判后不能按照相同的诉讼理由再次起诉同一被告人),认定正太律师无法在此起诉他。
这时候所谓的破绽才是本片的亮点,犯人因为终止了自己妻子的理疗机,所以,起诉由杀人未遂变成了谋杀。
所以可以再次起诉。

不过,如此缜密的完美犯罪,不应该有这样的破绽,说是由于罪犯的报复心理太强烈了才最后对自己妻子下手,才勉强解释的过去……
作者: interboy    时间: 2007-8-5 01:44

看完这片子,说实话我挺同情霍普金丝的角色的。狗男女确实该死,嫩头青S B律师自找倒霉。结局太和谐了,生硬啊。
作者: 费迪南德    时间: 2007-8-5 02:18

引用:
原帖由 interboy 于 2007-8-5 01:44 发表
看完这片子,说实话我挺同情霍普金丝的角色的。狗男女确实该死,嫩头青S B律师自找倒霉。结局太和谐了,生硬啊。
还可以了,反正俩人死了。
无论怎样,杀人事实是不能逃避的,算是摆平了吧。
作者: tonnyxu    时间: 2007-8-5 09:11

最后结局有点嘲,霍普金斯这次请了无数律师还带好了领带啊。。。

其实我以为这时候应该开始辩论达到最高潮的。。。结果居然结束了
作者: ksharp1989    时间: 2007-8-5 14:12

最近对悬疑片很感兴趣`感谢楼主推荐~
作者: 家用电脑与游戏机    时间: 2007-8-5 15:18

结尾太纱布不完美
作者: 北京狗狗    时间: 2007-8-6 00:05

引用:
原帖由 费迪南德 于 2007-8-5 01:32 发表
现在凶器已经找到了,子弹也从妻子脑袋里拿出来了,弹道对上了,就是铁证。
凶器又不是在案发现场发现的,换枪只能说是律师的猜测,仅仅是弹道对上而已,何来铁证之说。那段凶手离开宾馆的录像因为戴着帽子无法成为证据。
作者: 费迪南德    时间: 2007-8-6 00:14

引用:
原帖由 北京狗狗 于 2007-8-6 00:05 发表


凶器又不是在案发现场发现的,换枪只能说是律师的猜测,仅仅是弹道对上而已,何来铁证之说。那段凶手离开宾馆的录像因为戴着帽子无法成为证据。
美国法律里面,如果找不到凶器是不能定罪的,哪怕其他条件都具备。
像本片,哪怕即使可以证明案发时间当时只有凶手一人在屋里他妻子一起。
当年辛普森就是这样脱罪的。

现在,如果弹道对上了那个警察的枪,等于凶器被找到。
而警察本人又有不在现场的铁证。
当时屋里只有凶手一人已经被证明。

律师和陪审团在法庭上,不是摆设,如果所有的事件经过,必要条件不必要条件都要有相关清晰证明,那还要律师陪审团干什么?
法官直接看完资料宣读判决就好了。

剩下的事情就是根据录像带让陪审团和法官相信武器是如何、何时被凶手掉包的,本案拥有的证据证明来看,这个辨方已经只能争取最轻刑法了。
其他几个在美国法律体系里,可以给疑犯定罪的必要因素都已经具备了,凶手的动机,在现场的证明,和已经发现的凶器。
片尾的情节交待来看,定罪是一定了。

用不着多读美系法体,多看看相关题材的影视作品也能明白不少。

[ 本帖最后由 费迪南德 于 2007-8-6 00:22 编辑 ]
作者: toriamos    时间: 2007-8-6 21:50

感谢推荐,在看了!还有18分钟结束,我觉得无关的部分多了点。。。。
作者: BeastMa    时间: 2007-8-7 23:21

这女上司的情节……要来干嘛的……
作者: 北京狗狗    时间: 2007-8-8 18:49

变形金刚,S7头头出丑那段……要来干嘛的……
作者: 美脆皮    时间: 2007-8-10 11:09

我觉得最大的破绽在于:主角中断他老婆的的理疗机就要被判谋杀?不是他和一个律师什么的签了什么文件之类的吧,而且医生那些的也是同意的啊。
作者: BIOer    时间: 2007-8-10 11:50

引用:
原帖由 美脆皮 于 2007-8-10 11:09 发表
我觉得最大的破绽在于:主角中断他老婆的的理疗机就要被判谋杀?不是他和一个律师什么的签了什么文件之类的吧,而且医生那些的也是同意的啊。
借这个名义控告他前一次犯罪而已
作者: 孟德尔    时间: 2007-8-10 23:08

汉尼把的演技还是一如既往的赞啊
作者: 美脆皮    时间: 2007-8-11 14:39

引用:
原帖由 BIOer 于 2007-8-10 11:50 发表

借这个名义控告他前一次犯罪而已
这样行啊?而且警察那只枪什么的也是那个律师自己猜测出来的吧,不能凭此定罪吧
作者: sibork    时间: 2007-8-17 15:37

引用:
原帖由 BeastMa 于 2007-8-7 23:21 发表
这女上司的情节……要来干嘛的……
原来还有一段床戏,不,确切地说是同一段的两个版本,是在看歌剧的那会然后伴随着吟唱的背景音发生的,一版比较文艺一版比较写实,当然其实拍的也非常渣,都穿着衣服来的。还有一段早上起来的对手戏,最后都被剪掉了:D
作者: WO0DYSUN    时间: 2007-8-17 15:56

换枪的环节已开始老头子被抓的时候就想到了,导致后来没有揭密的感觉,一直在嫌怎么还不说啊。
但是去宾馆取枪的环节没想到。
作者: sibork    时间: 2007-8-17 15:58

另外DVD里还有两个不同的结局版本,就是最后willy潜入ted家,ted没有像正片里在门口就看到了,然后打开警戒设备大方地让丫进来,而是丫潜入后被他在监视器发现,按下了报警,最后两人在那个大型玻璃球运输仪房间照面,当然之前willy偷偷拿了ted放在抽屉里那把枪,两人照面后还特意往那个桌子前一挡,说“你别想拿你的枪”,然后骗丫说你认识我这把枪么?这把是nunally的枪,然后把枪扔进那个仪器里,ted发飙把仪器砸烂拿出来,willy把抽屉一拉,说nunally还在实验室,最后独自走掉,另外一个也是如此,只不过走的时候因为警铃的警察们也已经赶到。这个版本虽然willy更帅气些,但一直强势的ted在这里未免太失体面和风度,远不如正片里好歹最后一段戏的对峙以及互相的反复
作者: naughtyben    时间: 2007-8-17 16:47

看過了,值得一看




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0