![Board logo](images/default/logo.png)
标题: 8月1日★《Army of Two》前瞻:前所未有的合作感受[转载] [打印本页]
作者: 占戈ネ申 时间: 2007-8-1 14:44 标题: 8月1日★《Army of Two》前瞻:前所未有的合作感受[转载]
转自:http://www.ccnec.com/z/ps3/2007/08/01/012028.shtml
几年前,EA还是很拒绝生产M级游戏的。不过嘛,时代不同了,这次要说的Army of Two,就是不折不扣地定位在成年人市场。EA的目标,是去满足任何喜欢合作过关玩家。游戏中充斥大量的兄弟基情,背背情怀,当然也有不少政治性的话题。
EA Lead Designer Chris Ferriera表示:“这是一个全程合作的游戏……我们把舞台设在中东,目标就是提供一个非常政治性的剧情,让玩家了解美国以外的世界到底发生了什么事。”
![](http://images.ccnec.com/pic/2007/08/01/20070801102230434_C.jpg)
游戏里的两个兄弟是为雇佣兵军团(PMC)卖命的。但是幕后的黑手却逐渐地将这两枚棋子推至险境。游戏的一大卖点就是通过这样的剧情让你看看肮脏的政治体系是如何运作的。游戏里的成年内容可决不仅限于暴力,更重要的是那些政客的表现,如果将国家一步步拖入战争的泥潭,然后牟取私利。
如果你不喜欢那么有深度,也没问题,坐下来,拿起手柄,把TM全轰到渣都不剩。游戏中总共有三个章节:第一个章节是一场纯粹的枪战,然后撤离;第二章节是分开行动,进入一个山脉的隐蔽所;最后一章则是在阿富汗的山洞里进行的一堆Boss战,要对抗一台超级机甲……当然,只有合作才能过关。
![](http://images.ccnec.com/pic/2007/08/01/20070801102259403_C.jpg)
作者: 2047 时间: 2007-8-1 14:45
成人游戏...
太血腥不喜欢
作者: 牡丹 时间: 2007-8-1 14:51
拒绝血腥暴力游戏
作者: 你到底操谁 时间: 2007-8-1 18:41
打着合作为主打的游戏。。。。。。能超越电脑上的swat4么?那个时候在公司5个人连机小组行动的一关一关过真的是超刺激啊~~~
作者: Karma 时间: 2007-8-1 19:37
这游戏很有前途
原本预定弄点介绍的
后来半途而废
作者: RestlessDream 时间: 2007-8-1 20:39
网元网不要脸的转载
TGFC--》Mars--》TGFC : Achievement Unlocked
http://www.tgfcer.com/club/thread-5890260-1-3.html
作者: silverhoof 时间: 2007-8-1 20:50
引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-8-1 20:39 发表
TGFC--》Mars--》TGFC : Achievement Unlocked
哈哈哈哈
作者: RestlessDream 时间: 2007-8-1 20:54
以后但凡有360版的游戏,拜托大家转帖之前先逛逛软区……
作者: 没钱的命 时间: 2007-8-1 20:58
新图
![](http://images.gamersyde.com/gallery/public/5997/1079_0001.jpg)
![](http://images.gamersyde.com/gallery/public/5997/1079_0002.jpg)
![](http://images.gamersyde.com/gallery/public/5997/1079_0003.jpg)
作者: 金碧辉煌 时间: 2007-8-2 08:29
看起来不错
作者: akirasai 时间: 2007-8-2 09:08
只合作?
那岂不是只能两个人同时玩或者live?
一个人玩如果和AI来配合那也太囧了点
作者: 金碧辉煌 时间: 2007-8-2 16:14
说不定AI比你还强
作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-8-2 17:13
粉喜欢此游戏,但愿不是地雷。
作者: 浅草暄1 时间: 2007-8-2 20:12
LS的某图汗。。。
不过游戏还是要试试
作者: lm0948 时间: 2007-8-2 20:26
对EA 的游戏无爱
作者: tiandi2k3 时间: 2007-8-2 20:54
有个小小的疑问,裹的这么严实能做战术动作么……
作者: lsy 时间: 2007-8-2 21:21
如果能联机我又闹心了...我刷机了
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |