TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 很好奇? SONY如何来维持PSN的 [打印本页]

作者: 老刘吃嫩草 时间: 2007-8-1 11:07 标题: 很好奇? SONY如何来维持PSN的

现在次世代游戏都有网战摸式,臆味着需要大量服务器.

微软的X LIVE 网战靠统一收费维持.

但SONY的PSN网战免费,那他靠什么来赢利或维持?

我听说SONY对第3方的游戏是这样的, 你们要么自己搞服务器. 要么就用我们的服务器.(当然会收第3方的一些费用).
微软不太清楚,不过他们有LIVE年费这块收入,应该不会再要第3方再交一笔服务器使用费.

问题来了,不少第3方显然不甘心再付给SONY除权利金以外的费用,从而造成了一些游戏,比如VR网球3, VF5....的PS3版根本没有网战(说什么AM2直作主张,那是骗人的)
现在PS3用户还很少,单靠SONY一家的服务器可能还能维持,可日后用户增多后.SONY又该如何应对呢?若让第3方自己搞网战服务,第3方只能让玩家来买单. 若付费用PSN 的服务器,第3方会更不甘心(微软怎么不收我们?)

作者: hanzo 时间: 2007-8-1 11:08

不是放话了不会永远免费么

作者: liyu2000 时间: 2007-8-1 11:11

因为主要对手任天堂的不要钱
所以sony就不好意思收

至于微软么。。。在日本没地位啊

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-8-1 11:14

SONY有钱

作者: 老刘吃嫩草 时间: 2007-8-1 11:15

引用:

原帖由 liyu2000 于 2007-8-1 11:11 发表
因为主要对手任天堂的不要钱
所以sony就不好意思收

至于微软么。。。在日本没地位啊

WII游戏根本不重视网络
不要光看日本.

作者: 收集者 时间: 2007-8-1 11:17

靠拍电影，卖家电维持:D

作者: sectionboy 时间: 2007-8-1 11:23

360网战不用服务器的。:D

作者: 2047 时间: 2007-8-1 11:26

引用:

原帖由 老刘吃嫩草 于 2007-8-1 11:15 发表

WII游戏根本不重视网络
不要光看日本.

正在重视中
但网络又不是说建好就能建好，说完美就完美的

[ 本帖最后由 2047 于 2007-8-1 13:48 编辑 ]

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-8-1 11:30

ISP都是分散的，又不是SONY一家包办，PSN有专门的数据中心么?LIVE有好几处，而且是超大型的。要是有LIVE的规模还完全免费，光维护费用就把SONY亏死了。

作者: 大头木 时间: 2007-8-1 11:35

这个服务器和那些PC网游的服务器又不一样。服务器维护资金也是天壤之别。

作者: cf3b5 时间: 2007-8-1 11:37

看来我们国家的网络公司都是世界顶级的企业～
因为中国的服务器服务人数都是世界数一数二的～
:D

作者: norush 时间: 2007-8-1 11:39

那是　动不动几十Ｗ人在线　再强大的服务器也要败啊　

作者: 2047 时间: 2007-8-1 11:39

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 11:37 发表
看来我们国家的网络公司都是世界顶级的企业～
因为中国的服务器服务人数都是世界数一数二的～
:D

中国这收费与网络质量........
还是不提了

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-8-1 11:42

想起了 GOLF5的服务器:D

作者: BD 时间: 2007-8-1 11:45

太搞笑了，从几年前开始，几乎绝大多数欧美PC游戏都是有网络服务的，几乎所有的网络服务都是免费的。
从Battle.Net，到GameSpy，甚至Guild War这样的MMORPG。
显然维护网络对战是不需要太多花费的。

而XO的Live没有Game Server和Data Server，需要维护的工作和成本就更低了。
微软收钱显然是因为丫不厚道，不要理解为别人都是纱布。

作者: west2046 时间: 2007-8-1 11:47

免费还是好事来的！！:D

作者: BD 时间: 2007-8-1 11:47

引用:

原帖由 west2046 于 2007-8-1 11:47 发表
免费还是好事来的！！:D

对用户来说，当然是好事

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-8-1 11:49

引用:

原帖由 west2046 于 2007-8-1 11:47 发表
免费还是好事来的！！:D

就是服务差了点 :D

作者: GodofWii 时间: 2007-8-1 11:51

维护网络对战是不需要太多花费?

那暴雪wow出来前为什么赚钱少,还不是Battle.Net

作者: ryuetsuya 时间: 2007-8-1 11:51

老任的网络服务才是最差的。。

作者: Pele 时间: 2007-8-1 11:51

引用:

原帖由 BD 于 2007-8-1 11:45 发表
太搞笑了，从几年前开始，几乎绝大多数欧美PC游戏都是有网络服务的，几乎所有的网络服务都是免费的。
从Battle.Net，到GameSpy，甚至Guild War这样的MMORPG。
显然维护网络对战是不需要太多花费的。

而XO的 ...

battle.net和gw的网络维护费用虽然比不了某些mmorpg，但是也不低的
gs那个和浩方没啥区别，一个charroom而已

作者: BD 时间: 2007-8-1 11:53

引用:

原帖由 GodofWii 于 2007-8-1 11:51 发表
维护网络对战是不需要太多花费?

那暴雪wow出来前为什么赚钱少,还不是Battle.Net

你这个是什么逻辑？
WoW赚钱多，是因为用户多，而且收费，这个能说明维护服务器需要大量的花费么？
收费当然比免费盈利多了。

作者: BD 时间: 2007-8-1 11:55

引用:

原帖由 Pele 于 2007-8-1 11:51 发表

battle.net和gw的网络维护费用虽然比不了某些mmorpg，但是也不低的
gs那个和浩方没啥区别，一个charroom而已

GW，一个MMORPG都可以完全免费，还能有不错的收益。就足以说明网络服务成本有多低了。

不说GS，BF2，COH，C&C3，哪个PC游戏对战还要收你钱？

作者: xx88 时间: 2007-8-1 11:57

是啊，征途，一个MMORPG都可以完全免费，还能有不错的收益。就足以说明网络服务成本有多低了。

作者: Ashley 时间: 2007-8-1 12:00

征途赢了！

秒杀地球上一切网络游戏！

作者: GodofWii 时间: 2007-8-1 12:03

没看明白?

wow出来前暴雪的作品也都是百万级的,但是却没有大赚,因为赚的钱几乎都花到Battle.Net上了 .

在1997年,Battle.net达到了70万用户和峰值1300万玩家在线,你说维护战网花钱不?

作者: BD 时间: 2007-8-1 12:04

引用:

原帖由 xx88 于 2007-8-1 11:57 发表
是啊，征途，一个MMORPG都可以完全免费，还能有不错的收益。就足以说明网络服务成本有多低了。

别转移话题，Guild War里面可是没有任何增值服务，玩遍100% Content，无论多久也只要交一份客户端的钱。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-8-1 12:08 编辑 ]

作者: BD 时间: 2007-8-1 12:05

引用:

原帖由 GodofWii 于 2007-8-1 12:03 发表
没看明白?

wow出来前暴雪的作品也都是百万级的,但是却没有大赚,因为赚的钱几乎都花到Battle.Net上了 .

在1997年,Battle.net达到了70万用户和峰值1300万玩家在线,你说维护战网花钱不?

WOW之前的暴雪虽然没有现在如此爆发，但是收益也是相当不错的，否则怎可能稳定的3-5年出一款游戏？
赚的钱都花在了Battle.Net，这个事情是有客观证据还是你个人的YY？

作者: ffcactus 时间: 2007-8-1 12:06

LZ急什么啊，不知道PS3昨天正式停产了吗？

作者: ffcactus 时间: 2007-8-1 12:10

引用:

原帖由 GodofWii 于 2007-8-1 12:03 发表
没看明白?

wow出来前暴雪的作品也都是百万级的,但是却没有大赚,因为赚的钱几乎都花到Battle.Net上了 .

在1997年,Battle.net达到了70万用户和峰值1300万玩家在线,你说维护战网花钱不?

70万用户和峰值1300万玩家在线－－－为什么峰值比用户总数还多？

作者: CN 时间: 2007-8-1 12:12

楼主很显然不希望PSN免费:D

作者: GodofWii 时间: 2007-8-1 12:13

引用:

原帖由 BD 于 2007-8-1 12:05 发表

WOW之前的暴雪虽然没有现在如此爆发，但是收益也是相当不错的，否则怎可能稳定的3-5年出一款游戏？
赚的钱都花在了Battle.Net，这个事情是有客观证据还是你个人的YY？

那花在Battle.Net的钱哪来的? 维护一个几十万人在线的网络不用花很多钱?

那你给我个维护Battle.Net不很花钱的证据吧

[ 本帖最后由 GodofWii 于 2007-8-1 12:18 编辑 ]

作者: ff13043 时间: 2007-8-1 12:16

维护网络不需花很多钱-----tg又一神论:D :D :D

作者: CN 时间: 2007-8-1 12:17

维护花钱是肯定的，但是不可能赚的钱全是用在了维护上。
暴雪这样的出游戏频率，如果大部分钱都花在维护上，他靠什么生存？

作者: GodofWii 时间: 2007-8-1 12:19

当然不会是大部分,但也不会很少啊

作者: xekrn 时间: 2007-8-1 12:20

引用:

原帖由 BD 于 2007-8-1 11:53 发表

你这个是什么逻辑？
WoW赚钱多，是因为用户多，而且收费，这个能说明维护服务器需要大量的花费么？
收费当然比免费盈利多了。

BLIZZARD为了做W3引擎差点倒闭

更何况BNET是和北美一些电信公司合作的

作者: CN 时间: 2007-8-1 12:22

但问题是你说赚的钱几乎都花到Battle.Net上了，这就夸张了。

作者: CN 时间: 2007-8-1 12:25

WOW出来前，主要问题还是它新游戏的周期实在太长了，
就算游戏大赚钱，摊薄开几年来算，就显得少了，要知道那帮人的工资可不是小数目。
维护战网并不是赚钱少的主要原因。

作者: xx88 时间: 2007-8-1 12:26

引用:

原帖由 Ashley 于 2007-8-1 12:25 发表
世界上Top10的超级电脑有好几台在中国，打个电话问问天桥哥网络游戏维护花不花钱不就了了:D

那个10改成500就靠谱了

作者: 火彩 时间: 2007-8-1 12:27

“网络游戏免费=网络维护费用低”，这是哪个星球的傻x理论？

作者: Ashley 时间: 2007-8-1 12:29

引用:

原帖由 xx88 于 2007-8-1 12:26 发表
那个10改成500就靠谱了

汗，确实是500

中国有13台

http://www.top500.org/list/2007/06/100

作者: cf3b5 时间: 2007-8-1 12:50

引用:

原帖由 GodofWii 于 2007-8-1 12:03 发表
没看明白?

wow出来前暴雪的作品也都是百万级的,但是却没有大赚,因为赚的钱几乎都花到Battle.Net上了 .

在1997年,Battle.net达到了70万用户和峰值1300万玩家在线,你说维护战网花钱不?

wow的财务总监？？
经常很好奇为什么TG的网友总能那么一语严中人家的情况！
仿佛自己就是当事人一般～

网络服务究竟要多少成本？
中国无数的网络公司都给了答案，
互联网上无数免费的服务也说明了这个答案，
无数的传统公司把传统业务上网也有这个答案。
当然，一样还是改变不了一些人的认识：“微软做得事情一定是最大最强最花钱的”！

作者: dachuizi 时间: 2007-8-1 13:12

servie-client的服务模式,服务器硬件投资是一次性费用,最贵的是带宽,年年都产生带宽费用的.

作者: handsomeken 时间: 2007-8-1 13:30

既然可以赔本卖主机
为啥不能赔本做网络

作者: 村上春樹 时间: 2007-8-1 13:36

看來這貼有些人的言論要成為簽名檔了...狂汗!

作者: 村上春樹 时间: 2007-8-1 13:37

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 12:50 发表

wow的财务总监？？
经常很好奇为什么TG的网友总能那么一语严中人家的情况！
仿佛自己就是当事人一般～

网络服务究竟要多少成本？
中国无数的网络公司都给了答案，
互联网上无数免费的服务也说明了这个 ...

答案就是因為免費所以成本低廉嗎?

作者: 狐狸娃 时间: 2007-8-1 13:40

讨论的结果就是——没有结果:D :D

作者: handsomeken 时间: 2007-8-1 13:42

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-8-1 13:37 发表

答案就是因為免費所以成本低廉嗎?

风投是谎言，是不存在滴

作者: makyoukin 时间: 2007-8-1 13:43

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-8-1 13:37 发表

答案就是因為免費所以成本低廉嗎?

你反过来说就可以了！　　２３３:D

作者: sblive 时间: 2007-8-1 13:47

网络投资还是相当高的,
前期服务器的成本很高,软件还要用正版的，还有带宽费用。。。。。。。。。带宽低了肯定不行，带宽越高价格越贵。。。。。。。。。

这还没算后期维护成本，总之网络建设的成本还是相当高昂的。

以前暴雪自己就说过收入的很大比例是用在战网建设上了。。。。。。。。

作者: Ashley 时间: 2007-8-1 13:47

偶就等着Home项目上线了

定要将那免费进行到底啊！

作者: sblive 时间: 2007-8-1 13:50

网络纯免费是不可能的啦,
SONY会想办法维护比如增加广告等内容来创收......................

不过这样下去不收费是不可能的了,估计以后会考虑厂商意见增加收费内容下载.\

还有国内那些所谓免费的网游,其实就是免了点卡钱.但是增加了货币买道具的功能了........实际上是变相的收费,一样不会免费的.

[ 本帖最后由 sblive 于 2007-8-1 13:51 编辑 ]

作者: 2047 时间: 2007-8-1 13:50

引用:

原帖由 Ashley 于 2007-8-1 12:29 发表

汗，确实是500

中国有13台

http://www.top500.org/list/2007/06/100

貌似都几百开外

作者: handsomeken 时间: 2007-8-1 13:51

引用:

原帖由 Ashley 于 2007-8-1 13:47 发表
偶就等着Home项目上线了

定要将那免费进行到底啊！

维护成本是很低的，所以还是会免费的。
什么，收费了？那不是因为成本，因为索尼走的高端路线，为了过滤客户群的。

作者: makyoukin 时间: 2007-8-1 13:58

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-1 13:51 发表

维护成本是很低的，所以还是会免费的。
什么，收费了？那不是因为成本，因为索尼走的高端路线，为了过滤客户群的。

233，果然是青，不喷会死人阿！

作者: handsomeken 时间: 2007-8-1 14:11

引用:

原帖由 makyoukin 于 2007-8-1 13:58 发表

233，果然是青，不喷会死人阿！

先看看您那边那BD的言论吧。

作者: liuyicheng 时间: 2007-8-1 14:39

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 12:50 发表

wow的财务总监？？
经常很好奇为什么TG的网友总能那么一语严中人家的情况！
仿佛自己就是当事人一般～

网络服务究竟要多少成本？
中国无数的网络公司都给了答案，
互联网上无数免费的服务也说明了这个 ...

网络服务需要多少成本？

答案就是提供什么级别的服务，就需要什么级别的成本。

网络时代的来临，并没有给运营成本带来一个新的突破点，而是提供了一种当前流行的方式。

当然，这种方式，比过去的效率更高。但绝对受制于你的预算。

而且，网络服务的安全预算就是个无底洞，相比传统方式，在安全上的预算不曾减少。

免费服务，无本经营，始终都是幌子。

作者: cf3b5 时间: 2007-8-1 15:08

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-8-1 14:39 发表

网络服务需要多少成本？

答案就是提供什么级别的服务，就需要什么级别的成本。

网络时代的来临，并没有给运营成本带来一个新的突破点，而是提供了一种当前流行的方式。

当然，这种方式，比过去的效率 ...

没说过网络服务没有成本，但是提供相对传统方式提供的服务来说消耗的成本来说，网络服务的成本确实低的多，所以才会有数不清的传统业务公司挤破头也要把业务网络化。
国内也好，国际也好，提供优秀的网络服务的中小型公司比比皆是，也证明好的网络服务并非需要大量金钱才能堆砌出来的。
其实做网络公司的都知道，网络公司的软硬件成本占开销的只是很小的一部分，真正大头烧钱的，是内容！
解释再多也没用，有些人的思想就是固化了MS就是最强，MS做得到的东西别的公司就一定做不到！

在我看来，XBOX Live提供现在这些功能却还收取不便宜的月费，才是最不道义！

作者: hnaaa 时间: 2007-8-1 15:24

谁说网络服务的成本低的?要是psn目前的用户少,免费也可以撑得过去,等用户数越滚越大的时候看sony还敢免费吗?

作者: liuyicheng 时间: 2007-8-1 15:32

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 15:08 发表

没说过网络服务没有成本，但是提供相对传统方式提供的服务来说消耗的成本来说，网络服务的成本确实低的多，所以才会有数不清的传统业务公司挤破头也要把业务网络化。
国内也好，国际也好，提供优秀的网络服务 ...

数不清的传统业务公司挤破头也要把业务网络化——至少就国内来说，为了节约成本而网络化的不是很多。好歹我也在一家专门做网站的公司挂名，加上本身我又是做媒体的，对着方面还有些了解。

目前传统业务公司把业务拉到网上主要为了增加宣传手段或者有人想搞点政绩。

软硬件成本还真没节约多少。。。你要把重要业务拉到网上来，就要投资网络安全这一块，那可不是装个杀毒软件就了事的东西。。。软件和硬件的投资都和你希望得到的安全系数成正比。

至于国际上，别的不好说，网络安全这一块还算略有了解，那费用可是不低。。。另外很多实用软件都是年付费。。。

的确，起步的时候，在郑州租用个便宜的服务器就上马可以，但是到了上台面的阶段，费用和过去相比就没什么区别了，至少投入比例上没什么区别。

微软收费是不便宜，但索尼肯定也会把网络服务的钱让用户掏出来。

作者: handsomeken 时间: 2007-8-1 15:36

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 15:08 发表

没说过网络服务没有成本，但是提供相对传统方式提供的服务来说消耗的成本来说，网络服务的成本确实低的多，所以才会有数不清的传统业务公司挤破头也要把业务网络化。
国内也好，国际也好，提供优秀的网络服务 ...

网络服务
你指的网络服务是什么？在线答疑还是服务器提供在线对战？

作者: cf3b5 时间: 2007-8-1 15:36

引用:

原帖由 hnaaa 于 2007-8-1 15:24 发表
谁说网络服务的成本低的?要是psn目前的用户少,免费也可以撑得过去,等用户数越滚越大的时候看sony还敢免费吗?

PSN的用户数有没有可能大过Google？
我得Google账户中提供的网络服务有
  Analytics
  Browser Sync
  Calendar
  Docs and Spreadsheets
  Gmail
  Groups
  iGoogle
  Local Business Center
  Notebook
  orkut
  Page Creator
  Picasa Web Albums
  Reader
  Talk
  Video
  Web History
这些服务貌似随便一个都比XBOX Live提供的服务更复杂和需要更多的资源！
Google收钱了吗？？

作者: 懒猫 时间: 2007-8-1 15:40

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 15:36 发表

PSN的用户数有没有可能大过Google？
我得Google账户中提供的网络服务有
  Analytics
  Browser Sync
  Calendar
  Docs and Spreadsheets
  Gmail
  Groups
  iGoogle
  Local Business C ...

:D 你是真白还是装B阿,拿google来比,人家可是比印钞机来钱都快

作者: xekrn 时间: 2007-8-1 15:41

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 15:36 发表

PSN的用户数有没有可能大过Google？
我得Google账户中提供的网络服务有
  Analytics
  Browser Sync
  Calendar
  Docs and Spreadsheets
  Gmail
  Groups
  iGoogle
  Local Business C ...

GOOGLE 破产预定？？？？

你知道“网络广告”几个字怎么写么？

作者: cf3b5 时间: 2007-8-1 15:42

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-8-1 15:32 发表

数不清的传统业务公司挤破头也要把业务网络化——至少就国内来说，为了节约成本而网络化的不是很多。好歹我也在一家专门做网站的公司挂名，加上本身我又是做媒体的，对着方面还有些了解。

目前传统业务公司 ...

我做了8年网络，名正言顺的网络～又如何？
就网络安全来说，你可以自己问问voodoo，tgfc这么多年来被黑了多少次？网络安全投入了多少钱？

作者: liuyicheng 时间: 2007-8-1 15:42

“好的网络服务并非需要大量金钱才能堆砌出来的”。

2004年我也这么认为，但是在这行业做了2年多，发现到头来还是要投入。。。内容上的钱花得不太多，非内容的钱始终是大头。

硬件设备、技术储备、根据市场变化增强自身服务项目，哪一项都要大把的花钱。。。

作者: cf3b5 时间: 2007-8-1 15:43

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-8-1 15:41 发表

GOOGLE 破产预定？？？？

你知道“网络广告”几个字怎么写么？

我没这么说过啊！
你们说网络服务需要大笔投资，那么我就告诉你们这个世界上大把公司提供比MS好的多的网络服务而且免费～
就这么简单～

作者: hnaaa 时间: 2007-8-1 15:44

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 15:36 发表

PSN的用户数有没有可能大过Google？
我得Google账户中提供的网络服务有
  Analytics
  Browser Sync
  Calendar
  Docs and Spreadsheets
  Gmail
  Groups
  iGoogle
  Local Business C ...

那你看看psn的用户数和google差不多的时候sony还免不免费了.另外我没用过google提供的网络服务,它和live有没有什么性质上的差别我不很清楚.

作者: xekrn 时间: 2007-8-1 15:44

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 15:08 发表

在我看来，XBOX Live提供现在这些功能却还收取不便宜的月费，才是最不道义

你以为LIVE只是对战用的是吧？你用过LIVE么？

上面的各种DEMO 各种在线电影电视各种XBLA，都是不要服务器来管理下载的啊？

等你PSN能达到LIVE提供的一半数量质量服务而且届时还免费，再来说三道四吧。

作者: cf3b5 时间: 2007-8-1 15:44

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-8-1 15:42 发表
“好的网络服务并非需要大量金钱才能堆砌出来的”。

2004年我也这么认为，但是在这行业做了2年多，发现到头来还是要投入。。。内容上的钱花得不太多，非内容的钱始终是大头。

硬件设备、技术储备、根据市 ...

没话说，只能是说你不懂网络！
信不信由你了～

作者: liuyicheng 时间: 2007-8-1 15:45

Google面向收费用户是企业。不是个人。

所以其追随者baidu才能得到美国股市的理解和认可。

网络安全投资是个大洞，不好填啊。

作者: xekrn 时间: 2007-8-1 15:45

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 15:43 发表

我没这么说过啊！
你们说网络服务需要大笔投资，那么我就告诉你们这个世界上大把公司提供比MS好的多的网络服务而且免费～
就这么简单～

他免费但是他放广告啊

你要是让YOUTUBE把各种广告去掉，你看他能撑几天

作者: liuyicheng 时间: 2007-8-1 15:47

Google的服务可不仅仅有免费的。不要只看免费的部分。

作者: cf3b5 时间: 2007-8-1 15:48

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-8-1 15:44 发表

你以为LIVE只是对战用的是吧？你用过LIVE么？

上面的各种DEMO 各种在线电影电视各种XBLA，都是不要服务器来管理下载的啊？

等你PSN能达到LIVE提供的一半数量质量服务而且届时还免费，再来说三道四吧。

请问你说的这些是内容还是服务器？
如果内容下载要收费无话可说，但是会员都要收钱？
会费无非等于注册就要收钱～
说起来，现在互联网上有那家会这么做？？？

作者: cf3b5 时间: 2007-8-1 15:50

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-8-1 15:45 发表

他免费但是他放广告啊

你要是让YOUTUBE把各种广告去掉，你看他能撑几天

你的意思是不是如果PSN也放了广告，就会象LSS说得那样“来钱比印钞机来钱都快”？？？
:D

作者: liuyicheng 时间: 2007-8-1 15:50

银会员不收钱，所以只能看不能下载。“内容下载要收费”

作者: cf3b5 时间: 2007-8-1 15:52

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-8-1 15:45 发表
Google面向收费用户是企业。不是个人。

所以其追随者baidu才能得到美国股市的理解和认可。

网络安全投资是个大洞，不好填啊。

别的不说，你直接问问voodoo这么多年来在网络安全这个大洞上投入了多少金钱！

作者: handsomeken 时间: 2007-8-1 15:53

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 15:43 发表

我没这么说过啊！
你们说网络服务需要大笔投资，那么我就告诉你们这个世界上大把公司提供比MS好的多的网络服务而且免费～
就这么简单～

你当Google Earth也都是免费的？
企业客户才是Google的资金来源，还有风投和股市，你当钱是天上掉下来的？
看你的头像就知道为啥了。

作者: justcc 时间: 2007-8-1 15:59

老任的网络服务不算太差了
其实老任曾经是最重视网络的
还发了卫星
结果太超前了,亏损严重
老头子就认为网络没啥用了
结果就措施良机了

作者: cf3b5 时间: 2007-8-1 15:59

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-1 15:53 发表

你当Google Earth也都是免费的？
企业客户才是Google的资金来源，还有风投和股市，你当钱是天上掉下来的？
看你的头像就知道为啥了。

google的收费服务占了提供全部服务的百分率多少你又知道吗？
如果google不够10%的用户使用收费服务，就支撑起google剩下90%的免费服务～
那么，你告诉我网络服务的成本会高到那里去？？？
那么又凭什么质疑Sony运营一个让人免费访问、浏览、记录用户资料和提供对战环境的的PSN系统就很成问题？？

作者: liuyicheng 时间: 2007-8-1 15:59

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 15:52 发表

别的不说，你直接问问voodoo这么多年来在网络安全这个大洞上投入了多少金钱！

那你为什么不参考一下HP、DELL、联想每年在网络安全上投资多少呢？

想提供多大级别的网络服务，就要再网络安全上付出相应比例的投入——这话有什么错误么？

TGFC这几年一跃成为3A级销售平台了？没有吧？

“级别”这个概念，您这位资深人士不会不明白吧。

作者: 懒猫 时间: 2007-8-1 16:04

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 15:52 发表

别的不说，你直接问问voodoo这么多年来在网络安全这个大洞上投入了多少金钱！

老兄,你还号称搞了8年网络,难道只是卖了8年网线吗?TG能和LIVE,GOOGLE之类的比吗?

作者: liuyicheng 时间: 2007-8-1 16:05

“注册用户就收费”的。。。EBAY。。。？

2004年底，Google引入了决定某个网页显示何条广告的系统。从此Google每显示一个网页，100多台计算机就会通过评估100多万个变量，从广告数据库中挑选最合适的广告。

Google成败的关键就在于此。这种模式的好处使得成本转嫁给了广告提供商，不仅网站的使用者不用花费任何成本，还能享受到个性化服务。

。。。。google的收费范围很广阔的。

作者: handsomeken 时间: 2007-8-1 16:09

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 15:59 发表

google的收费服务占了提供全部服务的百分率多少你又知道吗？
如果google不够10%的用户使用收费服务，就支撑起google剩下90%的免费服务～
那么，你告诉我网络服务的成本会高到那里去？？？
那么又凭什么质疑 ...

还有广告、排名……收费服务一共有多少呢？
Google还有开发人员，行政成本，财务成本，这些都可以通过免费来运行吗？……

作者: liuyicheng 时间: 2007-8-1 16:10

baidu的收费就更明显了。

1，搜索集合竟价（卖排名）。
2，为其他的网站提供搜索服务，如搜狐，新浪，236等提供搜索专利服务，每年有巨额利润（卖搜索技术）。
3，百度与政府部门，以及事业单位合作，为他们提供技术上的支持，以及服务，获得利润（卖搜索技术）。
4，广告（跟GOOGLE相比差，但是前三项赚）。

另外，MP3搜索排名也是付费的（部分）。

有这么大的免费业务，肯定就有更大的收费业务。

作者: liuyicheng 时间: 2007-8-1 16:12

PSN系统将来还要对应HOME，就算用户只有100万，每年的各种开销也是很大的，因此要么放广告，要么有其他收费项目可以捞回来。

作者: sxyzero 时间: 2007-8-1 16:36

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-8-1 11:30 发表
ISP都是分散的，又不是SONY一家包办，PSN有专门的数据中心么?LIVE有好几处，而且是超大型的。要是有LIVE的规模还完全免费，光维护费用就把SONY亏死了。

好大型？大部分游戏都是P2P

作者: hudihutian 时间: 2007-8-2 10:04

很好奇，微软是如何维持游戏事业部的？

ps：xb家族累计为微软股东们带来多少负资产了？

作者: 江户川柯南 时间: 2007-8-2 10:13

不管你们吵什么，我觉得LIVE的网络服务是世界上最好的游戏网络服务，所以我愿意付钱使用。

作者: liuyicheng 时间: 2007-8-2 10:17

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-8-2 10:04 发表
很好奇，微软是如何维持游戏事业部的？

ps：xb家族累计为微软股东们带来多少负资产了？

财报上不是写了40亿么

另外，微软的股票还没有变成垃圾股吧，怎么出负资产了

作者: hudihutian 时间: 2007-8-2 10:26

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2007-8-2 10:13 发表
不管你们吵什么，我觉得LIVE的网络服务是世界上最好的游戏网络服务，所以我愿意付钱使用。

嗯，拉萨人觉得拉萨的空气是世界上最好的城市空气，所以如果你是拉萨人，愿意付费呼吸……

很好很和谐

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-8-2 23:09

Stranglehold XO的Demo将在8月初上线 PS3就没有DEMO

这就是免费和付费的区别

作者: kimko1125 时间: 2007-8-3 13:00

想把自己的网站放到google搜索的首页上，一天就2万，还是几年钱的价

google免费，呵呵，我们用到什么了吗？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)