TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 赛车也和谐 [打印本页]

作者: 小水 时间: 2007-7-31 13:04 标题: 赛车也和谐

http://www.pcgames.com.cn/tvgames/bao/games/0707/923722.html

在Xbox360选择DVD作为游戏载体时，不少人怀疑DVD的容量是否能够满足次世代游戏的要求，第一款突破DVD容量限制的《蓝龙》已经发售了，日前，第二款容量超标的游戏出现了，这款游戏就是《世界街头赛车4（PGR4）》，于《蓝龙》不同的是，《世界街头赛车4》并不准备采用多光盘的形式发售，而是采取了资料删减的方式。

　　该消息来自《世界街头赛车4》的官方论坛，有制作方面的内部人员表示，由于DVD容量的限制，在《PGR4》中玩家将无法看到一条赛道下不同时间的表现了。这也就意味着，每天赛道都只有白天或者晚上一种时间的光照效果。

　　这次《世界街头赛车4》将时间变化因素减去来减小容量对于玩家来说的确不是一个好的选择，在Xbox360发售近2年后，DVD载体的容量问题似乎已经开始慢慢出现了。

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2007-7-31 13:06

真是心有灵犀啊。

http://www.tgfcer.com/club/thread-5891194-1-1.html

作者: 小水 时间: 2007-7-31 13:12

蓝龙超标，据说是因为CG多，其实没有CG，蓝龙一张D9也未必能装得下，现在PGR4又超标了，总不能说PGR4CG多，而年底GTA4不知道要几张盘。

作者: 必须跨过这道坎 时间: 2007-7-31 13:17

唉，换盘真烦

真的烦躁

作者: 狐狸娃 时间: 2007-7-31 13:30

恭喜，继3红之后，终于发现了XO另一严重问题！

作者: RestlessDream 时间: 2007-8-2 09:20

官方辟谣了

PGR4的天气系统从未受到过DVD容量限制的困扰。

此前消息中的“官方论坛的内部制作人员”纯属虚构，其实是某些fanboy看了图之后的臆测

http://www.bizarrecreations.com/article.php?article_id=5257

When we started designing PGR4 our primary goals were to create a great and unique experience over and above PGR3, to push the hardware as far as we could, and obviously to ensure that we give great value for money. DVD size is absolutely not a factor that we consider when designing our games... and PGR4 is no exception. DVD9 gives us more than we need to create a fabulous experience for you guys.

The previous game, PGR3, had five environments. That's how much we could create given our time and resources for that game. With the longer development cycle we've had for PGR4, as well as the advantage of having final hardware, we wanted to create a far bigger and better game by this time including 10 environments, as well as a whole bunch of new gameplay features.

Rather than having two "fixed" times of day, this time around we decided to use our time to create a dynamic weather system, which effectively creates a much more dramatic palette from which to work with. To show you where we're coming from, have a look at this screenshot crop sheet. This is something we use internally to compare our environments, lighting, and weather effects... but it's certainly useful for demonstrating the breadth of the game here!

……

We've never had to cut content to fit on the disc, and we probably never will.

嗯，很和谐。

另外官方链接里还提供了一张超大的5MB的PGR4天气变化截图集锦，欢迎点击：

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-8-2 09:22 编辑 ]

作者: handsomeken 时间: 2007-8-2 09:21

蓝龙肯定是因为CG，小水去玩一下就知道了，三张盘的地点可以随便传送的，意味着地图数据都是在的。游戏并没有要求你1-2-3－2-3-1的换盘。

作者: moonworm 时间: 2007-8-2 10:19

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-8-2 09:20 发表
官方辟谣了

PGR4的天气系统从未受到过DVD容量限制的困扰。

此前消息中的“官方论坛的内部制作人员”纯属虚构，其实是某些fanboy看了图之后的臆测

http://www.bizarrecreations.com/article.php?articl ...

终于... 舒了一口气..

作者: dboy99 时间: 2007-8-2 10:21

小水的自抽频率是越来越高了

作者: 责任编辑 时间: 2007-8-2 10:24

上资料添容量才导致dvd不够的？

作者: shacg 时间: 2007-8-2 10:46

R包放的图大赞，看到干锅居和明天广场我湿了！

作者: shacg 时间: 2007-8-2 11:03

蛋疼到city8上找了个和上海场景相同角度的，PGR4果然很神

city8地址：

http://sh.city8.com/panosearch-p ... _u_897F_u_8DEF.html

作者: shacg 时间: 2007-8-2 11:05

两张图片中那幢未完工大楼的工程进度都是一样的，难道上海街头的数据采集是city8那帮人做的？

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-8-2 11:08

晕！连没封顶的楼房也做得一样

作者: Ashley 时间: 2007-8-2 11:14

真够后知后觉的

2天前我就发过了，今天人家出来辟谣，LZ过来找抽！

作者: west2046 时间: 2007-8-2 11:15

引用:

原帖由 shacg 于 2007-8-2 11:03 发表
蛋疼到city8上找了个和上海场景相同角度的，PGR4果然很神

city8 ...

太强了！！！

作者: 狐狸娃 时间: 2007-8-2 12:47

作者: 耶稣复临 时间: 2007-8-2 12:51

到底哪边是真的啊:D

作者: segasin 时间: 2007-8-2 12:53

PGR4太湿了

作者: 村上春樹 时间: 2007-8-2 12:54

南瓜头真厉害，广大中国玩家看到这些景象应该很有亲切感

作者: Neoxronin 时间: 2007-8-2 13:45

早在PGR2时代,我在悉尼的朋友就说那赛道场景跟实景差不多的.

现在我看到这个，也不太奇怪.

作者: 小水 时间: 2007-8-4 08:33

引用:

原帖由 Ashley 于 2007-8-2 11:14 发表
真够后知后觉的

2天前我就发过了，今天人家出来辟谣，LZ过来找抽！

辟谣是官方，所谓的谣言也是来自官方，官方自抽，关我什么事？

作者: Eclipses 时间: 2007-8-4 09:04

引用:

原帖由小水于 2007-8-4 08:33 发表

辟谣是官方，所谓的谣言也是来自官方，官方自抽，关我什么事？

谣言是来自官方论坛，不是官方，难道我在官方论坛发个贴，然后转到tg又叫官方发言？？这逻辑

作者: 小水 时间: 2007-8-4 09:22

引用:

原帖由 Eclipses 于 2007-8-4 09:04 发表
谣言是来自官方论坛，不是官方，难道我在官方论坛发个贴，然后转到tg又叫官方发言？？这逻辑

如果是制作人的发言呢？算不算官方？算不算权威？你知不知道PGR1、2、3的容量都是多少？所谓的“谣言”与辟谣，哪个更可信？不要为微软辩护了，因为早有游戏超过D9的容量，PGR4不是第一个，也绝对不会是最后一个，赛车游戏不可以作成双D9，玩家不可能容忍开几十分钟赛车还需要换盘，所以删减游戏内容是必然选择，XO玩家注定只能玩半拉子赛车，这一点已经毋庸置疑了。

作者: west2046 时间: 2007-8-4 09:23

引用:

原帖由小水于 2007-8-4 08:33 发表

辟谣是官方，所谓的谣言也是来自官方，官方自抽，关我什么事？

上官方辟谣的连接吧！！

作者: 小水 时间: 2007-8-4 09:28

引用:

原帖由 west2046 于 2007-8-4 09:23 发表

上官方辟谣的连接吧！！

貌似战神上过了，他的帖子里有，你去找找看

作者: chovosky 时间: 2007-8-4 09:47

引用:

原帖由小水于 2007-8-4 09:28 发表

貌似战神上过了，他的帖子里有，你去找找看

他没上过,那个是已经传的沸沸扬扬后的新闻的地址,你有原谣言地址么

作者: Eclipses 时间: 2007-8-4 09:54

原来谣言是来自官方的制作人，我也求一下链接好了

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2007-8-4 09:59

引用:

原帖由 west2046 于 2007-8-2 11:15 发表

太强了！！！

靠，这做的太NB了

作者: west2046 时间: 2007-8-4 12:22

引用:

原帖由小水于 2007-8-4 09:28 发表

貌似战神上过了，他的帖子里有，你去找找看

看你言之确确！！原来是没看过原文！:D

作者: 小水 时间: 2007-8-4 12:29

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-8-4 09:47 发表

他没上过,那个是已经传的沸沸扬扬后的新闻的地址,你有原谣言地址么

你认为微软能让罪证留在官网里么？自己明知道不可能的事，还麻烦别人去给你找，不厚道

作者: moonworm 时间: 2007-8-4 12:33

引用:

原帖由 shacg 于 2007-8-2 11:03 发表
蛋疼到city8上找了个和上海场景相同角度的，PGR4果然很神

http://photo8.yupoo.com/20070802/110223_1889002345_thtitben.jpg

http://photo8.yupoo.com/20070802/110222_955367330_ydnwptxd.jpg

city8 ...

厚道的加上了人行横道线..

作者: chovosky 时间: 2007-8-4 13:18

引用:

原帖由小水于 2007-8-4 12:29 发表

你认为微软能让罪证留在官网里么？自己明知道不可能的事，还麻烦别人去给你找，不厚道

cctv投票都让人拍照留念了,这东西要是没有证据,至少找个原文看看,不然怎么要人相信你:D

作者: zo 时间: 2007-8-4 13:34

散布谣言者应该怎么处理？

作者: silence 时间: 2007-8-4 14:41

不过这张5m的大图确实有点问题，同一个城市除了天气变化以外，好像确实只存在白天或者夜晚一种时段。

我比较懒，有心人找一下其他的图，看看同样城市有没有白天夜晚场景都出现的？

作者: 耶稣复临 时间: 2007-8-4 14:49

到底哪边是真的？

作者: 小水 时间: 2007-8-4 22:30

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-8-4 13:18 发表
cctv投票都让人拍照留念了,这东西要是没有证据,至少找个原文看看,不然怎么要人相信你:D

这你就错了，我不指望你相信:D

作者: chovosky 时间: 2007-8-4 22:32

引用:

原帖由小水于 2007-8-4 22:30 发表

这你就错了，我不指望你相信:D

相不相信那是个人的问题,有些人看了也不相信

我很好奇你从哪里看到这个是官方说的,官方论坛可不等于官方:D

作者: 小水 时间: 2007-8-4 22:47

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-8-4 22:32 发表
相不相信那是个人的问题,有些人看了也不相信

我很好奇你从哪里看到这个是官方说的,官方论坛可不等于官方:D

你相不相信是你个人问题，你觉得不是官方，你可以保留你的意见，相信大多数人比你更接近现实，你不承认也无所谓。

作者: chovosky 时间: 2007-8-4 22:50

引用:

原帖由小水于 2007-8-4 22:47 发表

你相不相信是你个人问题，你觉得不是官方，你可以保留你的意见，相信大多数人比你更接近现实，你不承认也无所谓。

你到底在说什么，我根本都没有下断言不是官方，你只要找到原文不就得了，找个原文这么困难么？

现实？什么现实，目前看到的唯一可信的文章就是官方的辟谣，还有什么

你所说的官方自抽？？？

作者: 牛牛 时间: 2007-8-4 23:08

引用:

原帖由小水于 2007-8-4 12:29 发表

你认为微软能让罪证留在官网里么？自己明知道不可能的事，还麻烦别人去给你找，不厚道

给个原文连接吧！要不就是造谣！！

作者: 牛牛 时间: 2007-8-4 23:11

LZ快给自己正名啊！不要背负着造谣者的名声啊！！！

作者: 小水 时间: 2007-8-4 23:23

引用:

原帖由牛牛于 2007-8-4 23:11 发表
LZ快给自己正名啊！不要背负着造谣者的名声啊！！！

造谣者是谁？！:D

作者: chovosky 时间: 2007-8-4 23:30

引用:

原帖由小水于 2007-8-4 08:33 发表

辟谣是官方，所谓的谣言也是来自官方，官方自抽，关我什么事？

这是谁？！:D

作者: kidthief 时间: 2007-8-4 23:31

引用:

原帖由小水于 2007-8-4 23:23 发表

造谣者是谁？！:D

是你,造谣内容在顶楼

作者: kidthief 时间: 2007-8-4 23:31

引用:

原帖由小水于 2007-8-4 23:23 发表

造谣者是谁？！:D

是你,造谣内容在顶楼

作者: 小水 时间: 2007-8-5 08:02

引用:

原帖由 kidthief 于 2007-8-4 23:31 发表
是你,造谣内容在顶楼

怎么是我？

作者: 五角星 时间: 2007-8-5 11:05

引用:

原帖由 silence 于 2007-8-4 14:41 发表
不过这张5m的大图确实有点问题，同一个城市除了天气变化以外，好像确实只存在白天或者夜晚一种时段。

我比较懒，有心人找一下其他的图，看看同样城市有没有白天夜晚场景都出现的？

确实......上海赛道好像全都是夜景的,没见过大白天的画面......

作者: chovosky 时间: 2007-8-5 11:48

引用:

原帖由小水于 2007-8-5 08:02 发表

怎么是我？

不是你是谁

，既然你这么肯定这个新闻内容，说官方自抽，抽的东西在哪里？官方以前说的东西在哪里？？

作者: 小水 时间: 2007-8-5 11:53

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-8-5 11:48 发表

不是你是谁，既然你这么肯定这个新闻内容，说官方自抽，抽的东西在哪里？官方以前说的东西在哪里？？

官网已经删除的东西，让我上哪里找？不过看到的网友不是一个两个，转载的网站不是一星半点，说没有，也得把大家的嘴都封上才成，反正微软有的是钱。

作者: chovosky 时间: 2007-8-5 11:56

引用:

原帖由小水于 2007-8-5 11:53 发表

官网已经删除的东西，让我上哪里找？不过看到的网友不是一个两个，转载的网站不是一星半点，说没有，也得把大家的嘴都封上才成，反正微软有的是钱。

看到了不只一个两个，他们怎么不说话？转载的网站难道不是跟着瞎起哄?他们怎么没把原贴贴出来？

怎么，保存个文章这么难，原贴以后再说，你先把原文找出来，难道就没有人保存下来

不然人人都像你这样，假话说一百遍也成为真得了

作者: chovosky 时间: 2007-8-5 11:58

你有什么证据证明有很多网友看到，有什么证据证明网站转载之前不是人云亦云？？既然你这么肯定这个消息是真的，先不要你原贴拍照，你把原文找出来，ctrl+c总有八

作者: 小水 时间: 2007-8-8 07:56

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-8-5 11:56 发表

看到了不只一个两个，他们怎么不说话？转载的网站难道不是跟着瞎起哄?他们怎么没把原贴贴出来？

怎么，保存个文章这么难，原贴以后再说，你先把原文找出来，难道就没有人保存下来

...

这就是你的不对了，别人保持沉默不意味着你可以代表他们，而相关网站的新闻却一再成为你攻击的对象，那么你评判的标准是什么？你凭什么判断哪个是正确的？哪个是错误的？不要跟我说官方代表正确，所谓的官方是当事人，不是裁判，也没有做裁判的权威与资格，而恰恰是媒体，尤其是这些没有利益相关的媒体，才能更客观公正的对待这一事件，结果已经很明确，你错了，D9事实上就是不够用。

作者: chovosky 时间: 2007-8-8 08:01

引用:

原帖由小水于 2007-8-8 07:56 发表

这就是你的不对了，别人保持沉默不意味着你可以代表他们，而相关网站的新闻却一再成为你攻击的对象，那么你评判的标准是什么？你凭什么判断哪个是正确的？哪个是错误的？不要跟我说官方代表正确，所谓的官方是 ...

小朋友，尽情的造谣，玩得开心

作者: handsomeken 时间: 2007-8-8 08:33

原帖由小水于 2007-8-5 14:33 发表

我相信大多数网站是能本着客观务实的态度处理新闻的，所以我不需要原文做证据，各个网站的相关报道就是我的证据

造谣范例一则

作者: 小水 时间: 2007-8-8 09:14

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-8 08:33 发表
原帖由小水于 2007-8-5 14:33 发表

我相信大多数网站是能本着客观务实的态度处理新闻的，所以我不需要原文做证据，各个网站的相关报道就是我的证据

造谣范例一则

这是公开的诋毁与污蔑，你的官网崇拜情结在作祟。

作者: handsomeken 时间: 2007-8-8 09:27

引用:

原帖由小水于 2007-8-8 09:14 发表

这是公开的诋毁与污蔑，你的官网崇拜情结在作祟。

这不是你自己发的贴？也成公开的诋毁与污蔑了？

我知道了，您原来是学哲学的，世界上没有两片完全相同的叶子，人不能两次踏进同一条河，此时的你和当时的你早已判若两人。

作者: 铁西瓜 时间: 2007-8-8 09:40

水神公关系网深厚，在各大网站造谣生事已非初次，而各大网站都对之网开一面百般包容，不容得我们这些凡夫俗子不服呀。

要换成旁人，估计早就去外太空做客了。

水神公，我很想知道这么几件事。

1、你能不能区别官方新闻和官方网站论坛的概念？

2、如果你能区别，那么你应该知道官方论坛中的言论并不一定都是来自官方，而任何一个论坛都没有限制某些玩家根据某些图片进行猜想的权利，但也没有任何一个论坛不把“论坛观点属于发帖者个人，与论坛本身无关”这些事先的解释声明清楚。

3、如果你了解一二点，那么你就该明白论坛言论是属于发帖者个人的（除非发帖者事先声明这是代表官方，或发帖人本身就是官方）。在没有特殊情况下，作为开办论坛的官方不需要为玩家个人的猜测担负责任，更谈不上所谓的“罪证”。因为官方早就声明过。你把官方论坛上出现了这条信息就栽赃为官方声明到底有没有道理？

4、自己因为无知，在大庭广众之下出了洋相，认了也就算了。谁都有脑子糊涂的一面，也都有孤陋寡闻的时候。但明明出了丑，还死不认错，一会儿把责任推卸给官方，一会儿又叫嚣官方湮灭了罪证（这又是被当众揭穿消息根本不来自官方，只是官方论坛中的yy后），我可以告诉你，对这样来自民间的猜测如果有了官方澄清以后，官方就没有必要再去删掉。你如果现在去找，是完全可以找得到的。你信不信？我现在就可以给你找出英文原链接出来。
————————————————————————————
According to a developer over at the official Project Gotham 4 Racing forums, they are having problems Fitting all the data of the tracks which was unveiled at today into the game.

He writes :

"You won’t see different times of day per city because this involves recreating all the textures again (one for day and one for night). Whilst this wasn’t a problem for our dev team, it was a problem fitting all this data onto a single DVD."
——————————————————

我看你还有什么好推脱的？你不是说官方把证据湮灭了吗？我怎么找出来的？

水神公，你以为别人真是都傻么？

作者: suzachsu 时间: 2007-8-8 09:47

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-8 09:27 发表

这不是你自己发的贴？也成公开的诋毁与污蔑了？

我知道了，您原来是学哲学的，世界上没有两片完全相同的叶子，人不能两次踏进同一条河，此时的你和当时的你早已判若两人。

别逼人家了，水神哪能拿出原文来，也就是听到别人在说人云亦云罢了，别说他有没有保存原文，估计连看都没看到过。
这和 “我听我朋友的老婆的上司的儿子的阿姨的邻居的同学的舅舅说：XXXXX”是一个性质

作者: handsomeken 时间: 2007-8-8 09:48

等待水神公进来，看这次他如何开拓啊……
不过我等要揣测他们的想法实在是有些难，大期待啊。

作者: 铁西瓜 时间: 2007-8-8 09:55

水神公估计这辈子都不会再进这一帖了

作者: 小水 时间: 2007-8-8 10:00

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-8 09:27 发表

这不是你自己发的贴？也成公开的诋毁与污蔑了？

我知道了，您原来是学哲学的，世界上没有两片完全相同的叶子，人不能两次踏进同一条河，此时的你和当时的你早已判若两人。

你有什么权利断定这些网站是造谣？就凭官网一个无关痛痒的声明？前面说得很清楚，微软是利益中人，它无权做裁判，这个道理你懂不懂？

作者: chovosky 时间: 2007-8-8 10:01

来了来了

作者: 铁西瓜 时间: 2007-8-8 10:03

水神公要我再提醒你一遍吗？

您所谓的消息是官方论坛中出现的帖子，具体谁写的不知道。

而您所谓的无关痛痒的声明却是正式的官方澄清声明。

我不明白连这两个东西谁代表官方都搞不懂的人怎么会上网。

作者: dukeyzh007 时间: 2007-8-8 10:10

干嘛又把这主题打开啊？版主意欲何为……

作者: chovosky 时间: 2007-8-8 10:15

引用:

原帖由 dukeyzh007 于 2007-8-8 10:10 发表
干嘛又把这主题打开啊？版主意欲何为……

谣言澄清的那天就打开了.....

作者: 小水 时间: 2007-8-8 10:17

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-8 09:40 发表
水神公关系网深厚，在各大网站造谣生事已非初次，而各大网站都对之网开一面百般包容，不容得我们这些凡夫俗子不服呀。

要换成旁人，估计早就去外太空做客了。

水神公，我很想知道这么几件事。

1、你能不能区别官方新闻和官方网站论坛的概念？

2、如果你能区别，那么你应该知道官方论坛中的言论并不一定都是来自官方，而任何一个论坛都没有限制某些玩家根据某些图片进行猜想的权利，但也没有任何一个论坛不把“论坛观点属于发帖者个人，与论坛本身无关”这些事先的解释声明清楚。

3、如果你了解一二点，那么你就该明白论坛言论是属于发帖者个人的（除非发帖者事先声明这是代表官方，或发帖人本身就是官方）。在没有特殊情况下，作为开办论坛的官方不需要为玩家个人的猜测担负责任，更谈不上所谓的“罪证”。因为官方早就声明过。你把官方论坛上出现了这条信息就栽赃为官方声明到底有没有道理？

4、自己因为无知，在大庭广众之下出了洋相，认了也就算了。谁都有脑子糊涂的一面，也都有孤陋寡闻的时候。但明明出了丑，还死不认错，一会儿把责任推卸给官方，一会儿又叫嚣官方湮灭了罪证（这又是被当众揭穿消息根本不来自官方，只是官方论坛中的yy后），我可以告诉你，对这样来自民间的猜测如果有了官方澄清以后，官方就没有必要再去删掉。你如果现在去找，是完全可以找得到的。你信不信？我现在就可以给你找出英文原链接出来。
————————————————————————————
According to a developer over at the official Project Gotham 4 Racing forums, they are having problems Fitting all the data of the tracks which was unveiled at today into the game.

He writes :

"You won’t see different times of day per city because this involves recreating all the textures again (one for day and one for night). Whilst this wasn’t a problem for our dev team, it was a problem fitting all this data onto a single DVD."
——————————————————

我看你还有什么好推脱的？你不是说官方把证据湮灭了吗？我怎么找出来的？

水神公，你以为别人真是都傻么？

关系网？你指的是什么？难道你认为TG斑竹不公？难道肆意攻击别人是“珍稀动物”、“造谣”的人是我？做人要厚道，进行人身攻击的你不指责，不反对，据理力争的却被你排斥，这显然有失公允。

连“人身攻击”你都视而不见，还谈什么太空人？

1、制作人在官网的回帖，算不算官方，这并不重要，只要能反映事实就行了，网站和玩家需要了解的是事实，不是官方的声明和态度，你能根据“是东西就会坏”得出什么结论么？你能从中了解到三红的真实情况么？当然不能。

2、请参看顶楼的报道，连接对当事人的身份有所透露，信不信由你。

3、同上

4、糊涂的人是谁？:D

你在官网找到的原帖？给个连接

作者: handsomeken 时间: 2007-8-8 10:19

引用:

原帖由小水于 2007-8-8 10:00 发表

你有什么权利断定这些网站是造谣？就凭官网一个无关痛痒的声明？前面说得很清楚，微软是利益中人，它无权做裁判，这个道理你懂不懂？

好吧，我再来跟您解释一下。
话说这论坛您知道吧？您不知道的话现在您打字的这个地方就是。
这地方你说话没有人事先审查，没问题，也不会事后算账您知道伐？通俗点讲就是吹牛不上税。
某人在这里发了个帖子，然后被各网站转载的事儿您也不是没见过吧？
然后官方出来辟谣您看见了吧？
从头至尾官方就最后出来了，它当个哪门子裁判了？它就告诉你应该是怎么回事了。
不知道这么解释您明摆否？

作者: 小水 时间: 2007-8-8 10:21

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-8 10:03 发表
水神公要我再提醒你一遍吗？

您所谓的消息是官方论坛中出现的帖子，具体谁写的不知道。

而您所谓的无关痛痒的声明却是正式的官方澄清声明。

我不明白连这两个东西谁代表官方都搞不懂的人怎么会上网。

你不知道还是不承认？发帖人的身份微软自己都不敢否认，如果是外人的帖子，微软会善罢甘休？

另，你能从官方声明得到什么？能得到真相么？你能从“是东西就会坏”得到关于三红的真相么？

作者: GAYBL 时间: 2007-8-8 10:22

原来小道消息才是最有参考价值的,233MAX.

作者: 小水 时间: 2007-8-8 10:25

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-8 10:19 发表

好吧，我再来跟您解释一下。
话说这论坛您知道吧？您不知道的话现在您打字的这个地方就是。
这地方你说话没有人事先审查，没问题，也不会事后算账您知道伐？通俗点讲就是吹牛不上税。
某人在这里发了个帖 ...

你真当微软是无权无势的白丁么？这个事件影响这么大，以至于SONY发言人都出语讥讽，要真是外人恶语中伤，微软会就这样善罢甘休？你把微软当成我这么好欺负么？:D

作者: 狐狸娃 时间: 2007-8-8 10:26

直接说，对XO不利的消息就是真实的！！

作者: 小水 时间: 2007-8-8 10:28

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-8-8 10:22 发表
原来小道消息才是最有参考价值的,233MAX.

莫说这个消息源是PGR4的制作人，算不得“小道消息”，即便真是小道消息，也要比“是东西就会坏”这种“官方声明”更能反映事实真相。

作者: GAYBL 时间: 2007-8-8 10:29

对PS3不利的消息都是假的.

作者: handsomeken 时间: 2007-8-8 10:29

引用:

原帖由小水于 2007-8-8 10:25 发表

你真当微软是无权无势的白丁么？这个事件影响这么大，以至于SONY发言人都出语讥讽，要真是外人恶语中伤，微软会就这样善罢甘休？你把微软当成我这么好欺负么？:D

谁敢欺负您啊……
话说这索尼就是软柿子了？就索尼不会花钱，不知道关系，你这话让索尼市场部的人看到都不好意思上街。

作者: 小水 时间: 2007-8-8 10:30

引用:

原帖由 狐狸娃 于 2007-8-8 10:26 发表
直接说，对XO不利的消息就是真实的！！

这个事实确实对XO不利:D

作者: 猛男乙 时间: 2007-8-8 10:32

引用:

原帖由小水于 2007-8-8 10:28 发表

莫说这个消息源是PGR4的制作人，算不得“小道消息”，即便真是小道消息，也要比“是东西就会坏”这种“官方声明”更能反映事实真相。

你这TM不是饮鸩止渴吗?
PGR4马上就出了,是不是同一条赛道有多种时间景色,大家都会知道.
你打算喷到游戏出了,从此ID消失走人吗?:D
还是你脸皮厚得根本就无所谓了.

不过估计是你脸皮太厚,不然不会被人拍到这地步还恬着张脸进来YY.

作者: 小水 时间: 2007-8-8 10:33

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-8-8 10:29 发表
对PS3不利的消息都是假的.

请说出来听听，我还你一个公道:D

作者: GAYBL 时间: 2007-8-8 10:33

凡是有利于PS3官方辟谣的都是正确的,凡是有利于XO官方辟谣的都是假的

某些人的两个凡是.

作者: 小水 时间: 2007-8-8 10:36

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-8-8 10:32 发表

你这TM不是饮鸩止渴吗?
PGR4马上就出了,是不是同一条赛道有多种时间景色,大家都会知道.
你打算喷到游戏出了,从此ID消失走人吗?:D
还是你脸皮厚得根本就无所谓了.

不过估计是你脸皮太厚,不然不会被人 ...

把嘴巴放干净点

作者: 小水 时间: 2007-8-8 10:37

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-8-8 10:33 发表
凡是有利于PS3官方辟谣的都是正确的,凡是有利于XO官方辟谣的都是假的

某些人的两个凡是.

请举例

作者: west2046 时间: 2007-8-8 10:41

LZ快上官方连接！还自己一个清白！

作者: 铁西瓜 时间: 2007-8-8 10:41

水神公就不要装得很无辜了，你那点老底别人不知道，我还不知道么？珍稀动物你应该看成是对你的褒奖（我等都是普通的高等动物——人类，而您这样的人类却很珍稀）。本帖造谣的不是你，还有谁？谁能告诉我？我在此帖只看到有一个人把官方论坛信息说成“官方信息”，而把官方辟谣声明说成无关紧要的消息。我不知道还有哪一个人的造谣比“他”更厉害。

人身攻击？我没有看到，倒是看到水神公您的“据理力争”很让我莞尔，这么半天，很遗憾我真的看不出水神公您所据的“理”在何处。你们大家谁看到水神公本帖讲过理，能发给我共享一下吗？我眼拙，虽然视力1.2

“造谣”按照很多论坛的规矩已经够被羁押了，我不清楚到现在还铁嘴钢牙不认错的您到底为什么还能这么活跃。

谁告诉你这是“制作人”发言？哦，我以后在n官方论坛上注册个加贺昭三的id是不是我就是fe制作人了？反映事实？谁告诉你他发的就是事实？你确证过？见到这位“制作人”把手按在圣经或美国宪法上发誓了？见到实品了？都没见到你怎么知道是事实？你自己都不知道是不是事实的东西却让你当事实宣传，你不是造谣是什么？官方声明不见得合理，但至少是一种官方的态度，比你在这里yy你根本没见过的制作人的事实要权威很多不止吧？

我不信，就这么简单，他从哪里知道发帖的人身份是什么的，谁能证明这个证人的身份？

同上？真是无言以对了。水神公一到这种时候就开始看两边言它了。

糊涂的人是谁，你到现在还问我么？

这个只要证明我找到了原帖，而水神公却自称找不到。被官方湮灭了。

奇怪了，湮灭的东西我怎么找出来的？

作者: handsomeken 时间: 2007-8-8 10:44

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-8-8 10:32 发表

你这TM不是饮鸩止渴吗?
PGR4马上就出了,是不是同一条赛道有多种时间景色,大家都会知道.
你打算喷到游戏出了,从此ID消失走人吗?:D
还是你脸皮厚得根本就无所谓了.

不过估计是你脸皮太厚,不然不会被人 ...

对于水神来说有啥不敢的？到时候选择性失明就可以了，照样和大家战。
不过估计到时候开学了，人白天没时间。

作者: 铁西瓜 时间: 2007-8-8 10:45

引用:

原帖由小水于 2007-8-8 10:21 发表

你不知道还是不承认？发帖人的身份微软自己都不敢否认，如果是外人的帖子，微软会善罢甘休？

另，你能从官方声明得到什么？能得到真相么？你能从“是东西就会坏”得到关于三红的真相么？

不是微软的员工，微软有什么必要一定要出个否认声明？外人的帖子，微软就算不肯善罢甘休您又要微软怎么样？派军队把他关进关塔那摩修理修理？

官方的网站不一定能100%得到全部的真相，但很显然，凭借着您人云亦云的摘录却100%得不到真相。

作者: 小水 时间: 2007-8-8 10:45

引用:

原帖由 west2046 于 2007-8-8 10:41 发表
LZ快上官方连接！还自己一个清白！

官方自己清白与否都成问题，它能还哪个的清白？请永远别忘了官方认为三红=“是东西就会坏”。

作者: 宋江 时间: 2007-8-8 10:47

引用:

原帖由小水于 2007-8-8 10:36 发表

把嘴巴放干净点

说你脸皮厚,那算是够干净的了

咱说的就是事实.嘿嘿.
你这人别的没有,
要文化没文化,要文笔没文笔,
整天在这儿死乞白脸地拽着人喷,被人拍了还死咬着不放.
你看你看,都拍成这样了,还TM死赖.:D

这不是脸皮厚,难道别人还要夸你有自尊了?

人要有点儿自知之明.:D

作者: handsomeken 时间: 2007-8-8 10:47

引用:

原帖由小水于 2007-8-8 10:45 发表

官方自己清白与否都成问题，它能还哪个的清白？请永远别忘了官方认为三红=“是东西就会坏”。

请永远别忘了，PS3＝模拟地球的神机。

作者: 小水 时间: 2007-8-8 10:48

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-8 10:45 发表

不是微软的员工，微软有什么必要一定要出个否认声明？外人的帖子，微软就算不肯善罢甘休您又要微软怎么样？派军队把他关进关塔那摩修理修理？

官方的网站不一定能100%得到全部的真相，但很显然，凭借着您 ...

你太小看微软了

近乎于官方传声筒的发声，肯定离真相要比我远得多。

作者: wouwou 时间: 2007-8-8 10:49

这脸皮厚得连天师都比不上了

天师尚且知道PS3的确是用OpenGL之后就沉了

水神依然要“据理力争”

作者: 小水 时间: 2007-8-8 10:50

引用:

原帖由宋江于 2007-8-8 10:47 发表

说你脸皮厚,那算是够干净的了
咱说的就是事实.嘿嘿.
你这人别的没有,
要文化没文化,要文笔没文笔,
整天在这儿死乞白脸地拽着人喷,被人拍了还死咬着不放.
你看你看,都拍成这样了,还TM死赖.:D

这 ...

你还能更2么？:D

作者: handsomeken 时间: 2007-8-8 10:50

引用:

原帖由 wouwou 于 2007-8-8 10:49 发表
这脸皮厚得连天师都比不上了

天师尚且知道PS3的确是用OpenGL之后就沉了

水神依然要“据理力争”

天师怎么是沉了呢？你这么说就不对了。
天师是不发表意见，跟缩不一样哦。

作者: wouwou 时间: 2007-8-8 10:51

引用:

原帖由小水于 2007-8-8 10:48 发表

你太小看微软了

近乎于官方传声筒的发声，肯定离真相要比我远得多。

那在官方论坛的发声，离官方有多远？

作者: handsomeken 时间: 2007-8-8 10:51

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-8 10:47 发表

请永远别忘了，PS3＝模拟地球的神机。

被水神公无视了？

作者: 铁西瓜 时间: 2007-8-8 10:51

引用:

原帖由小水于 2007-8-8 10:48 发表

你太小看微软了

近乎于官方传声筒的发声，肯定离真相要比我远得多。

原来美国五角大楼是被ms控制着，我们太小看ms了！

原来以后大家看新闻不要看官方发布，看水神公就行了，水神公离真相比官方近啊。

作者: 小水 时间: 2007-8-8 10:51

引用:

原帖由 wouwou 于 2007-8-8 10:49 发表
这脸皮厚得连天师都比不上了

天师尚且知道PS3的确是用OpenGL之后就沉了

水神依然要“据理力争”

有理没理，你说了不算:D

作者: wouwou 时间: 2007-8-8 10:52

引用:

原帖由小水于 2007-8-8 10:51 发表

有理没理，你说了不算:D

我说的当然不算

你说的就算了

作者: 宋江 时间: 2007-8-8 10:52

牛人啊...

[ 本帖最后由宋江于 2007-8-8 10:54 编辑 ]

作者: 宋江 时间: 2007-8-8 10:53

引用:

原帖由小水于 2007-8-8 10:50 发表

你还能更2么？:D

被七八个人轮,
轮完了站起来提提裤子对人说:"你还能更2吗?":D
你觉得这世界上还有比这更2的事儿吗?

作者: wouwou 时间: 2007-8-8 10:55

引用:

原帖由宋江于 2007-8-8 10:53 发表

被七八个人轮,
轮完了站起来提提裤子对人说:"你还能更2吗?":D
你觉得这世界上还有比这更2的事儿吗?

有..

某LU论坛，有人被轮了3、40页依然屹立不倒

人称该君：铁钢门

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)