TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 微软打压索尼有方！Vista支持HD就是不支持蓝光 [打印本页]

作者: 共产党员 时间: 2007-7-30 15:05 标题: 微软打压索尼有方！Vista支持HD就是不支持蓝光

消息转自：http://news1.mydrivers.com/pages/20060321021307_69649.htm

虽然此前有“匿名”微软发言人表示，Vista将在未来对HD-DVD以及蓝光均提供支持，Windows数字媒体分部(DMD,Digital Media Division)副总裁Amir Majidimehr明确对此进行了否认。

Amir Majidimehr表示，“微软Vista开发人员目前正在努力为HD DVD提供完整原生支持，同时与硬件合作伙伴紧密联系，我们的目标便是年内在Vista操作系统上顺利提供HD-DVD播放支持。此外，就如我们此前多次重复的，微软没有任何计划在Vista中对蓝光DVD提供任何原生播放支持，相关功能将由第三方提供－－和如今的DVD播放功能一样。”

看来，微软是铁定心不支持Sony的蓝光DVD格式了。

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2007-7-30 15:08

这招太狠了

我在想HD和BD的最终结局会不会像DVD+和DVD-一样呢

作者: qtxs 时间: 2007-7-30 15:10

WELL DONE

作者: 牡丹 时间: 2007-7-30 15:17

好极:D

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-30 15:18

……改变策略了

作者: 大湿胸 时间: 2007-7-30 15:18

玩狠的了！！！！

作者: BlackGod 时间: 2007-7-30 15:19

驱动之家[原创] 作者：且听枫吟编辑：且听枫吟　2006-03-21 02:09:00 5034 人阅读

先不说这新闻多火星

1 大部分人是在PC上看高清呢还是HDTV上？

2 一个驱动程序搞定

3 MS今天还敢这样说么

作者: 6533186dc 时间: 2007-7-30 15:19

你肯定是贴吧抄来的

作者: lionheart007 时间: 2007-7-30 15:20

一年前的新闻都出来了......

作者: yalpbz 时间: 2007-7-30 15:20

记得Vista刚上市时
苹果说Vista有可能会导致ipod烧毁……

作者: 暴走男 时间: 2007-7-30 15:20

除非Vista能让所有的BD Driver驱动死活都装不上，否则所谓打压无非是空口白牙

作者: 大湿胸 时间: 2007-7-30 15:21

我看像:D :D 下面就有两个贴吧的宣传广告

作者: dogwarrior 时间: 2007-7-30 15:21

Good job:D

作者: 责任编辑 时间: 2007-7-30 15:21

不支持蓝光

作者: GAYBL 时间: 2007-7-30 15:22

问题是PC厂商好象没人支持BD吧.

作者: 暴走男 时间: 2007-7-30 15:27

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-7-30 15:22 发表
问题是PC厂商好象没人支持BD吧.

什么叫PC厂商？
你自己去查查做光存储的硬件和盘片大厂，有多少是BD阵营的，多少是HDDVD阵营的

作者: voodoo 时间: 2007-7-30 15:36

引用:

原帖由 暴走男 于 2007-7-30 15:20 发表
除非Vista能让所有的BD Driver驱动死活都装不上，否则所谓打压无非是空口白牙

有可能哦,可以禁止任何未通过微软认证的驱动程序在VISTA上安装

作者: carnon 时间: 2007-7-30 15:44

软件介质用不用bd也没关系，dvd都装不满

万一vista完全屏蔽bd，可能会损失一部分喜欢用pc看碟的用户，不过这部分市场不大，对整个市场格局构成不了大的影响

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-7-30 15:45

APPLE就是BDA的，DELL也是，HP和FUJISU骑墙。完全是杞人忧天，XP当年一开始还不支持蓝牙呢。

[ 本帖最后由爱你一棒陲于 2007-7-30 15:47 编辑 ]

作者: killmesoftly 时间: 2007-7-30 15:47

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-7-30 15:22 发表
问题是PC厂商好象没人支持BD吧.

原来HP、Dell都不是PC厂商

作者: GAYBL 时间: 2007-7-30 15:47

引用:

原帖由 暴走男 于 2007-7-30 15:27 发表

什么叫PC厂商？
你自己去查查做光存储的硬件和盘片大厂，有多少是BD阵营的，多少是HDDVD阵营的

看来我记错了,给记混了。

作者: killmesoftly 时间: 2007-7-30 15:50

另外我想请教一下LZ

在PC上看DVD的，是Windows自带的WMP用得多呢

还是第三方的Windvd,Powerdvd之流的用得多

由此，又怀念起当年svideo大神所倡扬的“VISTA从底层不支持BD，BD ROM在VISTA上无法装驱动”的神论

[ 本帖最后由 killmesoftly 于 2007-7-30 15:54 编辑 ]

作者: SonicMeng 时间: 2007-7-30 15:57

引用:

原帖由 共产党员 于 2007-7-30 15:05 发表
消息转自：http://news1.mydrivers.com/pages/20060321021307_69649.htm

虽然此前有“匿名”微软发言人表示，Vista将在未来对HD-DVD以及蓝光均提供支持，Windows数字媒体分部(DMD,Digital Media Division)副 ...

鉴于我在美企工作，我就不反微软了。
虽然vista的兼容性很差。

作者: hdfeel 时间: 2007-7-30 16:01

老新闻，没有意义，还是多关注 hd bd的标题销售趋势有价值。

作者: GAYBL 时间: 2007-7-30 16:01

XP觉得挺好.

作者: carnon 时间: 2007-7-30 16:04

事实上ms是很难从系统级上屏蔽bd硬件和驱动的，WDM和WDDM都是为广泛支持硬件而设计的架构，在这一层做硬件过滤很傻冒，费力不讨好

作者: 杀气腾腾 时间: 2007-7-30 16:07

2006.3.21

作者: cf3b5 时间: 2007-7-30 16:32

如果MS真是禁止BD驱动在Vista上安装，我觉得最高兴的不是HD阵营。而是BD阵营，光这条，就可以让BD阵营内的众厂家以垄断的罪名敲到MS破产为止！

作者: no77 时间: 2007-7-30 16:35

在技术上禁止，一点也不难

难的是，如果真要这么做，百分百会吃官司

你可以自己不做，这不违法

但是你禁止或是限制别人这么做，那就违法了

作者: flysnow 时间: 2007-7-30 16:40

不支持要做的这么明吗？系统里给你做点小动作就有的你受的了。

作者: fanofjuv 时间: 2007-7-30 16:58

引用:

原帖由 flysnow 于 2007-7-30 16:40 发表
不支持要做的这么明吗？系统里给你做点小动作就有的你受的了。

如何做？
直接屏蔽device id?

作者: fanofjuv 时间: 2007-7-30 16:58

引用:

原帖由 flysnow 于 2007-7-30 16:40 发表
不支持要做的这么明吗？系统里给你做点小动作就有的你受的了。

如何做？
直接屏蔽device id?

作者: sleepboy 时间: 2007-7-30 17:06

根本就做不到屏蔽蓝光。windows media player不支持蓝光的高清格式还有可能，了不起装个播放器。如果是蓝光驱动器，只不过就是在某个接口上输入控制信号加输出数据而已。它有没有特定的原生支持都无所谓。

作者: hdfeel 时间: 2007-7-30 17:09

只要微软不理睬，bd的反盗版系统就可以了。现在来说，hd 播放器销量上去才重要。大家都有市场占有率，微软就可以决定谁生死。

作者: carnon 时间: 2007-7-30 17:09

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-7-30 17:06 发表
根本就做不到屏蔽蓝光。windows media player不支持蓝光的高清格式还有可能，了不起装个播放器。如果是蓝光驱动器，只不过就是在某个接口上输入控制信号加输出数据而已。它有没有特定的原生支持都无所谓。

做个蓝光解码芯片的特征 blacklist貌似是可以的，不过要勤升级，所以说很傻冒:D

作者: richiter 时间: 2007-7-30 17:09

无非不内置bd的驱动而以,M$根本没有必要费太多心思对付bd啊,根本就是小菜么
就算能做到完全屏蔽bd,M$也绝不会这么做的,太傻了那简直.

作者: carnon 时间: 2007-7-30 17:12

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-30 17:09 发表
只要微软不理睬，bd的反盗版系统就可以了。现在来说，hd 播放器销量上去才重要。大家都有市场占有率，微软就可以决定谁生死。

bd整个反盗体系关os什么事？所以说技术盲还是技术盲，只会让人看笑话:D

作者: fanofjuv 时间: 2007-7-30 17:15

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-30 17:09 发表

做个蓝光解码芯片的特征 blacklist貌似是可以的，不过要勤升级，所以说很傻冒:D

屏蔽？？？？？
你微软基于什么理由屏蔽？

作者: hdfeel 时间: 2007-7-30 17:17

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-30 17:12 发表

bd整个反盗体系关os什么事？所以说技术盲还是技术盲，只会让人看笑话:D

什么东西在微软操作系统上运行和操作系统没有关系。你就算是技术盲，也应该能明白其中的关系。

作者: carnon 时间: 2007-7-30 17:20

引用:

原帖由 fanofjuv 于 2007-7-30 17:15 发表

屏蔽？？？？？
你微软基于什么理由屏蔽？

以上只是纯技术探讨，技术垄断打击对手等引出的法律问题还没提，不过谅ms也不会这么大胆

作者: no77 时间: 2007-7-30 17:23

可以参看当年m$的office对阵louts时采用的手段
关键字出错....

不过时代不一样了，现在还采用，一被抓到就死定了

作者: carnon 时间: 2007-7-30 17:23

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-30 17:17 发表

什么东西在微软操作系统上运行和操作系统没有关系。你就算是技术盲，也应该能明白其中的关系。

hdcp是个独立的标准，不过估计你也不认识，所以不和你喷

作者: hdfeel 时间: 2007-7-30 17:27

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-30 17:23 发表

hdcp是个独立的标准，不过估计你也不认识，所以不和你喷

标准归标准，技术归技术，专利归专利。

作者: ffcactus 时间: 2007-7-30 17:31

有点常识的人都不会转这种毫无意义的帖子。

作者: fanofjuv 时间: 2007-7-30 17:36

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-30 17:20 发表

以上只是纯技术探讨，技术垄断打击对手等引出的法律问题还没提，不过谅ms也不会这么大胆

既然你也知道这个是不可能的，那还有什么讨论的必要

作者: fanofjuv 时间: 2007-7-30 17:36

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-30 17:20 发表

以上只是纯技术探讨，技术垄断打击对手等引出的法律问题还没提，不过谅ms也不会这么大胆

既然你也知道这个是不可能的，那还有什么讨论的必要

作者: specialc 时间: 2007-7-30 18:30

我的本本就是vista啊，装了powerdvd可以看BD的

作者: 检查身体d怪叔叔 时间: 2007-7-30 18:32

sony自己开发一款免费播放器不就得了

作者: 阿毛 时间: 2007-7-30 18:32

pc派的逆袭

其实是软饭cos的。。。

作者: zhuliang 时间: 2007-7-30 19:01

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-7-30 15:50 发表
另外我想请教一下LZ

在PC上看DVD的，是Windows自带的WMP用得多呢

还是第三方的Windvd,Powerdvd之流的用得多

由此，又怀念起当年svideo大神所倡扬的“VISTA从底层不支持BD，BD ROM在VI ...

文章的意思就是VISTA不能直接播放BD,而能直接提供HD的播放支持,想在VISTA上看BD就必须花钱买播放软件,而一款能播放BD的POWERDVD零售价格接近70美元,不要以为国外都像国内一样,播放软件网上随便下,这么简单的一个意思怎么就有这么多人看不懂呢?

http://www.amazon.com/CYBERLINK- ... 85793509&sr=8-3

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2007-7-30 19:12 编辑 ]

作者: zhuliang 时间: 2007-7-30 19:04

当然,MS可能会在VISTA上有意无意给BD下点套,不过这点你在官方声明里肯定是找不到的,而他们可以归结为软件上的BUG.:D

作者: qieyifonger 时间: 2007-7-30 19:22

2006年3月21日的新闻，真好玩啊～～～

作者: silverhoof 时间: 2007-7-30 19:29

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-30 15:44 发表
软件介质用不用bd也没关系，dvd都装不满

万一vista完全屏蔽bd，可能会损失一部分喜欢用pc看碟的用户，不过这部分市场不大，对整个市场格局构成不了大的影响

10多张DVD的软件都有，您太孤陋寡闻了...

作者: bfking 时间: 2007-7-30 19:30

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-7-30 19:04 发表
当然,MS可能会在VISTA上有意无意给BD下点套,不过这点你在官方声明里肯定是找不到的,而他们可以归结为软件上的BUG.:D

给抓到就是死（如果这样做，肯定给抓到），这种方法傻到家

作者: bfking 时间: 2007-7-30 19:30

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-7-30 19:04 发表
当然,MS可能会在VISTA上有意无意给BD下点套,不过这点你在官方声明里肯定是找不到的,而他们可以归结为软件上的BUG.:D

给抓到就是死（如果这样做，肯定给抓到），这种方法傻到家

作者: zhuliang 时间: 2007-7-30 19:57

引用:

原帖由 bfking 于 2007-7-30 19:30 发表

给抓到就是死（如果这样做，肯定给抓到），这种方法傻到家

不要说得太肯定了,操作系统可是非常非常复杂的东西,在基本没有同行竞争的情况下,不太可能有一个权威机构来做这种蛋痛测试的.

作者: saintwei 时间: 2007-7-30 20:38

这没什么用，只要硬件厂商推出VISTA版的BD硬件驱动程序就行了。

作者: 无忧的烦恼 时间: 2007-7-30 20:41

请问这个楼主,索尼的蓝光笔记本用的就是vista,这个怎么解释?

ac38,48

[ 本帖最后由无忧的烦恼于 2007-7-30 20:42 编辑 ]

作者: carnon 时间: 2007-7-30 20:50

引用:

原帖由 fanofjuv 于 2007-7-30 17:36 发表

既然你也知道这个是不可能的，那还有什么讨论的必要

在下算是技术爱好者，只是蛋疼想讨论下屏蔽bd的技术实现，不过既然没有知音那就算吧:D

作者: chovosky 时间: 2007-7-30 20:56

引用:

原帖由 检查身体d怪叔叔 于 2007-7-30 18:32 发表
sony自己开发一款免费播放器不就得了

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2007-7-30 20:41 发表
请问这个楼主,索尼的蓝光笔记本用的就是vista,这个怎么解释?

ac38,48

作者: 无忧的烦恼 时间: 2007-7-30 20:56

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-30 17:09 发表
只要微软不理睬，bd的反盗版系统就可以了。现在来说，hd 播放器销量上去才重要。大家都有市场占有率，微软就可以决定谁生死。

微软就可以决定谁生死

我是来赞这句的

作者: 无忧的烦恼 时间: 2007-7-30 20:57

引用:

原帖由 specialc 于 2007-7-30 18:30 发表
我的本本就是vista啊，装了powerdvd可以看BD的

什么本?

作者: ndsman 时间: 2007-7-30 21:46

这招狠啊~

作者: XBOT 时间: 2007-7-30 22:03

XBOT info：

PC领域微软有至关重要的话语权

作者: lee.rei 时间: 2007-7-30 22:04

原来所有光驱的驱动都是微软写的

作者: makyoukin 时间: 2007-7-30 22:07

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/FZ1/

sony 自家蓝光电脑都出来了，我认识的索饭都有2个人买了，莫名其妙的东西有什么好吵的！

作者: flysnow 时间: 2007-7-30 22:07

楼上你现在用的光驱难道没用到微软写的驱动吗？你安装了第3方的驱动了？:D

作者: makyoukin 时间: 2007-7-30 22:09

这贴早就不知道在争什么了。我只是否定了lz得贴。有ls你什么事吗？ :D

作者: 藕是张力 时间: 2007-7-30 22:15

果然存在平行世界

作者: fanofjuv 时间: 2007-7-30 22:15

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-30 20:50 发表

在下算是技术爱好者，只是蛋疼想讨论下屏蔽bd的技术实现，不过既然没有知音那就算吧:D

那么你不妨去研究下微软收购sony的技术实现吧

作者: fanofjuv 时间: 2007-7-30 22:15

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-30 20:50 发表

在下算是技术爱好者，只是蛋疼想讨论下屏蔽bd的技术实现，不过既然没有知音那就算吧:D

那么你不妨去研究下微软收购sony的技术实现吧

作者: fanofjuv 时间: 2007-7-30 22:19

任何一个设备的驱动接口都是公开的，操作系统不需要知道具体是什么东西，只需要提供一些接口就可以了
而微软说的不支持BD是指系统不能直接读取BD的device信息，也就无法分配正确的资源给BD
但是这个不代表厂家做不了，毕竟就如同我说过的那样，这些接口都是公开的，厂家的驱动可以告诉系统如何分配

作者: wuqu 时间: 2007-7-30 22:22

这个帖子挺傻的..

还好微软不傻,真不支持蓝光,被告到破产都没准

作者: 水上飘那个猪 时间: 2007-7-30 22:25

就算明目张胆的垄断，也是技术垄断，而不是价格垄断。HD和BD都不是MS的产品，支持哪一个你有能奈何？

不过既然说的垄断法，各位又有谁了解多少？

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-31 00:55

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-7-30 19:04 发表

当然,MS可能会在VISTA上有意无意给BD下点套,不过这点你在官方声明里肯定是找不到的,而他们可以归结为软件上的BUG.:D

那要看法官相不相信，并不是微软自己说是bug就是bug

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-31 00:56

引用:

原帖由 水上飘那个猪 于 2007-7-30 22:25 发表
就算明目张胆的垄断，也是技术垄断，而不是价格垄断。HD和BD都不是MS的产品，支持哪一个你有能奈何？

不过既然说的垄断法，各位又有谁了解多少？

你知道美国的反垄断法是反什么吗？

作者: coolswan 时间: 2007-7-31 06:56

原来vista不支持蓝光

那市面上卖着的蓝光光驱为什么会装到带vista系统的电脑里去的呢

作者: 共产党员 时间: 2007-7-31 08:55

有趣，6页了，都是百家争鸣，没一个互相对话的:D :D TG特色。:D :D

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2007-7-31 09:00

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2007-7-30 20:41 发表
请问这个楼主,索尼的蓝光笔记本用的就是vista,这个怎么解释?

ac38,48

因为原本SONY打算靠PS3的YDL5.0秒杀WINDOWS的秘密任务失败了
所以SONY只好和谐了

作者: 百事可乐 时间: 2007-7-31 09:27

SONY的笔记本怎么办，不管好不好人家全部VISTA

作者: paula 时间: 2007-7-31 10:07

引用:

原帖由 百事可乐 于 2007-7-31 09:27 发表
SONY的笔记本怎么办，不管好不好人家全部VISTA

这都是幻觉。刘姥姥进大观园。

作者: jackyzoo 时间: 2007-7-31 14:00

啥叫原生支持？

作者: James 时间: 2007-7-31 15:42

确实不支持，我新买的蓝光刻录机，在VISTA里面的图标依然是DVD驱动器:D

作者: slaimlin 时间: 2007-7-31 15:42

引用:

原帖由 James 于 2007-7-31 15:42 发表
确实不支持，我新买的蓝光刻录机，在VISTA里面依然显示是DVD:D

难道没有驱动？？？？

作者: James 时间: 2007-7-31 15:44

引用:

原帖由 slaimlin 于 2007-7-31 15:42 发表

难道没有驱动？？？？

我是说驱动器的图标，上面还是写着DVD，当然实际上还是可以用的

作者: cangying 时间: 2007-7-31 16:01

基于Vista的HD DVD受控拷贝让PC生活因此而生动

　　对于PC而言，BD的优势更为明显，因为它的存储容量更大。那麽Majidimehr对此怎麽看呢？

　　“的确，硬盘的容量光盘容量之间的差距越来越大，更大容量的光盘被认为是必要的，但即使这麽说，BD在容量上也并不足够。与之相比，我认为未来PC上相对更重要的功能是受控拷贝（MC，Managed Copy）。”

　　“PC用户可以复制合法的HD DVD内容到硬盘上，并在家庭网络上进行流媒体播放，而且画质不会恶化，这将带来更好的娱乐的体验。”

　　“BD在这方面一开始并不接受这一意见，在HD DVD一方，MC则是强制（Mandatory）标准，但在一年前，BD阵营采纳了这一建议，我们与BD之间的关系也走近了些，在我们看来，BD终于在正确的方向上听话了（笑）。”

　　MC是AACS的常规机能，BD/HD DVD都支持，不过HD DVD一方一开始就是强制支持，但BD不是，只是在一年前接受了强制的建议。现在两种光盘格式在这方面都是一样的。可是，一年前双方在这点上的态度反差也让微软决定支持HD DVD。

　　微软强烈推荐强制受控拷贝（MMC，Mandatory Managed Copy）的原因在于，希望将PC机升格为家庭娱乐的中心。在这台中心PC中，装备有大容量的硬盘，高性能的CPU，以及强大的联网能力。在DVD录像机并不普及的北美，个人电脑的用途更为广阔。“当作一台家庭服务器或是录像机时，将会使用MMC，这将与传统的PC机完全划分开”，Majidimehr表示。

　　那麽既然双方都已经支持MMC，微软又将如何在PC领域力挺HD DVD呢？答案就是下一代Windows操作系统Vista。

　　“基本上与DVD时代一样，要在PC上准备驱动器与播放软件，Vista也是如此，只是在上市初期，不见得会配备新一代光盘驱动器，”Majidimehr表示。

　　“不过，Vista有一个非常坚固的录像子系统，提供了高度安全性，如果配合第三方开发的软件，可以提供更加牢固的拷贝保护环境。”

　　“比如在Windows XP环境下，播放BD与HD DVD时仍然可以进行抓屏，但在Vista下，则提供了受保护媒体路径（Protected Media Passing），将杜绝这类的非法拷贝操作。”

　　用户对于不能截屏一事，可能会很有抱怨，但从版权角度出发，要求提供坚固的版权保护播放环境是正当的要求。Vista也将完全遵从相关的要求，可问题是，从哪些方面能体现出对HD DVD的优化呢？

　　Majidimehr表示，“Vista在安全管理通道方面，对BD与HD DVD都将予以支持，因此在这点上可以满足双方的要求。但是，由于我们不能获得BD规范的某些部分内容，譬如BD一方单独使用的第二层拷贝保护系统BD+。所以在对BD的支持方面可能有些麻烦”

　　Vista对HD DVD给予的支持包括，集成的第五代多媒体指令集（MMC-5）、AACS的驱动命令、UDF 2.5文件系统、VC-1视频编/解码器、MPEG-2视频编/解码器、WMA Pro音频编/解码器、受保护媒体路径等等，目前Vista还没有最后开发完成，不排除今后加入有新的支持功能

　　所谓的BD+是指在BD光盘上集成的一个小程序，在播放光盘内容时，BD设备将读入这一程序，该程序将监控数据的流向，如果发现有可疑的设备读取数据，将会把硬件锁死，你可以把它看作是AACS之后的第二级拷贝保护系统（译者注：基本它可以算是BDA应20世纪福克斯的要求而添加的）。

　　“BD+的架构非常复杂，我们想不出在Vista与BD+相对应的方法。与BD影碟机上支持BD+相比，Vista实施起来要困难得多。”

　　“其实话说回来，对于BD+这样的技术，当初在DVD论坛也与AACS一道进行过讨论，由于它的复杂性，我们认为它并不是什麽好的技术，所以没有在HD DVD上采用。而且，BDA采用这一技术也有一定的政治方面的考虑。”

　　“对于BD来说，现在有AACS和BD+两种拷贝保护系统，会因此给消费者带来更多的负担，这不能说是件好事吧。”

　　当然，微软对BD+的批评，也不排除“政治”上的考虑，因BD采用了BD+而断言BD在PC上的播放将遇到麻烦，可能有点草率。对于整个市场，可能会存在能让自己的PC执行BD+的制造商。但是仍然不排除由于PC上的软件不支持BD+，而出现即使通过了AACS的审察，也不能进行光盘内容复制的情况，这无疑将给用户的使用带来麻烦。

作者: hujie 时间: 2007-7-31 17:36

这个只会导致PS3更好卖吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)