TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 【盔甲美学贴】为什么说日厂的落后不是一两年：同样是PS3平台，同样是RPG [打印本页]

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 21:59 标题: 【盔甲美学贴】为什么说日厂的落后不是一两年：同样是PS3平台，同样是RPG

PS3版《白骑士物语》 VS PS3版《上古卷轴IV》

前者是尚未发售的日厂出品RPG大作
后者是已经发售的美厂出品RPG大作

比较一：同样是盔甲，注意材质金属感的表现，和贴图细节丰富程度

比较二：同样是绿树、杂草、土路、湖水、城堡

比较三：同样是表现火焰的粒子特效和光影

动起来差距只会更明显。

本帖就讨论画面和技术，不谈内涵，谢谢！

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-7-28 00:14 编辑 ]

作者: amazon 时间: 2007-7-27 22:01

08年才出的游戏，现在就说3道4

作者: rnxek 时间: 2007-7-27 22:02

日本游戏程序员，20个里面有1个会写shader就不错了，50个里有1个会熟练用C++开发游戏就更不错了

作者: 软变硬 时间: 2007-7-27 22:03

不是说纹理加得越多,就越好看的.纹理加得太细而出现闪动的情况会很恶心.

作者: vyse 时间: 2007-7-27 22:04

:D :D 我觉得还白骑看起来舒服,日商就靠美工,我很满意:D

作者: dogwarrior 时间: 2007-7-27 22:04

就算是美工，显然上古4也更胜一筹

作者: coolswan 时间: 2007-7-27 22:05

无论如何，风格不一样

日厂的游戏，大多和漫画相同，思路源于动漫，基本是在一个动漫根基上添加不同的东西

美厂的游戏，都属于向写实靠拢，但又要做得不写实，在真实世界中加上魔幻，科幻要素

基础不一样，做出来的东西自然也不同

作者: 软变硬 时间: 2007-7-27 22:05

第1张和第2张,
第1张是打磨过的金属质感表面.
第2张是感觉撒了银粉的布,注意肩膀和头盔

软饭的审美观能够被扭曲成这样,确实满可怜的

作者: 鲜奶杯的马甲 时间: 2007-7-27 22:05

引用:

原帖由 vyse 于 2007-7-27 22:04 发表
:D :D 我觉得还白骑看起来舒服,日商就靠美工,我很满意:D

+1 还是日式画风看起来习惯~~~

作者: asiatiger 时间: 2007-7-27 22:06

难怪要08年才出:D :D :D

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-27 22:06

盔甲的金属质感老头4好
外面的风景老头4真实一些，但是从视觉上看感觉神机的比较漂亮，场景也是
火看不出什么区别

基本打平

作者: 费厄卡勒 时间: 2007-7-27 22:06

胡茬哥哥，有几张铁皮骑士是CG，而老滚是及时演算啊。
我觉着可以等年底的奥德赛出来后，和老滚比一下画面。

作者: 魔龙封印 时间: 2007-7-27 22:07

为什么我觉得这个像棒子的画风

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:07

引用:

原帖由 amazon 于 2007-7-27 22:01 发表
08年才出的游戏，现在就说3道4

PS3版《上古卷轴IV》是啥时候出的知道么？

360版啥时候出的知道么？

呵呵

作者: rnxek 时间: 2007-7-27 22:08

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2007-7-27 22:06 发表
胡茬哥哥，有几张铁皮骑士是CG，而老滚是及时演算啊。
我觉着可以等年底的奥德赛出来后，和老滚比一下画面。

LOST ODYSSEY 微软派人过去用UE3引擎的，基本不能说是日厂游戏了，除了小胡子基本都是大鼻子

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:09

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-7-27 22:05 发表
第1张和第2张,
第1张是打磨过的金属质感表面.
第2张是感觉撒了银粉的布,注意肩膀和头盔

软饭的审美观能够被扭曲成这样,确实满可怜的

一张没有HDR，一张有HDR

原来HDR有没有是“撒银粉”和“打磨”的区别

我说PS3游戏有一种朴素美，果然不错

作者: bbbzjf 时间: 2007-7-27 22:10

不要紧，人家日本美工能画，看，GT5P画的就不错

作者: amazon 时间: 2007-7-27 22:10

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:07 发表

PS3版《上古卷轴IV》是啥时候出的知道么？

360版啥时候出的知道么？

呵呵

等出了再比较，一定会有质的飞跃，我相信LEVEL 5的实力

作者: saintwei 时间: 2007-7-27 22:10

日厂技术落后是不争的事实，这不是什么风格、美工可以糊弄过去的。

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:10

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-7-27 22:03 发表
不是说纹理加得越多,就越好看的.纹理加得太细而出现闪动的情况会很恶心.

闪动在PS2上很普遍

PS3和360游戏都绝少出现有材质贴图闪动的例子

作者: 飞坦 时间: 2007-7-27 22:11

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:09 发表

一张没有HDR，一张有HDR

原来HDR是“撒银粉”和“打磨”的区别

我说PS3游戏有一种朴素美，果然不错

在现实世界中确实很难找出第2张那样的金属,另外实在非常难看出第2张的那个头盔和肩夹
是金属东西,第1张到是非常明显的打磨后的铁或者银的质感.

作者: rnxek 时间: 2007-7-27 22:11

引用:

原帖由 amazon 于 2007-7-27 22:10 发表

等出了再比较，一定会有质的飞跃，我相信LEVEL 5的实力

不用比了，就是08年他们游戏只弹出一个hello world，你也会说怎么怎么生猛。

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:12

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2007-7-27 22:06 发表
胡茬哥哥，有几张铁皮骑士是CG，而老滚是及时演算啊。
我觉着可以等年底的奥德赛出来后，和老滚比一下画面。

其实上古4用的Gamebryo绝不是次世代最强引擎

UE3我不想拿出来比，比较欺负人

为了客观，特地拿了有PS3版的美式RPG来比的，嗯

作者: rnxek 时间: 2007-7-27 22:13

引用:

原帖由飞坦于 2007-7-27 22:11 发表

在现实世界中确实很难找出第2张那样的金属,另外实在非常难看出第2张的那个头盔和肩夹
是金属东西,第1张到是非常明显的打磨后的铁或者银的质感.

TES4那个是锁甲，不是一块的金属
要看金属？见DOOM3，05年游戏材质现在还是数一数二

作者: 游迹 时间: 2007-7-27 22:13

老滚很细腻，不过还是白骑漂亮

作者: 软变硬 时间: 2007-7-27 22:14

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:10 发表

闪动在PS2上很普遍

PS3和360游戏都绝少出现有材质贴图闪动的例子

没有PS2时代那么明显,但稍微仔细看就能看出来,特别是角色距离稍远的时候

作者: coolswan 时间: 2007-7-27 22:14

引用:

原帖由 saintwei 于 2007-7-27 22:10 发表
日厂技术落后是不争的事实，这不是什么风格、美工可以糊弄过去的。

如果世界的游戏方面的风格和技术都向欧美靠拢，日厂为了生存说什么也要打造出无数个高级程序员。

还是风格问题，这都07年了，再让日本拍哥斯拉，也还会是特摄，不是没那个钱，日本人说，这就是风格

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:14

引用:

原帖由飞坦于 2007-7-27 22:11 发表
在现实世界中确实很难找出第2张那样的金属,另外实在非常难看出第2张的那个头盔和肩夹
是金属东西,第1张到是非常明显的打磨后的铁或者银的质感.

正午阳光下去看看金属表面

HDR在动态下是多么美丽，当阳光随着24小时天气系统，光感是会变化的，同学

没有HDR的盔甲，永远都是“打磨”的死相

作者: 我要玩游戏 时间: 2007-7-27 22:14

茶包也蛋疼了……这众所周知的事情还有必要拿到台面上来讲么:D

作者: 软变硬 时间: 2007-7-27 22:15

引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-27 22:13 发表

TES4那个是锁甲，不是一块的金属
要看金属？见DOOM3，05年游戏材质现在还是数一数二

不是一块金属,所以根本不能比

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:16

引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-27 22:13 发表

TES4那个是锁甲，不是一块的金属
要看金属？见DOOM3，05年游戏材质现在还是数一数二

Doom3的引擎其实并不出色，尤其相比Half-life2和UE3，说多年后数一数二很不客观

要说金属美学，UE3胜出是没有悬念的。UT系列向来以金属感的完美表现著称

你可以去找些E3的UT3预览看

作者: 软变硬 时间: 2007-7-27 22:17

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:14 发表

正午阳光下去看看金属表面

HDR在动态下是多么美丽，当阳光随着24小时天气系统，光感是会变化的，同学

没有HDR的盔甲，永远都是“打磨”的死相

现实世界中看了,绝对不会出现图2的情况.家里的不锈钢刀具和碗不知道有没有参考价值.

作者: 费厄卡勒 时间: 2007-7-27 22:18

引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-27 22:08 发表

LOST ODYSSEY 微软派人过去用UE3引擎的，基本不能说是日厂游戏了，除了小胡子基本都是大鼻子

微软派人不等于都要让微软做了，到头来还是要小胡子的技术员来干的。
如果是那样，微软花钱买小胡子的创意和某人的剧本不是更好吗。

引用:

原帖由飞坦于 2007-7-27 22:11 发表

在现实世界中确实很难找出第2张那样的金属,另外实在非常难看出第2张的那个头盔和肩夹
是金属东西,第1张到是非常明显的打磨后的铁或者银的质感.

说这话的基本可以抽飞了，建议你去买一本日本三浦权利写的“图说西洋甲胄武器事典”好好了解一下西方中世纪的盔甲演变历史，和图例。

[ 本帖最后由费厄卡勒于 2007-7-27 22:20 编辑 ]

作者: 离神最近的人 时间: 2007-7-27 22:18

我只看出了风格的差别...

花草树木那张比上古的好看；城堡也是；火焰没什么区别。

貌似我更喜欢白骑的唯美风格。

另，我只买了XO，没有买神机，而且我是任天饭

作者: 倍舒爽 时间: 2007-7-27 22:18

好看顺眼就行了，白骑士的技术不强，但看起来更舒服~

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:18

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-7-27 22:15 发表
不是一块金属,所以根本不能比

上古4里当然也有整块的盔甲，非锁子甲的

但是PS3版的图像没找到，拿360版的图片来怕你们说平台不同，不能比

嗯，要比，很难

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-27 22:18

我刚才比过啦，各有优劣啊
日方的美工好一点，景色美

作者: carnon 时间: 2007-7-27 22:18

先搞个相同分辨率的图再说，不然比毛啊

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:19

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-7-27 22:17 发表
现实世界中看了,绝对不会出现图2的情况.家里的不锈钢刀具和碗不知道有没有参考价值.

嗯，原来HDR模拟的是一种现实世界中没有的效果

作者: bzjian 时间: 2007-7-27 22:20

面具人,头发,面容全部免做,节约资源.

同屏人数少,又节约资源.

封闭空间,又节约资源.

算了,懒得说了......

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:20

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-27 22:18 发表
先搞个相同分辨率的图再说，不然比毛啊

把上古4的缩小不就是了

作者: rnxek 时间: 2007-7-27 22:20

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-7-27 22:15 发表

不是一块金属,所以根本不能比

整块的

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:21

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:20 发表
面具人,头发,面容全部免做,节约资源.

同屏人数少,又节约资源.

封闭空间,又节约资源.

算了,懒得说了......

上古4用的FaceGen被无视了

面具的确无法表现出FaceGen的强大~~

作者: 飞坦 时间: 2007-7-27 22:22

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2007-7-27 22:18 发表

微软派人不等于都要让微软做了，到头来还是要小胡子的技术员来干的。
如果是那样，为什么微软花钱买小胡子的创意和某人的剧本不是更好吗。

说这话的基本可以抽飞了，建议你去买一本日本三浦权利写 ...

又开始引经据典了吗,比较金属质感需要看某某某写的盔甲演变历史,那比较水等液体的质感,是不是要去研究所有的液体物质形态和化学方程式啊.

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-27 22:22

盔甲的金属质感老头4好
外面的风景老头4真实一些，但是从视觉上看感觉神机的比较漂亮，场景也是
火看不出什么区别

基本打平

有些时候确实不是做的越真实就越美的

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:22

这帖的用意就是看看各位对“次世代画面”的理解程度

到底怎样的标准才够称得上“次世代画面”

这是有严格的技术指标的

果然，习惯了日厂Eye Candy的某部分人很好骗

作者: bzjian 时间: 2007-7-27 22:23

你看,那张显示面容的图,背景一下就垃圾了.:D

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-27 22:23

引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-27 22:20 发表

整块的

这个……这个没有人觉得很丑么。。

作者: rnxek 时间: 2007-7-27 22:24

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:20 发表
面具人,头发,面容全部免做,节约资源.

同屏人数少,又节约资源. WKS有几个？

封闭空间,又节约资源.

算了,懒得说了......

你也是懒的说了，说多了给人当笑柄么？这里玩过TES的可以一把一把的

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:24

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:23 发表
你看,那张显示面容的图,背景一下就垃圾了.:D

要不要我贴点Mod图

日韩系的“美形人设”

上古3晨风的Mod就可以达到白骑士人脸的这种水准

作者: rnxek 时间: 2007-7-27 22:25

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-27 22:23 发表

这个……这个没有人觉得很丑么。。

这个丑人卖了近200万

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-27 22:25

引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-27 22:20 发表

整块的

没有人觉得很丑么。。。

作者: 落天使 时间: 2007-7-27 22:25

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-27 22:23 发表

这个……这个没有人觉得很丑么。。

厄。。。。。。至少没觉得好看。

作者: bzjian 时间: 2007-7-27 22:25

引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-27 22:24 发表

你也是懒的说了，说多了给人当笑柄么？这里玩过TES的可以一把一把的

我是就图论图,这个游戏我提不起兴趣玩的.

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-27 22:26

引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-27 22:25 发表

这个丑人卖了近200万

……

明明是可以自己做人的，我想知道那个丑男是谁做的＝＝？

作者: 飞坦 时间: 2007-7-27 22:27

引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-27 22:20 发表

整块的

作者: bzjian 时间: 2007-7-27 22:28

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:24 发表

要不要我贴点Mod图

日韩系的“美形人设”

上古3晨风的Mod就可以达到白骑士人脸的这种水准

只要脸精细了,背景自然就垃圾了.当然还要算上同屏人数,和各种要演算的物体.

画面不是这么比的.

作者: rnxek 时间: 2007-7-27 22:29

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-27 22:26 发表

…… 明明是可以自己做人的，我想知道那个丑男是谁做的＝＝？

那个丑人是NPC

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:29

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:23 发表
你看,那张显示面容的图,背景一下就垃圾了.:D

作者: NintendoWii 时间: 2007-7-27 22:29

白骑士物语的花草要漂亮得多

作者: 倍舒爽 时间: 2007-7-27 22:30

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:19 发表

嗯，原来HDR模拟的是一种现实世界中没有的效果

你说的现实，是在人眼产生的视觉还是镜头下的？

如果是前者，hdr在现实中是没有的~
现实中有动态模糊么？视觉暂留就有~

作者: 我要玩游戏 时间: 2007-7-27 22:31

我还是觉得不同的游戏进行画面比较是没有意义的事

虽然日厂技术的确落后。

作者: 飞坦 时间: 2007-7-27 22:31

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:31

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:28 发表

只要脸精细了,背景自然就垃圾了.当然还要算上同屏人数,和各种要演算的物体.

画面不是这么比的.

你不是一般的弱

一般脸知道才多少多边形么？尤其是用了Normal Map之后

画面的确不是这么比的

作者: 费厄卡勒 时间: 2007-7-27 22:31

引用:

原帖由飞坦于 2007-7-27 22:22 发表

又开始引经据典了吗,比较金属质感需要看某某某写的盔甲演变历史,那比较水等液体的质感,是不是要去研究所有的液体物质形态和化学方程式啊.

笑，你这样就没意思了。还记得你的原话吗？

引用:

在现实世界中确实很难找出第2张那样的金属,另外实在非常难看出第2张的那个头盔和肩夹是金属东西,第1张到是非常明显的打磨后的铁或者银的质感.

　　引经据典？游戏设计的灵感脱离不了对于现实世界的观察，你连现实世界的东西都没有认识，还谈什么“比较”？比较是建立在对事物有认知这个基础上，这种浅显的道理在互喷的时候都被你们丢到喜马拉雅山南面去了？

　　首先......嗯，现实世界中很难找出那种金属？
　　图2中的装束的构想很明显是来自于十字军东征时期，明显的“大头盔＋梭子＋罩衫”的设计，你居然说找不到那样的金属。就算你没看过这方面的书，小学、初中、高中的教育里，强制灌输的历史课读本插画总会有印象吧。

　　至于铁皮骑士的盔甲，很显然设计灵感是来源自文艺复兴之后的设计样式了，但我想说......那可绝对不是打磨，而且也没有见过这么“荒芜”的铠甲，原因请参见上面那黑铠甲的CG（补充，质感之类的我就不想多说了，这东西和个人的审美趋向有一些连带的。但铁皮骑士那种盔甲，如果看多了西方盔甲绝对不会认为那东西会是什么好货色）。

　　话说，哪怕喷也是要建立在实事基础上的。不靠谱的喷那叫胡诌。

[ 本帖最后由费厄卡勒于 2007-7-27 22:39 编辑 ]

作者: bzjian 时间: 2007-7-27 22:32

你看你贴的这图,第一张空间封闭,色彩暗淡.

第二张除了盔甲人和斧头,还有什么?

作者: rnxek 时间: 2007-7-27 22:32

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:28 发表

只要脸精细了,背景自然就垃圾了.当然还要算上同屏人数,和各种要演算的物体.

画面不是这么比的.

你要的不是RPG不是画面，是眼镜

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:32

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-7-27 22:30 发表
你说的现实，是在人眼产生的视觉还是镜头下的？

如果是前者，hdr在现实中是没有的~
现实中有动态模糊么？视觉暂留就有~

HDR模拟的就是现实中人眼的效果……

你不是搞笑么

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-27 22:32

各有所长，别比啦

作者: 战神blog 时间: 2007-7-27 22:33

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2007-7-27 22:18 发表

微软派人不等于都要让微软做了，到头来还是要小胡子的技术员来干的。
如果是那样，微软花钱买小胡子的创意和某人的剧本不是更好吗。

说这话的基本可以抽飞了，建议你去买一本日本三浦权利写的“图 ...

小胡子只负责设计，奥德赛制作是feel plus。

这个是基本常识，有空多看wiki...

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:33

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:32 发表
你看你贴的这图,第一张空间封闭,色彩暗淡.

第二张除了盔甲人和斧头,还有什么?

要比辽阔和远景？

呵呵，你其实可以自己去玩一下Oblivion

就知道这个除非瞬移，没有Loading的游戏有多辽阔

作者: rnxek 时间: 2007-7-27 22:33

引用:

原帖由飞坦于 2007-7-27 22:31 发表

多谢你证实了现实中在金属上的light bloom是很常见的现象，而WKS半点没有

作者: bzjian 时间: 2007-7-27 22:33

引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-27 22:32 发表

你要的不是RPG不是画面，是眼镜

凡是对人不对事的,结束讨论.

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-27 22:34

:D 其实应该和capcom比，l5太小了不值一提啊

作者: liyu2000 时间: 2007-7-27 22:34

为什么我觉得无论那一对

都是白骑士的看起来更舒服呢

尤其是这个

v.s. 这个

就觉得欧美人在审美上不止落后了一两年。。。

作者: rnxek 时间: 2007-7-27 22:34

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-7-27 22:30 发表

你说的现实，是在人眼产生的视觉还是镜头下的？

如果是前者，hdr在现实中是没有的~
现实中有动态模糊么？视觉暂留就有~

HDR 和 motion blur就是为了模拟人眼的视觉

作者: 倍舒爽 时间: 2007-7-27 22:34

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:32 发表

HDR模拟的就是现实中人眼的效果……

你不是搞笑么

你确定？

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:35

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-27 22:32 发表
各有所长，别比啦

就是要比

分明是落后，还要美名其曰各有所长

没有用到次世代技术，就是没有用到次世代技术

就没有资格称为次世代游戏

要说美感，2D还比3D有美感呢

说了这帖就是来比技术的，不是来比美术风格的

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:35

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-7-27 22:34 发表
你确定？

你确定？

作者: dogwarrior 时间: 2007-7-27 22:36

引用:

原帖由 liyu2000 于 2007-7-27 22:34 发表
为什么我觉得无论那一对

都是白骑士的看起来更舒服呢

尤其是这个

v.s. 这个
http://image.com.com/gamespot/ ...

看盔甲的高光，wks的就像合成塑料

作者: 飞坦 时间: 2007-7-27 22:37

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2007-7-27 22:31 发表

笑，你这样就没意思了。还记得你的原话吗？

　　引经据典？游戏设计的灵感脱离不了对于现实世界的观察，你连现实世界的东西都没有认识，还谈什么“比较”？比较是建立在对事物有认知这个基础上，这种 ...

用打磨质感的金属和非打磨的金属比较有意义吗? 能比出个什么东西吗? 再说现在能看到的金属用品, 闪闪发亮的都是比较新的,表面是没有那种粗糟的纹理质感的,除非是有点生绣后的旧金属表面.

白骑士更接近这种质感的金属.比较新的感觉.
我作为普通人,确实对于图2中的那种东西,原来也是金属物品,表示新奇,因为现实世界中确实没看到过.

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:37

白骑士的盔甲根本就没用高光贴图或其他动态光影

完全是画出来的高光

我说了，动起来只会让这种差距更明显

另外不要以为次世代不拼美工

Normal Map就是要求高模烘培低模，美工的工作量是翻倍上升的

次世代游戏的美工工作量远远超越不用Normal Map的这些作品

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:38 编辑 ]

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-27 22:38

引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-27 22:34 发表

HDR 和 motion blur就是为了模拟人眼的视觉

能说的清楚点么这些特效

作者: bzjian 时间: 2007-7-27 22:38

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:33 发表

要比辽阔和远景？

呵呵，你其实可以自己去玩一下Oblivion

就知道这个除非瞬移，没有Loading的游戏有多辽阔

同平屏人数显示呢?物体运动演算呢?

画面可不单单是比人,或者单单比墙壁,比水,比树.

得综合来看.

这游戏场景广阔的时候,人物显示又是个啥样?人数又是多少?物体运动又怎样?

作者: 费厄卡勒 时间: 2007-7-27 22:40

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-7-27 22:33 发表

小胡子只负责设计，奥德赛制作是feel plus。

这个是基本常识，有空多看wiki...

我不是主战派啊，所以这方面的了解更新速度很慢的。
谢谢提醒 :D

作者: 倍舒爽 时间: 2007-7-27 22:40

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:35 发表

你确定？

嗯，愿闻其详~

人眼的光比宽容度远远高于任何感光元件~

人眼要过曝的话，很难~

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-27 22:40

其实咱们看不说明问题，很多时候老爷们喜欢的东西女人就很厌恶。。反之亦然

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:40

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:38 发表

同平屏人数显示呢?物体运动演算呢?

画面可不单单是比人,或者单单比墙壁,比水,比树.

得综合来看.

这游戏场景广阔的时候,人物显示又是个啥样?人数又是多少?物体运动又怎样?

说实在话，只要玩过PS3/360版的《上古4》，任何人都能明白这些方面都是完胜

你可以去网上搜上古4的各种截图，你的问题都能找到答案

要说具体的，Oblivion人脸（含动画和唇音同步）用的是FaceGen技术，树木花草（含动画）用的是SpeedTree，物理引擎用的是Havok

以上

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:42 编辑 ]

作者: bzjian 时间: 2007-7-27 22:40

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:31 发表

你不是一般的弱

一般脸知道才多少多边形么？尤其是用了Normal Map之后

画面的确不是这么比的

呵呵,你的理解水平也就这回事.

作者: 飞坦 时间: 2007-7-27 22:41

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:37 发表
白骑士的盔甲根本就没用高光贴图或其他动态光影

完全是画出来的高光

我说了，动起来只会让这种差距更明显

另外不要以为次世代不拼美工

Normal Map就是要求高模烘培低模，美工的工作量是翻倍上升的
...

每当这个时候,我都期待软饭中的几个客观技术达人能进来抽人啊,可惜他们只在索饭发表白痴言论的时候进来抽,软饭发表类似言论,就直接失明了.

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-27 22:42

飞坦和Hunter有关系否？

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:43

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:40 发表

呵呵,你的理解水平也就这回事.

呵呵，仅供参考。不指望说服谁的。

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:44

引用:

原帖由飞坦于 2007-7-27 22:41 发表
每当这个时候,我都期待软饭中的几个客观技术达人能进来抽人啊,可惜他们只在索饭发表白痴言论的时候进来抽,软饭发表类似言论,就直接失明了.

每当这个时候，你只能靠google撑一撑老脸，呵呵

作者: zhuliang 时间: 2007-7-27 22:45

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:38 发表

同平屏人数显示呢?物体运动演算呢?

画面可不单单是比人,或者单单比墙壁,比水,比树.

得综合来看.

这游戏场景广阔的时候,人物显示又是个啥样?人数又是多少?物体运动又怎样?

只要你玩过老滚4,就不会提出这些幼稚的问题,两个游戏的制作难度跟技术层次差距太明显了,发这帖纯粹蛋痛.

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:45

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-7-27 22:40 发表
嗯，愿闻其详~

人眼的光比宽容度远远高于任何感光元件~

人眼要过曝的话，很难~

请搜索关键词：HDR

我懒得说了……

另外，我的英文不止四级，谢谢。呵呵

作者: bzjian 时间: 2007-7-27 22:45

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:40 发表

说实在话，只要玩过PS3/360版的《上古4》，任何人都能明白这些方面都是完胜

你可以去网上搜上古4的各种截图，你的问题都能找到答案

要说具体的，Oblivion人脸（含动画和唇音同步）用的是FaceGen技术， ...

你莫在我面前耍那些不纯熟的"专业"术语.

游戏图我懒得去搜索.

我只知道,画面的比较绝不是仅仅比静态,而就凭白骑士这几张图你就拿来喷画面,可见是多么的肤浅.:D

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-27 22:46

叉包没明白我的意思＝＝？

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-27 22:46

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-7-27 22:45 发表
只要你玩过老滚4,就不会提出这些幼稚的问题,两个游戏的制作难度跟技术层次差距太明显了,发这帖纯粹蛋痛.

嗯，我就是要蛋疼地看看有多少人觉得技术差距不大，甚至日厂还“不输于”、“各有千秋”，乃至“略胜一筹”的

作者: bzjian 时间: 2007-7-27 22:47

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-7-27 22:45 发表

只要你玩过老滚4,就不会提出这些幼稚的问题,两个游戏的制作难度跟技术层次差距太明显了,发这帖纯粹蛋痛.

你玩过白骑士?

你不是更蛋疼?

呼唤逻辑

作者: carnon 时间: 2007-7-27 22:47

不如直接投票看谁喜欢日系欧美系的画面风格fans比较多不就得了，观众要的是最终整体效果，不是什么hdr的高深词汇

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)