TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 没人觉得N堂跟APPLE很象么?WII/DS 跟IPOD/IPHONE [打印本页]

作者: 48wings 时间: 2007-7-25 16:57 标题: 没人觉得N堂跟APPLE很象么?WII/DS 跟IPOD/IPHONE

当然,价格上是不象的, 但在创意和受欢迎程度上....

说实在的, 第一次看到WII, 我一直觉得象APPLE的产品, 特别是棒子上的那些BUTTON...

作者: NeoB 时间: 2007-7-25 17:01

两者都萎了一大段时间，然后勃起了

作者: 48wings 时间: 2007-7-25 17:06

然后射的很远

作者: 我不懂 时间: 2007-7-25 17:08

像 !! 很像.....

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-7-25 17:09

要说偏执程度还真像，不过APPLE似乎更擅长玩些虚的东西，更像SONY。

作者: krojb 时间: 2007-7-25 17:12

不象.

apple的产品棱角都处理得很圆滑,而wii则硬朗得多.

作者: 责任编辑 时间: 2007-7-25 17:15

产品是比较相似的

作者: laibuding 时间: 2007-7-25 17:16

估计都吃蚁力神了

作者: 狐狸娃 时间: 2007-7-25 17:16

IPOD干掉了MD
WII干掉了PS3

能这么比吗？？？

作者: yalpbz 时间: 2007-7-25 17:21

好像已经有很多媒体把两个放在一起说了吧
估计都进到商学院的教材里面了……

作者: Knuckles 时间: 2007-7-25 17:26

APPLE和SONY才相似得很.
楼主对APPLE认识很浅吧应该?APPLE和NINTENDO能拿来说相似的,是近年来的运作模式.企业气质的话SONY和APPLE比较属于同一个堆.只是APPLE因为有钱了,开始变得越来越商业,SONY因为没钱了,只好越来越顽固了.

[ 本帖最后由 Knuckles 于 2007-7-25 17:28 编辑 ]

作者: BURNFOX 时间: 2007-7-25 17:27

风格上，任的确时尚了很多，之前的产品都不够时尚。

确实是苹果在数码业界把白色变成了流行色的——而不是环保色。

XB360不是也白了么

作者: 48wings 时间: 2007-7-25 17:36

引用:

原帖由 Knuckles 于 2007-7-25 17:26 发表
APPLE和SONY才相似得很.
楼主对APPLE认识很浅吧应该?APPLE和NINTENDO能拿来说相似的,是近年来的运作模式.企业气质的话SONY和APPLE比较属于同一个堆.只是APPLE因为有钱了,开始变得越来越商业,SONY因为没钱了, ...

我觉得这两家还是有差异的, SONY是"技术的SONY", 而APPLE追求的是艺术层面的东西. 当然,两者的共同点是都要做到最好, 且很自负.

换句话说,SONY整天关心的是CELL性能有没有领先本代产品5年?10年? APPLE则天天想着IMAC是不是看起来跟其他PC太象了,如果是,就要改!

作者: Knuckles 时间: 2007-7-25 17:46

MAC并不只有IMAC哦.

楼上说的也对.

当然没有哪间公司是完全一样的,APPLE的不妥协某程度上也和任天堂很相似.这是和商人MS的出发点很本质的分别呢.不过APPLE的商业化形象越来越强,很多老苹果迷都走掉了.

[ 本帖最后由 Knuckles 于 2007-7-25 17:55 编辑 ]

作者: 48wings 时间: 2007-7-25 17:55

或者可以这么分, APPLE和N堂都是软件商,但附带出硬件, 而SONY则是纯粹意义的硬件商, 附带出些软件.

当然,前2者现在都让后者很受伤...

作者: Knuckles 时间: 2007-7-25 17:57

引用:

原帖由 48wings 于 2007-7-25 17:55 发表
或者可以这么分, APPLE和N堂都是软件商,但附带出硬件, 而SONY则是纯粹意义的硬件商, 附带出些软件.

当然,前2者现在都让后者很受伤...

我不想猜测你的意图.真正的苹果迷包括乔布斯本人,是颇尊敬SONY这个对手的.真正的SFANS,是没有人讨厌APPLE的.

SONY现在表现是很差,这也没得说~不过被人拿来联想,是挺无奈的.

[ 本帖最后由 Knuckles 于 2007-7-25 18:02 编辑 ]

作者: leon_shao 时间: 2007-7-25 18:53

还都以白色为主打…………

作者: qdfishmen 时间: 2007-7-25 19:02

我觉得完全没可比性这话要是让jobs知道了就气死了

作者: rezen 时间: 2007-7-25 20:15

我那时候怎么看谁说NDSL是请苹果设计师设计的。。。。。。。

说实话，就外观设计和IMAC的确很相似，不过全世界谁不效仿下苹果的设计呀。。。

[ 本帖最后由 rezen 于 2007-7-25 20:17 编辑 ]

作者: VVOVV 时间: 2007-7-25 20:16

几个公司都不熟....

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-25 20:17

这比喻简直是对Apple的侮辱

当然，也可以说是对任天堂的侮辱:D

作者: 无忧的烦恼 时间: 2007-7-25 20:17

记得有本杂志(非游戏杂志,好像是时尚类的吧,忘记了)上面说xbox360的样子没有摆脱美国人ipod的设计
就是说那个作者已经承认苹果的火爆了

作者: xx88xx88 时间: 2007-7-25 20:27

Jobs还不是最终屈服于X86

作者: yang_yii 时间: 2007-7-25 21:04

引用:

原帖由 48wings 于 2007-7-25 17:36 发表

我觉得这两家还是有差异的, SONY是"技术的SONY", 而APPLE追求的是艺术层面的东西. 当然,两者的共同点是都要做到最好, 且很自负.

换句话说,SONY整天关心的是CELL性能有没有领先本代产品5年?10年? APPLE则 ...

如果说apple只追求艺术层面的东西就是不了解apple，只看了表面。
了解apple的人都知道apple在技术上的创新和研发从来没有松懈过，几十年如此。iMac能设计到这么漂亮光有灵感就行？在计算机领域好多技术都是apple有参与甚至主导。前不久的消息。apple买了CUPS的版权并且雇佣CUPS的开发者进apple公司继续开发。

作者: lijgame 时间: 2007-7-25 21:06

成功的企业都相似，失败的企业则各不同

作者: yang_yii 时间: 2007-7-25 21:22

我蛮喜欢任天堂的，很多老任的游戏真的是百玩不厌。当然部分游戏我还是觉得略微低龄了点。
wii应该说设计的非常优秀，而且定位也准确。我讨厌有很多人拿xbox360和ps3来和wii比。
ndsl是我目前最喜欢的掌机，我不喜欢nds的设计，老觉得像文曲星。

老任在游戏圈里做的是，出最好玩也相对便宜的游戏机。
而apple在计算机圈里做的是，出最好最优秀的个人电脑。现在名字缩减到只有apple5个字母了，apple要做的是在手机领域和mp3领域都要出最优秀的产品。ipod已经做到了，现在就看iPhone的造化了。

要说sony才有点和apple相似。

作者: NoLife 时间: 2007-7-25 21:27

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-25 20:17 发表
这比喻简直是对Apple的侮辱

当然，也可以说是对任天堂的侮辱:D

纯引~

作者: SORAYA 时间: 2007-7-25 21:51

都含有丰富的维生素:D

作者: 48wings 时间: 2007-7-26 09:21

我觉得,概括来讲, APPLE和N堂都是应用的创新者, 而非SONY那样技术的创新者.

APPLE和N堂的大部分产品并非自己花了几年研究出来的成果,而是充分利用现有,或者有潜力的产品来搭建一个能体现自己创意的平台.

而SONY则从里到外统统使用自己研发的核心技术.

从成本和风险以及研发周期来讲, 显然前2者更取巧, 也可能是今后IT企业发展的方向, 掌握和有能力推动技术进化的就那么几家公司,IBM,INTEL等等, 其他公司应该学学APPLE和N堂了. 其实SONY从前几年开始就不断在改革重组公司结构, 也是认清了趋势.

要说拿N堂是侮辱APPLE, 也许以前是, 但现在地球上最流行的娱乐元素不都出自这个公司么? IPOD+DS. 按照"侮辱"的逻辑, 那么就是拿玩游戏的人跟听音乐的人比,是在侮辱

作者: 阿毛 时间: 2007-7-26 09:42

是忽悠界的两朵奇葩

作者: lqdodo 时间: 2007-7-26 09:45

这2家都很执着:D

作者: n2 时间: 2007-7-26 09:58

然而我觉得要研究历程。。

a某公司有这样坎坷的经历么？

作者: 半熟英雄 时间: 2007-7-26 10:01

老N的发展像个V字型了。

作者: 48wings 时间: 2007-7-26 10:17

引用:

原帖由 半熟英雄 于 2007-7-26 10:01 发表
老N的发展像个V字型了。

说起这个...我突然感悟到...要做出胜利的V字,就必定要经历中间那个最低点么

作者: kirbyx 时间: 2007-7-26 11:12

这两家公司（apple和nintendo）对自己的领域都很有信念。并且都是UI设计和应用的高手（软件和硬件）。从技术实力本身来说。sony确有辉煌的历史。但是apple和N虽非个字应用领域中基础研究的翘楚，但是应用方面，毫无疑问他们都处于第一集团。

apple的电脑应用理念和N的游戏理念，全都是通过自身的软件硬件紧密结合而体现出来。提供给用户简单直接而够用好用的解决方案。apple和N都曾有低谷，jobs的回归和岩田的上任，对市场进行更紧密的结合让这两个公司重新振奋起来。很多人觉得jobs使用intel的cpu是一种妥协。事实上这是不大理解苹果理念的误解而已。采用什么硬件供应商也只是一个纯商业的决定。事实上在苹果的理念当中，用户根本不用管这些内容。苹果用最好的最先进的应用科技成果设计开发出他们认为最合适的软硬件提供给用户全套的解决方案。收钱而已。打个比方，N说不定哪一代主机用的cpu就是intel的。但是N做的，还只会是游戏机类的东西。

作者: 酱油帮我打妈妈 时间: 2007-7-26 11:26

苹果的东西无论从质量上还是品质上都是垃圾产品，怎么可以和N社比，太侮辱N社了！！！！！

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-26 11:42

只是近年N的产品设计上时尚了许多罢了

作者: pppkkk 时间: 2007-7-26 11:44

外形也越来越象,白的SL多象APPLE的产品

作者: shinken4503 时间: 2007-7-26 12:37

引用:

原帖由 酱油帮我打妈妈 于 2007-7-26 11:26 发表
苹果的东西无论从质量上还是品质上都是垃圾产品，怎么可以和N社比，太侮辱N社了！！！！！

你可以这样说IPOD，但不能这样说APPLE，APPLE不光只有IPOD和ITUNE，没用过MAC请闭嘴

作者: GAYBL 时间: 2007-7-26 12:42

两家公司是有一点像.

作者: 网上的final 时间: 2007-7-26 12:44

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。。。。

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2007-7-26 13:19

引用:

原帖由 酱油帮我打妈妈 于 2007-7-26 11:26 发表
苹果的东西无论从质量上还是品质上都是垃圾产品，怎么可以和N社比，太侮辱N社了！！！！！

攻击厂商了。

作者: GAYBL 时间: 2007-7-26 13:22

苹果电脑的工业设计还是很强的.

作者: 48wings 时间: 2007-7-26 15:03

术有专攻, A和N都在娱乐和电玩2块领域专心发展. 而SONY总是想统一娱乐和电玩甚至是专业硬件领域, 野心是大大的,梦想是美好的....就象MS每进入一种软件类型市场就要接受不同对手的挑战, 可惜SONY的家底没MS厚实...

作者: 788414 时间: 2007-7-26 15:07

任天堂更实在

作者: PENNYSHAW 时间: 2007-7-26 15:15

颜色很像。。。

作者: 48wings 时间: 2007-7-26 15:26

按理讲, PSP可以实现所有IPOD和DS功能, 但为什么就偏偏干不过后2者

作者: lxx112211 时间: 2007-7-26 15:43

最大的区别是一个一直在一个领域，另一个喜欢东搞搞西搞搞

作者: acid 时间: 2007-7-26 15:56

苹果的工一向出众,板子拆开来漂亮无比~~~~~~

老N的板子更是有口皆碑的漂亮

作者: 天堂任鸟飞 时间: 2007-7-26 15:58

这也能扯到一起，我服了。。

作者: GAYBL 时间: 2007-7-26 15:59

引用:

原帖由 48wings 于 2007-7-26 15:26 发表
按理讲, PSP可以实现所有IPOD和DS功能, 但为什么就偏偏干不过后2者

因为功能多反而分散了市场.

作者: 123321456 时间: 2007-7-26 17:37

引用:

原帖由 acid 于 2007-7-26 15:56 发表
苹果的工一向出众,板子拆开来漂亮无比~~~~~~

老N的板子更是有口皆碑的漂亮

买过富士康代工的ibook/macbook没？和xo板子一样渣。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)