TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 讨论，Peter Moore的突然离职对阴谋的实施有何帮助？ [打印本页]

作者: cf3b5 时间: 2007-7-24 10:54 标题: 讨论，Peter Moore的突然离职对阴谋的实施有何帮助？

其实主要是2个疑问！
1）既然是阴谋，因此PM突然离职必然是根据当前环境做出的最好的选择，可是问题是，这个好在那里？
2）既然这是阴谋，为什么这个阴谋几乎谁都能看得出？或者说现在其实这个阴谋变成阳谋的话会更加好？那么这个好又在那里？

另外一帖的回帖分析！

引用:

我首先觉得Peter Moore被炒的可能性大过阴谋论！
1）首先E3还是他主持，说明几个问题。无论MS的阴谋跳槽，还是PM自己申请离职，马上将要离去的人主持这种展会都是不合适的，因此可见这个离职信息对于PM或者MS来说在E3举行时都是未确定的！（可能有迹象，但是企业中的内部斗争永远都是那么突然）
2）对于xo来说，从头到尾对外塑造xo总头领的形象只有pm一人，团队中连副职也很少出现在公开场合。上面搞阴谋是上面的事情，但是总头领的突然的离去对XO的整个团队来说的负面绝对远大于正面。（如果是MS处心积虑的阴谋，就没必要搞得那么突然）
3）关键一点，是不是突然离去对阴谋论其实没有任何实质性的帮助。也就是说你PM做好交接，培养出XO的另外一个喷子，把领导核心逐渐转交，然后再走人去EA搞阴谋。和拍拍屁股马上走人，再去EA实施这个EA，MS联姻的所谓的阴谋并没有太大的影响。（既然是阴谋，必定前后都打点好了，EA本身也就挂空了这个职位这么久，估计也不在意多一两个月了！但是现在实施阴谋却选择了突然走人，没有任何道理！）

个人猜测的原因是PM在E3前就三红和销售问题饱受高层压力，内部政治斗争严重，但还不至于落败！
其实象三红这些问题，无论是设计错误还是零件质量导致都好，在初期肯定就会被前线发现并反馈到总部。
因为初期改设计也好，替换零件也好，成本风险肯定是远远低于现在的状况。
PM虽然不是XO的直接设计人，但是作为XO的总头领，面对三红这个问题，究竟是重视还是不重视，改还是不改，绝对是有关键性作用的。因此，三红问题发展到现在这个规模，PM的压力可想而知了～
这时候EA抛出橄榄枝，PM自然是大喜，急忙收拾包袱投奔EA去了！
而作为MS，PM的突然离去固然不爽，但现今最急要做的事情就是把PM突然出走的影响降到最低。
因此苦思冥想，干脆任命了早已在MS做顾问的EA旧部，这样在外人看来，这次出走成了MS处心积虑的大阴谋，MS的脸面也比较好看了！

其实简单来说，EA如果要和MS有任何阴谋，根本没必要让PM马上走人～这对EA，MS都没有好处～
再者如果真有什么阴谋，这阴谋也太明显了～

还有一点，其实MS内部究竟怎么对待三红这个的问题的。
简单的运算一下，因为三红问题MS增加了10亿开支，平均摊分到现在的主机上大概是每台100美金的样子。
如果不是三红，MS直接把这10亿投入到一般运营上去，比如降价100美金等，难道不是远比现在的情况好？
因此就算这10亿美金对于MS来说是毫不在乎，但是花了10亿，还落了一个不太好的名声，更加重要的是三红发展成现在的状况，其中明显有人为的错误在内。
这种赔了夫人又折兵的生意MS几乎不可能不在乎把，就算Bill不在乎，董事会里头也肯定有人在乎把，股东里头也肯定有人在乎把！
难道MS完全不需要惩罚或者处理这个事情？

作者: 杀气腾腾 时间: 2007-7-24 10:59

降价100美金？那之前的客户怎么办？过一年坏了，再去买台便宜的？再坏再买？客户能接受吗？

作者: tdkgtm 时间: 2007-7-24 11:04

如果不是三红...
是三红又如何呢?

作者: cf3b5 时间: 2007-7-24 11:05

引用:

原帖由 杀气腾腾 于 2007-7-24 10:59 发表
降价100美金？那之前的客户怎么办？过一年坏了，再去买台便宜的？再坏再买？客户能接受吗？

引用:

其实象三红这些问题，无论是设计错误还是零件质量导致都好，在初期肯定就会被前线发现并反馈到总部。
因为初期改设计也好，替换零件也好，成本风险肯定是远远低于现在的状况。

初期正视问题并且解决，远比现在的平均每台要再投资100美元进去的成本低的多把～
除非MS直到现在为止，还是没有找到三红的根源问题，但是作为MS这么大一个集团，我觉得可能性不大～

作者: krnxe 时间: 2007-7-24 11:13

In terms of the width of the guidance, I guess that is purposeful. It’s one of those businesses which, from a demand point of view, is relatively hard to anticipate. Obviously console demand in itself is a big variable there but the other thing and better than that, to be honest, we have a pricing strategy for the next 12 to 24 months that’s embedded in that and a console strategy as well, and those two are related to each other.

摘自：http://seekingalpha.com/article/41697?source=feed
微软年度财务会议

说微软拿不出钱来降价的可以洗洗睡了

作者: 杀气腾腾 时间: 2007-7-24 11:24

如果微软都是这么作生意，迟早得败家。不过微软没那么傻的。追求理论是一个公司的存在必要目标，不管是长期还是短期。

作者: 猛男乙 时间: 2007-7-24 11:26

好吧, 如果MS当年可以多花6个月,彻底解决三红问题.
代价是XO迟半年上市.

如果让你选择,你会怎么选? 先占领市场,再来对付可能存在的隐患.
还是坚持解决质量问题,失去时间优势?

换句话说,MS就是在花10亿美元,甚至更高的代价,来换取这首发的优势.
这也许并不是件亏本的买卖.

我想,三红应该是MS很早就会意料到的事情.
三红的关键是设计阶段没有被控制好,这也是经验问题.

[ 本帖最后由猛男乙于 2007-7-24 11:28 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2007-7-24 11:27

惩罚就是在EA挖人的时候，把副总裁交到工资更高的地方去？
E3的时候摩尔的离职就早已经决定了（重大职位调动至少预通知个星期），但是这不影响他出任主持的资格，这更说明他不是引咎离职的。

当然我也不相信这有什么阴谋阳谋，在EA重整之后EA Sport部门的主管一直空闲，为什么不去招一个人？我觉得当时就已经看中了彼得摩尔，然后就开始了软磨硬泡，跟摩尔谈，跟微软谈，最终获得了这么一位有些传奇色彩的人物。EA为了获得这个物色的人物，想必给微软也是提出了一定的好处，甚至包括替微软安排了继任者，但是对EA那么重要的人物，EA愿意让他成为微软的棋子么，这又是绝对不可能的。

作者: cf3b5 时间: 2007-7-24 11:27

引用:

原帖由 krnxe 于 2007-7-24 11:13 发表
In terms of the width of the guidance, I guess that is purposeful. It’s one of those businesses which, from a demand point of view, is relatively hard to anticipate. Obviously console demand in ...

我没说MS拿不出钱来降价，我是说MS因为这三红的10亿美金很明显花的非常冤枉，这10亿放在那都比放在三红这里好。
造成三红现在这种状态的人为的失误因素非常明显，因此MS不大可能不做任何行动，仅仅自认倒霉赔了10亿就算了！

作者: krnxe 时间: 2007-7-24 11:30

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-7-24 11:27 发表

我没说MS拿不出钱来降价，我是说MS因为这三红的10亿美金很明显花的非常冤枉，这10亿放在那都比放在三红这里好。
造成三红现在这种状态的人为的失误因素非常明显，因此MS不大可能不做任何行动，仅仅自认倒霉赔 ...

你直说10亿美元怎么没捐给你买房子算了，人家公司没怎么样还要你来操心？蛋痛的不一般啊

作者: cf3b5 时间: 2007-7-24 11:34

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-7-24 11:26 发表
好吧, 如果MS当年可以多花6个月,彻底解决三红问题.
代价是XO迟半年上市.

如果让你选择,你会怎么选? 先占领市场,再来对付可能存在的隐患.
还是坚持解决质量问题,失去时间优势?

我想,三红应该是MS很早就会 ...

按照原计划发售主机，然后6个月后发售完全没问题的主机，损失也比现在小把～
而现在的情况是MS直到现在才承认了三红问题，并且除了承诺延长保修之外，实际上现在正在销售的主机其实很有可能还是继续存在三红这个缺陷！
如果其中不存在人为错误的话，为什么半年能够解决的三红问题，到现在已经一年了多了，为什么三红设计缺陷的主机还在生产销售？
唯一的解释只有两个，1）三红无法解决，2）有人决策失误！
如果是1）的话，RF们就哭把，当然我觉得机会不大，毕竟这么大个集团在那里，这种致命低级错误应该不会犯～
2）的话，这难道没有人需要为这个问题负责？？难道MS这10亿不是花的冤枉？

[ 本帖最后由 cf3b5 于 2007-7-24 11:44 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2007-7-24 11:35

引用:

原帖由 krnxe 于 2007-7-24 11:30 发表

你直说10亿美元怎么没捐给你买房子算了，人家公司没怎么样还要你来操心？蛋痛的不一般啊

你把10亿美圆看成无所谓，果然是大门的食客啊，话说你的命还不一定值10亿呢。

作者: chovosky 时间: 2007-7-24 11:37

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-24 11:35 发表

你把10亿美圆看成无所谓，果然是大门的食客啊，话说你的命还不一定值10亿呢。

猛男已经解释得很清楚了:D

作者: ffcactus 时间: 2007-7-24 11:40

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-24 11:37 发表

猛男已经解释得很清楚了:D

猛男的想法明显和那位不在一个档次上嘛。

作者: cf3b5 时间: 2007-7-24 11:41

再次重申问题！
1）PM的离职为什么突然，这么突然的离职对MS有何好处？
2）阴谋为何进行的如此明显，如此明显有好处？
3）三红问题难道就完全没人需要承担责任？

问题主要针对论坛中的观点！
1）认为PM离职是MS高明举措的手段的观点。
2）三红是MS根据战略理所当然的举措的观点。

作者: krnxe 时间: 2007-7-24 11:41

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-24 11:35 发表

你把10亿美圆看成无所谓，果然是大门的食客啊，话说你的命还不一定值10亿呢。

说多少遍了，你这小屁孩还是回边上追超女去吧，脑子长全了麽？
这个链接贴多少遍了，你看过没有？
http://seekingalpha.com/article/41697?source=feed

作者: tdkgtm 时间: 2007-7-24 11:42

三红是个大错误,但也仅是一个个体,和360其他战略没关系,要降价有三红也要降,不降价没三红也不降,又不是现金流断了

作者: krnxe 时间: 2007-7-24 11:43

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-7-24 11:41 发表
再次重申问题！
1）PM的离职为什么突然，这么突然的离职对MS有何好处？
2）阴谋为何进行的如此明显，如此明显有好处？
3）三红问题难道就完全没人需要承担责任？

问题主要针对论坛中的观点！
1）认为PM离 ...

好惨的索饭，谈游戏没游戏谈，谈销量PS3趴在地上，谈E3结果老外媒体不给面子，只好谈自己也不懂的财务

作者: ffcactus 时间: 2007-7-24 11:44

引用:

原帖由 krnxe 于 2007-7-24 11:41 发表

说多少遍了，你这小屁孩还是回边上追超女去吧，脑子长全了麽？
这个链接贴多少遍了，你看过没有？
http://seekingalpha.com/article/41697?source=feed

我果然还是没看错人

作者: krnxe 时间: 2007-7-24 11:45

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-24 11:44 发表

我果然还是没看错人

3DMARK也不知道是啥，英文半个不认识，滚回A9去吧，不过好像你在A9都混的不怎么样

作者: chovosky 时间: 2007-7-24 11:46

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-7-24 11:38 发表
早发售和解决三红问题有必然联系？

楼上的意思说在发售前，MS就知道有三红问题了？

不,我的意思是ms知道提早发售有风险,不过他认为这个风险相比抢来的时间是值得的

有风险并不代表就一定会三红,只不过出意外的几率大多了,如果msrp好,说不定什么问题都没有,不过这次看来rp极差

这个不是一定的

作者: cf3b5 时间: 2007-7-24 11:46

引用:

原帖由 krnxe 于 2007-7-24 11:43 发表

好惨的索饭，谈游戏没游戏谈，谈销量PS3趴在地上，谈E3结果老外媒体不给面子，只好谈自己也不懂的财务

麻烦针对问题讨论，攻击别人只会让你显得没品！

作者: ffcactus 时间: 2007-7-24 11:47

引用:

原帖由 krnxe 于 2007-7-24 11:45 发表

3DMARK也不知道是啥，英文半个不认识，滚回A9去吧，不过好像你在A9都混的不怎么样

07年2月的，不知道毛长齐了没有。

作者: sleepboy 时间: 2007-7-24 11:48

在企业，如果要奖惩，则必须明确。那么三红是不是因为PM的策略问题而造成的？如果不是PM的策略问题而造成的三红，要PM辞职，那就会让其它员工寒心，该谁的错是谁的，设计问题怎么也怪不到PM身上。
第二，企业不是政府。就算三红是PM造成的。那么PM也是把XO带起来的人。XO有三红并卖过1000万和没有三红问题，但是还是XB的水平，上层能接受哪个？PM把XO做的红红火火了，却要炒掉PM，同样也会让其它人寒心。
第三，没有哪个高管说做事情就不会出错。选定的方向就一定是对的。任何一个企业都会允许你犯一些错误，因为错误能积累经验。除非是很低级的错误造成很大的问题，否则一般高管很少被轻易免职。但是如果中长期的业绩不良，发展方向有明显偏差，对企业竞争力造成巨大影响的高管还是会被免职。但是PM的功劳有目共睹。实在看不出要免职的理由。

基本上MS主动免职或者施加巨大压力造成PM离职应该可能性不大。如果与三红有关的话，PM要是自己心理过不去而辞职倒是有可能。毕竟XO面临WII的巨大压力，又加上三红，这个压力实在太大了。好在现在基本上属于一个比较平稳发展的阶段，可以放手，同时去EA SPORTS应该也不会像在XO这边要开创格局这么大的压力。个人原因离职的可能性还是大一些。

[ 本帖最后由 sleepboy 于 2007-7-24 11:51 编辑 ]

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-24 11:48

引用:

原帖由卖哥于 2007-7-24 11:27 发表
惩罚就是在EA挖人的时候，把副总裁交到工资更高的地方去？
E3的时候摩尔的离职就早已经决定了（重大职位调动至少预通知个星期），但是这不影响他出任主持的资格，这更说明他不是引咎离职的。

当然我也不相信 ...

真相只会比我们想像的更复杂，而不会更简单

作者: krnxe 时间: 2007-7-24 11:48

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-7-24 11:46 发表

麻烦针对问题讨论，攻击别人只会让你显得没品！

讨论？你有什么论据麽？

我给的链接你先看懂1/4，再蛋痛的讨论

不然像你这样口说无凭站这里YY就有品了？

作者: 卖哥 时间: 2007-7-24 11:49

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-7-24 11:41 发表
再次重申问题！
1）PM的离职为什么突然，这么突然的离职对MS有何好处？
2）阴谋为何进行的如此明显，如此明显有好处？
3）三红问题难道就完全没人需要承担责任？

问题主要针对论坛中的观点！
1）认为PM离职是MS高明举措的手段的观点。
2）三红是MS根据战略理所当然的举措的观点。

1、根本不突然，选择E3后离职正好是发挥在微软的余热，彼得摩尔的公众形象始终是其他人暂时无法胜任的，所以E3必须由他主持，即使他的离职已经决定了。
2、根本不是阴谋，完全是EA求贤若渴。
3、责任有人承担，可怜的股东为此掏了10亿。

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-24 11:49

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-7-24 11:41 发表
再次重申问题！
1）PM的离职为什么突然，这么突然的离职对MS有何好处？
2）阴谋为何进行的如此明显，如此明显有好处？
3）三红问题难道就完全没人需要承担责任？

问题主要针对论坛中的观点！
1）认为PM离 ...

毫无探讨价值的问题

作者: krnxe 时间: 2007-7-24 11:49

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-24 11:47 发表

07年2月的，不知道毛长齐了没有。

原来论坛注册日期可以和年纪搭边，你和doomking还真是像啊，智力水平一个级别的，可惜人家现在头也不敢冒了

作者: tdkgtm 时间: 2007-7-24 11:49

三红可以看作是微软在设计和品控方面问题的集中体现,也暴露了"老牌it企业"的官僚作风,本来可以迅速且以较小代价解决的问题却被推卸责任和敷衍了事耽误了,10亿刀可说是一个大教训了

不过类似的wt非微软专美,sce在振动专利问题上的迟钝同样导致多付了好几亿,考虑到两家母公司规模和营业状况上的差距,这个问题不比三红小

p.s.不是不让讨论三红了么...

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-24 11:50

避开Elevation空谈微软和EA的关系，是没有任何意义的

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-24 11:51

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-7-24 11:49 发表
三红可以看作是微软在设计和品控方面问题的集中体现,也暴露了"老牌it企业"的官僚作风,本来可以迅速且以较小代价解决的问题却被推卸责任和敷衍了事耽误了,10亿刀可说是一个大教训了

不过类似的wt非微软专美,s ...

可以讨论。风险是被扣100~300分

作者: 卖哥 时间: 2007-7-24 11:52

三红的最大的问题倒不是有问题，而是整整1年出来的产品还都是有这个隐患，微软1年都无法解决，其中开掉的人说不定已经很多了。

到现在不得不承认，其实就是说股东知道再开人也没用了，自己承担最后的责任，掏钱吧，反正股东是不会被开除的。

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-24 11:53

引用:

原帖由卖哥于 2007-7-24 11:52 发表
三红的最大的问题倒不是有问题，而是整整1年出来的产品还都是有这个隐患，微软1年都无法解决，其中开掉的人说不定已经很多了。

到现在不得不承认，其实就是说股东知道再开人也没用了，自己承担最后的责任，掏 ...

三红到今天的知名度，功劳要归索尼的炒作

“开掉的人说不定已经很多”纯属无稽之谈

作者: ffcactus 时间: 2007-7-24 11:54

引用:

原帖由 krnxe 于 2007-7-24 11:49 发表

原来论坛注册日期可以和年纪搭边，你和doomking还真是像啊，智力水平一个级别的，可惜人家现在头也不敢冒了

难道别人说什么你就直接理解成什么？我若是说你是猪，你是不是也要辩解你为何不是？真个是无极限啊～
我04年就来TG了，不知道你那个时候在什么地方混得如何啊？
哎，算了，和你纯粹是浪费口舌，本少爷没空和你玩。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2007-7-24 11:57 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2007-7-24 11:57

知名度是索尼的炒作
但是出现问题到现在1年也无法解决也是现实，我的想法就是，微软这样一个公司，需要到这个地步才进行惩罚么？1年里无法检查出问题所在，1年里无法提出技术上的解决方案的人，难道不比一个副总裁更该吃鳖么？

我的看法很简单，彼得摩尔根本就不是引咎辞职，但是也绝对谈不上阴谋阳谋。
EA留位待贤，高薪聘用，会为的是成就微软么？

作者: krnxe 时间: 2007-7-24 11:57

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-24 11:54 发表

我04年就来TG了，不知道你那个时候在什么地方混得如何啊？
算了，和你纯粹是浪费口舌，本少爷没空和你玩。

ffcactus: MY DAD IS BETTER THAN YOU !!!

作者: ffcactus 时间: 2007-7-24 11:59

疯了？

闪人。

作者: krnxe 时间: 2007-7-24 12:00

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-24 11:59 发表
疯了？
闪人。

别跑，还等你这位大少爷带你老爸来教训我呢。

作者: cf3b5 时间: 2007-7-24 12:01

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-24 11:53 发表

三红到今天的知名度，功劳要归索尼的炒作

“开掉的人说不定已经很多”纯属无稽之谈

很想知道Sony那边的人在媒体中说了什么关于三红的坏话？？
相反，MS在媒体中说了比如1080P绝对不能实现的话到时历历在目。
:D

作者: RestlessDream 时间: 2007-7-24 12:01

引用:

原帖由卖哥于 2007-7-24 11:57 发表
知名度是索尼的炒作
但是出现问题到现在1年也无法解决也是现实，我的想法就是，微软这样一个公司，需要到这个地步才进行惩罚么？1年里无法检查出问题所在，1年里无法提出技术上的解决方案的人，难道不比一个副 ...

吃午饭去了~

作者: krnxe 时间: 2007-7-24 12:04

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-7-24 12:01 发表

很想知道Sony那边的人在媒体中说了什么关于三红的坏话？？
相反，MS在媒体中说了比如1080P绝对不能实现的话到时历历在目。
:D

寒，你看过PS3的官方blog没？
听过SCE的 Jack Tretton 的游戏机食品论没？

作者: hdfeel 时间: 2007-7-24 12:09

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-7-24 12:01 发表

很想知道Sony那边的人在媒体中说了什么关于三红的坏话？？
相反，MS在媒体中说了比如1080P绝对不能实现的话到时历历在目。
:D

xo 512m 显存， ps3 256m 显存。大量xo游戏60fps，ps3 30fps。 ms 出的xo 机能远强ps3 ，比 sony 有资格说 1080P。 sony出的ps3 ，连 720P 下，fps 数都只有 xo的一半。 sony 说 1080P 是非常不要脸的。

作者: cf3b5 时间: 2007-7-24 12:09

引用:

原帖由 krnxe 于 2007-7-24 12:04 发表

寒，你看过PS3的官方blog没？
听过SCE的 Jack Tretton 的游戏机食品论没？

OK，假如你是RF，你看到Sony的游戏机食品论。
然后联想到你们自家的XO的三红问题。
然后归结这个问题是Sony在炒作～
无语～

作者: dogwarrior 时间: 2007-7-24 12:21

游戏机食品论，小岛的电影院DVD论
可以说是去年最不要脸的2个理论

作者: ffcactus 时间: 2007-7-24 12:30

引用:

原帖由 dogwarrior 于 2007-7-24 12:21 发表
游戏机食品论，小岛的电影院DVD论
可以说是去年最不要脸的2个理论

还有MS独创的1080P无意义论，HDMI无意义论，HDDVD无意义论等。

作者: dogwarrior 时间: 2007-7-24 12:36

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-24 12:30 发表

还有MS独创的1080P无意义论，HDMI无意义论，HDDVD无意义论等。

HDDVD?最起码的常识都没有，还是不要随便发言的好
对于微软的前面两个理论，我觉得没什么问题，PS3，720P下都要苦苦挣扎，1080要还不要了它老命
upscale的1080P你说有什么意义
至于微软后来为什么支持1080P,还推hdmi，你想，人家索尼广告都帮你打好了，干嘛不出

作者: lili2k2 时间: 2007-7-24 12:36

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-24 12:30 发表

还有MS独创的1080P无意义论，HDMI无意义论，HDDVD无意义论等。

还有模拟地球

八岁小孩智力

某1000倍

双1080P

120桢

多着呢,是吧? 哈哈哈~~~~~~

作者: dogwarrior 时间: 2007-7-24 12:38

引用:

原帖由 lili2k2 于 2007-7-24 12:36 发表

还有模拟地球

八岁小孩智力

某1000倍

双1080P

120桢

多着呢,是吧? 哈哈哈~~~~~~

索尼这种企业也就靠炒作，一旦要他拿点实际的东西出来，就只能........接着炒作:D

作者: chovosky 时间: 2007-7-24 12:53

1080P无意义论

对于xo,ps3,你觉得可以在保证现有画质的情况下实现么?:D

游戏机可不是脑白金,想怎么吹就怎么吹

不要说插上去的,原生

[ 本帖最后由 chovosky 于 2007-7-24 12:54 编辑 ]

作者: 首斩破沙罗 时间: 2007-7-24 13:00

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-24 12:09 发表

xo 512m 显存， ps3 256m 显存。大量xo游戏60fps，ps3 30fps。 ms 出的xo 机能远强ps3 ，比 sony 有资格说 1080P。 sony出的ps3 ，连 720P 下，fps 数都只有 xo的一半。 sony 说 1080P 是非常不要脸的。

比内存的时候，软饭说，XO有512的内存，是PS3的2倍，比显存的时候，软饭说XO最大调用512MB，是PS3的显存，XO真伟大

作者: dogwarrior 时间: 2007-7-24 13:02

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2007-7-24 13:00 发表

比内存的时候，软饭说，XO有512的内存，是PS3的2倍，比显存的时候，软饭说XO最大调用512MB，是PS3的显存，XO真伟大

这就是架构上的优势啊:D

作者: 狐狸娃 时间: 2007-7-24 13:02

引用:

原帖由 lili2k2 于 2007-7-24 12:36 发表

还有模拟地球

八岁小孩智力

某1000倍

双1080P

120桢

多着呢,是吧? 哈哈哈~~~~~~

最近比较流行的是百分之机能论~~~

作者: chovosky 时间: 2007-7-24 13:03

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2007-7-24 13:00 发表

比内存的时候，软饭说，XO有512的内存，是PS3的2倍，比显存的时候，软饭说XO最大调用512MB，是PS3的显存，XO真伟大

显卡不也是向这一方向发展么?不然弄出来一个unified shader干嘛

作者: shiningfire 时间: 2007-7-24 13:11

炒作好啊

作者: 首斩破沙罗 时间: 2007-7-24 13:11

XO在调用512MB显存的时候不需要内存了？内存在使用全部512MB的时候显存用什么？

作者: ffcactus 时间: 2007-7-24 14:05

引用:

原帖由 lili2k2 于 2007-7-24 12:36 发表

还有模拟地球

某1000倍

多着呢,是吧? 哈哈哈~~~~~~

这些软饭们YY出来的也算？那就真是太多了啊。

作者: ffcactus 时间: 2007-7-24 14:07

引用:

原帖由 dogwarrior 于 2007-7-24 13:02 发表

这就是架构上的优势啊:D

这明明就是你头脑里的优势吧，

作者: hdfeel 时间: 2007-7-24 14:16

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2007-7-24 13:11 发表
XO在调用512MB显存的时候不需要内存了？内存在使用全部512MB的时候显存用什么？

只要可用的总量比ps3大，横竖都可以踩 ps3 。

作者: ffcactus 时间: 2007-7-24 14:19

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-24 14:16 发表

只要可用的总量比ps3大，横竖都可以踩 ps3 。

你又来上演无极限了。

作者: 酒多是我爹 时间: 2007-7-24 15:00

EA体育系列 XO全面独占

作者: chovosky 时间: 2007-7-24 15:04

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-24 14:07 发表

这明明就是你头脑里的优势吧，

建议你读读技术上的东西

作者: 常遇春 时间: 2007-7-24 15:08

引用:

原帖由卖哥于 2007-7-24 11:27 发表
惩罚就是在EA挖人的时候，把副总裁交到工资更高的地方去？
E3的时候摩尔的离职就早已经决定了（重大职位调动至少预通知个星期），但是这不影响他出任主持的资格，这更说明他不是引咎离职的。

当然我也不相信 ...

我基本赞同这个观点
世界上哪来的那么多阴谋?EA又是什么样的一个公司?EA又是依靠什么发展起来的游戏发行商?EA的企业和经营者和隐藏在身后的战略投资者会在现在这个微妙时期选择和某一阵营合谋?

时间是揭穿谎言的最佳武器,一切巧舌如簧在事实面前都将苍白无力......

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)