原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 12:57 发表
比较喜欢hd 务实的态度。 看bd一方靠游戏机里垫底货,整天叫bd已经赢了。 喜欢bd 死了,这样更有戏剧性和教育意义。
ps3 在游戏机里垫底,在bd里销量最大。 只能说明,高清还刚刚开始。 实际上,影碟机的 ...
原帖由 alex76 于 2007-7-2 14:03 发表
BD是整个产业链,SONY作为技术主导者,在里面能挣的钱多了去了。而现在的形势,LZ文章里面都说了,BD至少已经不会输了。从时间上讲,越往后对BD越有利,毕竟BD的技术的确比HDDVD先进,容量更大。HDDVD的胜机 ...
原帖由 alex76 于 2007-7-2 14:03 发表
BD是整个产业链,SONY作为技术主导者,在里面能挣的钱多了去了。而现在的形势,LZ文章里面都说了,BD至少已经不会输了。从时间上讲,越往后对BD越有利,毕竟BD的技术的确比HDDVD先进,容量更大。HDDVD的胜机 ...
原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 14:42 发表
hd和bd同样是 蓝光,并不存在技术谁先进的问题. 都是技术谁可靠的问题. bd的胜利是要在hd形成市场以前 阻断hd的发展. 所以 ,sony需要牺牲ps3. 才需要更多片源商的支持. hd ...
原帖由 alex76 于 2007-7-2 15:29 发表
BD技术上还是稍微先进一点点,包括单层容量高、可以容纳更多的层、可以跑JAVA等等。。。而且人的胃口总是贪婪的,越往后,越会觉得容量大的好。。。
不过,HDDVD形势不妙,倒不是什么技术原因,主要问题还是在片源商上,只有环球一家在独撑HDDVD,其他不是BD ONLY就是墙头草。。。
原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 16:52 发表
bd的单层容量高,需要激光头更接近盘片,这样牺牲了可靠性。 无论是盘片生产的精度还是碟机的精度要求都提高很多。 及时这样还是减低了可靠性。 按东芝的说话,bd 不适合在经常需要移动的设备上使用。
j ...
原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 16:52 发表
hd 还没有长大,没有足够的市场让那些片商投向hd,bd想拼命的至于hd于幼儿期。 个人觉得低成本高可靠性更高的产品更有利于产业和消费者。
原帖由 wuqu 于 2007-7-9 21:33 发表
再补充点。
价格战不是hddvd一方的专利。如果东芝能够搞出199的播放器。松下也能搞出类似价格的。
而且还有个问题就是。价格的降低有个边际效用的递减问题。当调入一定范围内了。消费者对价格就不敏感了。
...
原帖由 hdfeel 于 2007-7-9 21:47 发表
主要还是 hd 播放器数量太少。 内容大家差不多。
hd 有 中小制片商,+ 成人电影商,+ 部分好莱坞电影公司
bd 主要是几家 好莱坞的支持,bd的隐患是, 蜘蛛侠3,海盗3 要是在欧洲的发行权不是 母公司,人家就可以发行 hd 版 蜘蛛侠3,海盗3。 通过网络订购,全世界买卖。
原帖由 firemaster 于 2007-7-9 22:05 发表
有几个点会限制BD的低价,第一就是驱动器,BD的光头成本肯定要比HD DVD高不少,第二就是软件,新一代影碟机越来越智能,需要一个好的操作系统支撑,就像智能手机,不是说说搞就能搞得了的。这方面也是微软 ...
原帖由 wuqu 于 2007-7-9 22:25 发表
恩。但是我也不认为你文章中写的149美元的机子会出现。那是在很理想的情况下,设想出的价格。
如果有那么样的机子,东芝必然大贴本销售。。我认为东芝做不到。ps3亏本销售,sony可以从软件中赚钱,如果东芝 ...
原帖由 hdfeel 于 2007-7-9 21:47 发表
主要还是 hd 播放器数量太少。 内容大家差不多。
hd 有 中小制片商,+ 成人电影商,+ 部分好莱坞电影公司
“中小制片商,+ 成人电影商”就不要拿来滥竽充数了
bd 主要是几家 好莱坞的支持,bd的隐患是, 蜘蛛侠3,海盗3 要是在欧洲的发行权不是 母公司,人家就可以发行 hd 版 蜘蛛侠3,海盗3。 通过网络订购,全世界买卖。
你在搞笑吧?bd阵营会把蜘蛛侠3和加勒比海盗3的欧洲发行权交给支持hddvd的厂商?还是这欧洲发行权是靠抓阄决定的?
目前最主要的还不是片源, 关键还是hd的销量 先对 ps3 +bd 播放器 实在太少了。 hd 的产业优势 基本没有发挥, hd的销量能再上去一些, 产业优势一发挥,形式会很好看。
原帖由 wuqu 于 2007-7-10 00:32 发表
你无非指望中国大陆的厂商介入而已.好像前段时间看到个大陆香港制造的oem的bd播放器了.
这方面2方也不会有太大差距的.价格理由我上面说了
原帖由 alex76 于 2007-7-2 14:03 发表
BD是整个产业链,SONY作为技术主导者,在里面能挣的钱多了去了。而现在的形势,LZ文章里面都说了,BD至少已经不会输了。从时间上讲,越往后对BD越有利,毕竟BD的技术的确比HDDVD先进,容量更大。HDDVD的胜机 ...
原帖由 Zico2003 于 2007-7-10 11:21 发表
其实BD真正的幕后主导是松下
推规范, 还是松下的强, 所以SONY推BD才会拉来松下, 要是按SONY以前的性格, 根本不会去鸟松下
SONY推规范失败的多, 这次只不过充当发言者而已, 技术含量为O
原帖由 hdfeel 于 2007-7-10 06:35 发表
让你明白游戏和电影是不同的。 hd 可以有 bd的独占电影,事实上已经存在这种情况。欧洲-北美-复制商 出盗版奇怪吗! 就算是美国,统计出来也有 20%以上的盗版率,法国有40%以上。d版, 多数都是合法的复制 ...
原帖由 firemaster 于 2007-7-10 09:38 发表
那个不是标准意义上的BD影碟机,我们网站就没报道,因为觉得没有多大意义,就是把现有的高清播放器换了个BD驱动器而已,能否支持BD的全部交互标准规范都不清楚,这种产品对于BD没有什么意义。
中国厂商不 ...
原帖由 wuqu 于 2007-7-10 13:34 发表
我不再重复我的发言了.该说的说的明白了.一起等着看下半年的好戏就是了
firemaster同学,用你的超专业知识,.,给楼上2位同学上上课.我们也洗耳恭听
原帖由 firemaster 于 2007-7-10 14:13 发表
BD的主要专利在索尼、飞利浦、松下的手中,这里谁占得多我不太清楚,但从早前的HD DVD与BD谈判的参与方是索尼、松下和东芝来看,索尼与松下是BD两个最为关键的主导厂商。说索尼不是BD的主导,或者说BD就是索 ...
原帖由 firemaster 于 2007-7-10 17:07 发表
据我所知,BD光盘的物理地址调制方式是松下、索尼和飞利浦研发的,但以松下的SKW为主,BD-ROM DL光盘的旋转涂布工艺最早是松下开发的,BD使用的ROM Mark版权保护系统是索尼、松下、飞利浦共同开发的,BD+版 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |