TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: HDMI并非完美不适合长距离传输？ [打印本页]

作者: chovosky 时间: 2007-5-22 12:50 标题: HDMI并非完美不适合长距离传输？

虽然驱动之家被某些人视为渣网，不过这篇文章不错
http://news.mydrivers.com/1/83/83625.htm

在高清之风一天比一天普及的情况下，HDMI成了一个热门名词。许多人在购买电视显卡等视频设备时甚至已经是非HDMI不选。但是，HDMI真的就如此完美么？

我们知道，DVI线缆的长度不能超过8米，一般都在5米左右。而按照普遍的说法，HDMI则没有这种传输距离的问题。果真如此么？Audioholics网站近日对HDMI的长距离传输作了一次测试，结果却并不乐观。

在测试中15米的距离下，高质量的HDMI线缆可以较好的完成720p或1080i信号的任务，但一旦使用1080p，由于较高的数据量，画面传输已经开始出现问题。更糟糕的是，在最新的HDMI 1.3标准下，由于增加了色深，再一次增加了数据量，反而使问题再一次加重。

实际上，HDMI线缆依然使用的是双绞线传输，同样会遇到双绞线的固有技术问题。信号传导速度、阻抗、电容、表面效应等问题都会影响到信号的长距离传输质量。而在HDMI标准制定时，并没有对这些问题拿出根本的解决办法。这也导致HDMI在进行长距离传输时表现的并没有传说中那么好。

根据该网站的说法，目前全世界销售的HDMI线缆全部产自中国，而这些大部分是代工的制造厂商并没有解决这些技术问题的能力。国外有些厂商已经开始关注这一问题，提出了优化双绞线结构等的解决方案。采用这些新技术的线缆可能在下半年上市。但在它们还为普及之前，还是要提醒那些希望使用“新潮”的 HDMI标准搭建家庭影院的朋友们，尽量不要走线走的太远了，并且尽量减少中间不必要的开关、转换器等等，以保证信号的纯净，还你一个真正的高清世界。

作者: chovosky 时间: 2007-5-22 12:51

据说精英版用hdmi比dvi不会强多少。。。。

作者: TOSHIKI1980 时间: 2007-5-22 12:56

如果是家庭使用，即可无视本次主题。:D

泄泻

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-5-22 13:08

我对MIC没信心

作者: 无忧的烦恼 时间: 2007-5-22 13:18

开始喷线的长度了....论坛真是无所不喷呀..:D

作者: Mistwalker 时间: 2007-5-22 13:19

HDMI本身的设计也不是为了长距离传输的，仅仅是为了保证高速，如果没记错的话每秒2G多位，使用TMDS(最小化差分信号)技术，就是本质还是色差信号(三对差分，考虑到传输稳定性和可控性好象加了两组控制信号和几个电平检测信号)。因为高速的时候EMI(电磁兼容)问题比较大，在设计时线缆两端对信号的反射进行了补偿。这种补偿肯定是有限度的，而且协议中有规定的长度，5m到10m是稳定的。一个家用的东西你搞那么长干吗？。。。。。要去解决这种问题？除非中国技术人员都吃多了蛋疼。。。。再说了本身传输时的设计电平就几百毫伏，你想长好歹也要考虑一下信号衰减。驱动之家不懂装懂，被某些人视为渣网可以理解。

作者: aweiwei 时间: 2007-5-22 13:25

什么时候用电话线传送，就完美了。

作者: 无忧的烦恼 时间: 2007-5-22 13:27

引用:

原帖由 aweiwei 于 2007-5-22 13:25 发表
什么时候用电话线传送，就完美了。

电话线取代音频,视频线?

作者: qieyifonger 时间: 2007-5-22 13:45

楼主明显看得不仔细，本文最关键的是这一句：
根据该网站的说法，目前全世界销售的HDMI线缆全部产自中国，而这些大部分是代工的制造厂商并没有解决这些技术问题的能力。

作者: 迷路 时间: 2007-5-22 14:05

引用:

原帖由 aweiwei 于 2007-5-22 13:25 发表
什么时候用电话线传送，就完美了。

无线传输才完美，所有设备都只有一根电源线，没有其他乱七八糟的线才王道

作者: BD 时间: 2007-5-22 14:14

15米用模拟线的话，衰减的更厉害。

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-5-22 14:17

我支持无线的但是怕辐射杀精啊

作者: elia 时间: 2007-5-22 14:17

据说最好不要超过15米,难道谁家的设备距离有这么远吗

作者: leoli306 时间: 2007-5-22 14:48

上次陪MM去HK看电子展会..采购HDMI线...
25M也有.
只是少量的公司才能做到....

作者: 藕是张力 时间: 2007-5-22 14:52

XO精英版是HDMI1.2

作者: TonyTang 时间: 2007-5-22 15:04

家里厅的宽是5米多，看上去应该还行。

作者: norush 时间: 2007-5-22 15:48

我也支持无线的　　电脑接一堆线　麻烦啊　

作者: roundcloud 时间: 2007-5-22 16:13

请问世界上有完美的东西么？有比HDMI更适合去普及的接口么？

作者: keelzhang 时间: 2007-5-22 16:32

奇怪了和ps3和xo有什么关系？？？

某些人的嘴脸啊

作者: dboy99 时间: 2007-5-22 16:33

唠叨一句，网线用的也是低压差分信号

作者: 小乔初嫁了 时间: 2007-5-22 16:35

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-5-22 12:51 发表
据说精英版用hdmi比dvi不会强多少。。。。

除了声音就是一个东西……

作者: keelzhang 时间: 2007-5-22 16:37

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-5-22 16:35 发表

除了声音就是一个东西……

错了 dvi理论带宽可以上到8g/s hdmi只有2g

作者: ffcactus 时间: 2007-5-22 16:43

HDMI恐怕还还不适合微波发送呢,可是有意义吗? 能妨碍到你的一般使用吗?

作者: gil 时间: 2007-5-22 16:49

http://www.pjtime.com/2007/1/87445615.shtml

无线HDMI都出来了啊...

作者: nullsign 时间: 2007-5-22 16:50

再往后，该动手术增大视网膜，加粗视神经了。

[ 本帖最后由 nullsign 于 2007-5-22 16:52 编辑 ]

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-5-22 16:58

烦死了脑后插管

一切清静了

作者: Mistwalker 时间: 2007-5-22 17:24

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-5-22 16:33 发表
唠叨一句，网线用的也是低压差分信号

低压差分信号(LVDS)和最小化传输差分信号(TMDS)是有差别的，电平标准不一样应用的领域也不一样。。。。目前除了HDMI和视频相关传输之外我还真没看见在哪里有用TMDS的。。。另外我也唠叨一句似乎USB的标准也是最长5M。。。也没见人叫唤。。。本人才疏学浅大家别笑我。。。

作者: TonyTang 时间: 2007-5-22 17:35

引用:

原帖由 keelzhang 于 2007-5-22 16:37 发表

错了 dvi理论带宽可以上到8g/s hdmi只有2g

还有加上了内容出版商喜闻乐见的版权保护，当然，这是俺们群众深恶痛绝的:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)