TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 我真F了SE，FF4又搞3D，就不能搞精美2D么？ [打印本页]

作者: 流川枫 时间: 2007-5-10 09:20 标题: 我真F了SE，FF4又搞3D，就不能搞精美2D么？

就那3D画面，我真F了，做成FF1那样的精美2D要死呀。

不是说现在主流是3D，进入了3D时代，就一切非得做成3D的好么。

作者: winger 时间: 2007-5-10 09:24

DS上做3D

PSP上做2D

作者: 采姑娘de小蘑菇 时间: 2007-5-10 09:28

都在寻找突破。。。。。

作者: edgemaster 时间: 2007-5-10 09:30

GBA上刚用2D妇科过4
在再DS上用2D妇科不是找死麽:D

作者: 流川枫 时间: 2007-5-10 09:35

GBA的妇科某些细节还不如SFC呢，画面象FF1那种精美程度或者更精美重新做2D要死呀

作者: K700C 时间: 2007-5-10 09:38

DS做精美2D那不是找死么。。
就那渣屏幕

作者: 鱼鱼鱼鱼 时间: 2007-5-10 09:44

FF3DS的画面满好的啊

作者: camelot 时间: 2007-5-10 10:03

:D
挺好的，无论2D,3D都可以~最好5，6也一起来~

作者: stryker 时间: 2007-5-10 10:04

可能是因为，要制成达到PSP画面水准或是与同类游戏画面能相当的水准( for example:Brave Story)，可能成本要比在DS上做3D要大一些.....
而在DS上做2D，其发挥空间也很有限。
这样一来，PSP 3D和DS 2D可能双方面都不讨好，都只能在该机种类似游戏中显得平庸。

所以，与其造成以上的情况，不如互换过来。这样一来，PSP 2D的可横向比较的作品就少了，而DS 3D版可横向比较的作品也少了，都能突显一些特殊性。

[ 本帖最后由 stryker 于 2007-5-10 10:09 编辑 ]

作者: heero195 时间: 2007-5-10 10:04

如果照楼主的说法，那DS就不要出任何3D游戏了，哪怕是一款
总有人挑DS的毛病，出2D又说像GBA的游戏，出3D又说机能差干嘛不出2D的，无论什么情况，DS都给索饭喷的
所以，你不喜欢FF4的3D版，你可以不玩

作者: BlackGod 时间: 2007-5-10 10:13

粗糙的3D远比精美的2D节省成本,而且又有现成的reFF3引擎放在那

作者: mame 时间: 2007-5-10 10:18

关键是有现成的引擎可用嘛。赶紧出吧，56ct……

作者: 流川枫 时间: 2007-5-10 10:19

楼上又有人犯病了，什么叫挑毛病？不要任何事情拿文革思维上纲上线，搞阶级斗争，扯上啥索饭鸟饭的好不？

是你是SE死忠还是我是？你了解SE游戏还是我了解？我多年SE死忠，发表我的意见不行？

所以，不喜欢我的帖子，你可以不回。

作者: bzjian 时间: 2007-5-10 10:24

现在的重制都是搞着玩,最终会回到家用机上,那时再借助强劲的机能吊玩家一把.

作者: 野兽派 时间: 2007-5-10 10:26

挑毛病还能叫死忠，长见识了。

请说说“死”，和“忠”是什么意思

作者: 流川枫 时间: 2007-5-10 10:27

这不是战区，就你这FF12和FF12RW都搞不清楚的主机饭有啥资格来评论SE游戏，要想战去战区战去。

作者: LostEve 时间: 2007-5-10 10:36

为什么不能搞3D？我就喜欢3D...

作者: 八碗茶 时间: 2007-5-10 10:37

完全是成本问题。。。

作者: zbyyx 时间: 2007-5-10 10:46

我喜欢3d的，毕竟2d的有ps复刻版了，与其像psp上的1那种，我宁愿要3d的

作者: 瞎玩玩 时间: 2007-5-10 10:50

额,不喜欢的可以不玩,大家不用战.

作者: 野兽派 时间: 2007-5-10 10:56

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-10 10:27 发表
这不是战区，就你这FF12和FF12RW都搞不清楚的主机饭有啥资格来评论SE游戏，要想战去战区战去。

玩了几个se游戏就有资格批评se游戏？请问您贵姓？

先查字典把“死忠”的意思搞明白了再yy吧！

作者: no1cat 时间: 2007-5-10 11:14

反正毒瘤是来捞钱的，摆着现成的引擎不用不就SB了吗

作者: 流川枫 时间: 2007-5-10 11:30

引用:

原帖由 野兽派 于 2007-5-10 10:56 发表

玩了几个se游戏就有资格批评se游戏？请问您贵姓？

先查字典把“死忠”的意思搞明白了再yy吧！

我才懒得跟你在这里战字眼，你家编写的字典上有死忠的解释

简单回顾下你发的参与的和SE相关的贴

http://www.tgfcer.com/club/thread-5865915-1-2.html
放业内无逻辑星海4消息

http://www.tgfcer.com/club/viewthread.php?tid=5864387
对于你来说，FF两作还有竞争关系，因为有一作没出在你饭的主机上

http://www.tgfcer.com/club/thread-5865405-1-2.html
这贴搞不清FF12和FF12RW的关系

我觉得作为SE死忠团，没有必要跟你这种主机饭说多了。你大概认为世界上所有玩家都是饭主机的，不饭你饭的主机必然饭另外的主机。

看你的发言风格跟那个NintendoWii还真象，奉劝你多玩点SE的游戏充充电再来喷吧，尤其是SFC上的。

此贴对包括你在内的主机饭言尽至此。

作者: 流川枫 时间: 2007-5-10 11:32

引用:

原帖由 stryker 于 2007-5-10 10:04 发表
可能是因为，要制成达到PSP画面水准或是与同类游戏画面能相当的水准( for example:Brave Story)，可能成本要比在DS上做3D要大一些.....
而在DS上做2D，其发挥空间也很有限。
这样一来，PSP 3D和DS 2D可能双方 ...

看来多数人观点是由于成本的原因。

作者: 野兽派 时间: 2007-5-10 11:32

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-10 10:27 发表
这不是战区，就你这FF12和FF12RW都搞不清楚的主机饭有啥资格来评论SE游戏，要想战去战区战去。

弄了半天你家dq8不是dq,ff7不是ff,新马不是马里奥，死忠的理解能力都这水平。

se幸亏没开Party邀请你。

作者: Kuzuryuusen 时间: 2007-5-10 11:44

我觉得是nds的屏幕分辨率实在太低，做成2d估计比gba好不到哪去。干脆咬牙跺脚上3d，粗是粗点儿，好歹俺是3d的。加上正好手头有个ff3引擎，sex顺水推舟……

相比之下psp的屏幕就牛b多了，容易实现高分辨率的精美2d，正好手头又有ps上ff1/2的引擎，然后sex再来一次顺水推舟……

说来ff12rw的3d背景其实还不错的，就是那超低分辨率2d人物实在倒胃口，幸好看得不是太多。

作者: rinlord 时间: 2007-5-10 11:48

没有PSP的精美，还是做3D的好。

作者: 野兽派 时间: 2007-5-10 11:50

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-10 11:30 发表

我才懒得跟你在这里战字眼，你家编写的字典上有死忠的解释

简单回顾下你发的参与的和SE相关的贴

http://www.tgfcer.com/club/thread-5865915-1-2.html
放业内无逻辑星海4消息

http://www.tgfce ...

看样子偷窥别人的过去是你的爱好，再用蹩脚的理论去证明自己片面的价值观。

好吧，本人给你个机会。

1，关于星海的问题，我可以把内情透露出来，毕竟马上官方就要公布了。

2，ffrw,和ffdc比销量不和谐的话，那么ff去跟马里奥比销量是众望所归？

3，理解能力问题。

作者: 真忘私绵 时间: 2007-5-10 11:52

因为3D容量小……

作者: 流川枫 时间: 2007-5-10 11:54

LS头像又改回熊猫了……

作者: bzjian 时间: 2007-5-10 11:56

引用:

原帖由 野兽派 于 2007-5-10 11:50 发表

看样子偷窥别人的过去是你的爱好，再用蹩脚的理论去证明自己片面的价值观。

好吧，本人给你个机会。

1，关于星海的问题，我可以把内情透露出来，毕竟马上官方就要公布了。

2，ffrw,和ffdc比销量 ...

请放内幕消息,谢谢.

作者: use2 时间: 2007-5-10 12:06

DS做不出PSP版FF1那种2D,分辨率摆在那

作者: 野兽派 时间: 2007-5-10 12:14

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-5-10 11:56 发表

请放内幕消息,谢谢.

，不是wii。

作者: WSHCAT 时间: 2007-5-10 12:16

做成2D的话不就跟GBA的画面没多大分别了

做成3D虽然画面粗糙一点但至少给老玩家玩的时候能有新鲜感

不然那些玩过GBA版的谁还会出钱去买画面提升不大的DS 2D版

作者: Pires 时间: 2007-5-10 12:18

引用:

原帖由 野兽派 于 2007-5-10 12:14 发表

，不是wii。

作者: kid200002 时间: 2007-5-10 12:20

DS作不出精美的2D这是关键
所以只能以粗糙的3D来愚弄我们！！

作者: 灵り魂 时间: 2007-5-10 12:32

我觉得3D不错啊~~

作者: look900822 时间: 2007-5-10 12:54

在DS缺乏3D RPG的情况下，3D的FF明显更吸引眼球

作者: zj87813096 时间: 2007-5-10 13:01

引用:

原帖由 野兽派 于 2007-5-10 12:14 发表

，不是wii。

那你前面的发誓咋办

作者: 流川枫 时间: 2007-5-10 13:01

做不出？！或者说不纯2D，所谓2D3D结合，我觉得新马就很好

作者: memento 时间: 2007-5-10 14:01

ff 1+2 gba 再加 ff psp再加 ff ps的销量，
和FF3ds 相比的话，差距都不算小了。

If It's Not Broken, Don't Fix It!

作者: 野兽派 时间: 2007-5-10 14:10

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-5-10 13:01 发表

那你前面的发誓咋办

没办法，只好吃一周的豆子了。

不过，目前来看，se只是说要发表so新作，并没有说几款，虽然就目前我朋友牵扯到的那款不是wii的，我还是期望se能厚道一下给我个惊喜什么的（很渺茫）。

作者: Pele 时间: 2007-5-10 14:25

做不出psp的效果，也能做出能看的2d来

反正在我看来，gba的黄金太阳画面都比ff3舒服，虽然黄金太阳不好玩...

作者: 永农 时间: 2007-5-10 14:29

5/6都速速来吧等不及了

作者: ablution 时间: 2007-5-10 15:04

再来2D，累~~~~新鲜点吧~~~~

作者: 囧oz 时间: 2007-5-10 15:16

因为做3d的可以以后移植wii。

作者: camelot 时间: 2007-5-10 16:46

:D
做成2D或许会更多人喷，所以直接上3D多好呀~

作者: 流川枫 时间: 2007-5-10 16:56

引用:

原帖由 Pele 于 2007-5-10 14:25 发表
做不出psp的效果，也能做出能看的2d来

反正在我看来，gba的黄金太阳画面都比ff3舒服，虽然黄金太阳不好玩...

这一点同感

作者: BigBangBang 时间: 2007-5-10 17:32

任天堂当年就是以‘低成本、高回报“来动员游戏厂商加入DS开发的
SE开发出这样的游戏完全是按既定方针执行的
有点常识的人都明白‘低成本、高回报“这种噱头是不符合经济学原理的
所以DS游戏总是伴随着各种欺诈与不满也就不奇怪了 :D

作者: Knuckles 时间: 2007-5-10 20:47

重做的话3D容易得多啦,大量的2D插图成本很高啊,特别是现在.

作者: cc0128 时间: 2007-5-10 21:05

:D 喜欢FF3的画面

作者: nbahddp 时间: 2007-5-10 22:48

晕是出ds么？刚卖了欲闷

作者: 梦之少年 时间: 2007-5-10 23:33

说句实话就PSP那FF1的画面和黄金太阳比差得不是一星半点，DS要是做成2D的还不如做个3D的，FF3的画面就还不错啊，至少比PS上的马赛克游戏要强，而且FF4的画面肯定要比FF3又要好些。

作者: 光影 时间: 2007-5-11 02:12

搞3D便宜撒

作者: 灰米 时间: 2007-5-11 04:59

因为3D的FF3卖了百万，继续搞3D的FF4有赚头

作者: BURNFOX 时间: 2007-5-11 07:39

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2007-5-10 17:32 发表
任天堂当年就是以‘低成本、高回报“来动员游戏厂商加入DS开发的
SE开发出这样的游戏完全是按既定方针执行的
有点常识的人都明白‘低成本、高回报“这种噱头是不符合经济学原理的
所以DS游戏总是伴随着各种欺 ...

低成本、高回报

我没看出这个在游戏界怎么就不符合所谓经济学原理了，口袋妖怪、Mario，似乎这两款超级大作中的哪款也没有使用业界领先的引擎、效果惊人的CG，它的开发费用肯定没有FFVII开始的FF系列产品高吧？可是同时期创造的利润，恐怕还是这两个游戏高，因为FF系列的开发费用实在太高了，害得Square的差点吐血而亡，另外DQ也是这样，技术上肯定不如FF，但一旦卖起来……这就是为什么现在SE敢把FF一再拿出来滥作再作，却不敢轻易动用DQ的缘故，DQ才是SE真正的王牌，不到最后时刻是不敢出手的。

电软上有个数据，2003财年，任天堂纯利益332亿，靠的是口袋妖怪红和蓝，，SE为110亿，比大多数其它厂商不算低，虽然任天堂的理论里还有GBA的攻略，但是600万的口袋妖怪的利润恐怕也不是200万的FFX-2能比的；而KONAMI有201亿，王牌是WE7和游戏王系列，这两个游戏的开发成本也不可能比FF高，但哪个都比FF卖得多（450万和501万），因为成本低、开发难度低，同样的$和time，低成本能开发多款作品，而大制作的FF最多只能来一款，低成本高利润，在游戏界绝对不是神话。

[ 本帖最后由 BURNFOX 于 2007-5-11 07:51 编辑 ]

作者: GAYBL 时间: 2007-5-11 09:31

做成3D也不错呀!时代都在进步,为什么非要固步自封?

作者: SEGASonic 时间: 2007-5-11 09:56

个人感觉FF3的3D画面还可以接受，FF4出个3D复刻肯定也会好好玩一下的。

作者: 海苔 时间: 2007-5-11 10:32

DS上做3D

PSP上做2D

作者: 5158 时间: 2007-5-11 11:10

有个现成的引擎不用，那不是浪费金钱么，现在挣钱不比以前了。
4复刻了这么多次，老2D不是招人骂么，DS那屏幕和性能做效果出色的2D付出的努力与回报估计不会成正比，3D因为第一次实验成功了，做起来顺手多了

作者: lionheart007 时间: 2007-5-11 11:42

就ds那连ps都不如低分辨率，就算做2d也谈不上“精美”

作者: jose 时间: 2007-5-11 12:35

不换换花样怎么圈钱啊

作者: 疯狂大石头 时间: 2007-5-11 12:49

DS2D也不行，就现在的那些游戏，看着好些的就那个新牧场。
其实做到PSP上什么问题都没了~！

作者: 红叶 时间: 2007-5-11 13:11

现成的引擎在为什么不用？建个模就OK了

作者: 囝阿囝 时间: 2007-5-11 13:37

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-10 10:19 发表
楼上又有人犯病了，什么叫挑毛病？不要任何事情拿文革思维上纲上线，搞阶级斗争，扯上啥索饭鸟饭的好不？

是你是SE死忠还是我是？你了解SE游戏还是我了解？我多年SE死忠，发表我的意见不行？

所以，不喜欢 ...

难道你不是犯病了啦？你不喜欢FF4做成3D你也可以不玩。

作者: richiter 时间: 2007-5-11 17:01

因为DS机能强啊

作者: 788414 时间: 2007-5-11 17:06

引用:

原帖由 winger 于 2007-5-10 09:24 发表
DS上做3D

PSP上做2D

:D :D 正解

作者: 流川枫 时间: 2007-5-11 21:29

引用:

原帖由 囝阿囝 于 2007-5-11 13:37 发表

难道你不是犯病了啦？你不喜欢FF4做成3D你也可以不玩。

难道你不是XXX了拉？你不喜欢XXX可以不玩

某些主机饭翻来覆去就这两句，做个好点的模板生成器吧。搞清楚是你要跑来回我的帖子不是我要回你的帖子，是有人先发“你不喜欢XXX可以不玩”这种被我驳斥了千百遍的XX谬论+无逻辑话，我才用这句同样格式话回而已。

玩不玩是我的自由，发不发贴是我的自由，发啥贴也是我的自由，当然跑进来回也是你的自由，大家灌水而已。

你看我又多说两句教育少年儿童了，打住。

作者: 野兽派 时间: 2007-5-11 22:00

我这个非se死忠明天要去se-party，lz不去吗？

作者: 九头鹰 时间: 2007-5-11 22:08

我也服了SE了.

作者: 流川枫 时间: 2007-5-12 10:22

引用:

原帖由 野兽派 于 2007-5-11 22:00 发表
我这个非se死忠明天要去se-party，lz不去吗？

初入行的小记来这炫耀啊，你觉得很光荣是么？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)