TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] [分享]卡卡的超级进球 [打印本页]

作者: jianickwu 时间: 2007-4-25 09:06 标题: [分享]卡卡的超级进球

一些人说卡卡第2球完全是靠运气,

请仔细看下吧,

Http://www.d1g.com/video/show/927688

先是头球挤过第一个,挑球过2个,然后再一个头顶过了第三人导致和第2人碰撞,,最后单刀进球.

也就是连过3人,整个过程有头有脚,可见球感是非常强的.(当然后位多数是替补也是原因)

如果再多过一人,这球完全不亚于梅西的那个啊.

无论如何冠军杯最佳射手是基本定下了.

作者: dearhjj 时间: 2007-4-25 09:08

kaka的实力还有人质疑嘛？

作者: 卡修 时间: 2007-4-25 09:09

。。。
哪找的阿拉伯网址。。

这个球evra不乱扑就没有单刀机会了
不是吗?
就是个后防大失误
就是拣来的进球

作者: jianickwu 时间: 2007-4-25 09:13

引用:

原帖由卡修于 2007-4-25 09:09 发表
。。。
哪找的阿拉伯网址。。

这个球evra不乱扑就没有单刀机会了
不是吗?
就是个后防大失误
就是拣来的进球

那我也可以说MU的最后一个进球是捡来的,

要不是米兰中场失误,MU哪来的反击.

====================

真是的,我们都要客观看待事实.

作者: 卡修 时间: 2007-4-25 09:19

233了
要按你的说法
要不是nesta没盯住Rooney
就不会被扳平了

作者: 卡修 时间: 2007-4-25 09:20

要是卡里克第一个球提前卡住卡卡前插的位置
就不会有第一个进球了

这么说有什么意思么

作者: dearhjj 时间: 2007-4-25 09:23

卡卡动作更快，抢先出一头把球顶走了，艾佛啦才扑空了
有什么问题吗？

作者: 卡修 时间: 2007-4-25 09:25

问题是evra根本不该上去
heinze还没有被甩掉
就算被甩，evra不上还可以防一下
结果上去还把heinze给撞倒了

有什么问题么

作者: 宋江 时间: 2007-4-25 09:26

引用:

原帖由 jianickwu 于 2007-4-25 09:13 发表

那我也可以说MU的最后一个进球是捡来的,

要不是米兰中场失误,MU哪来的反击.

====================

真是的,我们都要客观看待事实.

别扯了,
小胖最后一球纯粹是实力.
后卫看到了也追上了,
但是小胖在很别扭的位置出脚,
打出那么漂亮一球,
迪达视线也未受阻扑救动作也做出了,
但硬是没有办法扑到.
那角度太刁了.

卡卡这球看着漂亮,
其实这中间受益于对方一系列的失误所致.
海因策已经死跟了,
哪里知道被更不要命和莽撞的挨佛拉瞎撞上了.
卡卡挑球那一下,其实并没有摆脱防守.
最后的防线是被挨佛拉彻底破坏的.

作者: jianickwu 时间: 2007-4-25 09:29

哦,我知道了,

反正MU球员进的球是实力,米兰球员进的球就是运气..

原来如此....哼哼,,

对MU饭是无话可说了.

也不看看最后一球我们DIDA根本没封近角,这是守门员的基本常识.

作者: 卡修 时间: 2007-4-25 09:29

233
终于有人无话可说了

作者: morientes 时间: 2007-4-25 09:30

其实.......
evra是卧底

作者: 卡修 时间: 2007-4-25 09:31

另说一句
观察下dida在防FK时的站位
可以看出一些丫的防守选位的想法

作者: 烏鴉 时间: 2007-4-25 09:32

其实最后小胖那球也是迪达失误了
看那个镜头正面对着迪达的那次REPLAY
小胖射门的时候,迪达的位置刚好反了
近脚空得远比远角多.
进球本身就等于对方防守的失误
足球就是个不断寻找对方失误的矛盾体
爱抚拉那球主要是扑得太猛
如果是对面的NEST或者马队,那球卡卡能不能突破确实不好说

作者: jianickwu 时间: 2007-4-25 09:32

真搞不懂MU饭何必这么掘呢?

米兰球迷又没说什么MU哪个球是运气.

作者: jianickwu 时间: 2007-4-25 09:34

引用:

原帖由 からす♂ 于 2007-4-25 09:32 发表
其实最后小胖那球也是迪达失误了
看那个镜头正面对着迪达的那次REPLAY
小胖射门的时候,迪达的位置刚好反了
近脚空得远比远角多.
进球本身就等于对方防守的失误
足球就是个不断寻找对方失误的矛盾体
爱抚拉 ...

版主终于说了句公道话.

赞一个.

作者: 卡修 时间: 2007-4-25 09:34

扭曲事实的YY请不要搬上台面就OK

作者: 烏鴉 时间: 2007-4-25 09:34

引用:

原帖由卡修于 2007-4-25 09:31 发表
另说一句
观察下dida在防FK时的站位
可以看出一些丫的防守选位的想法

ft了
FK那素有人墙好伐
最后那球迪达移动步伐太慢
明显跟不上GIGGS的直传和鲁尼斜插后的位置变化
GK在面对阵地进攻的时候
永远都应该站在球与2个门柱形成的三角形的角平分线上

[ 本帖最后由からす♂ 于 2007-4-25 09:38 编辑 ]

作者: sibork 时间: 2007-4-25 09:35

迪达封近角的判断这两年都是通病了，去年半决赛被久利的进球，上轮主场最后补时被范比藤的绝杀，都是被抽近角，反正迪达早已不是三年前的迪达了

作者: sibork 时间: 2007-4-25 09:37

其实被C罗抽的那脚迪达的移动也早了，明显可以看到手有点往回够才铺掉了，表妹的爆竹真是贻害无穷啊

作者: 烏鴉 时间: 2007-4-25 09:37

久利和反比藤那2次还好说,起码位置不是偏离很大
而且2个球抽得确实是帖门柱进的
小胖这球的就是觉得近角进的不是很叼,力量也不是石破天惊级别的
所以看回放的时候仔细的观察了那厮的站位
完全可以说是站反了

作者: 卡修 时间: 2007-4-25 09:39

是的
我魔也没人叫嚣Rooney的超级进球啊

作者: 宋江 时间: 2007-4-25 09:40

引用:

原帖由 jianickwu 于 2007-4-25 09:32 发表
真搞不懂MU饭何必这么掘呢?

米兰球迷又没说什么MU哪个球是运气.

主要是你开的这贴.
卡卡这球进得没啥好说的,
卡卡的确聪明.
但这球实在没你说得那么超级.
这球在进的过程中,
是由于对方一系列的失误所导致...

先是对位的奥谢还有布浪都没有及时收缩.
海因策真是十分凶猛勇猛...
在速度不支的情况下紧紧跟随着卡卡,
甚至不惜用头去和卡卡的脚拼那个球.
其实当时卡卡的速度和蹿势已经被一定程度遏制了...
哪里知道突然出现了一个莽夫挨佛拉...
TMD二话不说一屁古跳起骑到了可怜的海因策头上...

于是一切都完了.

结论: 卡卡很快, 但这球并不那么神奇.

P.S. 其实,这球也不能怪挨佛拉, 小伙子已经从左边补到了右边...一切都是布郎的错...在比赛中不止一次失位...他跟费迪南德还是两个档次的中卫.

[ 本帖最后由宋江于 2007-4-25 09:42 编辑 ]

作者: dearhjj 时间: 2007-4-25 09:52

要说时机其实那时候是个好时机，在卡卡将过未过的时候，可是他用的动作太傻部了
但是kaka的实力在这个球的处理中表现的很充分，速度快，动作合理，对形式判断非常准确
他不是一个花哨的典型的那种巴西球员，但是杀伤力却是最强的
能够这么潇洒的玩了mu整条后防线，这个星球上有几个人能做到？

作者: dearhjj 时间: 2007-4-25 09:55

滴答绝对对这次失利付主要责任
强烈要求引进布冯

作者: 烏鴉 时间: 2007-4-25 09:59

爱抚拉错就错在他应该吧位置站住
而不应该那么迫切的去断球

作者: 卡修 时间: 2007-4-25 10:00

。。。
卡卡是很强
不过也不是在这个球上得以表现
也不是在这个缺少了Rio,Vidic,Neville的曼联后防线面前

作者: dearhjj 时间: 2007-4-25 10:03

引用:

原帖由卡修于 2007-4-25 10:00 发表
。。。
卡卡是很强
不过也不是在这个球上得以表现
也不是在这个缺少了Rio,Vidic,Neville的曼联后防线面前

基本无异议

作者: 卡修 时间: 2007-4-25 10:03

。。
LS
你自抽吧

作者: 采姑娘de小蘑菇 时间: 2007-4-25 10:03

卡卡强不用多说

但埃弗拉不冲过来撞翻海因策那个球难说是个单刀

作者: ly781223 时间: 2007-4-25 10:06

不就赢了一场球吗，至于这么激动
当年两个1：0的时候那两个进球是不是也靠MU的后卫失误才造就的进球？

作者: 卡修 时间: 2007-4-25 10:07

题外话
R8最后一脚和4比3皇马肥罗打巴特斯那脚好像

作者: 猛男乙 时间: 2007-4-25 10:10

引用:

原帖由 ly781223 于 2007-4-25 10:06 发表
不就赢了一场球吗，至于这么激动
当年两个1：0的时候那两个进球是不是也靠MU的后卫失误才造就的进球？

废话,
不激动看个鸟球啊.
旁边坐了两个意迷.
老子还硬是半夜在家里狂叫了三次...
爽啊...

作者: 烏鴉 时间: 2007-4-25 10:10

引用:

原帖由卡修于 2007-4-25 10:07 发表
题外话
R8最后一脚和4比3皇马肥罗打巴特斯那脚好像

一个是直传斜插
一个是斜传直插
一个是短距离的直传
一个是长距离的直传
一个GK完全丢了位置
一个GK几乎没有丢位置

不过确实有点像的说

作者: 烏鴉 时间: 2007-4-25 10:12

2年前的第一个1:0是GK失误脱手
斯波才检漏进去的

作者: dearhjj 时间: 2007-4-25 10:13

我怎么需要自抽了
我是奇怪怎么有人还会质疑kaka 的实力而已
这个球嘛，也有mu众配合的功劳

作者: jianickwu 时间: 2007-4-25 10:13

鲁尼的球也很不错,但主要是最后补时进给人的精神震撼力很强.

作者: 卡修 时间: 2007-4-25 10:14

引用:

原帖由 dearhjj 于 2007-4-25 10:13 发表
我怎么需要自抽了
我是奇怪怎么有人还会质疑kaka 的实力而已
这个球嘛，也有mu众配合的功劳

谁质疑kaka的实力了

作者: dearhjj 时间: 2007-4-25 10:18

晕。。

作者: 猛男乙 时间: 2007-4-25 10:19

引用:

原帖由 dearhjj 于 2007-4-25 10:13 发表
我怎么需要自抽了
我是奇怪怎么有人还会质疑kaka 的实力而已
这个球嘛，也有mu众配合的功劳

急于寻求肯定的表现,
很大程度上是基于缺乏自信.
似乎这里对卡卡最缺乏信心的,
就是你

咱曼联球迷就不需要靠这个来强调小胖的实力.

作者: dearhjj 时间: 2007-4-25 10:21

ls不要装b
什么时候需要你来肯定了

作者: TOMOS 时间: 2007-4-25 10:30

其他17个人呢

作者: 猛男乙 时间: 2007-4-25 10:34

引用:

原帖由 dearhjj 于 2007-4-25 10:21 发表
ls不要装b
什么时候需要你来肯定了

装个屁B啊,
没人要来肯定,

是你自己求着别人来肯定你家卡卡...

不是吗

作者: dearhjj 时间: 2007-4-25 10:36

有嘛，是您老自己见仁见智，自娱自乐吧？

作者: 里奥.费迪南德 时间: 2007-4-25 10:48

米饭很活跃么……
http://www.tgfcer.com/club/thread-5862645-1-1.html

好吧，偶们进的三个其实都是运气……
罗马那场偶们进的球也都是运气……
偶们联赛进的78个球也都是运气……:D

so what ?

作者: peanut 时间: 2007-4-25 12:26

补时那球Dida其实也没犯什么错，以常理判断Nesta已经跟住Rooney应该能封住近角的，需要GK防的是传中后的远点，所以Dida的站位可以理解。

问题就出在不应该用常理判断鲁小胖这种级别的球员

作者: 比吕 时间: 2007-4-25 12:40

引用:

原帖由 peanut 于 2007-4-25 12:26 发表
补时那球Dida其实也没犯什么错，以常理判断Nesta已经跟住Rooney应该能封住近角的，需要GK防的是传中后的远点，所以Dida的站位可以理解。

问题就出在不应该用常理判断鲁小胖这种级别的球员

您仔细看过那脚射门的回放了吗?
NESTA封近角?我没看错吧?NESTA怎么封近角?您倒是给我说说……
以小胖的视角来看,近门柱是右边的门柱,NESTA在小胖的左边
NESTA能防的当然只有远角的射门,而GK则必须守好近角.
GK放近角给对方射门自己守远角,这种理论在下生平第一次听说
防后点传中那也得球出来以后,而小胖那球后殿根本没人.

作者: kingcrimson 时间: 2007-4-25 13:06

其实中立地说：

力力同学这个进球真是很漂亮的，EVRA其实也看得很准了，力力挑过阿根廷人时，身位已经靠前了，但这球挑得稍有那么丁点儿大，EVRA有极大可能性扑到，他的动作也的确很快。再说，力力如果想再用脚去踮一下的话很难。

但力力也太机敏了，他居然在摆脱这边的空档时看到了那边的来人，于是低头去点，真的是由于太突然的这一头了，而且太快了，所以才造成对方自撞一气。

所以这个进球要说十分漂亮的话没错啊！

作者: kingcrimson 时间: 2007-4-25 13:08

当然，EVRA不扑也是另一种选择，而且可能结果会好些，但没发生，所以很难说了。

作者: jianickwu 时间: 2007-4-25 13:44

kingcrimson是MU球迷么,如此客观中肯让人佩服.

作者: 托塔天王晁盖 时间: 2007-4-25 13:58

不就一个进球吗，期待卡卡下场继续，嘀嗒劝你们贝总趁早让Y卷铺盖走人吧

昨天三粒进球都和他脱不了干系

作者: kingcrimson 时间: 2007-4-25 14:25

引用:

原帖由 jianickwu 于 2007-4-25 13:44 发表
kingcrimson是MU球迷么,如此客观中肯让人佩服.

不好意思,我是枪手饭……所以纯中立。

作者: alexwang 时间: 2007-4-25 15:05

这还用吵?milan去雅典毫无争议
如果不是gattuso下场，一场比赛就ko了

作者: 卡修 时间: 2007-4-25 15:15

MU去雅典就有争议了?

作者: 宋江 时间: 2007-4-25 15:20

米兰可以组织去雅典的观摩学习团啊.:D :D

作者: kingcrimson 时间: 2007-4-25 15:40

引用:

原帖由 托塔天王晁盖 于 2007-4-25 13:58 发表
不就一个进球吗，期待卡卡下场继续，嘀嗒劝你们贝总趁早让Y卷铺盖走人吧
昨天三粒进球都和他脱不了干系

第二球关系不大，斯科尔斯搓得太妙。

作者: fido7 时间: 2007-4-25 15:43

曼联饭比我们厂饭更要拜啊:D

作者: 托塔天王晁盖 时间: 2007-4-25 15:57

引用:

原帖由 kingcrimson 于 2007-4-25 15:40 发表

第二球关系不大，斯科尔斯搓得太妙。

也不好说，那脚斯科尔斯搓得是妙，但鲁胖子打得并不是很好，而且皮球还是给碰到了一下，为什么不能碰得远点呢，估计RP还是有问题

作者: edgardavids 时间: 2007-4-25 20:45

艾夫拉不把加屠搞下去，米兰不会败的…………

作者: 火影五代目 时间: 2007-4-25 21:26

MU饭就知道说卡卡靠曼联后卫失误,我还说MU第一个球是DIDA出击失误;第二个球是奥多造越位失误;第三个球布洛基中场传球失误.还说什么替补?Evra不是你们主力嘛?布洛基可是米兰替补啊,MU的人说话的时候还要称称自己斤两

作者: 卡修 时间: 2007-4-26 07:08

要看失误的愚蠢程度
而且为这个进球专门开帖鼓吹LS你就不先反省一下么

[ 本帖最后由卡修于 2007-4-26 07:09 编辑 ]

作者: 火影五代目 时间: 2007-4-26 07:44

我觉得这球很精彩啊,卡卡接门将大脚巧妙地过了曼联的三名后卫,专门开个贴也没有什么.为什么我要反省?LS真是莫名

作者: cinder 时间: 2007-4-26 07:47

86老马那个球我看也是英格兰后卫的失误，一个飞铲全解决了。

作者: ジークフリート 时间: 2007-4-26 07:55

引用:

原帖由 火影五代目 于 2007-4-26 07:44 发表
我觉得这球很精彩啊,卡卡接门将大脚巧妙地过了曼联的三名后卫,专门开个贴也没有什么.为什么我要反省?LS真是莫名

精彩个毛....巧妙个毛....
你要反省....你全家都要反省....

作者: 卡修 时间: 2007-4-26 07:55

引用:

原帖由 火影五代目 于 2007-4-26 07:44 发表
我觉得这球很精彩啊,卡卡接门将大脚巧妙地过了曼联的三名后卫,专门开个贴也没有什么.为什么我要反省?LS真是莫名

只能说明足球理解水平差异太大
不知者无罪不怪你
看来有时候无知也是一种幸福

作者: 卡修 时间: 2007-4-26 07:57

引用:

原帖由 cinder 于 2007-4-26 07:47 发表
86老马那个球我看也是英格兰后卫的失误，一个飞铲全解决了。

作者: 火影五代目 时间: 2007-4-26 07:57

引用:

原帖由卡修于 2007-4-26 07:55 发表

只能说明足球理解水平差异太大
不知者无罪不怪你
看来有时候无知也是一种幸福

无知者喜欢攻击别人无知,MU饭就这德性,我算是明白了

作者: 火影五代目 时间: 2007-4-26 07:58

引用:

原帖由 ジークフリート 于 2007-4-26 07:55 发表

精彩个毛....巧妙个毛....
你要反省....你全家都要反省....

MU饭就这素质

作者: ジークフリート 时间: 2007-4-26 07:59

引用:

原帖由 火影五代目 于 2007-4-26 07:58 发表

MU饭就这素质

抱歉...偶不是MU饭...

作者: 卡修 时间: 2007-4-26 07:59

道理早就都讲的清清楚楚了
不理解也没办法鸟

作者: ジークフリート 时间: 2007-4-26 08:00

引用:

原帖由 cinder 于 2007-4-26 07:47 发表
86老马那个球我看也是英格兰后卫的失误，一个飞铲全解决了。

当时还不盛行拉球衣,一拉就结束了~

作者: cinder 时间: 2007-4-26 09:01

只要搬出如果，世界上哪有精彩进球。

作者: 卡修 时间: 2007-4-26 09:02

引用:

原帖由 cinder 于 2007-4-26 09:01 发表
只要搬出如果，世界上哪有精彩进球。

不能一概而论
要看程度

作者: cinder 时间: 2007-4-26 09:07

继续纠缠此球是否精彩这个话题只会让更多人看到这个球，得不偿失呀！

作者: 卡修 时间: 2007-4-26 09:11

得什么
失什么?

作者: 火影五代目 时间: 2007-4-26 09:39

引用:

原帖由卡修于 2007-4-26 07:59 发表
道理早就都讲的清清楚楚了
不理解也没办法鸟

足球本来就是一个创造失误导致失误发现失误利用失误抓住失误的游戏，没有卡卡的挤位、控球和过人，没有卡卡的头球一点和横向过人，自然不会有MU后卫的防守失误。

我道理也讲清楚了，你不理解我也没办法。

作者: 卡修 时间: 2007-4-26 09:42

我说过了
无知也是一种幸福

作者: 火影五代目 时间: 2007-4-26 09:47

对，你很幸福

作者: 卡修 时间: 2007-4-26 09:52

卡卡挑球那一下,其实并没有摆脱防守.
最后的防线是被挨佛拉彻底破坏的.

请正面提出你的意见

作者: 卡米哇可可 时间: 2007-4-26 09:53

原来足球也可以如果
今天长见识了

作者: 卡修 时间: 2007-4-26 09:56

第一页就说了
就是个后防大失误
就是拣来的进球

这也叫超级进球?
还有人支持

作者: 张学友 时间: 2007-4-26 10:16

这球的确精彩,但赋予这球最精彩的部分不在卡卡,而在埃佛拉.
超级进球

,实在有些过了,嘿嘿.

作者: kingcrimson 时间: 2007-4-26 13:09

还是觉得如楼上学友同学所说超级谈不上，但确实精彩。

不过卡卡一挑的确已经把差不多海因策给过了，至少身位稍靠前点，非得追求那么精确的因果关系在现在也没什么意思。

作者: 卡修 时间: 2007-4-26 13:24

一点也不精确
非常非常粗糙
过了就过了
evra不上就没事

作者: missme 时间: 2007-4-26 14:18

LS的不如你去踢吧

作者: 斯科尔斯 时间: 2007-4-26 14:35

卡卡的超级进球比这个精彩多的多了，米兰的球迷没必要拿这个说吧。

而且我也认为后卫失误居多，从第一个防守卡卡的后卫出错开始。

作者: 卡修 时间: 2007-4-26 14:39

引用:

原帖由 missme 于 2007-4-26 14:18 发表
LS的不如你去踢吧

作者: 张学友 时间: 2007-4-26 14:45

梅西那个球都没吹满5页呢...:D

卡卡这球果然超级,都TM 7页了

作者: huosiren 时间: 2007-4-26 14:48

我爱你LS

作者: 迭戈.马拉多纳 时间: 2007-4-26 14:54

引用:

原帖由 huosiren 于 2007-4-26 14:48 发表
我爱你LS

爱歌神,不如爱球王...

作者: liang1120 时间: 2007-4-26 15:08

厂饭米兰饭说一句
卡卡能力不用质疑，也没啥好说的，至于这球，确实也算不上超级
迪达有失误，但也有精彩的扑救，赛后再去追究责任，做一切假设都是没有意义的了
马队和加屠的下场肯定是有影响，但是考虑到MU也多名主力没上，所以这个因素咱也基本别谈了
这些事说起来就没个完的
基本感觉这场比赛结果合情合理，输了就是输了，没啥好说的
我们没必要要求自己支持的球队永远都是胜利者，何况结果也是一个米兰迷完全能接受的
机会双方都还大大的有，命运在自己手中，现在还真没啥值得好战的，大家都低调等待下场谜底揭开吧

[ 本帖最后由 liang1120 于 2007-4-26 15:11 编辑 ]

作者: kingcrimson 时间: 2007-4-26 17:24

引用:

原帖由 liang1120 于 2007-4-26 15:08 发表
厂饭米兰饭说一句
卡卡能力不用质疑，也没啥好说的，至于这球，确实也算不上超级
迪达有失误，但也有精彩的扑救，赛后再去追究责任，做一切假设都是没有意义的了
马队和加屠的下场肯定是有影响，但是考虑到M ...

说得不错。支持一下。

作者: 火影五代目 时间: 2007-4-26 19:19

引用:

原帖由 liang1120 于 2007-4-26 15:08 发表
厂饭米兰饭说一句
卡卡能力不用质疑，也没啥好说的，至于这球，确实也算不上超级
迪达有失误，但也有精彩的扑救，赛后再去追究责任，做一切假设都是没有意义的了
马队和加屠的下场肯定是有影响，但是考虑到M ...

support,这球算不上卡卡的超级进球,只不过仍然相当精彩.
我并没有指责DIDA或者BROCCHI的意思,也对最后比分能够接受.只是针对某些曼联饭一口一个拣来的进球一口一个完全是后卫送给卡卡的进球一口一个上的全替补表示一下而已.

[ 本帖最后由火影五代目于 2007-4-26 19:21 编辑 ]

作者: 卡修 时间: 2007-4-27 06:05

就是个后防大失误
就是拣来的进球

LS你正面提出自己意见啊

作者: ジークフリート 时间: 2007-4-27 06:17

.....早起的真多啊.....

作者: 卡修 时间: 2007-4-27 06:25

引用:

原帖由 ジークフリート 于 2007-4-27 06:17 发表
.....早起的真多啊.....

早睡早起身体好

作者: Matrix9 时间: 2007-4-27 06:34

确实很漂亮啊！

作者: 火影五代目 时间: 2007-4-27 08:05

引用:

原帖由卡修于 2007-4-27 06:05 发表
就是个后防大失误
就是拣来的进球

LS你正面提出自己意见啊

我早就正面提出自己的意见了,你看不到看不懂那是你的问题

作者: 卡修 时间: 2007-4-27 08:16

引用:

原帖由 火影五代目 于 2007-4-26 09:39 发表

没有卡卡的挤位、控球和过人，没有卡卡的头球一点和横向过人，自然不会有MU后卫的防守失误。

这个就算你的理由么
233了

假设一种极端情况
卡卡带着球，前面一个防守队员忽然摔倒了，然后卡卡进球
按照你的说法没有卡卡的带球自然不会有后卫的失误
你的逻辑不就是这么荒谬么

作者: 烏鴉 时间: 2007-4-27 08:42

失误也是让卡卡逼出的失误
挑过海因策的时候卡卡已经占据有利身位
evra补的那一瞬间只是被卡卡抢先吧球顶过去
没碰到球,失去重心才和海因策撞在一起
怎么能叫突然摔倒?又不是evra自己突然滑到了
evra虽然补位的从结果上来说是失败的
但起因是海因策确实已经被突破
而他上抢也确实有先触到球的机会(但比起先占好位置确实是下策)
只是在这次拼刺刀的机会中卡卡最终胜利
如果没有卡卡的精彩,或许根本过不了海因策
刺刀也不能拼过evra,说超级有过之,说精彩绝对名副其实

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)