TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 市场调研机构Monitor110：X360是又一次代价惨重的尝试？ [打印本页]

作者: svgame 时间: 2007-4-19 12:23 标题: 市场调研机构Monitor110：X360是又一次代价惨重的尝试？

著名投资分析专家、市场调研机构Monitor110公司首席运营官Roger Ehrenberg近日在其个人博客上撰文指出，经过对比微软财政数据后发现，Xbox和X360为微软的家庭娱乐部门制造了巨额的财政缺口。包括Zune、IPTV以及其他多项娱乐业务的微软娱乐部门，在过去的五年里亏损了54亿美元，Ehrenberg表示他不认为X360的业务将给集团的资产状况带来结构性的转变。
Ehrenberg承认，从个人角度来说他本人也很喜欢X60，他还用了“惊人的”和“震撼的”等字眼来形容这台微软的次世代主机。但从专业投资者的角度，他认为涉足家用游戏主机领域是微软的一次“代价惨重的尝试”。他同时强调，根据X360目前在日本比初代的Xbox更加令人惨不忍睹的表现来看，X360的发展前景不容乐观。

微软家庭娱乐部门运营收入统计

Ehrenberg在文章中指出，从今年3月X360的预期销售情况来看来，北美地区X360的销量虽然相当可观，但在日本却几乎刚发售就面临失败。不论是次世代的Wii、PS3，还是现有主机中的PS2，X360在日本的销售状况甚至不及初代Xbox。他认为日本虽然不能代表全球市场，但对于一台游戏主机能否取得成功却有着关键意义，始终无法在日本取得突破的微软应该早日停止在这一领域中每年数十亿美元无底洞般的投入。

日本地区家用机首发18个月后销量对比

作者: tsorochi 时间: 2007-4-19 12:28

日本市场啊
微软的疼
希望年底的LO有所表现

作者: svgame 时间: 2007-4-19 12:37

Ehrenberg是S饭

作者: 马甲雷 时间: 2007-4-19 12:38

谁说的？根据当今超理论，日本市场算个P！日本市场……赢了世界，输了你又如何啊，哈哈哈哈哈……

看来这位分析师要好好跟TG某人学习分析之道了，哦耶！！

作者: 疯狂大石头 时间: 2007-4-19 12:41

欧美市场虽然大，但无视日本市场是不可能的~！

作者: lixianglover 时间: 2007-4-19 12:43

根据X360目前在日本比初代的Xbox更加令人惨不忍睹的表现来看

扯蛋。

作者: terius 时间: 2007-4-19 12:46

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-4-19 12:43 发表
根据X360目前在日本比初代的Xbox更加令人惨不忍睹的表现来看

扯蛋。

作者: leon_shao 时间: 2007-4-19 12:47

人家有意做又有钱做

作者: lixianglover 时间: 2007-4-19 12:47

引用:

原帖由 terius 于 2007-4-19 12:46 发表

回去温习历史再出来喷，谢谢。

作者: wjbobby 时间: 2007-4-19 12:48

其实XO在欧洲市场表现也很一般

作者: 战神blog 时间: 2007-4-19 12:55

引用:

原帖由 wjbobby 于 2007-4-19 12:48 发表
其实XO在欧洲市场表现也很一般

加上大陆两个字。是360在欧洲大陆表现一般。PAL地区英国和澳大利亚很强劲的

作者: lixianglover 时间: 2007-4-19 12:56

年内还有肖邦团长，失落的奥德赛等一系列作品拉动ＸＯ日本销量，ＸＯ在年内必然会超过ＸＢ在日本终生销量。

作者: 网上的final 时间: 2007-4-19 12:56

不管承认与否，xbox是微软很失败的投资

作者: lixianglover 时间: 2007-4-19 12:59

引用:

原帖由 网上的final 于 2007-4-19 12:56 发表
不管承认与否，xbox是微软很失败的投资

当初ＷＩＮＣＥ更失败，后来呢？

微软把ｌｉｖｅ平台推广出来就是成功了。

作者: planar 时间: 2007-4-19 13:05

10年磨一剑``貌似现在还没十年!!!

作者: rjx0905 时间: 2007-4-19 13:07

硝烟又起阿！微软做游戏机还是新手，毕竟是摸着石头过河！

作者: hanzo 时间: 2007-4-19 13:09

“ Ehrenberg在文章中指出，从今年3月X360的预期销售情况来看来............”

火星文？

作者: caicaicai 时间: 2007-4-19 13:19

http://www.tgfcer.com/club/thread-5861114-1-1.html连动美:D

作者: 宋江 时间: 2007-4-19 13:35

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-19 12:38 发表
谁说的？根据当今超理论，日本市场算个P！日本市场……赢了世界，输了你又如何啊，哈哈哈哈哈……

看来这位分析师要好好跟TG某人学习分析之道了，哦耶！！

没必要处处维护你的辩论主题观点...
要知道,辩论的主题就如同婊子.
被谁CAO都可以,
双方玩完了,还可以交换继续爽...

作者: 藕是张力 时间: 2007-4-19 15:47

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-4-19 13:09 发表
“ Ehrenberg在文章中指出，从今年3月X360的预期销售情况来看来............”

火星文？

难道你现在知道北美今年3月X360的销售情况

作者: dboy99 时间: 2007-4-19 16:02

亏死他丫的就对了

作者: norush 时间: 2007-4-19 16:05

这贴是战神心中永远的痛啊　

作者: 马甲雷 时间: 2007-4-19 18:50

是啊，辩论主题如婊子。

只可惜这个名叫“游戏机市场规则”的辩论主题婊子四度先向日本市场敞开内裤而后吃遍全球，却一次也没有对欧米市场破例。做婊子到这个份上也算是卖方的极品了……

作者: jump 时间: 2007-4-19 19:13

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-19 18:50 发表
是啊，辩论主题如婊子。

只可惜这个名叫“游戏机市场规则”的辩论主题婊子四度先向日本市场敞开内裤而后吃遍全球，却一次也没有对欧米市场破例。做婊子到这个份上也算是卖方的极品了……

胡说八道

作者: kukutiti 时间: 2007-4-19 19:20

为什么360的显卡反而不用独立的。。。。集成能省多少$，M$很缺$吗

作者: nrkex 时间: 2007-4-19 21:03

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-19 18:50 发表
是啊，辩论主题如婊子。

只可惜这个名叫“游戏机市场规则”的辩论主题婊子四度先向日本市场敞开内裤而后吃遍全球，却一次也没有对欧米市场破例。做婊子到这个份上也算是卖方的极品了……

胡扯的2B，你基本和爵爷一个智力级别

作者: antx 时间: 2007-4-19 22:48

SONY把PS2定位为家庭媒体娱乐终端绝对是一次代价惨重的尝试，不是他把手伸到微软一直紧盯着的领域，或许大门不会狠心砸下40亿美刀开发XBOX，sony的野心终于把微软这头狮子弄醒了,无论代价如何，大门都会继续玩下去的，LIVE平台的扩展绝对是一步狠棋，SONY再牛，也没有任何的实力可以在PC上和微软一较高下，PC-GAME 和 TV-GAME平台的统一将是未来发展的大趋势，不重视这个市场，SONY必将承受惨痛的代价

作者: crazyundead 时间: 2007-4-19 23:06

紧张什么，大门都说了，下一代咱们还玩

作者: 刃风 时间: 2007-4-19 23:23

盖茨“也”可能离婚吗？:D
不？
那就不要谈放弃了:D

作者: yesdefish 时间: 2007-4-19 23:27

引用:

原帖由刃风于 2007-4-19 23:23 发表
盖茨“也”可能离婚吗？:D
不？
那就不要谈放弃了:D

建议SONY请N个AV女优去引诱大门:D

作者: 马甲雷 时间: 2007-4-20 06:39

引用:

原帖由 jump 于 2007-4-19 07:13 PM 发表

胡说八道

说别人胡说八道，有男人的种就自己找出一个反例。一个也行。从fc到ps2，从gb到nds。哪一个破例了，你有种你就找出来。找不出来你自杀id怎么样？你可不能白说别人“胡说八道”四个字。

引用:

原帖由 nrkex 于 2007-4-19 09:03 PM 发表

胡扯的2B，你基本和爵爷一个智力级别

你也一样。找出来吧，找不出来，你就要为你骂人的行为付出代价。

时限三天以后的此时，别说我不厚道。时间足够了吧。

[ 本帖最后由马甲雷于 2007-4-20 06:47 编辑 ]

作者: 战神blog 时间: 2007-4-20 06:50

引用:

原帖由 norush 于 2007-4-19 16:05 发表
这贴是战神心中永远的痛啊　

因为微软太穷亏不起？

作者: freesound7910 时间: 2007-4-20 07:47

引用:

原帖由 antx 于 2007-4-19 22:48 发表
SONY把PS2定位为家庭媒体娱乐终端绝对是一次代价惨重的尝试，不是他把手伸到微软一直紧盯着的领域，或许大门不会狠心砸下40亿美刀开发XBOX，sony的野心终于把微软这头狮子弄醒了,无论代价如何，大门都会继续玩下 ...

除了操作系统和捆绑软件　还真不知道微软在哪个领域还属于狮子级别的　除了一味的砸钱　　基本不见什么效果　…………　　

作者: qdfishmen 时间: 2007-4-20 08:02

别我们的软饭说过 MS有钱一切都是可以用钱战胜的

作者: ffcactus 时间: 2007-4-20 08:40

哪个关于什么辩题如婊子的论调我还是头一次听说...

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2007-4-20 08:41 编辑 ]

作者: west2046 时间: 2007-4-20 08:54

引用:

原帖由 qdfishmen 于 2007-4-20 08:02 发表
别我们的软饭说过 MS有钱一切都是可以用钱战胜的

等原文连接！！

作者: 阿毛 时间: 2007-4-20 08:57

这表来看sce强的不是一点点啊。。。

作者: lixianglover 时间: 2007-4-20 10:55

http://www.next-gen.biz/index.ph ... d=5296&Itemid=2

Financial analyst Roger Ehrenberg asks, “When will Microsoft own up to the Xbox 360 bomb?” in a new article (which incidentally was forwarded to Next-Gen by Sony Computer Entertainment America PR).

作者: zwl 时间: 2007-4-20 11:04

引用:

原帖由 west2046 于 2007-4-20 08:54 发表

等原文连接！！

旧论坛很多.............................自己找

作者: hudihutian 时间: 2007-4-20 11:07

live的核心，微软败不起了……

另一个核心（live搜索）败局已定……

作者: 上杉不谦信 时间: 2007-4-20 11:49

引用:

原帖由 qdfishmen 于 2007-4-20 08:02 发表
别我们的软饭说过 MS有钱一切都是可以用钱战胜的

我们的软饭还说过,几千万美圆不过是一顿牛排钱~~~~

大门哭了~~

作者: xbgbmpsp 时间: 2007-4-20 12:01

引用:

原帖由 freesound7910 于 2007-4-20 07:47 发表

除了操作系统和捆绑软件　还真不知道微软在哪个领域还属于狮子级别的　除了一味的砸钱　　基本不见什么效果　…………　　

这个说法就有点无知了～～～再说，所谓“狮子级别”并不是非得第一的，有分庭抗礼的水准就足以了～～～

作者: xbgbmpsp 时间: 2007-4-20 12:03

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-4-20 08:40 发表
哪个关于什么辩题如婊子的论调我还是头一次听说...

这个说法是正确的～～～所谓辩题，当然是当前没有确定结论的议题，双方都可以有发挥的～～～牛顿三定律就不可能成为辩题～～～

作者: xbgbmpsp 时间: 2007-4-20 12:04

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-20 11:07 发表
live的核心，微软败不起了……

另一个核心（live搜索）败局已定……

不一定啊不一定～～～只要有钱，只要看好这个方向的前景和利润，微软一定会玩到自己满意为止的～～～

作者: GAYBL 时间: 2007-4-20 12:56

LIVE的核心比较看好.那个东西比SONY的强百倍.

作者: west2046 时间: 2007-4-20 13:03

引用:

原帖由 zwl 于 2007-4-20 11:04 发表

旧论坛很多.............................自己找

找不到！！！

作者: hudihutian 时间: 2007-4-20 13:10

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-20 12:04 发表

不一定啊不一定～～～只要有钱，只要看好这个方向的前景和利润，微软一定会玩到自己满意为止的～～～

是么？

搜索引擎上，google什么都缺，恐怕最不缺的就是钱……

微软什么都不缺，最缺的恐怕就是市场占有率～

作者: wpxgod 时间: 2007-4-20 13:14

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-20 13:10 发表

是么？

搜索引擎上，google什么都缺，恐怕最不缺的就是钱……

微软什么都不缺，最缺的恐怕就是市场占有率～

慢慢搞咯市场占有率又不是一两天就可以搞出来的因为有钱所以不怕失败

作者: xbgbmpsp 时间: 2007-4-20 13:14

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-20 13:10 发表

是么？

搜索引擎上，google什么都缺，恐怕最不缺的就是钱……

微软什么都不缺，最缺的恐怕就是市场占有率～

那就慢慢博嘛～～～我不认为微软会放弃这个市场～～～从来就没有一蹴而就的成功的，不是吗？Google发展到壮大，也花了好多年的，现在微软从Google口中抢食，当然需要花费更多的人力物力和时间～～～不过在搜索市场上能做到前三位，也算是大鳄了吧～～～

作者: xbgbmpsp 时间: 2007-4-20 13:16

引用:

原帖由 wpxgod 于 2007-4-20 13:14 发表

慢慢搞咯市场占有率又不是一两天就可以搞出来的因为有钱所以不怕失败

嗯，我也是这个意思。只要微软认为在这个方面的投入最终能获得大收益，他就会一直做下去，先是坚持，然后就等Google露出破绽～～～只要资金不成问题，并且这个市场的前景不发生大变化，我相信这个耐心微软还是有的～～～

作者: hudihutian 时间: 2007-4-20 13:23

google搞搜索比msn还晚，现在市场占有率超过了4倍，差距还在不断拉大……

微软还是好好经营xo吧…………

作者: xbgbmpsp 时间: 2007-4-20 13:35

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-20 13:23 发表
google搞搜索比msn还晚，现在市场占有率超过了4倍，差距还在不断拉大……

微软还是好好经营xo吧…………

微软的性格貌似不是这样的～～～只要有钱赚，就不太会放弃的～～～

作者: hudihutian 时间: 2007-4-20 13:39

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-20 13:35 发表

微软的性格貌似不是这样的～～～只要有钱赚，就不太会放弃的～～～

怪不得我家的机顶盒是微软牌的，标价的真心黑

作者: xbgbmpsp 时间: 2007-4-20 13:41

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-20 13:39 发表

怪不得我家的机顶盒是微软牌的，标价的真心黑

维纳斯时代的遗物

作者: eastspider 时间: 2007-4-20 14:02

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-20 12:03 发表

这个说法是正确的～～～所谓辩题，当然是当前没有确定结论的议题，双方都可以有发挥的～～～牛顿三定律就不可能成为辩题～～～

在量子力学面前，牛顿三定律还真是有些不严密的地方…………不过牛顿定律是很好的近似

作者: eastspider 时间: 2007-4-20 14:06

引用:

原帖由 freesound7910 于 2007-4-20 07:47 发表

除了操作系统和捆绑软件　还真不知道微软在哪个领域还属于狮子级别的　除了一味的砸钱　　基本不见什么效果　…………　　

我相信你的办公软件一定是莲花或者金山……别告诉我你在用微软“捆绑”的office哦

作者: eastspider 时间: 2007-4-20 14:08

引用:

原帖由 qdfishmen 于 2007-4-20 08:02 发表
别我们的软饭说过 MS有钱一切都是可以用钱战胜的

虽然我没有说过，个人也没有见过哪个软饭说这句话，但是在商场上有充足的资金实力玩下去本来就是一种重要的资本。

作者: xbgbmpsp 时间: 2007-4-20 14:15

引用:

原帖由 eastspider 于 2007-4-20 14:02 发表

在量子力学面前，牛顿三定律还真是有些不严密的地方…………不过牛顿定律是很好的近似

物理定律基本上都有限定的前提的，现在大一统理论还没出来呢～～～反正牛顿定律是不会成为辩题的没错啦～～～

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)