Board logo

标题: 完整的一部电影非得分成若干部上映的先河是那个电影开创的 [打印本页]

作者: ly781223    时间: 2007-4-12 13:32     标题: 完整的一部电影非得分成若干部上映的先河是那个电影开创的

明明是一个完整的故事,非得演到一半告知请看下回分解,让观众这个焦急
骇客帝国的2 3,杀死比尔,加勒比海盗的2 3,都是这种情况
这样的做法是哪个电影开创的?
作者: 兵者诡道    时间: 2007-4-12 13:44

按LZ的逻辑 最典型的例子当属LOR   彼得大胡子开拍前铁了心要拍三部曲  

至于加勒比海盗  并不是属于这一类  这和绝大部分续集电影一样  前作大卖  所以才有续集
作者: mting    时间: 2007-4-12 13:46

大话西游
作者: ly781223    时间: 2007-4-12 13:49

大话西游不属于,虽然是两部曲
但这两部是一起上映的,中间不会相隔那么一两年
大话西游我还是在沈阳南湖电影院花8元看的呢,回家晚了还挨训了一顿
作者: 兵者诡道    时间: 2007-4-12 13:54

偶反而觉得大话是最符合LZ描述的
作者: hudihutian    时间: 2007-4-12 13:58

红楼梦电影版,我记得的第一个
作者: DiabloII    时间: 2007-4-12 13:58

引用:
原帖由 兵者诡道 于 2007-4-12 13:44 发表
按LZ的逻辑 最典型的例子当属LOR   彼得大胡子开拍前铁了心要拍三部曲  

至于加勒比海盗  并不是属于这一类  这和绝大部分续集电影一样  前作大卖  所以才有续集
扯,指环王虽然是三部曲,但是每部基本上都是一个独立的故事,每一部都有自己完整的铺垫-高潮-结局。比如说第2部的中心就是圣盔谷之战,它是把圣盔谷之战整个说完了然后再结束的,第3集已经是一个独立成篇的故事了。
加勒比海盗的第1集是独立的,但第2、3集显然是一个故事拆开来的,人家楼主说的是第2、3集。最终boss在第2集里面登场,但是整个故事都没展开就已经结束了,剧情的走向在最高潮之前的那一刹那忽然被切断。而且今后你看3集的话,如果之前没看过第2集,也会搞不清楚来龙去脉,而不得不把第2集找出来再看一遍。
作者: DiabloII    时间: 2007-4-12 14:01

而且加勒比海盗最恶劣的地方就在于它的第2集其实根本没什么内容。指环王拍3集是因为原著实在太庞大,不拍3集不足以展现全貌,而且它的每一集内容确实都比教充实。加勒比的第2集除了吊胃口根本没干别的,整部影片除去水分之后缩成30分钟足亦。
作者: DiabloII    时间: 2007-4-12 14:08

不是说所有的“二部曲”、“三部曲”都是吊人胃口,就算是从一开始拍就决定了要拍三部曲,你也不能说它是故意切断的。有些时候确实是有那么多的内容需要表达,2个小时拍不玩,不得不拍6小时。
最关键,是看每一集的故事是否完整。《无间道》也是一个很好的例子,它从开始策划就是三部曲,但每一集的故事都是完整的(当然,每一集的故事水平有好有坏,这个就不讨论了),第一集刘德华走下电梯以后,这个故事已经收尾了,所有的线索已经在这里汇集到终点了。这是“系列剧”。而加勒比海盗的2、3显然是“连续剧”。但不同于电视连续剧的是,电视连续剧两集之间只要等1天,最多1星期,电影连续剧让你等1年。
作者: 兵者诡道    时间: 2007-4-12 14:14

引用:
原帖由 DiabloII 于 2007-4-12 13:58 发表


扯,指环王虽然是三部曲,但是每部基本上都是一个独立的故事,每一部都有自己完整的铺垫-高潮-结局。比如说第2部的中心就是圣盔谷之战,它是把圣盔谷之战整个说完了然后再结束的,第3集已经是一个独立成篇 ...
偶的意思哪里错了

指环王开拍前就决定要拍三部   至于每一部能独立成章  连贯起来也是一气呵成  这是导演功力好

而至于加勒比海盗  没有第一部那横扫全球的票房  迪斯尼会去拍第二部?

所以  偶的意思是加勒比海盗属于一般的续集片模式    指环王则不同
作者: ly781223    时间: 2007-4-12 14:18

明显不一样
一般的续集篇模式,不看前集直接看后集也能看出是完整的故事
而我说的那种是不看前集直接看后集干脆看不懂
作者: 兵者诡道    时间: 2007-4-12 14:20

反复看了LZ的问题   发现果然是自己一是眼快  误解了部分意思  扯到别的地方去了
作者: 兵者诡道    时间: 2007-4-12 14:32

引用:
原帖由 ly781223 于 2007-4-12 14:18 发表
明显不一样
一般的续集篇模式,不看前集直接看后集也能看出是完整的故事
而我说的那种是不看前集直接看后集干脆看不懂
了解  

关于加勒比海盗 偶以为指的是一和后两集的关系    主要是偶只看过一:D
作者: 兵者诡道    时间: 2007-4-12 14:41

引用:
原帖由 DiabloII 于 2007-4-12 14:08 发表
不是说所有的“二部曲”、“三部曲”都是吊人胃口,就算是从一开始拍就决定了要拍三部曲,你也不能说它是故意切断的。有些时候确实是有那么多的内容需要表达,2个小时拍不玩,不得不拍6小时。
最关键,是看每一 ...
其实无间道3更甚   别说没看过前作了     就算你看了前作  再看也是一头雾水
作者: yangzhicai    时间: 2007-4-12 14:49

引用:
原帖由 兵者诡道 于 2007-4-12 13:44 发表
按LZ的逻辑 最典型的例子当属LOR   彼得大胡子开拍前铁了心要拍三部曲  

至于加勒比海盗  并不是属于这一类  这和绝大部分续集电影一样  前作大卖  所以才有续集
LOtR 原著就是3部,你让导演怎么拍成一部?
作者: iiwang    时间: 2007-4-12 14:56

引用:
原帖由 ly781223 于 2007-4-12 13:49 发表
大话西游不属于,虽然是两部曲
但这两部是一起上映的,中间不会相隔那么一两年
大话西游我还是在沈阳南湖电影院花8元看的呢,回家晚了还挨训了一顿
我5块在铁路文化宫看的.
和同学一起笑死。
作者: leyoung    时间: 2007-4-12 15:00

为什么不是哈里波特?
作者: hudihutian    时间: 2007-4-12 15:00

引用:
原帖由 leyoung 于 2007-4-12 15:00 发表
为什么不是哈里波特?
kuso吧
作者: tonnyxu    时间: 2007-4-12 15:37

星球大战啊。。。matrix啊,好像外国电影很喜欢分开来拍,有些是故事太长,有些是第一部叫座,比较难分清啊

[ 本帖最后由 tonnyxu 于 2007-4-12 15:38 编辑 ]
作者: 露卡    时间: 2007-4-12 15:58

星球大战吧
作者: 深夜入夢    时间: 2007-4-12 16:17

美国风情画=v=
作者: 无邪    时间: 2007-4-12 17:29


分开看,票房高。
作者: olong    时间: 2007-4-12 17:31

分开拍 明明是一种商业手段
作者: 白死之三    时间: 2007-4-12 17:43

引用:
原帖由 露卡 于 2007-4-12 15:58 发表
星球大战吧
唇印~
作者: kevinpank    时间: 2007-4-12 17:49

回到未来三部曲也是经典

第一集已经完整结束了
不过后面又出了2、3集

在第二集结尾博士被雷电击中而消失,留下主角1人在1955年…
To be continued…

然后开始放第三集预告…
作者: owenshen0502    时间: 2007-4-12 18:20

中国30年代的 《火烧红莲寺》就已经是这种类型了。最早的肯定还更早。
哪里轮得到 《星战》。 具体是哪部得回去查 电影史 了。

日本五六十年代的《宫本武藏》系列 ,《斩虎屠龙剑》系列也是。

[ 本帖最后由 owenshen0502 于 2007-4-12 19:58 编辑 ]
作者: lin6410    时间: 2007-4-12 19:52

五亿探长雷洛传
作者: van601030    时间: 2007-4-13 00:00

其实严格的说 只有KILL BILL能算吧
作者: sunyunf    时间: 2007-4-13 00:39

星球大战
作者: literry1    时间: 2007-4-13 13:58

电影连续剧

作者: 911x    时间: 2007-4-13 21:33

引用:
原帖由 兵者诡道 于 2007-4-12 14:41 发表


其实无间道3更甚   别说没看过前作了     就算你看了前作  再看也是一头雾水
相当的同意!
作者: 麦丽素    时间: 2007-4-17 11:32

劈山救母……




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0