原帖由 阿卡 于 2007-3-27 16:24 发表
MS支持HD还是BD其实无所谓,他支持谁都不影响战局,反正360本身也没有支持这两种格式光驱……它既不是光存储硬件生产商,也不是电影商,又不是格式制作者~~
我考,MS就是一个纯粹的观战者,随时倒戈啊~~ ...
原帖由 江西恐龙 于 2007-3-27 16:18 发表
不管BD胜还是HD胜,我个人觉得以外挂配件的方式推出HD光驱很不爽,造型给人一种“DIY玩具”的低档感觉。
PS3直接播放BD光盘,我觉得还是很不错的,尽管由此导致主机有点贵。
原帖由 阿卡 于 2007-3-27 16:24 发表
MS支持HD还是BD其实无所谓,他支持谁都不影响战局,反正360本身也没有支持这两种格式光驱……它既不是光存储硬件生产商,也不是电影商,又不是格式制作者~~
我考,MS就是一个纯粹的观战者,随时倒戈啊~~ ...
原帖由 yangzhicai 于 2007-3-27 16:31 发表
现在连dvd都搞独占了,bd看不到king kong hd看不到spider man,很不爽,最好就是一种格式迅速垮掉,或者混合格式迅速普及
原帖由 阿卡 于 2007-3-27 16:24 发表
MS支持HD还是BD其实无所谓,他支持谁都不影响战局,反正360本身也没有支持这两种格式光驱……它既不是光存储硬件生产商,也不是电影商,又不是格式制作者~~
我考,MS就是一个纯粹的观战者,随时倒戈啊~~ ...
原帖由 阿卡 于 2007-3-27 16:32 发表
只不过LZ的说的SONY策略败给MS,不懂,BD又不是和MS竞争……相比起来,HD DVD在生产成本和生产线都不需要大改进的前提下,现在搞成这样,TOSHIBA才该反省一下自己,从头开始,到底是什么环节搞错了!
刚同事 ...
原帖由 HDDVD 于 2007-3-27 16:35 发表
不是怎么搞的,您也应该看到现在BD至少在影片和游戏上使用了,而HDDVD只是作为DVD-VIDEO市场的一个延伸群体而已
单从技术上来评判双方拥有的电影版权,片源,授权等,不太公平
原帖由 adolzero 于 2007-3-27 16:57 发表
楼主JJYY了半天说MS精明,没搞清楚一个问题.
1)BD是sony的
2)HD不是MS的
我捡了辆玛沙拉迪和你买的蓝宝吉尼撞在一起还有什么精明不精明的
原帖由 adolzero 于 2007-3-27 16:57 发表
楼主JJYY了半天说MS精明,没搞清楚一个问题.
1)BD是sony的
2)HD不是MS的
我捡了辆玛沙拉迪和你买的蓝宝吉尼撞在一起还有什么精明不精明的
原帖由 阿卡 于 2007-3-27 16:39 发表
惭愧……还忘记了VC-1和HDi,不过VC-1并非不能使用在HD DVD以外的载体上,这不是HD DVD的专利,BD一样可以用!HDi的确是不错,BD这方面还差不少!
原帖由 狂涂 于 2007-3-27 17:33 发表
是MS跑路了,就X饭来说,部分也应该是无所谓的
是X饭,又没说是HDDVD饭
BD和PS3的开发步调不一致,本来SONY是一石两鸟,互相促进,现在就难了
原帖由 阿卡 于 2007-3-27 16:32 发表
只不过LZ的说的SONY策略败给MS,不懂,BD又不是和MS竞争……相比起来,HD DVD在生产成本和生产线都不需要大改进的前提下,现在搞成这样,TOSHIBA才该反省一下自己,从头开始,到底是什么环节搞错了!
刚同事 ...
原帖由 狂涂 于 2007-3-27 17:43 发表
MS比较阴险了
借HDDVD之手,将PS3拖跨,然后跑路
最后可能SONY赢了BD,代价是PS3
MS赢了XO,代价是HDDVD,但HDDVD又不是MS的,这算盘打的...
原帖由 狂涂 于 2007-3-27 17:43 发表
MS比较阴险了
借HDDVD之手,将PS3拖跨,然后跑路
最后可能SONY赢了BD,代价是PS3
MS赢了XO,代价是HDDVD,但HDDVD又不是MS的,这算盘打的...
原帖由 silverhoof 于 2007-3-27 17:47 发表
其实微软支持的是Online的媒体市场,直接采用WMV,WMA格式很强大的数字媒体授权技术来保护发行商的权益并且通过这个市场来赚取销售利润。用更加低廉的价格在家里购买一个电影,获得1天的放映权力,对于大多数影 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |