TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [BD]关于SONY的战略，我想到一个著名的战例 [打印本页]

作者: lixianglover 时间: 2007-3-23 23:38 标题: [BD]关于SONY的战略，我想到一个著名的战例

http://bbs.a9vg.com/read.php?tid ... ;toread=&page=1

在正面战场上，PS3现在貌似节节败退，MS的X0 现在可以说是春风得意。

但是一切变数却不在正面战场上。PS3发售后，游戏的确不多，不过，BD影碟市场却得到了强有力的支持，在发售仅2个月后，BD就在全球取得了对HDVD的优势，并且很有可能在年内彻底获胜。影碟市场的成功，确保了sony在接下来十年左右的收益，同时，也确保了搭载BD的PS3的强势地位，X0 将对抗的就不是一台一般的游戏机，而是一台综合娱乐终端，以X0 的定位，想要战胜PS3是几乎不可能的。

这就好比世界战争史上有名的仁川登陆，朝鲜当年差点就把美国人彻底给击溃了，可是美国人却在后防登陆，然后几个礼拜就把朝鲜人打回了鸭绿江旁

作者: 李书文 时间: 2007-3-23 23:44

仁川登陆。。。什么战役啊？

棒子的历史完全不通。。。

作者: 火彩 时间: 2007-3-23 23:45

我倒是觉得PS3的欧洲登陆更像二战时德军的花园保卫战......

作者: 碧空之扉 时间: 2007-3-23 23:45

-3-之后就被人民的队伍打回老家了吧?

作者: carnon 时间: 2007-3-23 23:45

举的例子是在是。。。。

作者: 借酒一杯. 时间: 2007-3-23 23:45

我狂汗@!!!!!!!!!!!!!!!!
兄台不知道这段历史千万别瞎说!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: HJYtm 时间: 2007-3-23 23:45

MS的战略是：“全世界LIVE起来！”
电脑、手机、游戏机、MP3\MP4、操作系统、网络搜索、浏览器、播放器、NET网络构架
全部都统一整合

作者: 善良的大灰狼 时间: 2007-3-23 23:48

这就好比世界战争史上有名的仁川登陆，朝鲜当年差点就把美国人彻底给击溃了，可是美国人却在后防登陆，然后几个礼拜就把朝鲜人打回了鸭绿江旁

233

这战役还真著名................

听说过的同学举手哈

作者: 灌水马甲 时间: 2007-3-23 23:51

回贴比较赞, 一堆人已经准备跟着SONY去当BD电影饭了.

作者: 流川枫 时间: 2007-3-23 23:52

朝鲜人击溃的不是美国人行么？

作者: 卖哥 时间: 2007-3-23 23:52

仁川登陆不是佯攻的范例么……
怎么给你当反败为胜的例子用了？

作者: Apocalypse 时间: 2007-3-23 23:52

“影碟市场的成功”

现在这话还说得太早
BD 跟 HDDVD 胜负还无定论
而且BD 在影碟市场最大的敌人不是 HDDVD 而是 DVD，BD + HDDVD 目前市场份额 1% 不知有没有达到...

作者: fido7 时间: 2007-3-23 23:53

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-3-23 23:45 发表
MS的战略是：“全世界LIVE起来！”
电脑、手机、游戏机、MP3\MP4、操作系统、网络搜索、浏览器、播放器、NET网络构架
全部都统一整合

洗衣机,电冰箱,电饭煲,咖啡机,空调,吸尘器......

作者: leoli306 时间: 2007-3-23 23:54

就冲4000了~!~哦~~~~还有5分种!~

作者: 无敌小丸子 时间: 2007-3-23 23:56

作者: HJYtm 时间: 2007-3-23 23:56

引用:

原帖由 fido7 于 2007-3-23 23:53 发表

洗衣机,电冰箱,电饭煲,咖啡机,空调,吸尘器......

这些功能PS3已经实现了

作者: 井喷 时间: 2007-3-23 23:59

1950年6月25日,金日成杀奔汉城,韩军南撤,损失2万
27日,美驻远东海空军武力介入
7月7日,美操控安理会通过组建联合国军决议,麦克阿瑟为总司令
20日,朝军在大田歼敌3.2万
8月8日,朝军抢渡洛东河,把敌人压缩在釜山沿岸
9月,联合国军仁川登陆展开反攻,朝军疲惫,补给困难不断失守阵地
10月1日,朝军被迫退回38线以北
19日,联合国军攻占平壤
25日,志愿军利用联合国军未发现其入朝,正分兵冒进的有利时机,突然打击,将其驱逐至清川江以南
51年6月10日,志愿军共歼敌23万,其中美军11万,战线稳定在38线附近,麦克阿瑟被解职
23日,苏联提出和平方案,双方接受

作者: akuma1122 时间: 2007-3-23 23:59

一开始被打败的是南边的棒子吧，至于霉菌当时南尻里国只有极少量的存在几可忽略不计．
现在的ＰＳ３，偶们还是准备给它致悼词吧

作者: jyjia424 时间: 2007-3-24 00:01

4000贴达成战区还真不是一般的热闹

[ 本帖最后由 jyjia424 于 2007-3-24 00:02 编辑 ]

作者: lianxisheng 时间: 2007-3-24 00:03

美国刚开始一直在撤退，援军到了之后一鼓作气把朝鲜和我国军队兜了个底朝天，谈不上什么濒临崩溃，我国军队补给线拉得太长，到后来已经是缺粮少弹了，所以被摧枯拉朽，指挥总部差点被端了。

作者: 善良的大灰狼 时间: 2007-3-24 00:03

拜17楼ID！

二三三马克思！

作者: 碧空之扉 时间: 2007-3-24 00:04

拥有吸尘器功能是自PS2时代起SONY的优秀传统

作者: adawang 时间: 2007-3-24 00:05

倒觉得象PSP,不是单纯的游戏机，外加视频音频甚至模拟器等功能。。。
不过这么一来，PSP该和IPOD比还是该和NDSL比是个问题。。
当然如果和IPOD比游戏，和NDSL比播放器，那就淫了

作者: 井喷 时间: 2007-3-24 00:09

7月10日,停战谈判开始.美国为使朝鲜屈服,策划了夏季和秋季攻势.中朝军队持久战,防御战,由运动战转为阵地战.两年内歼敌72万,其中美军近30万.
53年7月27日,美国被迫签订停战协议,志愿军伤亡,失踪约为36万人.

重要意义:
朝鲜战争确立了南北朝鲜的军事分界,这场战争的胜利,打破了美帝国主义不可战胜的神话,新中国的国际威望空前提高.这次战争也极大的鼓舞了世界殖民地,半殖民地人民的民族解放战争.坑道与野战工事相结合的防御体系丰富和发展了攻防作战理论,喷气式飞机的第一次运用为作战样式带来新气息.

作者: lianxisheng 时间: 2007-3-24 00:18

引用:

原帖由井喷于 2007-3-24 00:09 发表
7月10日,停战谈判开始.美国为使朝鲜屈服,策划了夏季和秋季攻势.中朝军队持久战,防御战,由运动战转为阵地战.两年内歼敌72万,其中美军近30万.
53年7月27日,美国被迫签订停战协议,志愿军伤亡,失踪约为36万人.

...

这些数据应该不对吧？难道是当时的宣传性文章或是什么历史教材里的。《朝鲜战争--未透露的内情》：“朝鲜战争使美国人付出了142091人的损失----33629人死亡，103284人负伤，5178人被俘或失踪。”《朝鲜：我们第一次战败》：“美国在朝鲜战争中伤亡总数为139272人，尚不包括冻伤及其他受伤人数。其中24965名死亡，101368名负伤，另有12939名失踪，估计已经死亡。”
怎么看也不可能有30万，就算是50年代也不可能这么夸张。现在伊拉克只有几千人，美国国内就闹翻天了。

作者: firesun 时间: 2007-3-24 00:19

在发售仅2个月后，BD就在全球取得了对HDVD的优势，并且很有可能在年内彻底获胜。

彻底获胜？？？

DVD跑哪去了？

[ 本帖最后由 firesun 于 2007-3-24 00:20 编辑 ]

作者: lianxisheng 时间: 2007-3-24 00:20

查了一下，美国在越战才死5.8万。我国的宣传机构吹牛也要讲点逻辑，骗到头来骗自己

作者: 井喷 时间: 2007-3-24 00:23

不是我说的
是《世界5000年军事故事》彩图版。翟文明，黎娜编著。光明日报出版社。2005年12月第1版。

作者: lixianglover 时间: 2007-3-24 00:25

和谐国的和谐书籍

作者: ジークフリート 时间: 2007-3-24 00:27

偶知道我们跨过鸭路江。。。然后寒啊美啊朝啊中啊大家都和谐了。。。。。。

作者: lianxisheng 时间: 2007-3-24 00:27

晕，还是05年出的，有水平的，有脸皮的。

作者: 井喷 时间: 2007-3-24 00:37

仔细分析了一下，书里应该是把伤亡都定义成歼敌了，估计还有俘虏

又查了下美国人写的〈毛泽东传〉，里面中方伤亡数据是40万，死亡14万。美方数据没有。

[ 本帖最后由井喷于 2007-3-24 00:40 编辑 ]

作者: 借酒一杯. 时间: 2007-3-24 00:41

朝鲜战争是非常出名的.....
联军伤亡过三十万是美国官方统计......而且可能还有缩水......

要知道王牌四野可是阵亡破百万......

不过这仗打出了气势....从此老美对解放军是谈虎色变.......

作者: 善良的大灰狼 时间: 2007-3-24 00:43

LS...现在也是...?

作者: 借酒一杯. 时间: 2007-3-24 00:43

引用:

原帖由井喷于 2007-3-24 00:37 发表
仔细分析了一下，书里应该是把伤亡都定义成歼敌了，估计还有俘虏

又查了下美国人写的〈毛泽东传〉，里面中方伤亡数据是40万，死亡14万。美方数据没有。

打假....过百了....

作者: 阿西达卡 时间: 2007-3-24 00:46

且不论战例恰当与否

我一直的观点就是：如果能赢得BD，输了PS3又何妨

作者: 借酒一杯. 时间: 2007-3-24 00:46

引用:

原帖由 善良的大灰狼 于 2007-3-24 00:43 发表
LS...现在也是...?

不知道....毕竟几十年没干过架了......
不过70年代末,中美先后拿越南练兵......
从局部效果看,在东亚,应该是主场稍占优势.....

作者: 井喷 时间: 2007-3-24 00:51

:D 其实貌似上次的导弹打卫星把老美吓的不轻

作者: amino1920 时间: 2007-3-24 00:51

朝鲜战争又不是美国一个国家在打,是联合国军,单算美国伤亡人数没有意义.至于双方的伤亡人数,中国是肯定大于联合国军的,不过到底大多少就涉及军事机密了.官方解密文件没出来之前谁都不知道.这里没学好历史的人还真多.

作者: lianxisheng 时间: 2007-3-24 00:52

引用:

原帖由井喷于 2007-3-24 00:37 发表
仔细分析了一下，书里应该是把伤亡都定义成歼敌了，估计还有俘虏

又查了下美国人写的〈毛泽东传〉，里面中方伤亡数据是40万，死亡14万。美方数据没有。

伤亡加一起似乎也只有十几万，怎么也对不上的。美军在撤退时根本没怎么理我们，死伤应该不多，援军来后反击时我方因为补给跟不上，可以说是被摧枯拉朽，一整个师都被围歼过。

严重偏题了。谈游戏，谈游戏

作者: 井喷 时间: 2007-3-24 00:53

:D 恩恩，这些都是国家机密，议论不得的

作者: 借酒一杯. 时间: 2007-3-24 01:01

官方是有的....
主要是冻死的太多了.....不多说了.....

这段历史还是少知道的好

我们只需要记得,人民解放军在三八线上和世界联军打成了平手.
国威是从枪杆出来的

作者: 霏菲飞 时间: 2007-3-24 01:12

朝鲜战争，
中国死了15万，受伤近22万，被俘1.7万，
老美死了5万多，受伤10万，被俘8000人。。

南北棒子死伤都以百万计

联合国军伤亡只是K为单位

[ 本帖最后由霏菲飞于 2007-3-24 01:13 编辑 ]

作者: eastspider 时间: 2007-3-24 01:17

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-23 23:52 发表
朝鲜人击溃的不是美国人行么？

虽然仁川登陆前朝鲜主要对手是南韩军，不过也有少部分美国人的

作者: eastspider 时间: 2007-3-24 01:19

引用:

原帖由井喷于 2007-3-23 23:59 发表
51年6月10日,志愿军共歼敌23万,其中美军11万

全部韩战中美军阵亡不到4万，全部有据可查的刻在朝鲜战争纪念碑上

作者: eastspider 时间: 2007-3-24 01:22

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-24 01:01 发表
官方是有的....
主要是冻死的太多了.....不多说了.....

这段历史还是少知道的好

我们只需要记得,人民解放军在三八线上和世界联军打成了平手.
国威是从枪杆出来的

冻死太多说明后勤保障不利。
请不要忘了苏联的物资支持！！！尤其还派航空兵参战，不然就凭志愿军的空军，早被美国空军炸垮了

作者: 借酒一杯. 时间: 2007-3-24 01:23

引用:

原帖由 eastspider 于 2007-3-24 01:19 发表

全部韩战中美军阵亡不到4万，全部有据可查的刻在朝鲜战争纪念碑上

你被耍了.....

作者: lianxisheng 时间: 2007-3-24 01:23

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-24 01:01 发表
这段历史还是少知道的好

知道历史没什么不好的，历史可以开拓视野，教化心智。
现在应该不会再搞文化大革命这种了，再搞的话别说是伟大复兴了，小康社会都不会有的。历史潮流不可阻挡，想倒退也退不会去了。就我们来说，只要不是高呼“打到×××”，不会有什么事的，只是这里为游戏论坛，说多了就是捣乱了。

作者: 借酒一杯. 时间: 2007-3-24 01:24

引用:

原帖由 eastspider 于 2007-3-24 01:22 发表

冻死太多说明后勤保障不利。
请不要忘了苏联的物资支持！！！尤其还派航空兵参战，不然就凭志愿军的空军，早被美国空军炸垮了

为什么冻死太多,我不会告诉你的
保持点神秘,历史有时候需要自己去了解

作者: 借酒一杯. 时间: 2007-3-24 01:25

引用:

原帖由 lianxisheng 于 2007-3-24 01:23 发表

知道历史没什么不好的，历史可以开拓视野，教化心智。
现在应该不会再搞文化大革命这种了，再搞的话别说是伟大复兴了，小康社会都不会有的。历史潮流不可阻挡，想倒退也退不会去了。就我们来说，只要不是高 ...

所以....我选择不说.....
不过中国人,尤其是80后的,最好能了解下.

作者: no1cat 时间: 2007-3-24 01:29

没听说过这战役

作者: eastspider 时间: 2007-3-24 01:35

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-24 00:41 发表
朝鲜战争是非常出名的.....
联军伤亡过三十万是美国官方统计......而且可能还有缩水......

要知道王牌四野可是阵亡破百万......

不过这仗打出了气势....从此老美对解放军是谈虎色变.......

联军若是算上南韩的话恐怕阵亡不止百万，不过美军的官方阵亡数字绝对是准的，不到4万。可以参考cctv军事频道里某节目国防大学教授的一句话：美国的政治制度与舆论监督决定这个数字是不能造假的（大意）

志愿军的阵亡又不能相信中国的官方数字（朝鲜战争纪念馆的碑上刻了11万，谁相信有这么少？）据某文分析估计在70万左右。

事实上美军的外战敌我阵亡比例从未低于2：1（似乎还是德国人在二战中创造的）

作者: 借酒一杯. 时间: 2007-3-24 01:42

引用:

原帖由 eastspider 于 2007-3-24 01:35 发表

联军若是算上南韩的话恐怕阵亡不止百万，不过美军的官方阵亡数字绝对是准的，不到4万。可以参考cctv军事频道里某节目国防大学教授的一句话：美国的政治制度与舆论监督决定这个数字是不能造假的（大意）

...

没什么战头,伤亡大是肯定的,要知道从头到尾就是联军对解放军,硬要美军和韩军分开没什么必要.
阵亡人数,美联社第一次报道是过五万的.
不要把美国人想的多么厉害,中国人要有自己的骨气.

连飞机支援都不存在的中国陆军,和世界联军在三八线上战成平手.....

难道不够让你把背挺起来吗?!
兄弟,自豪点,你是个中国人

作者: eastspider 时间: 2007-3-24 01:44

引用:

原帖由 lianxisheng 于 2007-3-24 00:03 发表
美国刚开始一直在撤退，援军到了之后一鼓作气把朝鲜和我国军队兜了个底朝天，谈不上什么濒临崩溃，我国军队补给线拉得太长，到后来已经是缺粮少弹了，所以被摧枯拉朽，指挥总部差点被端了。

寒一下，想想朝鲜一共才多少纵深……补给线拉得太长？？？？那点纵深到都搞不定（何况朝鲜北部还可以算个主场）还打什么打？1949之前内战的时候怎么不说补给线的问题。
我看是无力保护后勤运输线吧，被美国空军炸得太惨。后来老毛子派空军过来了稍微好了一点。

作者: 霏菲飞 时间: 2007-3-24 01:46

不到4万那个是战场死亡，整个韩战期间老美死了5万多差不多6万，那座纪念碑上刻了5万多个名字

就算不相信我党，老美自己估计数据也是PLA伤亡一共75万，某些人还是觉得不够非要扭曲成死了70万，伤亡几百万才能显示老美战力强大

作者: z的鼓动 时间: 2007-3-24 01:46

皇国存亡，在此一战！

作者: eastspider 时间: 2007-3-24 01:50

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-24 01:24 发表

为什么冻死太多,我不会告诉你的
保持点神秘,历史有时候需要自己去了解

我也不需要你告诉我，我自己对这段历史尚小有研究，各种公开的资料和国内不公开的资料看过不少，军事论坛上的争论也未见得比你见得少。
另外我的某个长辈就是志愿军副营长，听他讲过一些。

探讨问题可以，不用摆出一副高人一等的姿态。

作者: 借酒一杯. 时间: 2007-3-24 01:53

汗,有劳有劳,不好意思,不好意思.
既然了解就好,其他就不跟你扯了
此贴迟早会锁,闪人闪人

作者: xbgbmpsp 时间: 2007-3-24 01:56

看了楼上诸位高人议论朝鲜战争~~~我不免想到了Sony的BD战略~~~

作者: eastspider 时间: 2007-3-24 02:05

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-24 01:42 发表

没什么战头,伤亡大是肯定的,要知道从头到尾就是联军对解放军,硬要美军和韩军分开没什么必要.
阵亡人数,美联社第一次报道是过五万的.
不要把美国人想的多么厉害,中国人要有自己的骨气.

连飞机支援都不存在的中国陆军,和世界联军在三八线上战成平手.....

难道不够让你把背挺起来吗?!
兄弟,自豪点,你是个中国人

我觉得中朝双方的宣传都有偏颇。中国的宣传似乎是中国和美国在打，而且把美军打得屁滚尿流，没朝鲜什么事；朝鲜的宣传是老金带着人民军和美国打，而且把美军打得屁滚尿流，没中国什么事；兄弟在研究韩战的时候有没有考虑过人民军呢？
实际上呢？这场战争中国朝鲜出人，苏联出枪，对抗美国为首的联合国军。这是东西方阵营的对抗，对抗的结果是军事上基本平手。

这场战争的另一个结果就是让老毛认识到如果没有苏联的全力支持，PLA绝对不足以和美国正面对抗。我认为这个差距是客观存在的，并不丢人。就像我支持中国男篮，但是我认为中国男篮和美国男篮的差距是全方位的，但这并不丢人。

作者: 借酒一杯. 时间: 2007-3-24 02:18

不想谈得太深了,
事实的结果,就是没这场战争,中国国际地位的提高至少要再晚10年,甚至更长.

"为了将来,
这才是战士们阵亡的意义."

他们怎么牺牲的,是不是东西差距造成的,不要太在意.
至于美军怎么看中国解放军,既然你读过相关文献我就不复述了....
你的责任是记住历史,明白这点就够了.

作者: piglet 时间: 2007-3-24 03:24

我看神姬当年那气势，更像是“投鞭断流”的苻坚

现在神姬的形势是欧美惨淡，老窝倭国也被端了

作为带蓝光功能的游戏机，神姬没有可玩的游戏
作为带游戏功能的蓝光播放器，神姬干不过DVD

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)