原帖由 acoolbat 于 2007-2-17 16:54 发表
个人认为大神是纯艺术品,可远观不可亵玩
从来不玩FF系列
ACE好玩,可惜只玩PS的2代
只玩了一小时的美版的仙乐传说,谁要,250出了
等LX兄弟来喷
原帖由 dahai 于 2007-2-17 17:19 发表
1代肯定也没得好玩复刻也蛮不错的!玩过了PS版后再玩PS2版.也觉得做得很有诚意的. LZ不是传说饭吧!本人两周目通关中呢.
原帖由 acoolbat 于 2007-2-17 16:54 发表
个人认为大神是纯艺术品,可远观不可亵玩
从来不玩FF系列
ACE好玩,可惜只玩PS的2代
只玩了一小时的美版的仙乐传说,谁要,250出了
等LX兄弟来喷
原帖由 nvidia007 于 2007-2-17 21:34 发表
仙乐传说有美版吗??ps2的?一直想玩
原帖由 acoolbat 于 2007-2-17 21:36 发表
GC的,你要?还有膜,真的只玩了一小时
原帖由 LYA 于 2007-2-17 20:12 发表
不可"亵玩"的,还是游戏么?
我不是对大神有意见,是对你的说法有质疑![]()
原帖由 acoolbat 于 2007-2-17 21:38 发表
饭认为是游戏,就是游戏
我不是饭,这游戏玩两下就没兴趣了,感觉这游戏流程让人感觉到无尽的孤独感,和生化完全不同的孤独感,挺闷的,好看多过好玩
个人意见
原帖由 acoolbat 于 2007-2-17 21:36 发表
GC的,你要?还有膜,真的只玩了一小时
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 22:45 发表
就游戏性来说的话,AC0,FFXII,大神都很好,
对于AC0,FFXII这种风格的游戏来说,画面是很重要的。
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 22:49 发表
就是游戏性太看不见摸不着,又没有统一的定义,
主要是觉得好玩就行了,所以才会有那么多争论,
任天堂的游戏性高是事实,但是是否只有任天堂的那种风格才能算游戏性高呢?
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:01 发表
一个模拟空战游戏,一个实时动作3DRPG,画面不好基本上就被大多数人给PASS了
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:04 发表
我是说如果
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 22:49 发表
就是游戏性太看不见摸不着,又没有统一的定义,
主要是觉得好玩就行了,所以才会有那么多争论,
任天堂的游戏性高是事实,但是是否只有任天堂的那种风格才能算游戏性高呢?
原帖由 iamzelda 于 2007-2-17 23:04 发表
游戏性
好比吃菜的口味,每个人都不同,但基本好恶还是一样。
众口难调,是否只有任天堂的那种风格才能算游戏性高呢?说的好!
比较反感的是现在的画面饭说任只重视游戏性,忽视画面。其实任自家出的游 ...
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:07 发表
极端点说,一个模拟空战游戏,一个实时动作3DRPG,
如果你看到的是一堆积木拼起来的飞机,人的话,大多数人就直接PASS了
原帖由 zj87813096 于 2007-2-17 23:06 发表
看不见摸不着就代表不能表达出来?难道游戏性非要用NB的画面才能表达出来?
只有任天堂的那种风格才能算游戏性高呢?
谁说的?任天堂可没说哦~~~~~
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:10 发表
问题是任饭虽然没有说,但是做评价的时候就是按照这个标准来的,
原帖由 iamzelda 于 2007-2-17 23:04 发表
游戏性
好比吃菜的口味,每个人都不同,但基本好恶还是一样。
原帖由 feihtdik 于 2007-2-17 21:27 发表
A9的四大是投票制的,只能说PS2众人数众多而已
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:10 发表
问题是任饭虽然没有说,但是做评价的时候就是按照这个标准来的,
原帖由 iamzelda 于 2007-2-17 23:11 发表
答kyosuke2004:估计没有,我没有PS2。
原帖由 kyosuke2004 于 2007-2-17 23:15 发表
啊?我只是说你和z兄在“是否只有任天堂的那种风格才能算游戏性高呢?说的好!”这一点上思想交汇了而已。没有说ff12和ace0。抱歉,没说清楚。
原帖由 kyosuke2004 于 2007-2-17 23:18 发表
游戏性难道不就是“好玩”么?也就是作为一款“游戏的性能”唠。所谓的性能难道指的不就是够不够消遣、值不值得花时间去玩这两点上的么?
原帖由 zj87813096 于 2007-2-17 23:18 发表
迷茫了。。。。
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:20 发表
任饭惯用套路之二:
彻底割裂画面与游戏性,将两者对立起来
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:20 发表
任饭惯用套路之二:
彻底割裂画面与游戏性,将两者对立起来
原帖由 zj87813096 于 2007-2-17 23:25 发表
S饭惯用套路之一:
只看画面,无视游戏性
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:24 发表
见过啊!BIO 0,1RM,4,风之杖,SC2 GC版,MGS TS,仙乐GC,火焰文章都玩过,波丝王子我也玩的是GC版
后来出掉了,原因是没有象DMC和无双这中风格的游戏
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:24 发表
见过啊!BIO 0,1RM,4,风之杖,SC2 GC版,MGS TS,仙乐GC,火焰文章都玩过,波丝王子我也玩的是GC版
后来出掉了,原因是没有象DMC和无双这中风格的游戏
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:20 发表
任饭惯用套路之二:
彻底割裂画面与游戏性,将两者对立起来
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:29 发表
问题是:
1.我不是S饭,严格的说是游戏饭,硬要弄个厂商给我的话应该是SEGA饭(好象也是S饭:D )
2.我并没有忽略游戏性,但是对我常玩的那些游戏而言,画面真的很重要
还有PS系列的主机因为普及的问题, ...
原帖由 iamzelda 于 2007-2-17 23:37 发表
极端任饭也没说要把画面和游戏性给割裂开,“极端”!!!
晕,一个极端打死一群无辜的任饭,你也够极端的![]()
![]()
原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:44 发表
N64的画面比起PS来说并不是完全盖过,各有千秋是公道话
而且在那个时代,PS才是时代发展的方向
原帖由 kyosuke2004 于 2007-2-17 23:48 发表
说归说,不过还是别耻笑人较好吧……很不礼貌的……而且,己所不欲勿施于人么…… - -; ←和谐派主义者 各位,请华丽地被和谐掉八
zero3rd估计被某些人品不好的任饭搞得心情很差所以才会这样的。
感觉zer ...
原帖由 zj87813096 于 2007-2-17 23:59 发表
我发誓!我没欺负他
原帖由 feihtdik 于 2007-2-17 21:24 发表
我觉得TODR越到后面战斗越是无聊,
剧情个人也感觉一般,只有拿透镜炮轰飞碟那段让我震撼了下,比起TOD2的曲折的剧情差多了
LION,和斯坦怎么看怎么像GAY,NND
原帖由 kyosuke2004 于 2007-2-17 23:48 发表
说归说,不过还是别耻笑人较好吧……很不礼貌的……而且,己所不欲勿施于人么…… - -; ←和谐派主义者 各位,请华丽地被和谐掉八
zero3rd估计被某些人品不好的任饭搞得心情很差所以才会这样的。
感觉zero3rd有时候不必太在意,人群中是会有些让人不太舒服的人的。:)
说起来前些天我在漫游也被一群人问候过…… orz。
原帖由 苍之轨迹 于 2007-2-19 07:48 发表
是鱼肠大、昴大和黄昏大他们吧?:D
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |