原帖由 opeth 于 2007-2-10 21:30 发表
掌机区已经战过了,某些人的逻辑“画面好=游戏性低”。。。。。
想起了当年的“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”
原帖由 没钱的命 于 2007-2-10 21:27 发表
毛用 掌机不需要好画面
原帖由 不要看我 于 2007-2-10 21:24 发表
掌机画面做到这个程度,只要是玩家就会心动吧,假如psp真的赢了,就能玩到很多这种程度的游戏了,很遗憾psp输了。
一线大作都只需要做成nds那种就行了,当然开发成本低,又能赚钱。
不过对于玩家来说,怎 ...
原帖由 不要看我 于 2007-2-10 21:30 发表
我一直想不通,为什么掌机不需要好画面?
能在掌机上随时体会上古卷轴4 能够携带山口山这样的网络游戏是我的梦想。相信以后科技进步会达到的。
原帖由 没钱的命 于 2007-2-10 21:27 发表
毛用 掌机不需要好画面
原帖由 opeth 于 2007-2-10 21:30 发表
掌机区已经战过了,某些人的逻辑“画面好=游戏性低”。。。。。
想起了当年的“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”
原帖由 123321456 于 2007-2-10 21:39 发表
目前大部分psp游戏在证明这一逻辑,委实让人不安心哪。
原帖由 不要看我 于 2007-2-10 21:38 发表
有些人想法真是很奇怪,任天堂游戏最高好吧,但是任天堂的游戏如果配上逼真的画面不就更好?
难道掌机就一定要不重视画面?
原帖由 zlkokoro 于 2007-2-10 21:41 发表
是啊,特别 是 以 怪物猎人为首 的一帮毒瘤,
游戏性低下的另人发指![]()
原帖由 zero3rd 于 2007-2-10 21:43 发表
作为游戏,漂亮是很重要的,就是一个卖相,
不漂亮的游戏很多人会直接PASS掉。
就和小吃一样的,
看上去漂亮闻着香,不管味道如何大家都会试一试,
当然,也有卖相糟糕卖的好的,比如说臭豆腐。。。
把 ...
原帖由 yugiwu 于 2007-2-10 21:28 发表
非玩家路过
画面不错,画面不错,不知道内容如阿。
原帖由 zero3rd 于 2007-2-10 21:43 发表
作为游戏,漂亮是很重要的,就是一个卖相,
不漂亮的游戏很多人会直接PASS掉。
就和小吃一样的,
看上去漂亮闻着香,不管味道如何大家都会试一试,
当然,也有卖相糟糕卖的好的,比如说臭豆腐。。。
把 ...
原帖由 123321456 于 2007-2-10 21:44 发表
那ps2那些游戏您怎么看上的?
原帖由 zj87813096 于 2007-2-10 21:49 发表
索饭的画面观点是华丽,绝对的华丽才能算画面好
没办法,他们一直都是这么认为的
总之,朴素的画面在他们眼中就是渣
原帖由 蒙其D路飞 于 2007-2-10 21:50 发表
其实准确的说法应该是在掌机上画面并非首要重点考虑的问题~~~但是在游戏性、操作性(还有电池时间之类的问题)做好的前提下画面当然越华丽越好~~~其他要素一样的情况下画面变好总不会降低乐趣的~~~
但关键在 ...
原帖由 zero3rd 于 2007-2-10 21:49 发表
首先,PS2上面的很多游戏是很漂亮的,
其次,XB和GC上面少了很多类型的游戏,尤其是GC,
最后,XB上的欧美风格的人设对于我的审美来说就是不漂亮。
原帖由 zero3rd 于 2007-2-10 21:49 发表
首先,PS2上面的很多游戏是很漂亮的,
其次,XB和GC上面少了很多类型的游戏,尤其是GC,
最后,XB上的欧美风格的人设对于我的审美来说就是不漂亮。
原帖由 zero3rd 于 2007-2-10 21:43 发表
作为游戏,漂亮是很重要的,就是一个卖相,
不漂亮的游戏很多人会直接PASS掉。
原帖由 zero3rd 于 2007-2-10 21:52 发表
漂亮与华丽不能划等号吧!而且我也不反对朴素的画面,只要它能作出美的画面,大家闺秀和小家碧玉各有千秋
原帖由 123321456 于 2007-2-10 21:37 发表
就在那么小的屏幕上你觉得这么“好”的画面可以给你带来多大的视听享受和游戏体验?
原帖由 123321456 于 2007-2-10 21:44 发表
那ps2那些游戏您怎么看上的?
原帖由 123321456 于 2007-2-10 21:56 发表
玩过xb和gc后就没觉得任何一个ps2游戏顺眼过。
我相信如果不是大厂大作(续作),你也不会没事干去体验的。
原帖由 solopain 于 2007-2-10 21:58 发表
你把你psp卖了吧,反正不好玩,还可以腾出钱来干别的,一个建议,好心,不要喷我
原帖由 123321456 于 2007-2-10 22:01 发表
我怎么可能买psp?????你这是污辱我这样一个双idsl拥有者!!!
原帖由 不要看我 于 2007-2-10 21:59 发表
其实怎么说,作为掌机来说nds确实有很多好玩的游戏,但是,真的不需要进化画面?
能够玩到更逼真的游戏不好?
现在这里很多人一提到画面就发作,难道就算任出下一代主机你们也不希望画面进化?
原帖由 zj87813096 于 2007-2-10 22:07 发表
我们有说过不希望吗?
恨SONY的最大原因就是他执着于强调画面,导致游戏画面越来NB,越来越不像游戏。
原帖由 zj87813096 于 2007-2-10 22:07 发表
我们有说过不希望吗?
恨SONY的最大原因就是他执着于强调画面,导致游戏画面越来NB,越来越不像游戏。
原帖由 xvid 于 2007-2-10 22:06 发表
LZ应该先惊诧一下自己所属的那一群“游戏饭”才对
为啥说PSP没赢?就因为以销量来作标准没赢,PSP画面好对“游戏饭”来说是好事,“游戏饭”希望它赢,可是为什么又不从销量上支持它呢?眼看着“非游戏饭”把 ...
原帖由 zlkokoro 于 2007-2-10 22:10 发表
游戏的根本目的是使人快乐,如果好画面能使人快乐,像不像游戏又如何?
我最近一直热衷于yaru dora系列,严格说这个系列根本不能谈得上是游戏,
但我绝对狠有意思...
原帖由 zj87813096 于 2007-2-10 22:07 发表
我们有说过不希望吗?
恨SONY的最大原因就是他执着于强调画面,导致游戏画面越来NB,越来越不像游戏。
原帖由 不要看我 于 2007-2-10 22:11 发表
貌是n饭也是用烧录卡吧?
我不是饭,我只是可惜以后厂商如果把大作做给nds的话,对玩家来说比较可惜。我想玩的话,当然也可以买ndsl来玩,但是要玩那样画面的内涵游戏,我还有很多选择,比如以前一大堆往 ...
原帖由 shiningfire 于 2007-2-10 22:15 发表
看了这帖,感觉XB,GC貌似死的很怨啊![]()
原帖由 shiningfire 于 2007-2-10 22:15 发表
看了这帖,感觉XB,GC貌似死的很怨啊![]()
原帖由 naughtyben 于 2007-2-10 22:16 发表
吵毛啊,難得PSP出了個好遊戱,又有人要吵嗎?![]()
原帖由 solopain 于 2007-2-10 22:18 发表
当ps3后期游戏画面超越xo的时候,没钱的命:毛用,家用机不需要好画面:D :D :D
ps:没钱的命,你应该去学相声,在tg真的屈才了
原帖由 zlkokoro 于 2007-2-10 22:18 发表
xb目前还在家中为老母亲服务,
专业的电视剧点播机![]()
原帖由 不要看我 于 2007-2-10 22:11 发表
貌是n饭也是用烧录卡吧?
我不是饭,我只是可惜以后厂商如果把大作做给nds的话,对玩家来说比较可惜。我想玩的话,当然也可以买ndsl来玩,但是要玩那样画面的内涵游戏,我还有很多选择,比如以前一大堆往 ...
原帖由 solopain 于 2007-2-10 22:19 发表
因为他是索尼:D :D
ps:出在ndsl上面,变成神作的可能性100%:D :D
原帖由 zero3rd 于 2007-2-10 22:21 发表
XB现在好多片子看不了了吧!
原帖由 xvid 于 2007-2-10 22:21 发表
厂商为啥把大作给NDS呢?不就是因为做给PSP了“游戏饭”也不掏钱吗?做了也不给面子给你干嘛?作为“游戏饭”不应该检讨一下吗?任饭都玩烧录的情况下NDS的硬件和软件销量还超PSP那么多,你们这些“游戏饭 ...
原帖由 solopain 于 2007-2-10 22:18 发表
当ps3后期游戏画面超越xo的时候,没钱的命:毛用,家用机不需要好画面:D :D :D
ps:没钱的命,你应该去学相声,在tg真的屈才了
原帖由 xvid 于 2007-2-10 22:06 发表
LZ应该先惊诧一下自己所属的那一群“游戏饭”才对
为啥说PSP没赢?就因为以销量来作标准没赢,PSP画面好对“游戏饭”来说是好事,“游戏饭”希望它赢,可是为什么又不从销量上支持它呢?眼看着“非游戏饭”把 ...
原帖由 不要看我 于 2007-2-10 22:11 发表
貌是n饭也是用烧录卡吧?
我不是饭,我只是可惜以后厂商如果把大作做给nds的话,对玩家来说比较可惜。我想玩的话,当然也可以买ndsl来玩,但是要玩那样画面的内涵游戏,我还有很多选择,比如以前一大堆往 ...
原帖由 不要看我 于 2007-2-10 22:11 发表
貌是n饭也是用烧录卡吧?
我不是饭,我只是可惜以后厂商如果把大作做给nds的话,对玩家来说比较可惜。我想玩的话,当然也可以买ndsl来玩,但是要玩那样画面的内涵游戏,我还有很多选择,比如以前一大堆往 ...
原帖由 shiningfire 于 2007-2-10 22:15 发表
看了这帖,感觉XB,GC貌似死的很怨啊![]()
原帖由 opeth 于 2007-2-10 22:41 发表
这游戏要是出在nds上,而且还是同样的画面素质,即使手感更差(必然的,nds没摇杆),任饭还会说渣?????
原帖由 opeth 于 2007-2-10 22:41 发表
这游戏要是出在nds上,而且还是同样的画面素质,即使手感更差(必然的,nds没摇杆),任饭还会说渣?????
原帖由 蒙其D路飞 于 2007-2-10 22:44 发表
真得有这个“如果”的话当然没人说渣.......那根本是火星技术了........拜都来不及~~~这种震惊本身已经可以超越对于游戏本身品质的要求了~
而说现实的~~~n系主机上画面好操作感(系统)之类的差的游戏没见 ...
原帖由 不要看我 于 2007-2-10 22:46 发表
忘了主要的了,这个游戏手感和读盘都很不错,强烈期待战神的移植。
原帖由 opeth 于 2007-2-10 22:48 发表
问题这游戏我刚玩了一段,操作感一点也不差(当然是指掌机而言),动作也很流畅,我就不明白这帮人到底在喷什么?玩都没玩就开喷?
原帖由 藕是张力 于 2007-2-10 22:57 发表
渣游戏不可能有好画面
好游戏不可能有渣画面
如上
原帖由 藕是张力 于 2007-2-10 22:57 发表
渣游戏不可能有好画面
好游戏不可能有渣画面
如上
原帖由 卖哥 于 2007-2-10 23:05 发表
关于机能:输入输出也是机能的组成部分,DS和PSP只能说互有所长。
PSP运算机能强大,所以去购买和因为NDS的卖点,所以去购买有什么不同?
主机差异增大,本来冲突应该是更小的,为何没有出现那种情况呢? ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |