TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: GS大战IGN [打印本页]

作者: hudihutian 时间: 2007-2-8 13:40 标题: GS大战IGN

9.9

XBOX Jade Empire

9.8

GC Metroid Prime
PS2 Metal Gear Solid 3: Subsistence
XBOX Halo 2

9.7

PS2 Shadow of the Colossus
XBOX Halo: Combat Evolved

9.6

GC Legend of Zelda: The Wind Waker
PS2 Devil May Cry

9.5

GC Legend of Zelda: Twilight Princess
PS2 Final Fantasy X
XBOX Forza Motorsport

9.4

GC Super Mario Sunshine
PS2 Okami
XBOX Ninja Gaiden

次时代了，媒体都学坏了，挖GS和IGN的坟吧。
以上是以IGN评分为标准的排名，选择游戏基本以独占为主，都是独占的，选个人认为比较nb的。
大家来猜一猜|GS评分-IGN评分|排名三甲的是哪三部作品吧……
纯娱乐，不战，也别去GS查……

[ 本帖最后由 hudihutian 于 2007-2-8 13:42 编辑 ]

作者: hugang 时间: 2007-2-8 13:44

一般来讲，IGN的评分要比GS高（当然，只是一般来讲）

作者: DigMoonX 时间: 2007-2-8 13:45

看到没人回你贴，好心过来问后一句，无聊贴就不要发了。。。

作者: hudihutian 时间: 2007-2-8 13:45

IGN均分确实比较高，这些里头全部是IGN的分高……

作者: slowsonic 时间: 2007-2-8 13:51

还要查？
10分的TH3，Zelda-OOT，CC
9.7的HALO
9.6的RE4和GeOW
此帖无聊的紧

[ 本帖最后由 slowsonic 于 2007-2-8 15:52 编辑 ]

作者: hudihutian 时间: 2007-2-8 13:55

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-2-8 13:51 发表
还要查？
10分的TH3，Zelda-OOT，CC
9.7的HALO
9.6的RE4和GeOW
此帖无聊的紧

您是在kuso？或者理解力有问题？

作者: slowsonic 时间: 2007-2-8 14:06

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-8 15:55 发表

您是在kuso？或者理解力有问题？

我不Kuso，我理解不出你说的哪里“娱乐”了

作者: west2046 时间: 2007-2-8 14:09

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-2-8 14:06 发表

我不Kuso，我理解不出你说的哪里“娱乐”了

估计是自娱自乐！

作者: tank149510 时间: 2007-2-8 14:10

洗洗睡吧……

作者: hudihutian 时间: 2007-2-8 14:12

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-2-8 14:06 发表

我不Kuso，我理解不出你说的哪里“娱乐”了

不明白？
告诉你……

IGN的评分和GS的评分往往呈现出很奇妙的反差，随便举个例子，GOD HAND，两家分数天差地别（自己查去）

昨天看到有人无视IGN，只看GS，所以找了IGN对上代游戏机最高评分的几个作品，大家随便猜猜看GS是给这些作品评分的。

作者: sectionboy 时间: 2007-2-8 14:15

洗洗睡吧……

作者: slowsonic 时间: 2007-2-8 14:19

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-8 16:12 发表

不明白？
告诉你……

IGN的评分和GS的评分往往呈现出很奇妙的反差，随便举个例子，GOD HAND，两家分数天差地别（自己查去）

昨天看到有人无视IGN，只看GS，所以找了IGN对上代游戏机最高评分的几个作 ...

你直说不就行了，弄个这么莫名其妙的帖子算什么。
再说了，你证明什么了——IGN打分更随性，而GS更谨慎，这我们早知道。

作者: hudihutian 时间: 2007-2-8 14:21

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-2-8 14:19 发表

你直说不就行了，弄个这么莫名其妙的帖子算什么。
再说了，你证明什么了——IGN打分更随性，而GS更谨慎，这我们早知道。

我什么也没证明……

作者: slowsonic 时间: 2007-2-8 14:25

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-8 16:21 发表

我什么也没证明……

这帖简直比我想的还无聊......

作者: hudihutian 时间: 2007-2-8 14:25

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-2-8 14:25 发表

这帖简直比我想的还无聊......

然后呢？

作者: 猛男乙 时间: 2007-2-8 14:28

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-8 14:25 发表

然后呢？

大家都不了解你的"幽默", 我也是

似乎...似乎有点难.

作者: hudihutian 时间: 2007-2-8 14:32

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-2-8 14:28 发表

大家都不了解你的"幽默", 我也是
似乎...似乎有点难.

呵呵，你又想说明什么呢？
我觉得我只是陈述一个事实而已……

作者: slowsonic 时间: 2007-2-8 14:34

还有什么“然后”
我们就这么分手吧......
我难以体会你温柔.....和幽默

作者: hudihutian 时间: 2007-2-8 14:36

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-2-8 14:34 发表
还有什么“然后”
我们就这么分手吧......
我难以体会你温柔.....和幽默

下面没有了？

作者: golden 时间: 2007-2-8 14:40

lz洗洗睡吧

作者: slowsonic 时间: 2007-2-8 14:41

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-8 16:36 发表

下面没有了？

下面......:D

作者: casiosushi 时间: 2007-2-8 14:54

这种帖子直接进小黑屋

作者: mushroom 时间: 2007-2-8 15:31

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-2-8 14:19 发表
再说了，你证明什么了——IGN打分更随性，而GS更谨慎，这我们早知道。

这个倒是可以战的

GS的Review，不要说分数，连内容都毫无可看的地方。这不是严谨，这是官僚。
IGN的Review虽然个人色彩浓重，至少还像是玩游戏的人在说话。

偶也来Review以下
分数：双方的都毫无参考意义。反正都可以花钱买。
数据：两家能罗列也就这点数据。
Review内容：GS的教条主义，毫无价值。IGN至少有时还能看看Editor个人的想法。
精品Review诞生率：IGN要更高，特指Matt和Fran的。

GS Review
评分：0
数据：1
内容：0
精品：1
最终得分：0.5 / 10

IGN Review
评分：0
数据：1
内容：1
精品：2
最终得分：1.0/10

（去掉Matt和Fran从N64开始的Review，GS和IGN两个难兄难弟，不分伯仲）

作者: RestlessDream 时间: 2007-2-9 22:12

引用:

原帖由 mushroom 于 2007-2-8 15:31 发表
GS的Review，不要说分数，连内容都毫无可看的地方。这不是严谨，这是官僚。
IGN的Review虽然个人色彩浓重，至少还像是玩游戏的人在说话。

一派胡言。

见签名。

作者: dogsoldier 时间: 2007-2-9 22:33

:D 不查了，我记得jade empire的分数两者相差很多，IGN评分比GS冲动

作者: nrkex 时间: 2007-2-9 23:26

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-8 14:25 发表

然后呢？

楼主又来等轮 J 了？
搬凳子等看戏

作者: nrkex 时间: 2007-2-9 23:27

引用:

原帖由 mushroom 于 2007-2-8 15:31 发表

这个倒是可以战的

GS的Review，不要说分数，连内容都毫无可看的地方。这不是严谨，这是官僚。
IGN的Review虽然个人色彩浓重，至少还像是玩游戏的人在说话。

偶也来Review以下
分数：双方的都毫无参 ...

GS分数花钱买？ zelda 、R:FOM怎么没买到？
胡扯一样的话

作者: zyx 时间: 2007-2-10 00:45

gamespot严谨个毛哟，来回来去就那点车轱辘话，抱着几条标准死也不放。。

tp 8.8的评分不是标新立异就是脑子进水。。。

ign的评分虽说总体偏高但不至于那么离谱。。。

作者: feihtdik 时间: 2007-2-10 00:55

引用:

原帖由 mushroom 于 2007-2-8 15:31 发表

这个倒是可以战的

GS的Review，不要说分数，连内容都毫无可看的地方。这不是严谨，这是官僚。
IGN的Review虽然个人色彩浓重，至少还像是玩游戏的人在说话。

偶也来Review以下
分数：双方的都毫无参 ...

你应该去给游戏评分,然后草翻GS和IGN,让大家拜你啊

作者: renvi 时间: 2007-2-10 03:03

IGN評分員是用下半身思考的.

三上在CAPCOM最後的作品《神之手》IGN只給了3/10

作者: solopain 时间: 2007-2-10 03:09

不看评分,只玩我喜欢的,销量也无视,脑白金,动物森林都呼声高,我不喜欢,料理妈妈说无聊,北欧女神说冷饭,我依然喜欢

作者: zj87813096 时间: 2007-2-10 03:13

引用:

原帖由 renvi 于 2007-2-10 03:03 发表
IGN評分員是用下半身思考的.

三上在CAPCOM最後的作品《神之手》IGN只給了3/10

他们根本就没认真玩
一群纱布

作者: solopain 时间: 2007-2-10 03:14

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-2-10 03:13 发表

他们根本就没认真玩
一群纱布

也许是没认真玩,也许是各有喜好吧?

作者: cc0128 时间: 2007-2-10 14:43

引用:

原帖由 solopain 于 2007-2-10 03:09 发表
不看评分,只玩我喜欢的,销量也无视,脑白金,动物森林都呼声高,我不喜欢,料理妈妈说无聊,北欧女神说冷饭,我依然喜欢

直接说PSP方便多了...

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-2-11 16:13

IGN给面子分是不是太多了？

作者: yangzhicai 时间: 2007-2-11 17:32

ign比gs抽风多了,jade empire 居然给了9.9,gow只给了9.3

,gs只是间歇性抽,ign是一直抽

作者: mushroom 时间: 2007-2-12 16:26

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-2-9 22:12 发表
一派胡言。

You mean GS review?

作者: mushroom 时间: 2007-2-12 16:27

引用:

原帖由 feihtdik 于 2007-2-10 00:55 发表
你应该去给游戏评分,然后草翻GS和IGN,让大家拜你啊

TGFC就有不少我写的Review
剩下的就靠你了

作者: mushroom 时间: 2007-2-12 16:29

引用:

原帖由 renvi 于 2007-2-10 03:03 发表
IGN評分員是用下半身思考的.
三上在CAPCOM最後的作品《神之手》IGN只給了3/10

GS的MH2的分数是多少？
你的意思是GS评分员是肚挤眼来思考的？

作者: mushroom 时间: 2007-2-12 16:31

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2007-2-11 17:32 发表
ign比gs抽风多了,jade empire 居然给了9.9,gow只给了9.3 ,gs只是间歇性抽,ign是一直抽

CC 间歇性的抽到10.0了，没有限界突破就不容易

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)