TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: PS3助力蓝光光盘销量已两倍于HD DVD [打印本页]

作者: 爱游戏得人 时间: 2007-2-2 19:47 标题: PS3助力蓝光光盘销量已两倍于HD DVD

初期落后的蓝光终于开始后程发力，最近的电影光盘销量已经是HD DVD的两倍。

据Nielsen VideoScan统计，在2007年1月第二周，各家零售店、在线商店销售的蓝光光盘与HD DVD光盘的比例大致为2:1，其中1月14日差距最大：蓝光电影平均每卖出100部，HD DVD电影才卖出38.35部。

在两大格式的电影光盘发行初期，总销量中蓝光要比HD DVD少14％，现在则只少7％。照此趋势下去，不出一个月蓝光即可超越HD DVD。

蓝光之所以迅速崛起，在很大程度上要感谢强行整合了蓝光播放器的索尼PS3。数百万主机卖出的同时也有效保证了蓝光电影的销售。

目前最受欢迎的蓝光电影是《怒火攻心》(Crank)，而且销量大大超出第二的《黑影坠落》(Black Hawk Down)。HD DVD方面则是《蝙蝠侠归来》和《碟中谍3》。

转子驱动之家。

作者: jiangyus 时间: 2007-2-2 20:34

努力!

作者: sunmilo 时间: 2007-2-2 20:34

前4行事实，后三行YY

作者: 城里的月光 时间: 2007-2-2 20:43

ps3要一统江山鸟
都卖出数百万台了

作者: 装机工 时间: 2007-2-2 21:07

HD、BD通用机出了，HD、BD通用碟也出了，还发这些干嘛？:D :D :D

作者: 腹地的波波 时间: 2007-2-2 21:08

蓝光电影碟还是很有前途的...支持它的电影公司很多，

但PS3现在还在苦战中，什么时候都卖了数百万台了，不觉得它对蓝光影碟销售有什么促进。

作者: NamcoFAN2003 时间: 2007-2-2 21:29

不错

作者: 奥妮克西娅 时间: 2007-2-2 21:32

BLACK HAWK DOWN最高!!!

作者: west2046 时间: 2007-2-2 21:35

PS3重点BD！！
XO重点游戏！！

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-2 22:32

很多行家都认为这次即使BD真的赢了，也要付出极其惨痛的代价，很多电影是SONY承诺帮着电影公司补上和HD成本的差价才发行的！但目前购买BD和HD的基本还是影音发烧友，而并非真正的大众，销量根本不能和当年的VCD和DVD相比，况且除了容量略大，没有任何其他优势，成品率低，成本过高，更致命的是，即将进入真正网络信息时代的今天，硬盘已经慢慢取代那些塑料片片了！这也是微软大力开发网络下载高清数字影象而不担心HD和BD到底谁真的获胜！

作者: 788414 时间: 2007-2-2 22:38

引用:

原帖由 空间无极限 于 2007-2-2 22:32 发表
很多行家都认为这次即使BD真的赢了，也要付出极其惨痛的代价，很多电影是SONY承诺帮着电影公司补上和HD成本的差价才发行的！但目前购买BD和HD的基本还是影音发烧友，而并非真正的大众，销量根本不能和当年的VCD ...

VCD在国外不流行的，主要是VC，DVD，其实HD，BD现在最大的敌人是DVD，而不是彼此，而DVD去年吧，销量才超过VC，所以呢.........

VCD在中国，亚洲很流行.........

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-2 22:51

其实BD和HD用的都是蓝光技术，跟本就是兄弟，BD就是比HD容量稍大点，可HD能用DVD的生产线不用推倒重来，怪不得9家公司联合对付东芝，都没能秒杀，现在有的竟然还跳过来支持东芝了！看来大家还是知道成本很重要，关键是用新的解码技术，30G似乎已经够用了！:D

作者: lvren 时间: 2007-2-2 22:55

看来PS3是起到作用了

作者: 瞎玩玩 时间: 2007-2-2 23:56

蓝光之所以迅速崛起，在很大程度上要感谢强行整合了蓝光播放器的索尼PS3。数百万主机卖出的同时也有效保证了蓝光电影的销售。

厉害厉害,数百万主机已经卖出了......

ps3又一次胜利的成为了yy媒体播放器.

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2007-2-3 00:33

引用:

原帖由 空间无极限 于 2007-2-2 22:32 发表
很多行家都认为这次即使BD真的赢了，也要付出极其惨痛的代价，很多电影是SONY承诺帮着电影公司补上和HD成本的差价才发行的！但目前购买BD和HD的基本还是影音发烧友，而并非真正的大众，销量根本不能和当年的VCD ...

连vcd也敢说，确实是行家啊！:D

作者: 瞎玩玩 时间: 2007-2-3 00:36

单论销量 vcd可以秒杀很多.............

几乎是中国的土特产....

作者: ipodfan 时间: 2007-2-3 06:50

引用:

原帖由 腹地的波波 于 2007-2-2 21:08 发表
蓝光电影碟还是很有前途的...支持它的电影公司很多，

但PS3现在还在苦战中，什么时候都卖了数百万台了，不觉得它对蓝光影碟销售有什么促进。

有些问题很好解释。

假如我也买了一台PS3的话，我可能也会去买1-2张BD影碟来看。因为PS3毕竟是可以播放BD影碟的。我就算看看BD影碟到底是什么样子的也会买1－2张来试试。当然能否继续买下去就是一个问号了。
但是以上是对于游戏玩家来说的。对于纯影视玩家就又是另一回事了。因为影视玩家在考虑购买高清影碟的时候眼里不会指盯在BD或者PS3上。因为还有HD影碟机可以选择。目前低价HD影碟机售价低于PS3。并且目前公认HD比BD播放的更清楚。

另外两个阵营的高清视频软硬件比也是HD最高。
所以我还是认为短期内好像PS3是给BD影碟提升一些销量。不过是不是能持续的有带动作用就不好说了。

作者: xtpl 时间: 2007-2-3 08:15

谁有D就支持谁……

作者: west2046 时间: 2007-2-3 08:26

作者: 苍之轨迹 时间: 2007-2-3 08:31

转自驱动之家

作者: killmesoftly 时间: 2007-2-3 08:56

引用:

原帖由 ipodfan 于 2007-2-3 06:50 发表

但是以上是对于游戏玩家来说的。对于纯影视玩家就又是另一回事了。因为影视玩家在考虑购买高清影碟的时候眼里不会指盯在BD或者PS3上。因为还有HD影碟机可以选择。目前低价HD影碟机售价低于PS3。并且目前公认HD比BD播放的更清楚。

扯淡也不是这么扯的

影视玩家不买PS3，你从哪里看出来的？至少国外各大发烧论坛的蓝光版块PS3是讨论最热烈的，买的人最多的

“目前公认HD比BD播放的更清楚”，你是从哪个眼睛看出来的？？？

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-3 09:59

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2007-2-3 00:33 发表

连vcd也敢说，确实是行家啊！:D

你在中国不提VCD提什么？中国人有几个敢站出来说自己没接触过VCD？别老装外国佬，任何影音媒体能达到VCD的高度今后估计是不可能的了！

作者: 装机工 时间: 2007-2-3 10:37

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-2-3 08:56 发表

扯淡也不是这么扯的

影视玩家不买PS3，你从哪里看出来的？至少国外各大发烧论坛的蓝光版块PS3是讨论最热烈的，买的人最多的

“目前公认HD比BD播放的更清楚”，你是从哪个眼睛看出来的？？？

这只是因为目前PS3最“便宜”，无他，呵呵呵！

作者: solopain 时间: 2007-2-3 10:40

前期比hd销量低,后期高,这不就是传说中的和谐吗:D :D

作者: killmesoftly 时间: 2007-2-3 13:13

引用:

原帖由 装机工 于 2007-2-3 10:37 发表

这只是因为目前PS3最“便宜”，无他，呵呵呵！

还“无他”

无什么他

你倒来给我讲讲内涵

给我们谈谈为什么AMAZON上只要300多美金的HD-A2每月增加的用户数和影碟销售数就是比不上499/599美刀的PS3增加的蓝光用户数和影碟销售数多，以及如何拯救HD DVD目前的窘境

在下在这里洗耳恭听诸如“中国廉价HD-DVD秒杀论”等等神论

作者: sonicteam 时间: 2007-2-3 15:13

BD确实没有HDDVD清晰这个地球人都知道了某人还不相信哎看来该去火星了

作者: zxr007 时间: 2007-2-3 15:22

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-2-3 15:13 发表
BD确实没有HDDVD清晰这个地球人都知道了某人还不相信哎看来该去火星了

先不说bd和hddvd只是个载体而已。

你这个所谓的bd不如hddvd清晰，又是何方认证的呢？说来听听

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2007-2-3 17:43

引用:

原帖由 空间无极限 于 2007-2-3 09:59 发表
你在中国不提VCD提什么？中国人有几个敢站出来说自己没接触过VCD？别老装外国佬，任何影音媒体能达到VCD的高度今后估计是不可能的了！

以早说你是行家嘛。。。。。
真是233到死啊！

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-3 17:54

你说我是行家就行家啊！你以为你是专家么？呵呵~~~~~~~

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-3 17:56

有些人YY都没有水平，靠给别人扣帽子来显示自己，哪怕能说出一句真正有水平的言论也好，真会说些风凉话，真是没幼稚啊！呵呵~~~~~~~~~

作者: 张国志老师 时间: 2007-2-4 00:11

引用:

原帖由 空间无极限 于 2007-2-2 22:32 发表
很多行家都认为这次即使BD真的赢了，也要付出极其惨痛的代价，很多电影是SONY承诺帮着电影公司补上和HD成本的差价才发行的！但目前购买BD和HD的基本还是影音发烧友，而并非真正的大众，销量根本不能和当年的VCD ...

vcd都出来了，看来这“很多行家”都是中国的

作者: 张国志老师 时间: 2007-2-4 00:13

引用:

原帖由 腹地的波波 于 2007-2-2 21:08 发表
蓝光电影碟还是很有前途的...支持它的电影公司很多，

但PS3现在还在苦战中，什么时候都卖了数百万台了，不觉得它对蓝光影碟销售有什么促进。

如果不是因为ps3，bd影碟销量怎么会上升这么快？好像北美bd播放机的销量还低于hddvd播放机。

作者: 瞎玩玩 时间: 2007-2-4 00:17

拜咯...

作者: 张国志老师 时间: 2007-2-4 03:20

引用:

原帖由 ipodfan 于 2007-2-3 06:50 发表

有些问题很好解释。

假如我也买了一台PS3的话，我可能也会去买1-2张BD影碟来看。因为PS3毕竟是可以播放BD影碟的。我就算看看BD影碟到底是什么样子的也会买1－2张来试试。当然能否继续买下去就是一个问号了。
但是以上是对于游戏玩家来说的。对于纯影视玩家就又是另一回事了。因为影视玩家在考虑购买高清影碟的时候眼里不会指盯在BD或者PS3上。因为还有HD影碟机可以选择。目前低价HD影碟机售价低于PS3。并且目前公认HD比BD播放的更清楚。

另外两个阵营的高清视频软硬件比也是HD最高。
所以我还是认为短期内好像PS3是给BD影碟提升一些销量。不过是不是能持续的有带动作用就不好说了。

是很好解释，不过diannao你是故意歪解。一次不客观很容易，难的是持之以恒的不客观，这么难的事让diannao做到了。diannao如果能有半点客观，天都会塌。

即使如diannao所说，现在bd影碟销量高只是因为新购ps3的用户买两张来试试而已，那ps3每个月都会增加很多新用户，这些新用户都买两张来试试，bd影碟的这种销售趋势不就一直持续下去了吗？hddvd赶得上吗？光靠每个月增加的新用户就足以把hddvd打趴下了，而事实上也并不是只有新用户才买bd影碟。不要故意强调什么“纯影视玩家”、“游戏玩家”之类，好像游戏玩家就不看电影似的，游戏玩家里面绝大部分都是影视玩家。这种既玩游戏又看电影的“非纯影视玩家”在对影碟的消费方面和纯影视玩家相比没有什么区别。在这里强调什么“纯影视玩家”没有意义，diannao故意强调这点无非是想误导别人。而且现阶段不会有多少纯影视玩家去买专用播放机（无论是bd还是hddvd）。diannao把希望寄托在纯影视玩家身上，指望靠纯影视玩家购买hddvd来打败有ps3支持的bd是根本不现实的。而即使对纯影视玩家来说，bd也比hddvd更好。纯影视玩家选择影碟机无非是看片源、价格、性价比，这些方面都是bd占优势。目前最便宜的hddvd是499美元，和20g版ps3价格相同，并不比ps3便宜，性价比更是差了一大截。低价hddvd是阉割版，也没有资格和ps3比。diannao的一大诡辩策略是：只讲价格，不讲功能。

一个原本对dvd没兴趣的人，即使有了ps3也不会去买bd影碟来试试。如果是本来就一直购买观看dvd影碟的人，在有了ps3之后，看到自己想买的影碟同时有dvd版和bd版，肯定是买bd版。如果ps3没有bd播放功能，很多ps3用户很可能不会现在就买bd播放机而会继续购买dvd影碟。而ps3直接内置bd播放功能，bd影碟画面比dvd好，价格和dvd差不多，根本就没有理由再买dvd影碟。ps3内置的bd播放功能把很多人购买bd影碟的时间大大提前了。因为ps3内置bd播放功能而增加的bd用户的数量是非常惊人的。

关于hddvd画质比bd好，也不值一驳，反复鼓吹是想造成“谎言重复一千遍就是真理”的效果？两者的画质是编码决定，和载体没有必然联系。网上的消息似乎是在很久以前提到过某几张bd影碟的画面不如hddvd，但到底在全部影碟中占多大比例，是个别现象，还是普遍现象，是早期的片子如此，还是现在乃至将来的新片都如此？就凭着仅有的几张不知道什么时候的图片来得出“公认hddvd画面比bd好”的结论根本就是RP有问题，还“公认”，脸皮太厚。而且退一万步说，即使bd影碟的画面不如hddvd，那又有多大的差距？即使画面真有差距，也是微不足道的，对消费者的购买选择没有丝毫影响。把这个问题拿出来说事，说明diannao搜肠刮肚实在是找不岀什么对hddvd有利的地方，只好把这个东西也当成是救命稻草。

还有片源，diannao每次对bd和hddvd之争侃侃而谈时，总是对最最重要的片源只字不提，煞是可笑，这说明了diannao自己也知道hddvd在片源方面处于重大劣势。买播放机是为了什么？不就是为了看片子吗？这和游戏机是一个道理。如果片源太少，hddvd画面再好价格再便宜又有什么用？更何况hddvd在画面和价格方面也没有优势。

哥伦比亚、福克斯、迪斯尼、米高梅、狮门的高清影碟都是bd独占，hddvd上根本就没这些电影，画面再好有个屁用？还说什么“纯影视玩家还有hddvd可以选择”，难道纯影视玩家都不在乎片源？貌似纯影视玩家应该比别人更重视片源吧？在纯影视玩家眼里，这五大厂商和区区一个环球，孰轻孰重一目了然。diannao的另一大诡辩策略：只讲画面，不讲片源（而且其拼命鼓吹的画面论也站不住脚）。

作者: 装机工 时间: 2007-2-4 15:48

引用:

至少国外各大发烧论坛的蓝光版块PS3是讨论最热烈的，买的人最多的

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-2-3 13:13 发表

还“无他”

无什么他

你倒来给我讲讲内涵

给我们谈谈为什么AMAZON上只要300多美金的HD-A2每月增加的用户数和影碟销售数就是比不上499/599美刀的PS3增加的蓝光用户数和影碟销售数多，以及如何拯 ...

果然SF现在的思维都是成爆炸性发散的！看好了，你自己说的BD讨论区讨论PS3的多，回答你，就是因为PS3便宜！谁扯上什么鸟HD！？

作者: aden111 时间: 2007-2-4 15:50

bd上我感兴趣的片子确实比hd的多

作者: 装机工 时间: 2007-2-4 15:52

引用:

原帖由 aden111 于 2007-2-4 15:50 发表
bd上我感兴趣的片子确实比hd的多

等出混合光盘或者买双光头player

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2007-2-4 20:20

引用:

原帖由 空间无极限 于 2007-2-3 17:56 发表
有些人YY都没有水平，靠给别人扣帽子来显示自己，哪怕能说出一句真正有水平的言论也好，真会说些风凉话，真是没幼稚啊！呵呵~~~~~~~~~

严重认同这位vcd行家。。。

不知道下次会不会出现cd行家呢？好像cd比vcd卖得更多呢:D

不233死人么？

[ 本帖最后由礼嚒揍hi啊于 2007-2-4 20:24 编辑 ]

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-4 20:32

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2007-2-4 20:20 发表

严重认同这位vcd行家。。。

不知道下次会不会出现cd行家呢？好像cd比vcd卖得更多呢:D

不233死人么？

看了你的帖子，除了讽刺别人外，连一点有意义的话都弄不出来！帖数也不是这么骗的，想出名就发几个有点内容的帖子吧！不过作为马甲的话就无所谓了！因为马甲本来就是用来胡喷的！！！

作者: tdkgtm360 时间: 2007-2-4 20:34

在这个游戏业界区我问一句,ps3助力后,ps3游戏的销量是360的几倍呢?

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-4 20:43

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-2-4 03:20 发表

是很好解释，不过diannao你是故意歪解。一次不客观很容易，难的是持之以恒的不客观，这么难的事让diannao做到了。diannao如果能有半点客观，天都会塌。

即使如diannao所说，现在bd影碟销量高只是因为新购p ...

清晰与否的确与编码有关，但目前BD确实不如HD画面好，为什么不肯承认呢？当然BD也匆忙的宣布加入h.264和VC-1的编码方式了，以后2者在清晰度上就没有区别了，但HD的廉价，成品率高，可利用现有的生产线，容量够用，播放机也相对廉价等等优势也是不容忽视的，否则9家联盟商也不会有的又来支持HD了，总之感觉胜负还是没定呢！慢慢看吧！如果真如盖茨说的不久的将来网络下载数字影音将取代塑料片，那么这个战争就真的意义不大了！:D

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2007-2-4 20:54

引用:

原帖由 空间无极限 于 2007-2-4 20:32 发表
看了你的帖子，除了讽刺别人外，连一点有意义的话都弄不出来！帖数也不是这么骗的，想出名就发几个有点内容的帖子吧！不过作为马甲的话就无所谓了！因为马甲本来就是用来胡喷的！！！

当然咯。。层次不同嘛。。
行家吃口饭，拉泡屎都特别有意义的，比小学生学雷锋更有意义呢。。

更何况素那vcd行家:D
俺看见行家的惊人语录，自卑死了。。。。

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-4 20:59

呵呵，楼上真是小丑一般的可爱啊！怪不得那么自卑呢！！！！！呼呼~~~~~~~可怜的小丑！！！说点实质的东西吧，发那些毫无意义的傻帖有啥意义呢？你真的哪怕一句有实际意义上的讨论帖都没水平打出来么？真的那么惨？:D :D :D

作者: BD 时间: 2007-2-4 21:05

引用:

原帖由 空间无极限 于 2007-2-4 20:43 发表
清晰与否的确与编码有关，但目前BD确实不如HD画面好，为什么不肯承认呢？当然BD也匆忙的宣布加入h.264和VC-1的编码方式了，以后2者在清晰度上就没有区别了，但HD的廉价，成品率高，可利用现有的生产线，容量够用 ...

那个鸡毛当令箭，说的就是这样的。
BD刚刚出来的时候，前几个标题的画质是不好，然后所谓的BD不如HD画质，MPEG2不如VC1就变成了Golden Rule了？
实施证明前一些标题只是制作不当，后来的BD画质早已迎头赶上。BD-50的画质更是再次大幅度提升。
不了解的可以去国外的影音论坛补脑。
BD不会加入VC1，因为VC1是微软的东西。
你所谓的HD廉价更是离谱，你自己去Amazon上看看所谓的HD-DVD廉价在哪里。

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-4 21:08

引用:

原帖由 zxr007 于 2007-2-3 15:22 发表

先不说bd和hddvd只是个载体而已。

你这个所谓的bd不如hddvd清晰，又是何方认证的呢？说来听听

目前BD不如HD清晰如果不知道的话，真的很好笑，这个可以看下相关的文章好象多的是！目前HD用H264和VC-1，BD还是用的MPEG2，当然是HD更清晰了，不过BD已经宣布支持H264和VC-1了，也就是说目前HD比BD清晰，但不就清晰度就一样了！

作者: 没钱的命 时间: 2007-2-4 21:10

299的HDDVD还没发力急啥

现在就以为BD普及了？S饭也太心急了:D

不过目前S饭也只能YY BD了

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-4 21:11

BD初期没支持H264和VC-1，没想到人家现在成了美国高清标准了，MPEG2真的比DVD强不了多少，不过BD只是初期没有支持，所以初期的一些影片效果差些，但以后在清晰度上就没有区别了！

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-4 21:15

引用:

原帖由 BD 于 2007-2-4 21:05 发表

那个鸡毛当令箭，说的就是这样的。
BD刚刚出来的时候，前几个标题的画质是不好，然后所谓的BD不如HD画质，MPEG2不如VC1就变成了Golden Rule了？
实施证明前一些标题只是制作不当，后来的BD画质早已迎头赶 ...

看你的ID就知道你的发言毫无意义了！VC1是微软的东西怎么了，BD已经宣布支持，WINDOWS还是微软的呢，SONY就不用？什么理论！不知道谁拿着鸡毛当令箭~~~~~~~~

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2007-2-4 21:16

引用:

原帖由 空间无极限 于 2007-2-4 21:11 发表
BD初期没支持H264和VC-1，没想到人家现在成了美国高清标准了，MPEG2真的比DVD强不了多少，不过BD只是初期没有支持，所以初期的一些影片效果差些，但以后在清晰度上就没有区别了！

MPEG2真的比DVD强不了多少
vcd行家果然不是盖的。。。

大家快出来看神仙啦。。

不仅有意义。。还特别有内涵。。。

对了。。怎么不说飞机比dvd强不了多少。。。
或者。。花生面包也行。。。

行家的惊人语录是想毁了银河系么？
一定！！
一定是！！！

[ 本帖最后由礼嚒揍hi啊于 2007-2-4 21:18 编辑 ]

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-4 21:19

引用:

原帖由 BD 于 2007-2-4 21:05 发表

那个鸡毛当令箭，说的就是这样的。
BD刚刚出来的时候，前几个标题的画质是不好，然后所谓的BD不如HD画质，MPEG2不如VC1就变成了Golden Rule了？
实施证明前一些标题只是制作不当，后来的BD画质早已迎头赶 ...

还有我说的廉价主要是指对于厂商生产的成本，包括建立新的生产线，连这点都理解不了还真佩服你的理解能力呢！:D

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-4 21:22

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2007-2-4 21:16 发表

MPEG2真的比DVD强不了多少
vcd行家果然不是盖的。。。

大家快出来看神仙啦。。

不仅有意义。。还特别有内涵。。。

对了。。怎么不说飞机比dvd强不了多少。。。
或者。。花生面包也行。。 ...

你真的太可怜了啊！你就像只无聊的鹦鹉，又像个学话的小孩，爸爸说什么就学什么！就5周岁以下来讲，已经相当的聪明了！

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2007-2-5 00:53

引用:

原帖由 BD 于 2007-2-4 21:05 发表

那个鸡毛当令箭，说的就是这样的。
BD刚刚出来的时候，前几个标题的画质是不好，然后所谓的BD不如HD画质，MPEG2不如VC1就变成了Golden Rule了？
实施证明前一些标题只是制作不当，后来的BD画质早已迎头赶 ...

跟他说个啥呢？
人家可是vcd行家哦，高n个层次去了。。:D:D

重要是那句：

“MPEG2真的比DVD强不了多少。。。！！！”

不过有点确实令到俺等凡人想不通，行家的思维就是高班！
既然都是vcd达人了。。。

照行家的这样的逻辑。。。
怎么不说”mpeg1真的比vcd强不不了多少“呢？？

这不就更显得权威么？？？

作者: 藕是张力 时间: 2007-2-5 01:05

看了四页，不明白你们在战什么

作者: 张国志老师 时间: 2007-2-5 06:54

引用:

原帖由 装机工 于 2007-2-4 15:52 发表

等出混合光盘或者买双光头player

THD只有华纳自己用，华纳本来就是两边都支持，岀不岀这个混合光盘，对格式之争都没有影响。

LG的全兼容播放机1200美元，PS3才卖500美元，为了多看一个环球的电影要多花700美元？而且据说hddvd阵营反对LG推出这种播放机。

作者: 张国志老师 时间: 2007-2-5 06:55

引用:

原帖由 没钱的命 于 2007-2-4 21:10 发表
299的HDDVD还没发力急啥

现在就以为BD普及了？S饭也太心急了:D

不过目前S饭也只能YY BD了

299的hddvd一个月能卖多少？

作者: fido7 时间: 2007-2-5 10:21

拜某行家

作者: 没钱的命 时间: 2007-2-5 10:24

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-2-5 06:55 发表

299的hddvd一个月能卖多少？

还没卖你急啥拭目以待吧

作者: killmesoftly 时间: 2007-2-5 10:36

引用:

原帖由 装机工 于 2007-2-4 15:48 发表

果然SF现在的思维都是成爆炸性发散的！看好了，你自己说的BD讨论区讨论PS3的多，回答你，就是因为PS3便宜！谁扯上什么鸟HD！？

来来来

给我讲讲几台已经发售的Blu-ray Player中其电影回放能力排名

BD-J支持能力

SACD回放能力

以及谁最有可能通过软升级成为一台Recorder

还“无他”

你先把这些问题给我回答了

作者: rooj 时间: 2007-2-5 11:02

:D 刚才那个被锁的进逼帖子里看来的:

蓝光DVD产品与HD DVD的单周销售比曾一度达到2：1

作者: killmesoftly 时间: 2007-2-5 11:10

引用:

原帖由 rooj 于 2007-2-5 11:02 发表
:D 刚才那个被锁的进逼帖子里看来的:

蓝光DVD产品与HD DVD的单周销售比曾一度达到2：1

没错，是“一度”

美国Amazon Sales rank排名

TOP 10

Top 25

Top 100

蓝线：BD
黑线：HD

那个2：1的比例大致发生在1月7日到14日。说明一下，当时Amazon对BD影碟的进货量很少，所以BD影碟一直没有In Stock所以排名低。不过那之后吗……

这个2：1的确是“一度”……

作者: 装机工 时间: 2007-2-5 11:32

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-2-5 06:54 发表

THD只有华纳自己用，华纳本来就是两边都支持，岀不岀这个混合光盘，对格式之争都没有影响。

LG的全兼容播放机1200美元，PS3才卖500美元，为了多看一个环球的电影要多花700美元？而且据说hddvd阵营反对LG推 ...

来，我帮你补充两句，HD阵营不是据说反对，而是明显反对！不过理由嘛，哈哈，建议你自己再查一下，哈哈！

作者: 装机工 时间: 2007-2-5 11:35

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-2-5 10:36 发表

来来来

给我讲讲几台已经发售的Blu-ray Player中其电影回放能力排名

BD-J支持能力

SACD回放能力

以及谁最有可能通过软升级成为一台Recorder

还“无他”

你先把这些问题给我回答了

哦，果然现在SF心目中，PS3已经是号称不用游戏，也能大卖的神机了，哈哈哈哈！！！我喜欢，我喜欢！！！

作者: 装机工 时间: 2007-2-5 11:38

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-2-5 06:54 发表

PS3才卖500美元 ...

果然SF个个都素实力男，S的高清战略，N位一体，一个都不能少啊！哈哈哈哈！

作者: 装机工 时间: 2007-2-5 11:41

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-2-5 06:54 发表

THD只有华纳自己用，华纳本来就是两边都支持，岀不岀这个混合光盘，对格式之争都没有影响。

这华纳也是吃饱了撑的，明明BD一统天下了，还费力不讨好地出个杂种，累不累哦，呵呵！

作者: west2046 时间: 2007-2-5 11:42

引用:

原帖由张国志老师于 2007-2-5 06:54 发表

PS3才卖500美元 ...

实力啊！！！

作者: tank149510 时间: 2007-2-5 11:43

张老师你何必呢……

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2007-2-5 12:20

引用:

原帖由 fido7 于 2007-2-5 10:21 发表
拜某行家

恩？这么迟？
俺100年前早已拜了。。:D

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-5 12:26

有些人连别人说一点BD不好都狂叫，就好象BD是自己家搞的东西一样！照他们的意思BD就一点缺点没有！？目前成品率低不？成本高不？BD光驱缺不？关键还有那么个别小丑GP不懂，就能乱跳，真丢SF的脸！本来我什么FAN都不是，看你们这样嘴脸都希望BD跨了算了！就好象因为个别神棍，搞的有些人对宗教很反感一样！！！

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-5 12:28

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2007-2-5 12:20 发表

恩？这么迟？
俺100年前早已拜了。。:D

过年了，是该拜，有卡号的话给你汇压岁钱！记得要乖啊~~~~~~

作者: 装机工 时间: 2007-2-5 12:31

引用:

原帖由 空间无极限 于 2007-2-5 12:26 发表
有些人连别人说一点BD不好都狂叫，就好象BD是自己家搞的东西一样！……

可不就是么……

作者: hudihutian 时间: 2007-2-5 12:35

对相关知识一无所知还来喷什么？

DVD用的就是MPEG2编码格式，什么叫MPEG2打败DVD？是不要要补脑？

BD成本高又怎么样，良品率低又怎么样？

关键是：

第一，BD碟片比HD碟片售价低
第二，BD格式受到更多的电影厂商支持
第三，BD电影受到更多消费者支持

我管你生产线好不好兼容，成本高不高？

至于那种所谓的全兼容碟机……
是不是当年sony推出betamax和vhs兼容格式的磁带机，就能在消费市场上保证BETAMAX不死了？
指望抓住这根救命稻草？

作者: 空间无极限 时间: 2007-2-5 12:44

我是说用目前MPEG2的BD效果比DVD强不了多少！你现在也承认BD用的是MPEG2，就是不承认目前没有HD清晰，不知道是谁需要补脑，不过我根本不是这方面的专家，不像个别BD饭一样都是专家级的，其实幼稚到掉渣！但BD就单靠个容量大点就成为必胜的保障真是可笑到了极点，“我管你生产线好不好兼容，成本高不高？”这话真幼稚，那反问你一句，什么都不管管什么？再说BD和HD谁赢和你有什么关系呢？反正在规格之争里SONY也输的不是一次二次了，也不差这回！哪次开始不是轰轰烈烈的啊~~~~~~~~~~~:D :D :D

作者: killmesoftly 时间: 2007-2-5 12:49

引用:

原帖由 装机工 于 2007-2-5 11:35 发表

哦，果然现在SF心目中，PS3已经是号称不用游戏，也能大卖的神机了，哈哈哈哈！！！我喜欢，我喜欢！！！

词穷了，开始放地图炮了

捆绑法又出江湖，原来只要不反索，就=SF

那我就算SF吧

请阁下用尽所有方法，找出我说过“PS3已经是号称不用游戏，也能大卖的神机了”或与之有那么一点点相关的语言

什么Google、Baidu啥的随便

作者: hudihutian 时间: 2007-2-5 12:57

影碟的清晰与否，与编码格式没有绝对关系。

用VCD用的MPEG1格式照样可以做出比现有的BD,HD更清晰的画面效果出来。

对于你这种连BD的影子都没见过，人云亦云认为BD不如HD清晰的人来说，恐怕是了解不成的。

BD和HD的生产成本完全不关你我的事，我们只关心它的最终零售价格，而现在的零售价格就是BD<HD，这还有什么可说的？

就算HD的成本是0，那么，如果它的零售价格高昂且没有多少厂商支持，那么它照样是狗屎。

SONY参与制订的规格里面，有成功也有失败，很正常，软盘，CD，DVD都是有SONY的专利权的产品，可以说微软卖一台XBOX360，都要乖乖交给SONY一份专利费……

作者: LTFYH 时间: 2007-2-5 12:58

靠，用MPEG2就和DVD效果差不多，用H.264就是高清了？那PSP不是就是一个高清播放机了？

作者: gil 时间: 2007-2-5 13:19

贻笑大方...LOL...

作者: 装机工 时间: 2007-2-5 13:20

引用:

原帖由 LTFYH 于 2007-2-5 12:58 发表
靠，用MPEG2就和DVD效果差不多，用H.264就是高清了？那PSP不是就是一个高清播放机了？

高码MPEG2，BD50？先问供应商答应不答应！

作者: 装机工 时间: 2007-2-5 13:22

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-2-5 12:49 发表

词穷了，开始放地图炮了

捆绑法又出江湖，原来只要不反索，就=SF

那我就算SF吧

请阁下用尽所有方法，找出我说过“PS3已经是号称不用游戏，也能大卖的神机了”或与之有那么一点点相关的语 ...

大家心照不宣，用不着那么激动地表白！

作者: hudihutian 时间: 2007-2-5 13:23

问什么供应商？问消费者，消费者决定一切，一切看销量。

作者: lixianglover 时间: 2007-2-5 13:26

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-5 13:23 发表
问什么供应商？问消费者，消费者决定一切，一切看销量。

每周2万台说明一切。

作者: hudihutian 时间: 2007-2-5 13:30

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-5 13:26 发表

每周2万台说明一切。

找一个比每周两万台卖得好的ＢＤ／ＨＤ播放器来？

作者: lixianglover 时间: 2007-2-5 13:34

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-5 13:30 发表

找一个比每周两万台卖得好的ＢＤ／ＨＤ播放器来？

所以PS3作为蓝光播放器很不错啊，仅此而已啊。

日本人玩游戏得都买Wii去了

作者: hudihutian 时间: 2007-2-5 13:37

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-5 13:34 发表

所以PS3作为蓝光播放器很不错啊，仅此而已啊。

日本人玩游戏得都买Wii去了

这帖讨论的本来就是ＢＤ，ＨＤ和播放器，有什么问题？

日本人玩游戏买什么东西关你什么事，你是日本人？

作者: 礼嚒揍hi啊 时间: 2007-2-5 13:40

“我是说用目前MPEG2的BD效果比DVD强不了多少！”
行家又有新指示了。。。

神喻啊。。。

bd肯定跨了。。sony危险了！！

因为vcd行家希望bd跨嘛。。。只要希望就跨了。。
行家的唯心怨念好恐怖地。。。
大家闪啊。。。:D

[ 本帖最后由礼嚒揍hi啊于 2007-2-5 13:42 编辑 ]

作者: lixianglover 时间: 2007-2-5 13:48

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-5 13:37 发表

这帖讨论的本来就是ＢＤ，ＨＤ和播放器，有什么问题？

日本人玩游戏买什么东西关你什么事，你是日本人？

你也没BD和HD，这贴关你什么事?

游戏机论坛最后当然要讨论到游戏机上啦，这里又不是家电论坛。

作者: hudihutian 时间: 2007-2-5 13:50

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-5 13:48 发表

你也没BD和HD，这贴关你什么事?

游戏机论坛最后当然要讨论到游戏机上啦，这里又不是家电论坛。

谁告诉你我没ＢＤ和ＨＤ了？

你这种反索ｆｑ看到ＢＤ的帖子自然会进来踩的，还用管什么帖子什么论坛什么游戏机？

很可惜的是，跳蚤拿大象不爽也没有什么用处，自己不爽而已～伤身～

作者: lixianglover 时间: 2007-2-5 13:54

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-5 13:50 发表

谁告诉你我没ＢＤ和ＨＤ了？

你这种反索ｆｑ看到ＢＤ的帖子自然会进来踩的，还用管什么帖子什么论坛什么游戏机？

很可惜的是，跳蚤拿大象不爽也没有什么用处，自己不爽而已～伤身～

你有BD和HD么？请回答。

我可没踩BD，我觉得BD很好啊，PS3作为BD播放器也很好啊

作者: firemaster 时间: 2007-2-5 14:03

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-5 12:35 发表
对相关知识一无所知还来喷什么？

DVD用的就是MPEG2编码格式，什么叫MPEG2打败DVD？是不要要补脑？

BD成本高又怎么样，良品率低又怎么样？

关键是：

第一，BD碟片比HD碟片售价低
第二，BD格式受到更 ...

BD与HD DVD标题价格对比。

作者: firemaster 时间: 2007-2-5 14:04

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-5 12:57 发表
影碟的清晰与否，与编码格式没有绝对关系。

用VCD用的MPEG1格式照样可以做出比现有的BD,HD更清晰的画面效果出来。

对于你这种连BD的影子都没见过，人云亦云认为BD不如HD清晰的人来说，恐怕是了解不成的。 ...

DVD什么时候成索尼发明的了？它的确拥有DVD的部分专利，但在DVD时代，东芝与华纳是老大，还轮不到索尼。

作者: tank149510 时间: 2007-2-5 14:08

果然某些人受不了跳出来了……

作者: hudihutian 时间: 2007-2-5 14:46

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-2-5 14:04 发表

DVD什么时候成索尼发明的了？它的确拥有DVD的部分专利，但在DVD时代，东芝与华纳是老大，还轮不到索尼。

现代电子产品几乎没有单独发明了，ＳＯＮＹ拥有ＤＶＤ的部分专利，微软造游戏机是要给ｓｏｎｙ专利费的，跑不了～

至于现在嘛～

消费者乐意买ＢＤ，厂商乐意用ＢＤ，谁管得着？喷子们有本事逆天？

东芝还是老老实实去协力造ＣＥＬＬ，造核电站，不要来搞光碟了……ＨＤ已经败了……

作者: firemaster 时间: 2007-2-5 14:58

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-5 14:46 发表

现代电子产品几乎没有单独发明了，ＳＯＮＹ拥有ＤＶＤ的部分专利，微软造游戏机是要给ｓｏｎｙ专利费的，跑不了～

至于现在嘛～

消费者乐意买ＢＤ，厂商乐意用ＢＤ，谁管得着？喷子们有本事逆天？

...

微软是DVD论坛理事会（最高决策机构）成员，他们之间的专利交叉很复杂，交不交费不是我们说了算的，我不知道，你也不知道。

如果HD最后没败呢？话别说太死了，高清晰光盘上市还不到一年，胜负言之太早。

当然，BD的胜面很大，而且BD不可能败，但HD能活下也是胜利，过了今年再说HD必败可能还有点早。

凡事客观此，冷静些好不好？最新的调查数据显示，1月21日这一周的销量比，HD又回升了，所以不要仅凭一时的态势来预测整体市场的最终结局。

作者: killmesoftly 时间: 2007-2-5 15:08

引用:

原帖由 装机工 于 2007-2-5 13:20 发表

高码MPEG2，BD50？先问供应商答应不答应！

莫名其妙的逻辑

难道阁下认为光盘的制造成本在零售价格中会占很高比率？

视频压制是不是成本？

作者: killmesoftly 时间: 2007-2-5 15:11

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-5 13:23 发表
问什么供应商？问消费者，消费者决定一切，一切看销量。

你也不要词穷就胡说

格式战争大多和消费者没多大关系

几个人用过Beta带？几个人见过MMCD？

刚才另一贴里，貌似Mini DVD就没什么人听说过。

作者: firemaster 时间: 2007-2-5 15:13

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-2-5 15:11 发表

你也不要词穷就胡说

格式战争大多和消费者没多大关系

几个人用过Beta带？几个人见过MMCD？

刚才另一贴里，貌似Mini DVD就没什么人听说过。

Mini DVD（如果你是指物理上的mini）和UMD还不太一样吧，尺寸就不一样。

作者: killmesoftly 时间: 2007-2-5 15:14

HDWARS Blu-ray HD-DVD
week 66.67% 33.33%

DVD Empire的最近一周的影碟销售比例

大家也参考一下

作者: nullsign 时间: 2007-2-5 15:15

人家硕大一个东芝公司怎么搞关这里某人什么事，装得像个革命导师一样指手画脚的？

作者: 装机工 时间: 2007-2-5 15:17

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-2-5 15:08 发表

莫名其妙的逻辑

难道阁下认为光盘的制造成本在零售价格中会占很高比率？

视频压制是不是成本？

当然不是说的成本！是指会促动供应商的利益！就好比谁不知道光盘就说塑料，CPU就是沙子？何况就算是塑料还是有成本地

[ 本帖最后由装机工于 2007-2-5 15:32 编辑 ]

作者: firemaster 时间: 2007-2-5 15:19

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-2-5 15:14 发表
HDWARS Blu-ray HD-DVD
week 66.67% 33.33%

DVD Empire的最近一周的影碟销售比例

大家也参考一下

VideoScan的最新数据（1月14日至21日）

HD相对于BD是 50.51%，上一周是38.56%，回升明显。

BD相对于HD的总体销量的比例下降到 82.4%。

AVS论坛上有详细的讨论：

http://www.avsforum.com/avs-vb/s ... mp;page=1&pp=30

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-2-5 15:24 编辑 ]

作者: firemaster 时间: 2007-2-5 15:23

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-2-5 15:08 发表

莫名其妙的逻辑

难道阁下认为光盘的制造成本在零售价格中会占很高比率？

视频压制是不是成本？

在市场的初期是看不出来的，况且索尼对于BD光盘的复制还有补贴政策，

现在的北美，只有SONY/MEI这两家可以提供BD-50的复制，而能提供HD DVD-30复制的第三方复制商已经有不少。

而华纳的同一标题BD-50版本可以和HD DVD-30版本卖一个价钱，明眼人一看就知道其中的缘由。

如果日后高清光盘的需求量起来，随着复制数量的上升，复制成本差异所带来的巨大开销也将呈现在片商的桌面上来。

看看这个访谈，你就知道BD在这方面与HD之间的差距了，也许大片商可以负担得起，但如果HD DVD死不了，片商又会做何选择？

http://www.stor-age.com/talk/htm2007/07013018034X.asp

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)