TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 市场上为何几乎见不到英特尔原厂主板？ [打印本页]

作者: saintwei 时间: 2007-1-31 22:10 标题: 市场上为何几乎见不到英特尔原厂主板？

英特尔的原装主板市场上很少见到，特别是965系列，难道现在英特尔在大陆不做主板了？

作者: 天堂任飞鸟 时间: 2007-1-31 22:18 标题: INTEL主板上海总代理商

目前上海总代理是上海泓申科技发展有限公司。

作者: terius 时间: 2007-1-31 22:22

一个字：贵！！！

作者: gogogo 时间: 2007-1-31 23:23

产量少…… FANS专用

作者: Pele 时间: 2007-1-31 23:25

INTEL的965好似是富士康代工作的
不是原厂

作者: hourousha 时间: 2007-1-31 23:26

贵，用料一般，性能普通

作者: 妫掓纭お閮 时间: 2007-1-31 23:56

贵就么意义了~

作者: chenmingod 时间: 2007-2-1 08:42

华硕，技嘉不行吗？就这么看重intel的板子吗？还不是富士康OEM的。

作者: heyfly 时间: 2007-2-1 08:49

MB,我的就是，贵，烂，驱动还不全，XP64装不了，2003装不了，只能装XP，抽！！！

作者: catxing 时间: 2007-2-1 09:48

ls，你是认真的么？个人以为Intel是驱动做的最全的硬件厂商了：

随便找了找我的Intel 945GTP主板的新驱动，注意看支持的OS：

Audio: Sigmatel 92XX [5.10.5208_XP32_XP64_MCE_2K] (10882KB) 5.10.5208 11/8/2006
Integrated audio driver for Intel® Desktop Boards with Sigmatel 9220, 9221, 9221D, 9223, 9227 or 9274D.

OS:Windows* 2000, Windows* XP Home Edition, Windows* XP Media Center Edition, Windows* XP Professional, Windows* XP Professional x64 Edition

LAN: Intel® PRO Network LAN Connection Software (88366KB) 11.2 12/6/2006 Download
Installs the LAN driver for Intel® Desktop Boards with the Intel® PRO Network Connection.

OS:Windows Vista* 32, Windows Vista* 64, Windows* 2000, Windows* XP Home Edition, Windows* XP Media Center Edition, Windows* XP Professional, Windows* XP Professional x64 Edition

X64，vista （32、64）和各大发行版本的linux的驱动全都全。Windows 2003可以通过windows update解决驱动问题，而且xp的驱动一般都通用。一般硬件厂家都不会公开windows server 2003的驱动，因为他们希望你去购买成套的服务器方案。

intel的主板最强！Intel的BIOS界面和BIOS升级地球上最强！！

作者: chenmingod 时间: 2007-2-1 09:57

intel的bios界面最强不理解啊

难道和AMI或者AWARD的普通界面不一样！

作者: tdkgtm 时间: 2007-2-1 10:17

代工的有意义吗?

作者: Pele 时间: 2007-2-1 10:38

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-2-1 10:17 发表
代工的有意义吗?

意义还是有的
代工从来就是给一分钱作一分钱的东西
同一个代工厂出来的七彩虹和intel必然不是一个档次

作者: heyfly 时间: 2007-2-1 10:46

引用:

原帖由 catxing 于 2007-2-1 09:48 发表
ls，你是认真的么？个人以为Intel是驱动做的最全的硬件厂商了：

随便找了找我的Intel 945GTP主板的新驱动，注意看支持的OS：

Audio: Sigmatel 92XX (10882KB) 5.10.5208 11/8/2006
Integrated audi ...

Audio: Sigmatel 92XX [5.10.5208_XP32_XP64_MCE_2K] (10882KB) 5.10.5208 11/8/2006
Integrated audio driver for Intel® Desktop Boards with Sigmatel 9220, 9221, 9221D, 9223, 9227 or 9274D.

看到2003了吗？去年８月为了配扣肉买的，装不了2003，装XP64倒是支持，但其他设备的驱动不好找；对了，和Kingston DDR2 533 1G不兼容，重装了N遍，换了金邦的条才好，疯特了……

作者: 久多良木健 时间: 2007-2-1 14:49

2003本来就是server，谁要你装的？你见过服务器DIY的？
intel的原厂主板是标准，不过不失保证稳定的标准

[ 本帖最后由久多良木健于 2007-2-1 14:50 编辑 ]

作者: tdkgtm 时间: 2007-2-1 16:46

引用:

原帖由 Pele 于 2007-2-1 10:38 发表

意义还是有的
代工从来就是给一分钱作一分钱的东西
同一个代工厂出来的七彩虹和intel必然不是一个档次

既然是一分价钱一分货,那就更不应该买intel的了,因为牌子至少占了一厘

作者: catxing 时间: 2007-2-1 16:46

回11楼，Intel BIOS是800*600的，设计上和AWARD、AMI的有很大不同，部分揉入了EFI的思路，比如说BIOS升级，就是在BIOS层面上自主完成的，而不是什么在DOS下或者Windows下。其RAID工具奇强。

14楼，我说了，

引用:

Windows 2003可以通过windows update解决驱动问题，而且xp的驱动一般都通用。一般硬件厂家都不会公开windows server 2003的驱动，因为他们希望你去购买成套的服务器方案

这里面既有来自服务器厂商的压力，DELL IBM等，也有来自Microsoft的压力(你知道Windows Server 2003的WHQL是多么严格么)。反正，各大硬件公司和MS认同这么一个思路：

会用windows 2003 server的人不会自己组服务器，会自己组服务器的人不会去跑windows 2003 server

既然要自己DIY服务器，那说明你要省那么丁点硬件钱（记住，对于企业来说硬件上投资和软件投资完全不能比，一个Windows 2003 Remote Desktop License的授权就花掉你自己DIY省的那点小钱了），那还是免费的开源软件更加适合你。

当然，国内2003卖5块钱，就算中国人每人一份一共15亿份，我觉得他们还是会无视这个“市场”的....居然还有人研究怎么往2003上装WMP11...

内存兼容性问题我不知道，我不是帮Intel上班的，只不过是Intel原装主板的支持者而已。

作者: Zico2003 时间: 2007-2-1 20:34

引用:

原帖由 hourousha 于 2007-1-31 23:26 发表
贵，用料一般，性能普通

INTEL主板的用料可以算是同价位里最好的了

作者: zhangyunsony 时间: 2007-2-1 23:44

一直最喜欢升技的扳子

作者: haro 时间: 2007-2-2 00:02

intel的975x很強，真的

作者: heyfly 时间: 2007-2-2 00:57

引用:

原帖由 catxing 于 2007-2-1 16:46 发表
回11楼，Intel BIOS是800*600的，设计上和AWARD、AMI的有很大不同，部分揉入了EFI的思路，比如说BIOS升级，就是在BIOS层面上自主完成的，而不是什么在DOS下或者Windows下。其RAID工具奇强。

14楼，我说了，
...

说明一下：手里只有2003和XP64的正版，而且做开发为主。Windows Update当然有进行，一样没有找到对应的驱动更新。

引用:

原帖由 久多良木健 于 2007-2-1 14:49 发表
2003本来就是server，谁要你装的？你见过服务器DIY的？
intel的原厂主板是标准，不过不失保证稳定的标准

请见上面；
1。不要以为所有人都是喜欢用XP的。
2。我没说过intel主版不稳定。

作者: we520 时间: 2007-2-2 02:32

我就一直用2003

还没见过啥硬件用不了XP驱动

INTEL主板其实也蛮不错的,搞音频那些人就只认INTEL主板

作者: catxing 时间: 2007-2-2 10:33

引用:

原帖由 heyfly 于 2007-2-2 00:57 发表

说明一下：手里只有2003和XP64的正版，而且做开发为主。Windows Update当然有进行，一样没有找到对应的驱动更新。

试过写信给Intel去要2003驱动么？

作者: heyfly 时间: 2007-2-2 13:33

么有……没这意识……

作者: abrina 时间: 2007-2-2 13:36

英特尔原装主板不仅贵,而且做工也不算太好

作者: doomking 时间: 2007-2-2 16:04

不就是鸿海代工的么，能好到哪里去，
HP的机子都是ASUS的OEM板子，上面光秃秃的什么东西都没有，“做工”基本没有，不是照样用7，8年。
做工这个东西只能一些3流厂商像影驰之流拿来YY,以为高薪养的设计师都***了

作者: Zico2003 时间: 2007-2-2 17:12

"做工"居然也能看出来

TG果然不能谈此类问题, 好多人都太肤浅了...

作者: doomking 时间: 2007-2-2 18:33

引用:

原帖由 Zico2003 于 2007-2-2 17:12 发表
"做工"居然也能看出来

TG果然不能谈此类问题, 好多人都太肤浅了...

现在的网站上谈到做工就都是看出来的，彻底无语233

作者: CloudWong 时间: 2007-2-2 18:35

我用过一块INTEL 845，很不错，一直没出毛病

上个月被咪咪撒尿在上面给烧了

作者: Zico2003 时间: 2007-2-2 19:12

引用:

原帖由 doomking 于 2007-2-2 18:33 发表

现在的网站上谈到做工就都是看出来的，彻底无语233

那些人指的是插件, 指的是用料

用料还行，但做工也只是看上去很好而已。

实际做工如何，做工内在的东西，实在不是电子加工生产行业外其他人能够了解的。

一块好的做工PCB（不是pcb设计，单纯的pcb加工），最重要的指标是其阻抗控制的如何。
然而这个东西需要上百万的设备，时域分析仪（也叫网络分析仪），才可以测量出来的。

类似于ASUS，LT这样的有经验的厂，pcb阻抗就可以控制的很好。其他的，比如铜箔的附着力等其他参数，相对于阻抗来说就不怎么重要了。
毕竟很少人会多次焊下焊上芯片，所以铜箔的附着力差点也无所谓了。

这些能看出来么?!:D

INTEL原装主板一直都是保三年的, 品质不过硬能行么?!

还有就是Foxconn的插件, 可不是随便哪个牌子都舍得用的

[ 本帖最后由 Zico2003 于 2007-2-2 19:14 编辑 ]

作者: 霏菲飞 时间: 2007-2-3 00:13

做工，用料都能看出来的。。。INTEL的板子是那朴实无华，反正就是华丽YY不起来，性能上也不会标新立异，超频更是别想，稳定战胜一切，既然不追求超频，只求硬件在默认状态下的稳定，用料自然就不会太奢侈，功能上也不会玩什么花样，自然也就没有密密麻麻的元器件，一个既不华丽又不YY的牌子却卖一个华丽价自然就会吓跑所有伪非

作者: catxing 时间: 2007-2-3 01:07

ls用过intel的板子么？

作者: hjwwei 时间: 2007-2-3 01:50

技嘉最高！！！！！！！

作者: 天堂任飞鸟 时间: 2007-2-4 10:42

INTEL 富士康精英的板都是以稳定著称。

要性能就选ASUS 技嘉。微星现在除了白金版外的版我基本上都看不上眼。

作者: frostboy126 时间: 2007-2-5 10:55

我很好奇，世面上那些卖300左右的主板稳定性到底怎么样？买的人还不少呢

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)