TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 对于国内游戏厂商的“借鉴”现象，拍案而起还是任其发展？ [打印本页]

作者: gooncoo 时间: 2007-1-5 20:54 标题: 对于国内游戏厂商的“借鉴”现象，拍案而起还是任其发展？

如果有人写封信发给namco来揭发肾大的“滚”~~~~~~~~~~~~~会不会被认为是新时代的汉奸？？

作者: SD最高 时间: 2007-1-5 20:56

那是民族英雄!!

作者: look900822 时间: 2007-1-5 20:57

发展是硬道理，是中国解决一切问题的关键。

作者: gooncoo 时间: 2007-1-5 21:00

问题是，可能有90%中国的网民不知道《块魂》这款游戏。

一年后一定会有小白跳出来说namco抄袭肾大~~~~~~~~

作者: doomking 时间: 2007-1-5 21:10

引用:

原帖由 gooncoo 于 2007-1-5 21:00 发表
问题是，可能有90%中国的网民不知道《块魂》这款游戏。

一年后一定会有小白跳出来说namco抄袭肾大~~~~~~~~

不，一定有人说肾大的画面好

作者: qdfishmen 时间: 2007-1-5 21:11

真正的原创源自抄袭。。。

日本的汽车行业就是这样发展的。。。

作者: ywlnn 时间: 2007-1-5 21:12

要想超越,必先模仿.

作者: gooncoo 时间: 2007-1-5 21:18

引用:

原帖由 qdfishmen 于 2007-1-5 21:11 发表
真正的原创源自抄袭。。。

日本的汽车行业就是这样发展的。。。

“天下文章一大抄”这是没错，所有的网络游戏都是借鉴大菠萝。但像肾大抄的这么白痴这么露骨应该是前无古人后无来者了。
这个比泡菜那个抄袭塞尔达的案列严重多了，个人觉得很有可能打官司。

作者: gooncoo 时间: 2007-1-5 21:20

引用:

原帖由 ywlnn 于 2007-1-5 21:12 发表
要想超越,必先模仿.

就知道一定会有人这么说的。这句话是自欺欺人自我安慰的绝世良药阿~~~~~~~~~~

作者: dfd 时间: 2007-1-5 21:25

引用:

原帖由 gooncoo 于 2007-1-5 21:20 发表

就知道一定会有人这么说的。这句话是自欺欺人自我安慰的绝世良药阿~~~~~~~~~~

既然你都这样认为了，那还问个什么，你直接写信去嘛，在这里唧唧歪歪什么。

作者: 没话说 时间: 2007-1-5 21:26

赚钱才是硬道理

作者: baggio635193 时间: 2007-1-5 21:26

这让我想起了三星手机

作者: 内酷反川 时间: 2007-1-5 21:28

抄了再说

奖金要紧~~~~~~~~~~~

作者: 江西恐龙 时间: 2007-1-5 21:28

抄袭和借鉴之间的定义很模糊。盛大这个问题不好说。不过考虑到中国还有许许多多的问题需要解决，所以这种芝麻大的事还是没必要搞那么大比较好。

举个很简单的例子：这里在座的各位有谁没买过盗版电影或游戏？盗版的危害可是要比“抄袭”严重万倍的。

另外顶一下楼上某位朋友的说法，“要想超越,必先模仿”。哪个行业不都是如此，不管做家具的做辣椒酱的修单车的都是如此。使命召唤不是照抄荣誉勋章么，KOF不是抄袭SF么。

作者: 糖滕蛋 时间: 2007-1-5 21:35

有什么好说的，我觉得很不错，我会去玩的

作者: 无声畅游 时间: 2007-1-5 21:38

只要是跟娱乐有关,哪个不是抄的.
只不过游戏抄得比较直接,直接抄到日本去了.

作者: 08MS 时间: 2007-1-5 21:44

就跟画画一样学画画的时候人们都是从临摹他人的成名画开始的.....
等到基本功扎实自己再搞原创

问题是国人把临摹的东西拿出来用做商业行为
而且根本没想过要自己原创因为搞不好啊！！！

作者: iamzelda 时间: 2007-1-5 21:47

版权算什么,服从和谐的大局,行业潜规则懂吗?

作者: n2 时间: 2007-1-5 21:51

引用:

原帖由 gooncoo 于 2007-1-5 21:18 发表

“天下文章一大抄”这是没错，所有的网络游戏都是借鉴大菠萝。但像肾大抄的这么白痴这么露骨应该是前无古人后无来者了。
这个比泡菜那个抄袭塞尔达的案列严重多了，个人觉得很有可能打官司。

大菠萝。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

还真有这高度。。？

作者: 海腹川背 时间: 2007-1-5 21:52

纱布才玩肾大的游戏

作者: gooncoo 时间: 2007-1-5 21:53

引用:

原帖由 dfd 于 2007-1-5 21:25 发表

既然你都这样认为了，那还问个什么，你直接写信去嘛，在这里唧唧歪歪什么。

唧唧歪歪是我的权利，碍不着你。你根本没看懂我发贴的意思。先别着急上纲上线。

我想说的是：我们不是一样可以做出分裂细胞这样的游戏么?? 为国争光不是很好么？

大家对这个抄袭者这么宽容，是不是因为他抄的是日本人的东西而已？侵犯的只是日本人的知识产权而已？想象一下哪天在座的各位
开了家公司研发了个游戏，很不错，被人这样借鉴了，是不是一样会这么想：人家是要发展嘛，发展要先模仿。

作者: gooncoo 时间: 2007-1-5 22:05

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-1-5 21:28 发表
抄袭和借鉴之间的定义很模糊。盛大这个问题不好说。不过考虑到中国还有许许多多的问题需要解决，所以这种芝麻大的事还是没必要搞那么大比较好。

举个很简单的例子：这里在座的各位有谁没买过盗版电影或游戏？ ...

之前说过了，“天下文章一大抄”是绝对的真理，这是无庸置疑的。抄袭和借鉴之间也并非像你说的那样模糊，音乐上不就是有多少个小节的调子相同就定为抄袭么？至于你说的kof抄袭sf，两者从系统到打击感都不一样，最多最多只能算借鉴，这和所有网游借鉴大菠萝是一个道理。

肾大这个案例基本上不能叫抄袭，应该叫临摹了。

网络这么发达，很难说会有某些看得懂中文的日本人发现这个游戏，然后~~~~~~虽说肾大是渣，但毕竟是自家人的公司，谁也不愿看他在国际上丢脸不是？

作者: veryend 时间: 2007-1-5 22:06

引用:

原帖由 gooncoo 于 2007-1-5 21:53 发表

唧唧歪歪是我的权利，碍不着你。你根本没看懂我发贴的意思。先别着急上纲上线。

我想说的是：我们不是一样可以做出分裂细胞这样的游戏么?? 为国争光不是很好么？

大家对这个抄袭者这么宽容，是不是因 ...

分裂细胞的idea也不是中国人的……………………盛大的程序也是自己写的~~~人家好歹也有创新，支持网络对战，可以把别的玩家一起滚了~~~不是很好的游戏体验么？

作者: BTPIG 时间: 2007-1-5 22:08

支持网络对战

这个算是创意吗

作者: 魔龙封印 时间: 2007-1-5 22:13

虽然很bs盛大，但是无论怎么说，模仿总比D版强，也比以前的醒狮强。

作者: gooncoo 时间: 2007-1-5 22:32

我们来做2个假设：
1：假如这个贴子是讨论郭敬明抄袭了村上春树的《挪威森林》，各位是持何种观点？？
2：假如这个贴子是讨论郭敬明抄袭了余化的《兄弟》，各位又是持何种观点？？

会有人同情gjm么？如果有，是上述哪种情况？

作者: jinyibo 时间: 2007-1-7 11:40

问题是玩块魂是不学无术地玩“游戏机”遭到国人唾骂，玩“滚”就是时尚地新新人类。

这问题在国内就是这样，否则你去完全照抄我也不管。

作者: cloudian 时间: 2007-1-7 12:02

拍案无用，还拍有什么用……

作者: gg321 时间: 2007-1-7 15:32

泱泱大国，男盗女娼，见怪不怪。

作者: finegirl 时间: 2007-1-7 15:36

古人做赝品那是对大师的无比尊敬，同理现在也一样

作者: 到处看着 时间: 2007-1-7 16:11

ＢＳ一下恐龙，居然说ＫＯＦ是抄ＳＦ的，如果你说世界英雄是抄ＳＦ还有点说得过去，ＫＯＦ和ＳＦ完全是两个不同的东西，早期的ＳＦ能向前快跑吗？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)